Anna kun arvaan:  seurana slimmit (tai peräti kireät) farkut tai värikkäät housut (punainen yleisimpänä, mutta myös keltainen, lila jne.), hyvin istuva (yleensä laivastonsininen) vähän tarpeettoman lyhyt takki, kauluspaita ilman solmiota, mahdollisesti joku neule tai neuleliivi seurana, taskuliina, paksusankaiset kulmikkaat lasit.

Suunnilleen näin, eikö?

Kombo toimii, mutta näitä näkee Tukholmassa todella, todella, todella paljon.  Esimerkiksi puku on jo aikamoista massasta poikkeamista.

Anna kun arvaan:  seurana slimmit (tai peräti kireät) farkut tai värikkäät housut (punainen yleisimpänä, mutta myös keltainen, lila jne.), hyvin istuva (yleensä laivastonsininen) vähän tarpeettoman lyhyt takki, kauluspaita ilman solmiota, mahdollisesti joku neule tai neuleliivi seurana, taskuliina, paksusankaiset kulmikkaat lasit.

Suunnilleen näin, eikö?

Suunnilleen joo, mutta itse asiassa lapsionnen vieviä tai räikeitä housuja ei ollut kyllä kovin paljoa. Punaisiakin huomasin vain yhdet, solmioita ei tainnut hirveästi olla, taskuliinoja toki jokaisella. Laseihin en kiinnittänyt hirveästi huomiota, viimeisin minkä muistan oli laseitta, mutta enhän minä juuri naamoja (tai haaruksia) tuijotellut.

Toki otanta voi olla hieman vinoutunut kun lentokentällä kerran oltiin. Tukholmaa en sinänsä voi kommentoida, koska Arlanda oli vain välilasku. Tuollainen kuitenkin on mielestäni aika toimiva matkasetti. Olihan koneessa toki pukumiehiäkin, mutta itse en käyttäisi lentäessä. Itse määränpäässä eli Amsterdamissa olikin sitten paljon sekalaisempaa seurakuntaa, mutta siellä nyt ei helpolla erotakaan turistia paikallisesta ennen kuin kuulee puheen.

Itse matkustin menomatkan päälläni brogue-nilkkurit, harmaat housut (flanellimaiset farkkumalliset), vaaleansininen seersucker-paita valkoisilla bd-kauluksilla, tummansininen villatakki ja tummansininen solmio.

Anna kun arvaan:  seurana slimmit (tai peräti kireät) farkut tai värikkäät housut (punainen yleisimpänä, mutta myös keltainen, lila jne.), hyvin istuva (yleensä laivastonsininen) vähän tarpeettoman lyhyt takki, kauluspaita ilman solmiota, mahdollisesti joku neule tai neuleliivi seurana, taskuliina, paksusankaiset kulmikkaat lasit.

Suunnilleen näin, eikö?

Toki otanta voi olla hieman vinoutunut kun lentokentällä kerran oltiin. Tukholmaa en sinänsä voi kommentoida, koska Arlanda oli vain välilasku.

Niitä brogueita on kuitenkin kaikki halpismuotikaupatkin täynnä tällä hetkellä eli todellinen taso voi olla mitä vain. Vasta Tukholmassa käyneenä sanoisin, että kyllähän siellä näkyi juurikin tuollaisia Dan-D:n kuvailemia settejä, aika paljon sellaisia hipster-trendivänkyröitä, joilla viimeistään (tai ensimmäisenä) kengät kertoivat, missä oikeasti mennään. Laatukenkiä näkyi parin päivän aikana varsin vähän, ja ehkä jopa yllättäen vain yhdet munkit osui silmiin ja nekin Herr Judit -putiikin pitäjällä. Muutama kaikinpuolin todella hyvä setti näkyi myös.

Viime viikon perjantaina katselin ihan Helsinki-Vantaalla herrasmiestä, jolla oli yönsininen samettitakki, vähän kirkkaamman sininen taskuliina, kiiltävät kengät ja slimmit chinot. Musta paita hieman häiritse kokonaisuutta, taisi olla taiteilia.

Anna kun arvaan:  seurana slimmit (tai peräti kireät) farkut tai värikkäät housut (punainen yleisimpänä, mutta myös keltainen, lila jne.), hyvin istuva (yleensä laivastonsininen) vähän tarpeettoman lyhyt takki, kauluspaita ilman solmiota, mahdollisesti joku neule tai neuleliivi seurana, taskuliina, paksusankaiset kulmikkaat lasit.

Suunnilleen näin, eikö?

Toki otanta voi olla hieman vinoutunut kun lentokentällä kerran oltiin. Tukholmaa en sinänsä voi kommentoida, koska Arlanda oli vain välilasku.

Niitä brogueita on kuitenkin kaikki halpismuotikaupatkin täynnä tällä hetkellä eli todellinen taso voi olla mitä vain. Vasta Tukholmassa käyneenä sanoisin, että kyllähän siellä näkyi juurikin tuollaisia Dan-D:n kuvailemia settejä, aika paljon sellaisia hipster-trendivänkyröitä, joilla viimeistään (tai ensimmäisenä) kengät kertoivat, missä oikeasti mennään. Laatukenkiä näkyi parin päivän aikana varsin vähän, ja ehkä jopa yllättäen vain yhdet munkit osui silmiin ja nekin Herr Judit -putiikin pitäjällä. Muutama kaikinpuolin todella hyvä setti näkyi myös.

Kenkien laatu ja alkuperä saattoivat tosiaan olla mitä vain, mutta kunnossa ne oli pidetty ja joka tapauksessa näky oli esteettisempi kuin Turun kentällä.

näky oli esteettisempi kuin Turun kentällä.

Onko Turussakin lentokenttä?

Kohta ivyman nousee sieltä kentältä vuorokoneella ja tulee ojentamaan teitä.

Erittäin komea Fedora nuoren nahkatakkimiehen päässä Oulun Stockmannilla.

Fedora ja nahkatakki... hmm...

^Pitkä nahkarotsi + lerppahattu lienee oman alansa klassikko.



Edit. katsotaanpa miten kuvan liittäminen onnistuu... ach.

Kohta ivyman nousee sieltä kentältä vuorokoneella ja tulee ojentamaan teitä.

Mitään vuorokoneita käytetä.

Tokolan 166 työnnön junnujen EM -kisoissa. Uskomaton taistelutahto kaverilla.

Milko on kyllä äärettömän kova jätkä. Tullu kaverille melkeinpä tapa pyörtyillä tuonne lavalle kovien työntörautojen päätteeksi.

Voisi melkein sanoa, että Tokolaa vaivaa perisuomalainen ongelma: kilpailutilanteessa pää ei kestä. ;)

harmaat housut (flanellimaiset farkkumalliset)

Lisää tietoa näistä.

Lapun perusteella näkyy olevan Zaran tuotantoa. Hankin nämä kai viime talvena. Tarkemmin katsottuna kangas ei nyt ainakaan flanellia ole, ehkä jotain denimin ja tvillin välimaastosta. Mielestäni nämä sopivat silti oikein kivasti syys- ja talvipukeutumiseen. Uutena näissä oli prässitkin, mutta eivät ne oikein pitäneet niin silitin ne pois. Sanoisin, ettei näistä aivan ensimmäiseksi tule siltikään farkut mieleen. Koitan kaivaa kuvia jostain.

Ulkomaalaistaustaisen bussikuskin joka tervehti iloisesti leveä hymy suupielillään. Aivan eri luokkaa tympeisiin suomalaisiin bussikuskeihin verrattuna, jotka eivät aina edes vaivaudu tervehtimään.

Sitten asiasta toiseen:

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

[spoiler]
[/spoiler]

Pliis, antakaa joku tälle tytölle ruokaa..