Ehkei siis Turussa, vaikka mikä minä olen riitelemmän kolmenkymmenen vuoden kokemuksella ns. auktoriteetin kanssa.

Suomessa käynee, muutoin listataan jokaisessa teoksessa väreiksi musta ja tumma sininen. Harmaa kuuluu sitten bisnespukeutumiseen.

Toisaalta, tässä maassa harmaan puvun käyttö tummana pukuna lienee niitä huomaamattomimpia juhlapukeutumisongelmia.

[Vad är mörk kostym?Nedan följer utdrag ur Stora Etikettboken av Magdalena Ribbing.]

Ehkei siis Turussa, vaikka mikä minä olen riitelemmän kolmenkymmenen vuoden kokemuksella ns. auktoriteetin kanssa.

Suomessa käynee, muutoin listataan jokaisessa teoksessa väreiksi musta ja tumma sininen. Harmaa kuuluu sitten bisnespukeutumiseen.

Toisaalta, tässä maassa harmaan puvun käyttö tummana pukuna lienee niitä huomaamattomimpia juhlapukeutumisongelmia.

Vad är mörk kostym?
Nedan följer utdrag ur Stora Etikettboken av Magdalena Ribbing.
Mörk kostym som klädsel innebär en mörk kostym, varmed menas en hel kostym med kavaj och byxor i samma tyg. Kostymen är mest korrekt mörkblå eller möjligen mycket mörkt grå. (Kostymen kan ha ett diskret mönster som en tunn rand.) Svart kostym är mer av modefärg än vedertagen som kostymfärg. Kostym i andra färger som brunt, grönt, vinrött är inte vad som räknas med mörk kostym, även om färgen är mörk.

Okei, riita poikki, isosta asiastahan ei lopuksi ole kysymys eikä maailman tärkeimmästäkään. Mutta tuossa yllä ainakin naapurin näkemystä. Itse kykenen saamaan samasta tummanharmaasta puvusta sekä business/virkamiehen puvun, että juhlakokonaisuudenkin. Huomattavaa lainauksessa on että Ruotsissakin musta ei oikein ole sopiva. Meillehän sitä aikanaan 30-40 luvuilla oikein markkinointiin suomalaisen miehen ykköspuvuksi, kuten jäsen Sproilyn postista muistanemme.... vai olikohan se Fintagessa, mutta tuttu monelle kuitenkin.

Hiilenharmaa (charcoal) menee tummasta puvusta, mutta keskiharmaata (mid grey/steel/tms.) ei enää tulisi laskea joukkoon mukaan.

Hiilenharmaa (charcoal) menee tummasta puvusta, mutta keskiharmaata (mid grey/steel/tms.) ei enää tulisi laskea joukkoon mukaan.

Ei tulisi, eikä lasketakaan, vaan nimenomaan charcoal. No niin...nyt sitten mielellään toisessa topikissa turpakäräjöidään missä kulkee vaalean ja keskiharmaan välinen raja :)  ...tai sitten ei kuitenkaan. Tummapukuasia lienee nyt selvä, kiitoksia debatista.

Harmi kun sartoriaalisia asioita ei voida ratkaista kaksintaistelulla.

Herringin peruskiiltonahkakengät meni nyt tilaukseen. Waltzit olis ollu jetsusti kivemmat, mutta hinta saneli tällä kertaa päätöksen, valitettavasti. Semmonen piti vielä kysymäni, että millä aineella ootte käsitelly kiiltonahkakenkiä? Meneekö siihenkin luottotahna CLF vai käytättekö jotain muuta?

Ei taida päällinahka juuri mitään imeä. Sen verran paksu käsittely siinä on. Tarviiko se muuta kuin harjata. Pohjalle toki on hyvä antaa rasvat.

millä aineella ootte käsitelly kiiltonahkakenkiä?

Wolyn Lac patent -nimistä tököttiä olen silloin tällöin käyttänyt. Käyttöohjeen mukaan se "puhdistaa, hoitaa, kiilloittaa ja estää nahan halkeilun".

millä aineella ootte käsitelly kiiltonahkakenkiä?

Wolyn Lac patent -nimistä tököttiä olen silloin tällöin käyttänyt. Käyttöohjeen mukaan se "puhdistaa, hoitaa, kiilloittaa ja estää nahan halkeilun".

Mainio aine. Ajoittain - jos tuota ei ole - voi myös nappaista rättiin hieman rypsiöljyä ja kiillotella pinnan sillä.

Vanhojentanssit olisivat edessä nyt jo ensimmäisenä vuotena, joten kyselenkin jo hyvissä ajoin vinkkejä. Ensin ajattelin mennä saketissa, mutta taidan kuitenkin päätyä frakkiin, sillä mielestäni on tyylikkäämpää, että miehillä on samanlaiset puvut.

Mitä mieltä olette, onko homma okei jos en mene kiiltonahkaisissa kengissä? En omista tällä hetkellä hyviä mustia kenkiä ja näkisin tämän oivana rakona hankkia moiset. Tällöin toki kiillottaisin ne peilikiiltäviksi. Ajattelin myös etten hankkisi tavallisia mustia toe cap -oxfordeja vaan esim. kärkikoristellut wholecutit, jotka puhuttelevat minua paljon enemmän kuin tavalliset. Meneekö kikkailuksi vai olisiko syytä ottaa laakista tavalliset oxfordit?

Mitä tapoja olisi erottautua muista hienovaraisesti? Mielessä on käynyt, että hankkisin irtokauluspaidan ja todella korkean pystykauluksen, mutta en sitten tiedä, että kannattaako ostaa kallista(?) paitaa kaksien vanhojen tähden. Seuraava käyttökerta kun olisi sitten mahdollisesti akateemisissa tilaisuuksissa. Itse solmittu solmuke ja pellavainen taskuliina tietenkin. Ajatuksissa myös olisi käynyt punaisten sukkien käyttäminen ja saman värin voisi napata myös boutonniereen. Tilaisuuden rentous huomioonottaen tämä punaisen värin käyttämien toimisi minusta, mitä mieltä muut ovat?

Idea korkeaan kaulukseen ja punaiseen boutonniereen tuli tästä (mikä tässä kuvassa muuten on meneillään kun paita ja liivi ovat frakista, mutta takki ja solmuke smokista? väärinpuettua palvelusväkeä?):



Ja punaiset sukat tästä vaikka piirroksessa onkin saketti:



Yksi vaihtoehto voisi toki olla sovittaa sukat ja boutonniere daamin asuun.

Mitä mieltä olette, onko homma okei jos en mene kiiltonahkaisissa kengissä?

On.
Kunnon mustiin (mieluiten oxfordeihin, mutta kyllä noi wholecutitkin menee) kenkiin saa ihan riittävän kiillon ja käyttöä sekä laatua on enemmän kuin kiiltonahkakengisssä.

Joka tapauksessa sinulla on tilaisuuden parhaat kengät.

Tilaisuuden rentous huomioonottaen tämä punaisen värin käyttämien toimisi minusta, mitä mieltä muut ovat?

Niin, etiketin mukaan sukkien pitää olla mustat.
Tokihan voi itsekin improvisoida ja laittaa punaiset sukat, mutta sitten on samantien myös vähän turha murehtia jos kengät eivät ole kiiltonahkaiset.

Kokonaisuutena kysymys on siitä mitä haluaa: noudattaa etikettiä vai tehdä kuin itse haluaa.

Yksi vaihtoehto voisi toki olla sovittaa sukat ja boutonniere daamin asuun.

Ainakin boutonniere kannattaa sovittaa.

Smokin kanssa voi käyttää myös valkoista liiviä (viittaus kuvaan edellä.)

Irtokauluspaita ei ole suuri investointi. Päinvastoin, niitähän irtoaa kovin halvalla etenkin eBaystä. Täyspuuvillaisia saa parilla kympillä (eihän niitä muita oikein olekaan.)

Kauluksen voi ostaa myös vintagena eBaystä tai uutena (www.darcyclothing.co.uk, mestasta myös paitoja mutta hinnat turhan korkeat) tai minulta jos koko on kohdillaan (15-16).

Esimerkiksi tästä löytyy täysin moitteeton uusi irtokauluspaita oikeasta puuvillapopliinista, kokoja on ja hinnat naurettavat. Minulla on näitä kaksi, suosittelen lämpimästi. http://www.ebay.co.uk/itm/200616895122#ht_2260wt_1141

Tietysti frakin kanssa tulisi käyttää piilonapitusta tai laskostettua tai kovitettua etumusta. Tuo on kuitenkin hyvä vaihtoehto, sillä muutakin käyttöä luultavasti löytyy.

Kengiksi kiillotetut oxfordit perinteikkäällä lestillä ilman kuviointia.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

^sproily, onko paita puuvillaa vai sekoitetta?

Esimerkiksi tästä löytyy täysin moitteeton uusi irtokauluspaita oikeasta puuvillapopliinista, kokoja on ja hinnat naurettavat. Minulla on näitä kaksi, suosittelen lämpimästi. http://www.ebay.co.uk/itm/200616895122#ht_2260wt_1141

Tietysti frakin kanssa tulisi käyttää piilonapitusta tai laskostettua tai kovitettua etumusta. Tuo on kuitenkin hyvä vaihtoehto, sillä muutakin käyttöä luultavasti löytyy.

Sekä mielestäni yksinkertaisia kalvosimia, tuossahan on tuplat.

Ville, paidassa oleva lappu ei kerro materiaalisisältöä, mutta mielestäni se tuntuu puuvillapopliinilta sekä mukavalta.

Jami, tottahan toki. Tehtävä on vain melko vaikea, sillä tuo kriteeri rajaa mahdollisten paitojen lukumäärän jo todella vähiin. Sitten täytyy etsiä vintagea tai kalliimpaa. Muistaakseni T.M. Lewinillä oli frakkipaitoja? Tai ainakin kauluksettomia.