^ Ok. Vaikka duunikenkää haenkin, en lähtisi mieluusti 1880-laadusta alaspäin tinkaamaan. Aldwychit olivat alunperin listalla, mutta mieluiten haluaisin vähän burgundiin vivahtavat. Tästä kyselinkin tuolla Juhlagallerian ketjussa, ja Centauri vinkkasi Holbornista.

Ei se huono ole, mutta pidä ensin molempia käsissäsi, ennen kuin päätät.

Mikä on näkemyksenne Loaken Evolution-sarjan laadusta - lähinnä verrattuna 1880:een? Ilmeisesti sen kegät ovat vähän pehmeämpää ja "comfortimpaa" nahkaa kuin jälkimmäisen?

En sanoisi, että laadussa on juuri eroa. Evolution (ja sen edeltäjä Comfort) ovat Shoemaker-sarjaa laadukkaampia ja eroa 1880 ei juuri ole. Parin vuoden käyttökokemuksella itselläni ei ole ainakaan valittamista. Duunikengäksi päinvastoin valitsisin melkein mieluummin evolutionista, koska se on mukavampi jalassa.

Mikä on näkemyksenne Loaken Evolution-sarjan laadusta - lähinnä verrattuna 1880:een? Ilmeisesti sen kegät ovat vähän pehmeämpää ja "comfortimpaa" nahkaa kuin jälkimmäisen?

En sanoisi, että laadussa on juuri eroa. Evolution (ja sen edeltäjä Comfort) ovat Shoemaker-sarjaa laadukkaampia ja eroa 1880 ei juuri ole. Parin vuoden käyttökokemuksella itselläni ei ole ainakaan valittamista. Duunikengäksi päinvastoin valitsisin melkein mieluummin evolutionista, koska se on mukavampi jalassa.

Nyt olisi kahden diagnoosin jälkeen kyllä mielenkiintoista kuulla lisäkommentteja aiheesta 1880 vs. Evolution. Mukavuus ei sinänsä ole ratkaiseva tekijä - nykyiset 1880-sarjalaisetkin istuvat ihan hyvin - laatu ja kestävyys kylläkin.

Evolution ei ole mitenkään mukavampi kävellä kuin 1880. Ainakaan Fleet. Evolutionissa ei ole muuten mitään vikaa, mutta se nahka on pehmeää kuin auringossa kuumennyt purukumi. Jos harkitset oxforfia, niin siinä 30 eurossa ei kannata sniiduilla, jos 1880:n nahka on parempaa. En ole verrannut noita kahta oxfordia keskenään, mutta veikkaan 1880:n olevan jämäkämpi kenkä.

Helsingin Stokkalle oli tullut joitain Loaken 1880 -malleja. Hintaa toki oli reilusti, 260-270�,�.

Helsingin Stokkalle oli tullut joitain Loaken 1880 -malleja. Hintaa toki oli reilusti, 260-270�,�.

Siellä voi teatata kokoja ja lestejä Juhlagalleriasta tilaamista varten. :-)

Stockkan hinnat ovat aivan toiselta planeetalta jos vertaa juhlagallerian hintatasoon. Toisaalta jos katsoo Loaken sivulta heidän ovh:t niin huomaa että Stockan hinnat ovat aivan passelit. Badmintonia ja Burfordia ainakin oli hyllyssä nopeasti vilkaistuna. Ja mistä ihmeestä minä tunnistan kenkiä pelkän ulkonäön perusteella?

Jotenkin niitä osaa tunnistaa, ainakin pari mallia.

[thenordicfit.com]

Osaako joku verrata Loaken 024-lestiä F-leveydessä eli Litchfieldin jne kokoa esim 348:iin tai vaikkapa Stoweihin eli 44975:een leveydessä 5?

Mikset käväise Juhlagalleriassa sovittamassa?

024 on 348:a huomattavasti tilavampi lesti. Ottamalla normikoon siitä tilaa jää paksummallekin sukalle, ei kuitenkaan mummonkutomalle.

Helsingin Stokkalle oli tullut joitain Loaken 1880 -malleja. Hintaa toki oli reilusti, 260-270�,�.

Siellä voi teatata kokoja ja lestejä Juhlagalleriasta tilaamista varten. :-)

Tai mahdollisimman edullisia nettitilauksia, alennusmyyntejä yms. Hintatietoisia kuluttajia showroomit palvelee, mutta jos kauppa ei käy, ei ne liikkeet pidä merkkiä ja mallia hyllyissä.

Helsingin Stokkalle oli tullut joitain Loaken 1880 -malleja. Hintaa toki oli reilusti, 260-270�,�.

Eikös 1880-sarja maksa esim. Herringiltä tilattuna ihan saman verran? Stokkan hinnathan on siis ihan "hyvät". Juhlagalleriasta ja Schoffasta tosin Loakea saa paljon edullisemmin.

Osaako joku verrata Loaken 024-lestiä F-leveydessä eli Litchfieldin jne kokoa esim 348:iin tai vaikkapa Stoweihin eli 44975:een leveydessä 5?

Uuno tuo on kärjestä aika pyöreä. Eikös CJ:n 348 ole melko suippo? Loake on myös käsitykseni mukaan ainakin puoli kokoa lyhyempi kuin tuo C&J. Tämä siis oma käsitykseni ja muistikuvani.

Helsingin Stokkalle oli tullut joitain Loaken 1880 -malleja. Hintaa toki oli reilusti, 260-270�,�.

Siellä voi teatata kokoja ja lestejä Juhlagalleriasta tilaamista varten. :-)

Tai mahdollisimman edullisia nettitilauksia, alennusmyyntejä yms. Hintatietoisia kuluttajia showroomit palvelee, mutta jos kauppa ei käy, ei ne liikkeet pidä merkkiä ja mallia hyllyissä.

En pidä suurena häviönä, vaikka Stockaa showroomina käyttäisikin. Kotim. pikkuliikkeeseen Loake-rahat kuitenkin täällä menee - ja pikkuliikkeissä on yleensä esim. tietämys kengistä aika eri tasoa kuin hyvässäkään tavaratalossa Suomessa (toki poikkeuksia joskus löytyy).