Aa, blogit. Hmm, miksi pitäisi erotella blogit ja foorumit?

Koska blogit sisältävät aika usein valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä, jotka eivät vaadi liikaa omaa ajatustyötä lukijalta, sekä selkeitä menettelytapaohjeita - jopa käskyjä. Sellainen sopii Pertti Perusjanarille paljon paremmin kuin asioista selvän ottaminen, omatoiminen ajattelu sekä eri vaihtoehdoista keskustelu.

Silti, ulkopuolinen voi helposti saada blogia/foorumia lukemalla sen käsityksen, että suurin ongelma suomalaisten pukeutumisessa on ettemme osaa käyttää frakin liivejä oikein tai mikä pahinta solmimme solmiohimme windsor-solmun.

Täytyy hiukan kritisoida Thin Man Blogia. �,,rsyynnyn aina välillä tuota blogia lukiessa, kun eteen tulee jokin perustelematon väite, jota ei ole esitetty mielipiteenä tai blogistin esteettistä silmää häiritsevänä asiana, vaan jotenkin absoluuttisen vääränä. Esimerkiksi toteamus "nappikulmaiset paidat soveltuvat heikosti eurooppalaiseen menoon" on mielestäni älytön. Ymmärrän, että kaikki eivät nappikauluspaidoista pidä, mutta miksi ihmeessä ne eivät muka sovi eurooppalaiseen tyyliin? Harvinaisen jäykkää ja puusilmäistä, sanon minä!

Samaan kastiin menee TMB:n luetteleman kymmenen tyylisäännön viimeinen pykälä, "10. �,,lä koskaan osta mitään keltaista. Ellei se ole Lamborghini.". Keltainen ei välttämättä sovi jokaiselle ja jokaiseen asukokonaisuuteen, mutta miksi yksi väri pitää tyrmätä noin ehdottomasti ja perusteetta? Keltainen ei ehkä sovi esimerkiksi irtotakkiin, mutta miksi ei pieninä annoksina vaikka solmioon tai taskuliinaan?

Täytyy hiukan kritisoida Thin Man Blogia. �,,rsyynnyn aina välillä tuota blogia lukiessa, kun eteen tulee jokin perustelematon väite, jota ei ole esitetty mielipiteenä tai blogistin esteettistä silmää häiritsevänä asiana, vaan jotenkin absoluuttisen vääränä. Esimerkiksi toteamus "nappikulmaiset paidat soveltuvat heikosti eurooppalaiseen menoon" on mielestäni älytön. Ymmärrän, että kaikki eivät nappikauluspaidoista pidä, mutta miksi ihmeessä ne eivät muka sovi eurooppalaiseen tyyliin? Harvinaisen jäykkää ja puusilmäistä, sanon minä!

Samaan kastiin menee TMB:n luetteleman kymmenen tyylisäännön viimeinen pykälä, "10. �,,lä koskaan osta mitään keltaista. Ellei se ole Lamborghini.". Keltainen ei välttämättä sovi jokaiselle ja jokaiseen asukokonaisuuteen, mutta miksi yksi väri pitää tyrmätä noin ehdottomasti ja perusteetta? Keltainen ei ehkä sovi esimerkiksi irtotakkiin, mutta miksi ei pieninä annoksina vaikka solmioon tai taskuliinaan?

Näin.

Lisäksi keltainen sopii aivan hyvin irtotakkiin, irtohousuihin, paitaan tai jopa pukuun. Keltaiset kengät ovat erityisen piristävät.

Samaan kastiin menee TMB:n luetteleman kymmenen tyylisäännön viimeinen pykälä, "10. �,,lä koskaan osta mitään keltaista. Ellei se ole Lamborghini.". Keltainen ei välttämättä sovi jokaiselle ja jokaiseen asukokonaisuuteen, mutta miksi yksi väri pitää tyrmätä noin ehdottomasti ja perusteetta? Keltainen ei ehkä sovi esimerkiksi irtotakkiin, mutta miksi ei pieninä annoksina vaikka solmioon tai taskuliinaan?

Ei pidä ottaa vakavasti, itse ymmärsin tekstin siten, että ei pidä ostaa mitään Lambon keltaista. Lambon keltainenhan on melko kirkas.

Lambon keltaiset sukat olisi mainiot.

Kyllähän tuo uusimman blogauksen Leftin mainostaminen äärettömän luksuksen yhteydessä on niin ja näin, joskaan tokihan Suomesta ei muita mittatilauskenkiä saa. Olisi tosin syytä mainita, että bespoke-kenkiä ei saa Leftiltäkään ja jos luksusta etsii niin jo Fere myy parempaa laatua.

Mutta blogihan tuo on ja kirjoittajan tyyli on kirjoittajan valinta, onhan Keikarissakin silloin tällöin varsin vahvoja mielipiteitä ja faktatkaan eivät välttämättä pidä joka kerta kutiaan. Se kuuluu kuitenkin kolumnien, pakinoiden ja blogien ideaan.

Esimerkiksi toteamus "nappikulmaiset paidat soveltuvat heikosti eurooppalaiseen menoon" on mielestäni älytön. Ymmärrän, että kaikki eivät nappikauluspaidoista pidä, mutta miksi ihmeessä ne eivät muka sovi eurooppalaiseen tyyliin? Harvinaisen jäykkää ja puusilmäistä, sanon minä!

Ainakin itse ymmärrän tuon ajatuksen niin, että BD-paidat eivät istu perieurooppalaiseen tyyliin. Kukaan ei liene kieltämässä niiden käyttöä, mutta niiden kautta astutaan amerikkalaiseen maailmaan. Minusta tässä on vissi pointti. Nappikauluspaidat ovat niin amerikkalaisia kuin voi olla, enkä voisi kuvitella niitä esimerkiksi milanolaiseen katukuvaan, etenkään solmion kanssa. Pistää silmään, kun näkee BD-paidan eurooppalaisen johtajan/poliitikon yllä.

Itse en käytä nappikauluspaitoja, mutta ihan kivalta ne toisinaan näyttävät rentoina arkipaitoina. Pukuun ja solmioon en yhdistäisi - ainakaan ellei halua leimautua todelliseksi Amerikka-faniksi. Tosin moista ei taida ajatella kuin keikarilainen, muut suomalaiset/eurooppalaiset lähinnä kummastelevat, että mitkäs ylimääräiset napit juipin paidassa oikein on.

Tuosta viimeisestä toimi esimerkkinä eilisissä uutisissa esiintynyt rouva, venemessujen esittelijä, jolla oli tyylikkäästi molemmat kaulusten napit auki. Ei oikein herättänyt luottamusta nappikauluspaitojen ystävässä. : )

Nappikauluspaidat ovat niin amerikkalaisia kuin voi olla, enkä voisi kuvitella niitä esimerkiksi milanolaiseen katukuvaan, etenkään solmion kanssa.

Ja bah.



+ N+1 muuta esimerkkiä aivan viime ajoilta.

Tuosta viimeisestä toimi esimerkkinä eilisissä uutisissa esiintynyt rouva, venemessujen esittelijä, jolla oli tyylikkäästi molemmat kaulusten napit auki. Ei oikein herättänyt luottamusta nappikauluspaitojen ystävässä. : )

^ Niinpä. ;)





No joo, eihän tuo mikään hyvän näköinen ratkaisu ole.

Tuon Newmanin ratkaisun vielä ymmärrän tai jos toinen nappi on "vahingossa" jäänyt auki, mutta molemmat auki näyttää jotekin hoopolta. Vähän niin kuin olisi jäänyt sepalus auki. : ) Paljon mahdollista että se on kuitenkin hienoa, muttei vaan osaa ymmärtää.

Konttorilla näkee noita molemmat napit auki miehiä aika paljon, tosin ilman solmiota ja ryppyisessä paidassa...

Konttorilla näkee noita molemmat napit auki miehiä aika paljon, tosin ilman solmiota ja ryppyisessä paidassa...

Niitä voi lyödä turskalla tai kumikanalla.

Vuonna 2011 on vaan aika hankala mieltää, että on pidettävä kiinni eurooppalaisesta tyylistä ja amerikkalaisesta tyylistä ja eri tyyliä käyttämällä leimautuu kokonaisen maanosan faniksi. Maapalloistumisen aikana pitäisi olla selkeää, että vaikutteet kulkevat eri paikkoihin ja ihminen pukeutuu siihen, mistä tykkää ja mitä pitää tyylikkäänä.

Kunhan on vain johdonmukainen eikä sekoittele liikaa eri vaikutteita.

^Erinomaisesti todettu.