Hä? Tweed-lakkihan on komea.
Suomennan: tuo silinteri on ihan hirveä. Sen materiaali sopisi ulkonäön puolesta ehkä huopikkaisiin. Villahuopa ei pääsääntöisesti ole häävi hattumateriaali, enkä usko spandex-hikinauhan voimaan. Siksi jättäisin knallinkin hyllyyn. Molemmat hattumallit ovat haastavia, ja vielä haastavammaksi tulevat, jos laatu on jossain pikkaisen pilailukauppatasoa korkeammalla.
Tässä esimerkiksi on yli 100 vuotta vanha selkeästi majavasta väsätty silinteri. Tuolta silinterin kuuluu näyttää. On se toki varmasti ollut kalliimpikin, mutta se ei ole vitsi.
Ja tässä yli satavuotias silkkipytty. Vieläkin erittäin badass.
Lock & Co:lla on vertailupintaa. Ascot on vähän erilainen tapaus pörröisempänä, mutta tuokin on kaninkarvaa.
Kaikki kaninkarvakaan ei ole hyvää, mutta kohtalaisen edullisenakin se tuntuu aivan erilaiselta kuin villahuopa. Parasta on majava. Tietenkin huono majava on huonompaa kuin hyvä kani jne., mutta näin pääsääntöisesti mennään.
Jos ei ole varaa ostaa kunnon silinteriä, ei sitä tule ostaa. Knalli vähemmän formaalina on huolettomampi ostettava, mutta en ikinä ostaisi lakkia, missä on spandex-hikinauha. Ei hyvä jysäys.