^ Mitäs Pete veloitti?

Vielä parit kuvat..

Onko tehtaalla mennyt rannekkeet sekaisin? :)

Vielä parit kuvat..

Onko tehtaalla mennyt rannekkeet sekaisin? :)

Heheh! Kyseessä on tosiaan 20 vuotta vanha kello, ja ilmeisesti jonkun keräilijän kokoelmasta.
Meertzillä olisivat kyllä vaihtaneet rannekkeen, mutta se ei olisi muuttanut paketin hintaa.
Päätin sitten ottaa tuon uuden Patekin rannekkeen Hirschin sijasta.

Ranneke näyttää vitosen kopiolta, siksi ei vaikuttane hintaan :) Aito uusi Patekin ranneke lukkoineen on useamman tuhannen rasti.

^ Kertooko lukkokin aikaa? Hyvin on brändätty.

Ranneke näyttää vitosen kopiolta, siksi ei vaikuttane hintaan :) Aito uusi Patekin ranneke lukkoineen on useamman tuhannen rasti.

Eikä muuten näytä, eikä tuossa edes ole Patekin lukkoa vaan Jaegerin oma.

Ranneke näyttää ihan aidolta, ja nehän tekee ABP tai Camille Fournet joka tapauksessa.

Dera. Ei todella näytä, ranneke on aivan ensiluokkaisesti valmistettu. Kellossa tuli mukana alkuperäinen JLCn lukko.

Mielenkiintoinen tutkielma väärennettyjen kellojen ostajien sielunelämästä, peräti vuoden gradu joskus.

Hieman olisin kaivannut myös "Homage"-näkökulmaa, mutta ei kai sitä koko maailmaa voi tunkea yhteen tutkimukseen.

En osaa suoraa linkkiä laittaa, mutta tältä sivulta kun painaa sitä PDF-hässäkän kuvaa, niin 109 sivuinen teos latautuu:
http://www.tritonia.fi/?d=244&l=1&g=abstract&abs=3611

Tämä vanha (?) Tissot päätyi ranteeseeni muutaman mutkan kautta. Olen koettanut määrittää kellon mallia ja ikää, siinä onnistumatta. Google antaa "Tissot Seastar" -haulla ika paljon kuvia, joista kuitenkaan yksikään ei ole täsmännyt. Mistä tällaista tietoa voisi hakea tai sattuuko joku tunnistamaan?

Rannekekin pitäisi vaihtaa. Nahkainen vai metallinen? Mielipiteitänne kaivataan. Tällä hetkellä kiinni joku parhaat päivänsä nähnyt musta nahkaranneke.

Jaeger-LeCoultre sai uuden rannekkeen!

Ranneke näyttää vitosen kopiolta, siksi ei vaikuttane hintaan :) Aito uusi Patekin ranneke lukkoineen on useamman tuhannen rasti.

Eikä muuten näytä, eikä tuossa edes ole Patekin lukkoa vaan Jaegerin oma.

Juuri näin.

Lisäksi patekin ranneke on erittäin kallis vain perhoslukolla. Mielestäni ymmärrettävää kun on lähes aina kelta- tai ruusukultaa.

Kehtaako täällä kysyä suosituksia budjettikellon hankkimiseen? Budjetti max 200e mut mieluiten paljon alle sen. Haluan jotain ei täysin tökeröä ranteeseeni ettei tarvi kaivaa älypuhelinta esille. Laatukellot.fi ssä oli jotain seikoja alennuksilla, mutta vaikea saada itse googlettamalla kovin hyvää kuvaa tilanteesta, varsinkaan kun ei ole asiantuntemusta ja kiinnostustakin on rajallisesti. Osoittakaa hyödyllisyytenne keikarilaiset :)

^ Viestissäsi on se ristiriita, että osoitat sen Keikarifoorumin kellopalstalle mutta samalla rajaat budjetin laatukellon nahkarannekkeen hintaiselsi, sekä lisäät vielä toteamuksen ettei mielenkiintoakaan kelloihin paljoa ole! :-)

No, ei vaiskaan, tuon hintaluokan mekaanisista kelloista minulla ei ole muuta kokemusta kuin edukkaasti hankitut vintaget ebaystä. Kvartsikellot ovat toiminnallisesti hyviä ja luotettavia, ja useat niistä varsin hyvännäköisiä.

Jos hankkisin kvartsikelloa niin menisin hieman päälle tuon 200�,� ja hankkisin Jorg Gray 6500 -kronographin, as worn by president Obama... :-)

Kiinalaista laatua:

http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=ingersoll