Kellot

[Relaxed Bum]

Kasipäiväisissä probleemi rajoittui joihinkin 233-malleihin, joissa power reserve-osoittimen "hampaan" aukko oli liian tiukka (tai sitten power reserve oli maalattu tauluun siten, että nolla-kohta oli väärässä paikassa).
Varsinkin vedon loppuvaiheessa tuli joitain hyytymisiä, mutta ei tuokaan vika vaivannut kuin muutamia kelloja. Suurin osa saman mallisarjankin kelloista toimi moitteetta. Ongelmakellot lähetettiin Paneraille huoltoon ja niihin vaihdettiin taulu. Ongelman syy ei siis ollut koneistossa. Yksittäisiä vikojahan tietty on kaikissa malleissa valmistajasta riippumatta.

Kaiken mekaanisenhan saa tietty rikki ja joskus pienempikin osuma väärään kohtaan saattaa aiheuttaa isompaa vahinkoa, kuin paljon isompi osuma. Monesti ihan tuurista kiinni.

Korostanut vielä kerran, että toistan mitä Panerai seppä on minulle kertonut. En ole alan ammattilainen, joten  en taida toisten kertoa vinkkejä joita olen ammattimieheltä kuullut. Olen kyllä kuullut myös puhuttavan ongelmista 8days in-housesta, mutta ei siitä enempää.

[anon]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Top-postaus

[Relaxed Bum]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Top-postaus

Yhyy, yhyy.
Työelämässä maileihin vastataan juurikin ylös ja kun niitä tulee kirjoitettua suhteessa 200:1, tulee tuo ylävastaus täysin selkärangasta.

[Relaxed Bum]

**ttu , antaa olla. Jos itkupillien suurin ongelma on joku**tun yläpostaus ja siitä vinkuminen, en jaksa tänne enää mitään postailla. Asian luulisi olevan tärkeämpi kuin se, onko vastaus yllä tai alla. Näemmä näillä nettipelleillä ei ole muuta tekemistä. Pidä tunkkisi.

Edit: ottaa nuppiin nämä yleensä sisältöätuottamattomat nettipoliisit, joiden ainoa funktio tuntuu olevan siitä huolehtiminen, miten joku postaa.

[anon]

No no, kylläpä lähti savut helpolla.

Ajattelin vain laittaa asiasta linkkiä, jos sattuisi kiinnostamaan. Ei mulla (< 50 viestiä) muutenkaan täällä ole juuri painoarvoa ;)

Työelämässä tuo top-postaus on kyllä yleistä, kaikki eivät ole internet-ajan lapsia. Foorumeilla top-postaus ei vain ole kovin kohteliasta.

edit. nimimerkin valintaan kannattanee jatkossa kiinnittää huomiota, ellei tuo relaxed-osa ole jonkinlaista ironiaa.

[Co-re]

No olihan se herkkähipiäisyys aistittavissa jo aiemmista keskusteluista. Hauki kaislikosta, lehmä makuulta, kuppa Töölöstä jne.

[Co-re]

Vuoden kello -palkinto Aguille d'Or menee Tag Heuerille. Ihan vaan ettei innovaatio ja uudistaminen unohtuisi kun kyseinen merkki aina saa aiheettakin kuraa niskaansa: http://www.calibre11.com/mikrogirder-wins-2012-aiguille-dor/

Kaunishan se ei toki ole:

[joekok]

Anonimon Nelson postasi kivan kuvan siitä toisesta Firenzeläisestä.



Mukavaa viikonloppua kaikille kelloimmeisille!

[Ari]

Omasta ranteesta löytyy tällainen kello:



Jollakulla toisellakin, tällä foorumilla siis, oli tällainen ketju aiemman postauksen perusteella - tai siis samanhenkinen ja näköinen vasara-automaatti Seamaster. Oma kello on 195x, veikkaisin että 1953.

Lasi ei ole aito, muuten kello on täysin alkuperäinen nuppia myöten. Kunto koneiston osalta on "kohtalainen", paha sanoa koska ensimmäisen kellosepän mukaan kannattaisi huoltaa heti, toisen kellosepän mukaan ei tarvetta huollolle "ellei se kello nyt kauheasti edistä". Jälkimmäinen kelloseppä on eräästä helsinkiläisestä vintage-kelloihin erikoistuneesta liikkeestä joten annan hieman enemmän painoarvoa kyseisen putiikin kommentille.

[Laurentius]

Kyllä nämä taitavat lähisukulaiskelloja olla. Lasikkeet ja nupit (ja vetoakseli)  lienevät tämänikäisissä kelloissa jo kerran-pari vaihdettuja, ja viimekesäisen huollon yhteydessä nuppi uusittiin. Alkuperäisvaraosalla, tietenkin :-)

[timatti]

http://www.laatukellot.fi/omega-seamaster-diver-james-bond-p-4810.html Voisin luopua tuollaisesta 11/2009 Suomesta ostettu ja hyväkuntoinen. Jos joku on kiinnostunut, voi laittaa yksityisviestiä ja esittää kysymyksiä.

[mikmu]

Seamastereiden jatkoksi...

[Salama]

Työelämässä maileihin vastataan juurikin ylös ja kun niitä tulee kirjoitettua suhteessa 200:1, tulee tuo ylävastaus täysin selkärangasta.

Kiitos muuten palautteesta (seuraava viestisi).

Tälläkin foorumilla on joskus keskusteltu lainaamisesta, ja monellehan tosiaan työelämän sähköpostikeskustelu on sitä kaikkein tutuinta aluetta.

Internetin keskusteluissa on kuitenkin vakiintunut käytäntö, että lainaus on yläpuolella. Siihen on hyvät käytännön syyt, keskustelun seuraaminen on siten helpointa. Tämä käytäntö on ollut voimassa jo vuosikymmeniä.

Siispä toivon hyvä Relaxed Bum, että et noin helpolla pahoittaisi mieltäsi. Kyllä tänne keskustelijoita mahtuu, vaikka Paneraista keskusteltaisiinkin.

Yst. terv.
Salama

[Relaxed Bum]

Olkoon edellinen viesti tois(tais)eksi viimeinen.. Samasta pikkusieluisesta lainausvalituksesta tuli väännettyä jo eräällä toisella pikkusieluisella kotimaisella forumilla, joten tuota kitinää ei vaan jaksa. Kun näitä postauksia laittelee duunipäivän keskellä, ei yksinkertaisesti aina muista, että "nettisukupolvi" ei ymmärrä edellisellä sivulla keskustelussa ollutta asiaa, jollei sitä postata ennen vastausta "toppina" uudelleen.. Joku voisi luulla, että asia tai keskustelu olisi se forumin suola, mutta ei, sehän on se, että pääsee valittamaan netiketistä. En muuten muista, että ulkomaisilla kelloforumeilla olisi kenellekään valitettu lainaustavasta. No, oli miten oli. Sorry, että kuohahti. See you when I see you.

[Juha]

And nothing of value was lost.