Kesäsuunnitelmat 2013

[vapa]

^ Niillä joko on merkitystä tai sitten ei. Se on itsestä ja omista tavoitteista kiinni.

Juu jos tavoite on mennä amkkiin tai vaikka leijua laudatureiden määrällä niin sitten ne on varmaan aika tärkeät. Jälkimmäinen ei taida lyhyellä matikalla natsaa.

[konda]

Ylempi amk, fysioterapia jne erikoisemmat linjat poislukien normaaliälyinen aika pitkälti vain menee amk:hon. Se ei valitettavasti vaadi niin paljon kuin sen pitäisi. Jos insinööri- tai tradenomilinjoille pääseminen ei tahdo onnistua, niin se on aika hyvä merkki siitä, että kannattaa olla menemättä ja tehdä jotain ruumiillisempaa työtä tai hakeutua ns. opistoupseerihommiin. Erikoislinjoilla noille laudatureille alkaakin sitten olemaan aitoa merkitystä kun tarvitaan motivaatiota, sitkeyttä, peräänantamattomuutta ja älyä.

[Richard Mutt]

Jos ei aio kirjoituksiin panostaa, koska ainoa tavoite on päästä työelämään, niin oliko järkeä mennä sinne lukioon alunalkaenkaan?

[Hoffmann]

^ Niillä joko on merkitystä tai sitten ei. Se on itsestä ja omista tavoitteista kiinni.

Juu jos tavoite on mennä amkkiin tai vaikka leijua laudatureiden määrällä niin sitten ne on varmaan aika tärkeät. Jälkimmäinen ei taida lyhyellä matikalla natsaa.

Tai jos hakee ulkomaille yliopistoon? Esim tänne Britteihin jos haluaa yliopistoon niin pitää aikamoiset paperit lukiosta kirjoittaa.

[konda]

Jos ei aio kirjoituksiin panostaa, koska ainoa tavoite on päästä työelämään, niin oliko järkeä mennä sinne lukioon alunalkaenkaan?

Tämä. Jos tavoitteena työelämä ja lukio on käyty, on sorruttu läheisten ja oman sosiaalisen piirin painostukseen harhaluulolla siitä, että amis olisi huono vaihtoehto (antaa hakukelpoisuuden kiintiöpaikoilla -> useasti helpompi päästä sisään kuin lukion papereilla) tai että lukio antaisi jotain ihmeellistä ja se olisi jonkin sosiaalisen normin vuoksi käytävä. Sosiaalisen piirin painostuksesta lukioon -> hukassa elämässään todennäköisesti vieläkin.

Vapa täysin oikeassa, vaikka myös Britteihin riittää amis. Tuttuni pääsi vuosia sitten lukemaan keinoälyä amispapereilla (toki oli kaksoistutkinnon myötä myös ylioppilas mutta ilman lukion päättötodistusta). Kun muistaisi yliopiston.

[anon]

^ Vai että ysiluokkalainen "elämässään hukassa"? Eikö se ole teini-iän määritelmä?

Ei tuo lukio-amis-päätös maailmaa kaada suuntaan tai toiseen enää nykyään. Kannattaa mennä sinne, mikä sattuu kiinnostamaan. Suuntaa ehtii sitten myöhemmin tarvittaessa muuttaa. Tuo kaksoistutkinto on kyllä erinomainen juttu, jos sattuu jo suurinpiirtein tietämään mitä haluaa tehdä.

[mikmu]

Mä en tapaa niin kovin paljon suunnitella elämää etukäteen otetaan päivä kerrallaan ja katotaan mihin se vie. Choirille vois tietty viskin tarjota kun on kulmilla. Näkyy äijä päässeen vähän tuon juoman makuun.

[Richard Mutt]

tai että lukio antaisi jotain ihmeellistä

Tottakai lukio antaa jotakin ihmeellistä, mutta jos tavoite on nopeasti työelämään ja kirjoitukset on "ihan sama, koska ei niitä YO-papereita työelämässä kukaan kuitenkaan kysy", niin lukio ei liene oikea paikka sellaiselle ihmiselle.

Lukio on korkein oppilaitos, joka antaa yleissivistävää koulutusta, ja sellaisena ylivertainen. Se, kuinka paljon on lukion aikana sivistynyt, mitataan kirjoituksissa, ja itse kirjoituksiin päntätessä myös aika iso osa siitä sivistyksestä hankitaan. Työtä hakiessa harvemmin mitataan tai punnitaan hakijan sivistyneisyyttä, vaan lähinnä oman alan erikoisosaamista. Se on siis jokaisesta itsestä kiinni, kuinka sivistynyt haluaa olla, työelämään kyllä pääsee vaikka luolamieskin, jos duunin vaatimuksena on pelkkä taito heiluttaa nuijaa.

[Riki Sorsan veli]

Jos ei aio kirjoituksiin panostaa, koska ainoa tavoite on päästä työelämään, niin oliko järkeä mennä sinne lukioon alunalkaenkaan?

toi sisältää oletuksen, että se 14v nestori, joka sinne lukioon on pyrkimässä tajuaisi yhtään mistään mitään

[Hoffmann]

Jos ei aio kirjoituksiin panostaa, koska ainoa tavoite on päästä työelämään, niin oliko järkeä mennä sinne lukioon alunalkaenkaan?

Tämä. Jos tavoitteena työelämä ja lukio on käyty, on sorruttu läheisten ja oman sosiaalisen piirin painostukseen harhaluulolla siitä, että amis olisi huono vaihtoehto (antaa hakukelpoisuuden kiintiöpaikoilla -> useasti helpompi päästä sisään kuin lukion papereilla) tai että lukio antaisi jotain ihmeellistä ja se olisi jonkin sosiaalisen normin vuoksi käytävä. Sosiaalisen piirin painostuksesta lukioon -> hukassa elämässään todennäköisesti vieläkin.

Vapa täysin oikeassa, vaikka myös Britteihin riittää amis. Tuttuni pääsi vuosia sitten lukemaan keinoälyä amispapereilla (toki oli kaksoistutkinnon myötä myös ylioppilas mutta ilman lukion päättötodistusta). Kun muistaisi yliopiston.

Riippuu todella paljon koulusta toi amispapereilla haku. Koviin yliopistoihin (esim Russel Group -koulut, sisältää Oxfordin ja Cambridgen ja muita hyviä) on turha yrittää amispapereilla tai alle E:n keskiarvolla YO-todistuksessa. Pääsykokeita kun ei ole, niin hakemukset rajataan minimiarvosanavaatimuksilla, ja jos niitä ei täytä niin ei hakemusta edes lueta. Brittiläinen opiskelumentaliteettikin on ihan eri: siellä katsotaan paikallisen lukiojärjestelmän pääsykokeiden (A-levels) olevan nuorilla elämän siihenasti tärkein tapahtuma ja niihin luetaan todella motivoituneesti. Siis puhun nyt niistä jotka yliopistomaailmaan siirtyvät.

[Richard Mutt]

Jos ei aio kirjoituksiin panostaa, koska ainoa tavoite on päästä työelämään, niin oliko järkeä mennä sinne lukioon alunalkaenkaan?

toi sisältää oletuksen, että se 14v nestori, joka sinne lukioon on pyrkimässä tajuaisi yhtään mistään mitään

Noh, lukiohan juuri antaa eväitä jostain jonkin tajuamiseen.

[MrMan]

Alexin puolihuolimattomasta vihjauksesta saatiin taas kunnon keikariväittely aikaiseksi. Kun edes liittyisi otsikkoon, mutta ei.

[Richard Mutt]

Kesällä 2013 aion vängätä internetissä.

[Ville]

Toukokuussa olisi edessä muutto Tampereelle. Eiköhän kesä kulu uuteen kaupunkiin tutustuessa ja paikallista kieltä opetellessa. Kaipa sitä pitäisi sellainen tumma makkara myös syödä.

[mairaksinen]

Tervetuloa Tampereelle.