Turo siirtyy luonnolliseen hartialinjaan - katso shokkikuvat!

[mbch]

Heti kun esim. CB, Tauno ja Uunottaja liittyy Turo-jengiin, niin liittyy loput fooruminkin porukasta ;)

+1

Kirjoittaja ei omista yhtään nokian osaketta / turon valmistamaa vaatekappaletta.

[Jussi]

Vilkaisin, sovitin, yllätyin hieman. Ei sysiyötä. Mukavahko päällä, todella pehmeä - mutta ei italialainen - olka. Liian lyhyt rotsi. Puolivuoraus perushyvä.

Parannettavaa jää, mutta mikään laatikko ei ole kyseessä.

[vapa]

No onhan Suittarilta jo pitkään saanut halvalla vaatteita, jotka ulkoisesti muistuttavat hyvinkin paljon italoveljiään. Joten varmasti Turokin siihen pystyisi.

Ja itse voin sanoa omaavani tuon asenteen. Turo ei ole cool, vaikka tekisi mitä. Siinä missä jenkkien mielestä Oxxford ei ole cool, vaikka onkin teknisesti maailman parhaita rättivalmistajia. Vaatteet ovat muutakin kuin se mitä peilistä näkyy. Mihin luulette Chanelin, Diorin tai vaikkapa Armanin menestyksen perustuneen? Kaikki haluavat palan luksusta ja tiettyä elämäntyyliä.

Täällä on myös havaittavissa tiettyä insinöörimäistä suhtautumista pukeutumiseen kaikkeen.

[choir]

Tämän uudistus antaa toivoa. Aion soittaa Turon toimitusjohtajalle ja tiedustella, olisiko yhtiöllä halukkuutta toteuttaa edes muutamaa myyntiartikkelia yhteistyössä foorumin vaativien jäsenten kanssa. On ajanhukkaa räksyttää verkossa ärtymystään, kun asioihin voisi yrittää vaikuttaa rakentavasti. Nuorempana sorruin tähän virheeseen, nyt yritän muita keinoja.

Tämä on rakentava asenne, hyvä, Ville! Ilmoittele toim. joht. vastaus!

[i v y m a n]

Uuno, mielestäni olisi varsin jees jos esim Jyväskylästä löytyisi yksikin säällisen näköinen takki jota sovittaa.

No eipä niitä löysy täältäkään - korkeintaan Helsingistä. Tai no, jostain Donatellosta voi löytää hyvää italoa jos pistää 900 �,� tiskiin. Mutta miksi tekisin niin, jos omien kontaktien kautta löytää aitoa ivykamaa, joka pesee Donskun italot (omassa maailmassani) 16-0.

[i v y m a n]

Vai olenko ainoa, jolle vaatehankinnoissa tärkeitä ovat sellaiset asiat kuten fiilis ja vaatteen herättämät mielikuvat?

Et varmasti - kyllä ne on tärkeitä itse kullekin. Itsekin haen boome years ivy -kamasta sit'ä modernistisen tradition fiilistä jossa jatsi soi, tupakki palaa ja tumma espresso maistuu.

Otetaan vastakohdaksi samanhintainen Lubiam, joka ottaa kaiken irti satavuotisesta perinteestään ja on Pitti Uomon ja internetin avulla onnistunut luomaan itsestään hyvin haluttavan brändin. Aina kun vedät Lubiamin rotsin päälle voit kuvitella itsesi hetkeksi Firenzeen ryystämässä espressoa tai nojailemassa kivimuuriin jäätelötötterö kädessä.

Hähä - hyvin on osunut italopropaganda maaliin Nokialla!

[i v y m a n]

Suurinta osaa Suomalaisista miehistä kuvottaa ajatus itsestä jäätelönojailemassa tai ryystämässä espressoa.

Totta (osin). Jäätelönojailu on hemmetin neitimäistä mutta espresso on kovien poikien juoma.

[i v y m a n]

Hei kaverit, ihan sama vaikka turo tekisikin viimesen päälle hyviä vetimiä, se ei ole coolia näiden hipstereiden mielestä. Sen pitää olla ulkomailta hankittua matskua, joka on nähty jonku coolin narkkarin päällä. Ei mitään turoa.

En osaa sanoa kenenkään muun puolesta mutta omasta puolestani sanon: ei pidä paikkaansa. JOS Turo väsäisi luonnollishartiaisen 3/2 roll sack-takin, jossa olis kaikki detskut kohdallaan ostaisin varmasti. En todellakaan väijyis missään evilbayssa / muualla netissä joitain vintage Brookseja.

Sitä paitsi mulla on yks tummanharmaa Turon irtotakki jota jopa käytän joskus. Tosin se on lähes luonnollishartiainen isäukon vanha 60-luvun alkupuolelta. Menee just ja just tähän minun ivy-ideaan vaikkei deetsit ookaan 120 % oikein.

Chet Baker oli vit... cool narkkari. Joskin se osas vetää trumpetilla helvetin hienosti eikä se ihan paska laulajakaan ollut - eli ei ihan tyhjäntoimittaja päin vastoin kuin nämä Lapot, Woosterit ym nykyajan tyhjänpäiväiset vaateripustin-idolit. Mutta ei Chet-vainaa myöskään pyörinyt missään pittiseteissä, timmit nappikaulukset ja Florsun Imperialit sillä aikanaan oli.

[i v y m a n]

Heti kun esim. CB, Tauno ja Uunottaja liittyy Turo-jengiin, niin liittyy loput fooruminkin porukasta ;)

Ei liity.

Ai niin mut mä oon ollut siinä jo n 15 v ennen kuin tätä foorumia on edes ollut.

Viitaten äsken mainitsemani faijan vanha Törö.

[i v y m a n]

Täällä on myös havaittavissa tiettyä insinöörimäistä suhtautumista pukeutumiseen.

No shit sherlock.

(olet siis ihan oikeassa, mutta tuo on - hm - aika itsestäänselvyys)

Käsitteestä 'cool': Joku Massimo Osti oli tavallaan cool, mikään näistä pittipenoista minusta ei. Jätskitötterö kädessä massa-poseeraus on niin kaukana käsitteestä 'cool' kuin minun kirjoissa voi olla.

[i v y m a n]

Vilkaisin, sovitin, yllätyin hieman. Ei sysiyötä. Mukavahko päällä, todella pehmeä - mutta ei italialainen - olka. Liian lyhyt rotsi. Puolivuoraus perushyvä.

Parannettavaa jää, mutta mikään laatikko ei ole kyseessä.

Kuten todettu - nähtynä yllättävän vähän paska. Jos tekisivät 3/2 rollin, heivaisivat huitsin jeeraan ne sivuhalkiot niin voisin harkita.

Tai no..

[anon]

pls explain "insinöörimäinen asenne pukeutumiseen"?

[Dan-D]

pls explain "insinöörimäinen asenne pukeutumiseen"?

[spoiler]

Kun nyt puhutaan liuottimista yms. niin onko kenkien lankkaamisen kemiasta ollut boardilla puhetta tieteellisemmästä näkökulmasta? Eli mihin kemiallisiin aineisiin lankit, voiteet, puhdistusaineet yms. ja niiden teho perustuvat, ja miten ne käytännössä reagoivat ja toimivat? Esim. mikä on kunnon kiillon kemiallinen/fysikaalinen salaisuus?

[/spoiler]

Jotain tuollaista.

Aiheeseen liittyen: ostan heti Turoa kun se tekee jotain silmääni miellyttävää.  Leikkaus x kuosi = profit.

[Uunottaja]

^ Heh.

[Osman]

Uunottaja epäilemättä löisi Turoonkin Lubiamin pinssin.  Helppo vinkki nokian suuntaan