"Bogliolista oli aiemmin puhetta. Mikä näitä kuvioituja oikein vaivaa ja voiko kuviot ylipäätään sovittaa järkevästi yhteen näin monen kappaleen vaatteissa? Lähes jokaisessa on jonkinlainen kirkkovene tai katoava raita selässä"

Minä taas mielelläni juuri tuolla tavoin pyrin esittämään olevani
vaalivoittajan puolella.

Myös Threedifferentin mallit ja mallikuvissa vallitseva istuvuus ovat makuuni. Ei varmaan tarvitse mainita että aina on jokaikinen nappi kiinni:

Toi on kyllä erittäin ärsyttävää kun nettikauppojen kuvissa on kaikki napit kiinni. Ei saa selkeää kuvaa siitä miltä takit näyttää päältä. Frans Boone on mielestäni tässä tapauksessa parhaasta päästä, vaatteet on aina kuvattu hyvän setin kanssa ja istuvuuskin on yleensä kohdallaan.

http://www.voice.fi/muotijakauneus/onko-miehesi-tyylitajuton-nain-muokkaat-hanta-vaivihkaa/5/46299

Kravaatti.

http://www.voice.fi/muotijakauneus/onko-miehesi-tyylitajuton-nain-muokkaat-hanta-vaivihkaa/5/46299

Kravaatti.

Voihan itku mitä kuraa nuokin vinkit on. Vaikka keskivertotallaaja ehkä pukeutuukin huonosti, kuten itsekin varmasti osan ajasta, niin ehkä huonoin "parannusvinkki" on se että joku toinen ostaa vaatteita mistä pitää toisen päällä: vaikka olisi miten tomfordia niin oon henkkoht sitä mieltä että ihmisestä näkee milloin hän ei tunne oloansa kotoisaksi pitämissään vaatteissa.

Vinkit 4 ja 5 on jo kelvollisia, mutta muuten tuo on kyllä aikamoista pasketta.

Kyl ny men päivä pilal ku oli kirjotusvirhe... Voi saatanan saatana!

Kas, juppohulluja.

Katselin eilen noita kuvia ja se pisti silmään, että tuo kuvauspaikka on suunniteltu huonosti. Liian tumma tausta tms. josta johtuen kuvattavat hukkuvat seinään. Eikä taida valaistuskaan olla kohdallaan.

josta johtuen kuvattavat hukkuvat seinään.

Ehkä se on tarkoituksellista: parempi niin. Voisivat mieluiten hävitä kokonaan.

http://www.voice.fi/muotijakauneus/onko-miehesi-tyylitajuton-nain-muokkaat-hanta-vaivihkaa/5/46299

Kravaatti.

Näissä vinkeissä isoin ongelma lienee, että tuskinpa tyttökaverillakaan on tyylitajua miestenvaatteiden suhteen.

Yhtenä pointtina voisi pohtia sitä, että tää peli on menetetty jos klassinen pukeutuminen jää tämän foorumin ja talouselämän lehtien sisäiseksi larppaukseksi. Villen pitäisi päästä kolumnistiksi näihin iltapäivälehtiin.

Yhtenä pointtina voisi pohtia sitä, että tää peli on menetetty jos klassinen pukeutuminen jää tämän foorumin ja talouselämän lehtien sisäiseksi larppaukseksi. Villen pitäisi päästä kolumnistiksi näihin iltapäivälehtiin.

Ehkä on ihan hyvä, että larppaajat eivät tyrkytä vaatteitaan muille. Tietoa toki on hyvä olla kiinnostuneille tarjolla ja sitähän on esim. tällä foorumilla. En näe tarvetta hirveän innokkaalle kansanvalistukselle tyyliasioissa. Kansa tahtoo pukeutua mustaan ja se on minusta ihan OK. En itsekään lotkauta korvaani millekään Kuralan bussin muorin näkemyksille. Makunsa kullakin.

^ Sinänsä sama, mutta ei se sen huonompaa viihdettä olisi tarjota muutakin "tyylijournalismia" kuin musta puku mustalla paidalla ja mustalla solmiolla. Tämä kaikki vielä vaimon/äidin/tyttöystävän ostamana. Ja hinta vain ysiysi.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Maira, päivälehtien tyylikirjoittelu on vaikea laji. Ei ole helppoa kertoa jonkin vaatekappaleen historiaa ja käyttökohdetta rajatussa palstatilassa ilman, että jotain oleellista jäisi uupumaan. Tyyli menee muutenkin viihteen puolelle, joten artikkelipituisia tekstejä tuskin suodaan. Kyllä aikoinaan soittelin muiden muassa Imageen, jonne tarjosin ideaa miesten tyylisivustojen historiasta ja merkityksestä, mutta läpi ei mennyt. Toistaiseksi mukavin muoto on ollut Taloussanomien palsta sekä Keikari, sillä kummassakin sana on ollut vapaa ja pituus rajoittamaton.

Ymmärrän kyllä tuon Ville, mutta mielestäni tällainen ingressimittainen aiheen popularisointi ei ainakaan hallaa tekisi, kun hyvin kirjoittaa. Sieltä voisi aina kuitenkin ohjata lukijoita eteenpäin tyyliin Ville Raivio / Keikari.com.

Yhtenä pointtina voisi pohtia sitä, että tää peli on menetetty jos klassinen pukeutuminen jää tämän foorumin ja talouselämän lehtien sisäiseksi larppaukseksi. Villen pitäisi päästä kolumnistiksi näihin iltapäivälehtiin.

Ehkä on ihan hyvä, että larppaajat eivät tyrkytä vaatteitaan muille. Tietoa toki on hyvä olla kiinnostuneille tarjolla ja sitähän on esim. tällä foorumilla. En näe tarvetta hirveän innokkaalle kansanvalistukselle tyyliasioissa. Kansa tahtoo pukeutua mustaan ja se on minusta ihan OK. En itsekään lotkauta korvaani millekään Kuralan bussin muorin näkemyksille. Makunsa kullakin.

Sanotaan että kannettu vesi ei kaivossa pysy. Väkisin et kenenkään pukeutumistyyliä muuta (paitsi armeijassa). Jos ei ole kiinnostusta eikä innostusta niin tyylikoulutus on mission impossible. Oikeastaan ainoa tapa vaikuttaa ympäristöön tässä asiassa on esimerkki joka saattaa herättää kiinnostuksen ottaa asioista selvää.