Tänään lukion ja yläasteen itsenäisyyspäivä-juhlapäivänä monella oli se inhottava setti eli musta puvun takki, räikeän värinen paita, solmio roikkuu sekä farkut ja lenkkarit. Muutama kokopukukin oli ja pari kolme taskuliina vilahti myös. En silti voi kehua itseäni vaikka oli sentään taskuliina ja tuplakalvosin paita ja nahkapohjaiset semi-broguet, koska itsellänikin oli musta Turon puku, joka on (hieman) liian väljä.

Seuraava kimppatilaus näistä:

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

^ Krokoloufereiden vieres olis kyl tyhjä paikka, joten meitsi on messis...

Fit, proportions and 3/2 roll misunderstood, big time:



Kengät on kyllä komeat, värimaailma kunnossa jne. Mutta suoraan sanottuna vit... miten tuo heppu osaa pilata periaatteessa hienot yksittäiset elementit.

Tarinan opetus: slim fit ei ole too small fit, perkele.

Kaverin pää näyttää siltä kuin se lennähtäisi kohta kauas pois tuon paketin puristuksesta. Thom Browne kills people.

Thom Browne kills people.

No, but people kill themselves by wearing their Tom Brownes two sizes too small!

Takin tekee vielä oudon näköiseksi, kun hihat ovat pitkät, vaikka takki on muuten liian pieni.

Totta.

Hei nyt tajusin: heppuhan on hitto vieköön Bond-Pahis Goldfingerin apuri Oddjob, vapaalla!

Hei nyt tajusin: heppuhan on hitto vieköön Bond-Pahis Goldfingerin apuri Oddjob, vapaalla!

Ilman hattua ei meinaa tunnistaa..

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Thom Browne, Paholaisesta seuraava. Kehtaa vielä laskuttaa sutaisuistaan huimia summia, ja surullisimpia ovat nämä TB-lookkia tykkilaivoja myöten seuraavat omaa makua vailla olevat.

En näkisi Thom Brownea tuollaisena antikristuksena. Mies on toki MUOTIsuunnittelija ja sitä tiettyä Thom Browne-estetiikkaa orjallisesti noudattamalla päädytään ivymanin linkittämän kuvan kaltaisiin hirvityksiin, mutta itse vaatekappaleissa näkee harvoin mitään vikaa. Esim styleforumilla tullut vastaan useampiakin lookkeja joissa Brownen vaatteet ovat "oikean" (eli siis TB-estetiikan kannalta väärän) kokoisina erittäin hyvän näköisiä. Itse tuotteet ovat kuitenkin pääsääntöisesti oikein laadukkaita (paidat taitavat olla pääsääntöisesti Gitmanin, puvut Martin Greenfieldin tekemiä).

ja koska kuvat, tuhat sanaa jne, tässä pari mielestäni erittäin toimivaa esimerkkiä Brownen puolesta (okei, disregard that collar no-roll):


Nice.

Pikkupoikatyyliä!

2010-vuoden lopulla todellisen dandyn tunnistaa juurikin takin napista, joka on juuri ja juuri räjähtämäisillään irti ompeleistaan.

"Päät alas! Simo veti just äsken kolme juustohampparia ja rotsi on KIREELL�,,!"

Jan Erola tuntuu kunnostautuvan joka perjantai.
Tänään oli kolmiosainen musta puku, jossa tietenkin liivin alimmainen nappi kiinni ja puolisokeakin olisi nähnyt, että liiviä ei tosiaan ole tarkoitus näin pitää. Taskussa oli tummanpunainen taskuliina, joka sointui hyvin mustaan ja mustassa (!) solmiossa oli tummanpunaisia kukkasia (?).

Tämä yhdistelmä olisi voinut vielä mennä lievän virhearvion ja tietämättömyyden liivin napituksesta piikkiin, mutta koko homman koristi vaaleanpunainen kauluspaita! Kokonaisuus muodostui monotonisen mustaksi, jota pyrittiin rikkomaan punaisella (=aina toimiva yhdistelmä), mutta vaaleanpunainen kauluspaita ei todellakaan ole yhteensopiva muun kokonaisuuden kanssa.

Sinällään kunnia Erolalle, että käyttää ansiokkaasti pukuja, taskuliinoja ja solmioita, mutta sitten aina joku väriyhdistelmä menee täysin metsään tai just takissa tai liivissä on kaikki napit kiinni.

Tässä tapauksessa tyylikkään ja täydellisen katastrofin ero on todella pienestä kiinni.

Olen muuten harkinnut ryhtyväni vastustamaan tuota liivin alimman napin aukijättämistä, ellei sitä ole erityisesti tehty auki jätettäväksi.  Liivi sulkeutuu kauniimmin, kun alin varsinainen nappi sulkeutuu, jos ei ole mahaa.  Tapa on jokseenkin turha...

[/OT]