http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kahvila+Strindberg+lopettaa+Pohjoisesplanadilla/1135257258389

Kaikki eivät ole paikasta pitäneet, mutta kyllä ainakin itse tykkäsin käydä silloin tällöin. Tilalle tulee siis näyteikkunoita :) Mutta toisealta, tämähän voi olla pukeutumisen kannalta hyvä juttu... ehkä.... tai sitten ei...

Voihan ryönä. Taas yksi kelvollinen lounaspaikka vähemmän.

^Ihan täyttä skeidaa tällainen! Kyseessä on kuitenkin kesäterassi #1

�,,ärimmäisen ärsyttävää. Eräs lempipaikkojani Helsingissä kesäisin.

[jännää, kivaa ja uudenlaista]

Siihen koko kulmaan on tulossa tilaa kansainvälisen tason brändimyymälöille. Haluamme, että se on jotain jännää, kivaa ja uudenlaista", kuvailee Kämp Gallerian johtaja Nora Immonen.
Itkenkö vai nauranko? Onko tämä Nora Immonen tosissaan?

[* length does not extend below front of tailcoat]

Mihin auktoriteettiin tämä frakkiliiviasia perustuu?

Tyyliin, pystylinjan katkeamattomuuteen ja esteettiseen vaikutelmaan.

En toistaiseksi ole törmännyt yhteenkään tyylioppaaseen, joka ei tuomitsisi takin alta näkyvää frakkiliiviä tyylivirheenä. Lisäksi oma silmä kertoo loput - pystylinjaa ei katkaista.

Esim. Black Tie Guiden white tie -osuus kirjoittaa seuraavaa:

full-dress waistcoat
   
    * white piqué
    * single-breasted or double-breasted
    * length does not extend below front of tailcoat
    * oblong revers (lapels)

Lihavointi omani.

Kieltämättä, kun nyt keikarin ansiosta asiaan olen huomiota kiinnittänyt, niin paremmalta näyttää, että liivi ei näy takin alta. Kiitän lähdeviitteiden ja perusteiden kaivamisesta.

Ongelma vaan Turon frakeissa (joita iso osa pukuvuokraamoista käyttää) taitaa olla, että ellei liiviä laske liian alas niin vyötärö tai pahimmassa tapauksessa paita näkyy.

Eli perimmäinen ongelma on se kovin yleinen ongelma että housut on leikattu liian mataliksi.

[jännää, kivaa ja uudenlaista]

Siihen koko kulmaan on tulossa tilaa kansainvälisen tason brändimyymälöille. Haluamme, että se on jotain jännää, kivaa ja uudenlaista", kuvailee Kämp Gallerian johtaja Nora Immonen.
Itkenkö vai nauranko? Onko tämä Nora Immonen tosissaan?

Eittämättä. Stereotyyppisesti ajatelevat brändi-ihmiset ovat tällaisten väittämien kanssa aina tosissaan kuin keskitysleirin komendantti. Ulkoa opittuja litanioita kun on helppoa mantranomaisesti toistaa.

Todettakoon, että ei-helsinkiläisenä tuo Strindberg-asia ei arkitasolla kosketa oikeastaan millään tavoin. Toki on aina vastenmielistä kun perinteiset, institutionalisoituneet jutut / liikeet  / toimijat jne. joutuvat väistymään ja nöyrtymään yhdenmukaistuvan brändi-kloonimaailman edessä.

Toki on aina vastenmielistä kun perinteiset, institutionalisoituneet jutut / liikeet  / toimijat jne. joutuvat väistymään ja nöyrtymään yhdenmukaistuvan brändi-kloonimaailman edessä.

Institutionaalinen juttu tässä ei ole Strindberg vaan Zyskowicz, joka siellä istuu.

Strindbergin lopetuksesta pitää kyllä pistää palautetta. Ei jää hyvä maku tuosta.

Minä kun olin ajatellut että kyseinen paikka voisi olla juuri se kahvila jossa ei tehdä remonttia uusien muotivirtausten vaihtuessa, ajettelin että Strindberg voisi ajan kanssa patinoitua "instituutioksi". Samoin tulee ikävä yläkerran ruokalaa missä on ollut tasainen ja hyvä laatu ruoan suhteen, samoin henkilökunta on ollut asiansa tasalla.

Taidan olla yksin mielipiteeni kanssa, mutta mielestäni Strindbergin kahvila oli yksi yliarvostetuimpia kahvilainstituutioita. Ylihintainen, täynnä turisteja, ahtaalla terassilla ilma täynnä katupölyä...

Taidan olla yksin mielipiteeni kanssa, mutta mielestäni Strindbergin kahvila oli yksi yliarvostetuimpia kahvilainstituutioita. Ylihintainen, täynnä turisteja, ahtaalla terassilla ilma täynnä katupölyä...

Mietin jo tovin, että uskaltaako tällaista postata.
Itse tykkään kahviloista ja inhoan nimenomaan ketjuja, mutta minusta Pohjoisesplanadi on vaan aika huono paikka kahvilalle. Terassi vie ihan liikaa tilaa kadusta ja ohimenevä autoliikenne ei ole sellaista kaupunkikulttuuria, jota haluaisin kokea. Siinä mielessä henkilökohtaisesti asia ei harmita, mutta periaatteessa toki huolestuttava merkki.

Ihanteellisintahan olisi saada johonkin puistoon tai kävelykadulle kunnon kahvila.

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

^ off-topic tämäkin, mutta kaupungin (Helsingin) paras kahvila on ehdottomasti Cafe Regatta soutustadionin vieressä :)
Bonuksena vielä se, että siellä käy erittäin hyviä tyyppejä, kuten minä...

Nordean Finance-konttorin liepeillä Vallilassa, päällä moitteettomasti istuva puku, jalassa epäilyttävästi Churchin Consuleilta näyttävät mustat kengät.

Kengät näyttivät siltä, etteivät olleet nähneet lankkia ikinä. Oikein vihlasi pahasti.

Taidan olla yksin mielipiteeni kanssa, mutta mielestäni Strindbergin kahvila oli yksi yliarvostetuimpia kahvilainstituutioita. Ylihintainen, täynnä turisteja, ahtaalla terassilla ilma täynnä katupölyä...

Juu et ole.
Silloin harvoin kun kahvilassa käyn, etsiydyn yleensä Café Esplanaden puolelle.
Paakelsit ovat järjettömän kokoisia ja hyviä. Salaattimeininki on myös sangen kelvollinen pikaiselle lounaalle.

Toivottavasti Strindbergin tilalle tulisi jotain oikeasti hyödyllistä...kuten Uniqlo.