Tämä on yksi syy, miksi kotimaisten vaattureiden kanssa asiointi ei nappaa ts. kyseisessä ammattikunnassa ei oikein tahdota osata astua omien konventioiden / perinteiden ulkopuolelle. Takkisi hyötyisi pyöreästä linjasta - ei ole sattumaa että pehmeähartiaisissa 3/2 roll -jenkkitakeissa helma leikataan pyörelinjaiseksi. Pehmeän, pyöreän hartialinjan ja kaartuvien kauluskäänteiden pyöreys jatkuu helmassa. Mikäli takki on pehmeälinjainen ja käänteiltään rullaava, terävään kulmaan leikattu helma on pahassa ristiriidassa takin muun olemuksen kanssa.
Takkisi hyötyisi kenties aavistuksen korkeammasta napituspisteestä?
Se vaatii asiakkaalta omien mieltymysten tiedostamista ja niiden rohkeaa esille tuomista, jos vaatturi "ei osaa" tehdä halutun tyyppistä vaatetta. Esimerkiksi tämän vaatturin kanssa oli puhetta, että hänellä ei ole mitään selvää "house styleä", vaan tekee puvut ihan asiakkaan mieltymysten mukaan (vrt. Sundstedt, joka on tunnettu brittihaarniskoistaan).
Vaadin takin helmaan pyöreämpää leikkausta ja vaatturi lupasi sen toteuttaa. Torstaina nähdään, mikä on lopputulos - vai muuttuuko puvun loppusovitus vielä yhdeksi välisovitukseksi.
Napituspisteen siirtämistä harkitsen sitten seuraavissa projekteissa. Kuten jo aiemin kirjoitinkin, napituspiste on nyt vyötäröni kohdalla eli siinä, missä se
yleensä pitää ollakin. Käyttökokemukset lopulta kertovat, että onko tuo paikka oikea.
