Keikarin foorumi

Lainaus käyttäjältä: Co-respondent - 29.05.12 - klo:09:55
Voi hyvänen aika mikä peikkojen yö täällä onkin ollut. Milläs muulla sitä mtop-settejä tuomittaisiin kuin subjektiivisilla näkemyksillä? Aika vähän on mitään, mihin ihan selkeästi voi sanoa, että tuo on väärin. Mieleen tulee lähinnä Tanen farkut ja smokin takki -kombo eikä sekään varsinaisesti rikkonut käyttökohteensa eli yökerhovaatteen etikettiä.

En pidä on ehdottomasti validi kritiikki. Sen parempaa ei Eccojen, mustien paitojen ja valkoisten solmioiden tai muidenkaan kummajaisten kritisointiin löydy sillä mitään absoluuttisesti väärää ei niissä ole.

Nimen omaan.

Joillakin vain sattuu olemaan omituinen tarve mukaperustella kaiken 'faktana'

Päivän biisi tälle - sen esittää Kouvolan Lahja Maailmalle - Maho Neitsyt

http://www.youtube.com/watch?v=zGiI4Bf8Ni0&NR=1&feature=endscreen

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 28.05.12 - klo:23:41

Lainaus käyttäjältä: erno - 28.05.12 - klo:23:36
^Nyt ei jaksa enää. Klassinen pukeutuminen perustuu juuri siihen, että kysymys ei ole mielipiteistä, vaan konventiosta.

Mummokengät on anomalia klassisessa pukeutumisessa: neitimäiset. Se on fakta.

Tämän jälkeen lupaan - ehkä - lopettaa tästä jaaraamisen.

Kerropas mistä tämä 'fakta' on luettavissa? Kuka sen on määritellyt?

Read my lips: "Mummokengät on anomalia klassisessa pukeutumisessa: neitimäiset. Se on fakta." Siinähän se on luettavissa perusteluineen. Ei niiden neitimäisyyttä muuta miksikään se, että ne ovat traditio. Pitsimäiset koristeet (kätketään kutsumalla niitä "brogueksi") ovat, tietenkin, neideille ja ompeluseuroihin kuuluvaa muotokieltä.

Ole nyt jo hiljaa.

Hahaa!!!
Überspedeilyä!!
Jatkakaa ihmeessä...laitan paukkumaissit mikroon.

Lainaus käyttäjältä: erno - 29.05.12 - klo:12:21
Read my lips: "Mummokengät on anomalia klassisessa pukeutumisessa: neitimäiset. Se on fakta." Siinähän se on luettavissa perusteluineen. Ei niiden neitimäisyyttä muuta miksikään se, että ne ovat traditio. Pitsimäiset koristeet (kätketään kutsumalla niitä "brogueksi") ovat, tietenkin, neideille ja ompeluseuroihin kuuluvaa muotokieltä.

'Fakta', jonka olet omassa nupissasi keksinyt ja jota jääräpäisesti jankkaat.

Ei uskoisi aikuiseksi mieheksi.

Lainaus käyttäjältä: Barbarossa - 29.05.12 - klo:12:33
Hahaa!!!
Überspedeilyä!!
Jatkakaa ihmeessä...laitan paukkumaissit mikroon.

Anna mennä vaan - tarjoan kaljat.

Tietynlainen jääräpäinen vatipäisyys ärsyttää - huolella.

�,,h, en mä jaksa, palaan töiden pariin. Siinä on sentään järkeä.

Ihan asiallista - ite olisin pistänyt valkoiset tennarit tosin. Mikä rotsi?

Vast tlk nim parkatakit ja anorakit kiinnostaa

takki on WWM:n viime kesän mallistoa. Ei tolla kännyllä saa otettua oikee hyvää kuvaa. En omista valkosia tennareita.

^Ei hullumpi - hiukan saman tyyppinen kuin vanha kunnon Woolrichin mountain parka.

Semmoinen pitäis hankkia.

Kuulosta musta aika neitimäiseltä.

"Modern brogues trace their roots to a rudimentary shoe originating in Scotland and Ireland that was constructed using untanned hide with perforations that allowed water to drain from the shoes when the wearer crossed wet terrain such as a bog. -- Brogues were traditionally considered to be outdoor or country footwear not otherwise appropriate for casual or business occasions,--."

"1800s: FARMERS’ FRIEND. Despite being globally renowned as an English trend, brogues were originally made for Irish and Scottish farm workers. -- Featured perforated holes allowing water to drain when the wearer crossed wet ground."

Lainaus käyttäjältä: choir - 28.05.12 - klo:22:51

Lainaus käyttäjältä: mairaksinen - 28.05.12 - klo:22:45
Mä en ole käyttänyt kampaa vuosiin vaan pientä harjaa. Toimii vaan mun hiuksille paremmin.

OK. Kuinka pieni se on? Ei mahtune povitaskuun tai housuntaskuun?

Letti on hyvin heti aamusta. Laukussa kulkee jos tulee tarvetta.

Mitä hittoa täällä tapahtuu??

Lainaus käyttäjältä: Nti Tursti - 29.05.12 - klo:13:44
Mitä hittoa täällä tapahtuu??

Erno kertoo faktoja, joita muut ei suostu hyväksymään.

Elämäni Supon 2 varjossa jne

Pirun hieno takki!