Keikarin foorumi

Joo, tota kyl komppaan. Toi lookki toimii lähinnä nuoremmalla väellä ja vaatii sen että on varsin hyvässä kunnossa. Samurai-ponnari ei myöskään tee pahaa.

Tosin yksittäiset vaatekappaleet kuten esim takit jne saattavat toimia vanhemmallakin väellä, ne kun tuppaavat olemaan tuollaista simppeliä puhdaslinjaisuutta jota nyt on aika helppo yhdistää vaikka vähän aikuisempaankin vaatekaappiin. Esim joku Arcteryxin takki voisi olla hyvä vaihtoehto perinteiselle macille päällystakkina.

Osa techninja -genreeen kuuluvista vaatteista menee myös vähän vanhemmillakin. Esim. Arcteryx veilancen takit on aika hillittyjä.

Lainaus käyttäjältä: Terby - 17.01.12 - klo:13:22
Osa techninja -genreeen kuuluvista vaatteista menee myös vähän vanhemmillakin. Esim. Arcteryx veilancen takit on aika hillittyjä.

Toki, mutta tuota ei, toisaalta, mikään nosta oikean M-65 -rotsin yli.

Päällystakkeina en noita näe, mutta ulkoiluvaatteina kylläkin. Ongelmana on usein hinta - se ei kohtaa käyttölaatua, vaikka laatu hyvää olisikin.

Lainaus käyttäjältä: Jussi - 17.01.12 - klo:13:33

Lainaus käyttäjältä: Terby - 17.01.12 - klo:13:22
Osa techninja -genreeen kuuluvista vaatteista menee myös vähän vanhemmillakin. Esim. Arcteryx veilancen takit on aika hillittyjä.

Toki, mutta tuota ei, toisaalta, mikään nosta oikean M-65 -rotsin yli.

Päällystakkeina en noita näe, mutta ulkoiluvaatteina kylläkin. Ongelmana on usein hinta - se ei kohtaa käyttölaatua, vaikka laatu hyvää olisikin.

Hinta ei oo ongelma, kun on massia.

:DD

Lainaus käyttäjältä: Terby - 17.01.12 - klo:13:22
Osa techninja -genreeen kuuluvista vaatteista menee myös vähän vanhemmillakin. Esim. Arcteryx veilancen takit on aika hillittyjä.

Osa Ryxin Veilancesta ihan asiallisia, mikä niissä maksaa?

Lainaus käyttäjältä: supera - 17.01.12 - klo:23:31
Osa Ryxin Veilancesta ihan asiallisia, mikä niissä maksaa?

Ole hiljaa ja suosi suomalaista!
http://www.amersports.com/brands/arc-teryx/

Lainaus käyttäjältä: Pchan - 17.01.12 - klo:23:57

Lainaus käyttäjältä: supera - 17.01.12 - klo:23:31
Osa Ryxin Veilancesta ihan asiallisia, mikä niissä maksaa?

Ole hiljaa ja suosi suomalaista!
http://www.amersports.com/brands/arc-teryx/

Ei, koska tupakkafirma.

Eipä Amer ole omistanut enään pitkään tupakkafirmoja.

Lainaus käyttäjältä: Terby - 17.01.12 - klo:13:37

Lainaus käyttäjältä: Jussi - 17.01.12 - klo:13:33

Lainaus käyttäjältä: Terby - 17.01.12 - klo:13:22
Osa techninja -genreeen kuuluvista vaatteista menee myös vähän vanhemmillakin. Esim. Arcteryx veilancen takit on aika hillittyjä.

Toki, mutta tuota ei, toisaalta, mikään nosta oikean M-65 -rotsin yli.

Päällystakkeina en noita näe, mutta ulkoiluvaatteina kylläkin. Ongelmana on usein hinta - se ei kohtaa käyttölaatua, vaikka laatu hyvää olisikin.

Hinta ei oo ongelma, kun on massia.

Voihan massia tunkea vaikka muovikassiin ja polttaa torilla, tuntea hetken olevansa oman elämänsä KLF.

Lainaus käyttäjältä: Pchan - 17.01.12 - klo:23:57

Lainaus käyttäjältä: supera - 17.01.12 - klo:23:31
Osa Ryxin Veilancesta ihan asiallisia, mikä niissä maksaa?

Ole hiljaa ja suosi suomalaista!
http://www.amersports.com/brands/arc-teryx/

jeps, ostan sitten kun tulee merge Marimekon kanssa ja saa raitakuosina.

Lainaus käyttäjältä: Tauno - 17.01.12 - klo:12:45


Kiitos, selvisi itsellenikin.

Tuunattu klaanilainen vai joku LarppiJedi?

Lainaus käyttäjältä: barcelona - 18.01.12 - klo:02:48
Eipä Amer ole omistanut enään pitkään tupakkafirmoja.

Tausta. Sama juttu kuin esim. kaikessa Cameliin ja Malrboroon liittyvässä. En käytä.

Lainaus käyttäjältä: Jussi - 18.01.12 - klo:11:07

Lainaus käyttäjältä: barcelona - 18.01.12 - klo:02:48
Eipä Amer ole omistanut enään pitkään tupakkafirmoja.

Tausta. Sama juttu kuin esim. kaikessa Cameliin ja Malrboroon liittyvässä. En käytä.

Nykyisenä (tupakka-) nollatoleranssin meikäläisen pitäisi varmaan alkaa ihan periaatteesta käyttää vain näitä tuotteita. Harmi etteivät ne muuten miellytä.

Lainaus käyttäjältä: jaro - 18.01.12 - klo:12:40

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 18.01.12 - klo:11:51
Nykyisenä (tupakka-) nollatoleranssin meikäläisen pitäisi varmaan alkaa ihan periaatteesta käyttää vain näitä tuotteita. Harmi etteivät ne muuten miellytä.

Samat sanat. En muuten edes polttele tupakkia. Tupakin polttelua ärsyttävämpää (ja paljon) on tupakkipirun vaaroista, haitoista jne. saarnaavat tekopyhältä haiskahtavat henkilöt.

En nyt tietenkään tällä tarkoita, että Jussi olisi sellainen.

Kiitos.

En sinällään saarnaa tupakasta (mitä nyt kiukustun, jos tupakoinnin lopettanut leidini lipsuu esim. baari-illan aikana tupakalle - syynä lähinnä se, että suukot ovat tällöin aika pahanmakuisia) enkä hätkähdä kun kaverit polttavat. Oma valintani on se, etten halua tukea tupakkasidonnaisia tai -lähtöisiä merkkejä.

Ja tottakai olen tässä heikoilla jäillä, koska n. kerran vuodessa polttelen hyvän sikarin. Ihminen on harvemmin rationaalinen olento.