Ei kai sitä kukaan Islay-viskiksi väittänytkään?
Ei noita alueluokituksia ole kiveen hakattu.

Millä tavalla Diageo on Taliskerin pilannut?

Lainaus käyttäjältä: Arska - 17.12.11 - klo:14:05
Talisker on loistokamaa. 10-vuotias on sitä paitsi mielestäni parempaa kuin saman töllin 18-vuotias.

Yhdyn tähän mielipiteeseen.

Lainaus käyttäjältä: konda - 17.12.11 - klo:14:11
^Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Talisker on ISLAND viski, EI Islay. Ja Island on os Highlandsejä, eli Talisker on Higland viski Skyen saarelta.

Juuri näin.

Alkosta löytyi Big Peat pikkupullossa, Islay-sekoiteviski. Ensinuuhkaisun perusteella toimittaa sen, mitä nimi lupaa, eli täyttä on ainetta!

Tällä viikon kestänyt flunssa paranee.

Gibson, Tanqueraysta, perfect martini -metodilla tehtynä.

^^ tai ainakin on mukavampi sairastaa

Lainaus käyttäjältä: Barbarossa - 17.12.11 - klo:14:20

Millä tavalla Diageo on Taliskerin pilannut?

Diageon fokus on JW:ssä ilman sen suurempaa kiinnostusta muihin ruskean kategoarian tuotteisiin. Bussia ja Seagramia nyt yritetään jotenkin tarjota markkinoiden täytteenä.  D:n toiminta Pohjoismaissa on viskeissä muutenkin täysin perseestä. Brändi pääsisi oikeuksiinsa jonkin toisen omistajan parissa.

Tuotteessa ei ole siis mitään vikaa, mutta se jää tällaiseksi hälinäviskiksi muiden seassa. Sääli sinänsä

Edit: niin puhun nyt siis Pohjoismaista. Kyllähän noita paukutetaan muualla sentään kohtalaisella asenteella. Diageon ongelma on mielestäni liian iso ruskeiden salkku, mikä veloittaa monia hyviä brändejä.

Juuri tulin Galdakaon (Lähellä Bilbaota Bizkayan provinssissa) gastronomisen yhdistyksen pippaloista.

Kaksi perinteistä pääruokaa, toisessa riisiä ja vihanneksia ja toinen eräänlainen pata. Todella hyviä.

Näiden jälkeen "macedoniaa" eli tuoreista hedelmistä tehtyä hedelmäsalaattia ja monenlaisia kakkuja ja keksejä.

Ruokajuomina ainakin kahta erilaista Txakoliñaa (vaalea baskiviini), makea muscatel, nuorta Rioja punaviiniä (tosin rosso, ei tinto?), cavaa ja konjakkia. Tais jäädä jotain vielä listasta, ei voi muistaa kaikkia. Tarjolla oli myös ainakin vielä kahta roseeta.

Edellisenä päivänä "pilpil" turskaa, solomillo tourneepihvi, croquettoja, joissa erilaisia sisältöjä, kuten txorixoa, jamonia, mustekalaa musteella, pinaatilla ja turskalla. Bonitoa (tonnikalan sukuinen elukka). Postres: jäätelöä croissantinnäköisillä leivoksilla ja suklaakastikkeella. Espresso päälle. Illallisena tortilla de patatas ja kinkkua.

Sitä edellisenä päivänä pastasalaatti alkuruokana, paprikat lihatäytteellä ja jälkiruokana tostadas. Rioja punaviiniä. Illallisella borrusalda (purjokeitto) ja todella hyvää kalaa etikalla, jossa valkosipuli + oliiviöljy + persiljakastike. Jälkiruokina ananasta ja hedelmiä. Juomina kahta erilaista punaviiniä, luonnollisella käyttämisellä aikaansaatu punaviini ja tynnyrissä kypsytetty punaviini.

Voi olla, että jäi jotain mainitsematta. Kaikkea ei voi muistaa.

^You, sir, know fine cuisine.

Lainaus käyttäjältä: konda - 17.12.11 - klo:20:54
Diageon fokus on JW:ssä ilman sen suurempaa kiinnostusta muihin ruskean kategoarian tuotteisiin. Bussia ja Seagramia nyt yritetään jotenkin tarjota markkinoiden täytteenä.  D:n toiminta Pohjoismaissa on viskeissä muutenkin täysin perseestä. Brändi pääsisi oikeuksiinsa jonkin toisen omistajan parissa.

Tuotteessa ei ole siis mitään vikaa, mutta se jää tällaiseksi hälinäviskiksi muiden seassa. Sääli sinänsä

Edit: niin puhun nyt siis Pohjoismaista. Kyllähän noita paukutetaan muualla sentään kohtalaisella asenteella. Diageon ongelma on mielestäni liian iso ruskeiden salkku, mikä veloittaa monia hyviä brändejä.

Eli Talisker tuotteena ei ole mennyt mitenkään pilalle.
Markkinointistrategiat sitten erikseen.

Taliskerin peruskympissä on juurikin hienoa se että se on pysynyt hyvin tasalaatuisena ja samoissa spekseissä kaikista poikkeavista trendeistä huolimatta. Kaikista tislaamoista ei todellakaan voi sanoa samaa.

Lainaus käyttäjältä: Barbarossa - 17.12.11 - klo:22:06

Lainaus käyttäjältä: konda - 17.12.11 - klo:20:54
Diageon fokus on JW:ssä ilman sen suurempaa kiinnostusta muihin ruskean kategoarian tuotteisiin. Bussia ja Seagramia nyt yritetään jotenkin tarjota markkinoiden täytteenä.  D:n toiminta Pohjoismaissa on viskeissä muutenkin täysin perseestä. Brändi pääsisi oikeuksiinsa jonkin toisen omistajan parissa.

Tuotteessa ei ole siis mitään vikaa, mutta se jää tällaiseksi hälinäviskiksi muiden seassa. Sääli sinänsä

Edit: niin puhun nyt siis Pohjoismaista. Kyllähän noita paukutetaan muualla sentään kohtalaisella asenteella. Diageon ongelma on mielestäni liian iso ruskeiden salkku, mikä veloittaa monia hyviä brändejä.

Eli Talisker tuotteena ei ole mennyt mitenkään pilalle.
Markkinointistrategiat sitten erikseen.

Taliskerin peruskympissä on juurikin hienoa se että se on pysynyt hyvin tasalaatuisena ja samoissa spekseissä kaikista poikkeavista trendeistä huolimatta. Kaikista tislaamoista ei todellakaan voi sanoa samaa.

Kyllä, juuri näin. Itse tuotteellehan ei ole käsittääkseni tehty mitään. Vihaan ja inhoan vaan Diageon ylikaupallistettuja ja rehellisesti sanottuja paskoja fokus brändejä. Heillä on oikeasti hyviä tuotteita, joille ei anneta arvoa. Eli siis sillä tavoin D on pilannut tuotteen.

Intialaista, lammasta tarkemmin sanottuna. Nyt ruuan laskeuduttua Ballantine's Christmas Reserve.

Lainaus käyttäjältä: Barbarossa - 17.12.11 - klo:22:06
Taliskerin peruskympissä on juurikin hienoa se että se on pysynyt hyvin tasalaatuisena ja samoissa spekseissä kaikista poikkeavista trendeistä huolimatta. Kaikista tislaamoista ei todellakaan voi sanoa samaa.

Talisker 10 on erinomainen viski mutta tasalaatuisuudesta ja samoissa spekseissä pysymisestä on oma kieleni toista mieltä. Erityisesti taliskerin pippurisessa jälkimaussa on muutamien viime vuosien aikana ollut paljonkin eroa pullojen välillä. Tämä kaikki ottaen huomioon avaamisajan ja säilytyksen tuomat vaikutukset.

Lainaus käyttäjältä: Joona_S - 20.12.11 - klo:23:21

Lainaus käyttäjältä: Barbarossa - 17.12.11 - klo:22:06
Taliskerin peruskympissä on juurikin hienoa se että se on pysynyt hyvin tasalaatuisena ja samoissa spekseissä kaikista poikkeavista trendeistä huolimatta. Kaikista tislaamoista ei todellakaan voi sanoa samaa.

Talisker 10 on erinomainen viski mutta tasalaatuisuudesta ja samoissa spekseissä pysymisestä on oma kieleni toista mieltä. Erityisesti taliskerin pippurisessa jälkimaussa on muutamien viime vuosien aikana ollut paljonkin eroa pullojen välillä. Tämä kaikki ottaen huomioon avaamisajan ja säilytyksen tuomat vaikutukset.

Tästä totean aivan samaa. Toisaalta, vanhoissa merkeissä pidän tasalaatuisuutta osin huononakin asiana, etenkin jos merkki yrittää olla mitenkään pieni ja alkuperäinen.

^Joudun luottamaan sanaanne, sillä viimeisin Talisker pulloni tyhjeni jo muutamia vuosia sitten.
Pitää varmaan käydä poimimassa testipullo.

Jamon serrano - aurinkokuivatut tomaatit - oliivit - manchego. Juomaksi jokin argentiinalainen semi-halpis Malbec. Soundtrackina Eric Dolphy jok oli jumalauta nero. Toimii kuin nyrkki  naamaan.