• Tervetuloa foorumille Keikarin foorumi.
 

Uutiset:

Pukimo Raivio - aina klassista tyyliä.

Vieraile nyt:
www.pukimoraivio.fi

Päävalikko

Satunnaisia kysymyksiä

Aloittaja Ville, 04.08.10 - klo:21:08

« edellinen - seuraava »

konda

Osaako joku viisas sanoa miksi sitten juuri Suittarin lähes jokaisessa takissa on lipputasku? Siis jos se on niin virallinen... Heidän takeissa ei ole mitään virallista. Ne ovat hyvin irtotakkityylisiä väreiltään.

Timati

Hieman sama homma kuin aukeavissa hihannapeissa: nyansseja.

- Ja alun alkaenhan lipputasku oli hyvin epäformaali. . .käyttö lie aloitettu maaseutuvaatetuksesta, josta se vasta myöhemmin on uinut kaupunkipukeutumiseen.

Timati

Lainaus käyttäjältä: Tauno - 22.11.11 - klo:13:30
- Ja alun alkaenhan lipputasku oli hyvin epäformaali. . .käyttö lie aloitettu maaseutuvaatetuksesta, josta se vasta myöhemmin on uinut kaupunkipukeutumiseen.

"I recall reading somewhere that an alternative name for the ticket pocket was "copper pocket," with copper being a British byname for penny, and that the money was to pay for tolls on rural roads along which one would likely be riding."

Jussi

En siis tarkoita lipputaskun olevan formaali, vaan irtotakkia formaalimpi. Se siis antaa mielestäni indikaation puvusta. Tämä siis aiheuttaa pähkäilyn, että uskallanko ottaa kyseisen härpäkkeen pukuun, jonka takki tulee olemaan mahdollisimman monikäyttöinen.

Juhlapukuun ei lipputasku kuulu.
Kaikki villa tottelee rautaa.

konda

Kun me rehellisesti asiaa mietitään, niin varmasti tajutaan, että harva jos juuri kukaan kiinnittää erityisempää huomiota siihen, onko lipputaskua vai ei. Se on tärkeä asia juuri SINULLE eli käyttäjälle ja täällä foorumilaiset sen huomaa, mutta valtayleisö ei. Eli jos jonkin tykkäämäsi takin käyttäminen arkipukeutumisessa on siitä kiinni, onko siinä lipputaskua vai ei, niin huhhuijjaa sentään.

Edit: viesti ei siis ollut vastaus Jussille vaan noin yleinen miete.

barcelona

Lainaus käyttäjältä: konda - 22.11.11 - klo:21:53
Kun me rehellisesti asiaa mietitään, niin varmasti tajutaan, että harva jos juuri kukaan kiinnittää erityisempää huomiota siihen, onko lipputaskua vai ei. Se on tärkeä asia juuri SINULLE eli käyttäjälle ja täällä foorumilaiset sen huomaa, mutta valtayleisö ei. Eli jos jonkin tykkäämäsi takin käyttäminen arkipukeutumisessa on siitä kiinni, onko siinä lipputaskua vai ei, niin huhhuijjaa sentään.

Edit: viesti ei siis ollut vastaus Jussille vaan noin yleinen miete.

Näinhän se on. Tästä tuli mieleen aivan loistava tv-sarja: Frasier. Siellä veljekset käyvät kutakuinkin samanlaista keskustelua kuin täällä foorumilla käydään... heh. No itsekkin osallistun tähän.

konda

^jos olisi yhtä paljon paalua kuin heillä, niin voi sitä muodin iloa ja riemua. Muuttaisin varmaan espalle.

SloBo

Jos on kroonisena ongelmana se, että puvun ja päällystakin hihat ovat aina lyhyet, niin olisiko aivan järkyttävä virhe laittaa sinne turnback tai gauntletti vastaavasta kankaasta, mikäli kangasta vaan sattuu löytämään? Tässähän on potentiaalinen oiva ratkaisu suunnilleen neljäsosaan sopivuusongelmistani.

Tokihan tuo toimivalla hihansuulla varustetun takin kanssa on kohtalaisen haasteellinen prosessi.

premier

Mikä on hoitovapain materiaali kengälle? Tarvitsen tanssikengiksi jotkut fiksun näköiset popot nahkapohjalla, mutta sellaisella päällisosalla, joka kestää satunnaisia kolahduksia toisiin kenkiin ilman, että pinta kärsii.

Alex Entwistle

Uskaltaisin väittää, että tumma mokka on melko hyvin osumia kestävä materiaali.
Something To Put On

Mopon pitää antaa keulia kunnolla. -ivyman
Jollain saatanan donhuonolla on Trickersit. -ivyman
Barbour on muutenkin hipsterimerkki. -uros (good night, sweet prince)

starsailor

Lainaus käyttäjältä: premier - 22.11.11 - klo:23:59
Mikä on hoitovapain materiaali kengälle?

Cordovan. Siihen ei tule helposti naarmuja tai ryppyjä. Eikä tarvitse edes huoltaa, kunhan pyyhkii rätillä liat pois. Haittapuolena nahan jäykkyys ja hinta.

Ville

Lainaus käyttäjältä: starsailor - 23.11.11 - klo:11:36
Lainaus käyttäjältä: premier - 22.11.11 - klo:23:59
Mikä on hoitovapain materiaali kengälle?

Cordovan. Siihen ei tule helposti naarmuja tai ryppyjä. Eikä tarvitse edes huoltaa, kunhan pyyhkii rätillä liat pois. Haittapuolena nahan jäykkyys ja hinta.

En ole ainakaan omissa hevospopoissani huomannut materiaalia jäykäksi. Sen sijaan kuuma se on, mikäli jalat hikoilevat helposti eikä siis kovin mukava aine kesällä - tai tanssiessa. Musta mokkanahka voisi olla tuo helpoin ratkaisu. Kiiltonahkakaan ei vaadi erityistä huoltoa, mutta se on muovilla päällystettyä kehnompaa nautaa, jonka rypyt ovat pysyviä.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

Calle

Lainaus käyttäjältä: premier - 22.11.11 - klo:23:59
Mikä on hoitovapain materiaali kengälle? Tarvitsen tanssikengiksi jotkut fiksun näköiset popot nahkapohjalla, mutta sellaisella päällisosalla, joka kestää satunnaisia kolahduksia toisiin kenkiin ilman, että pinta kärsii.
Jos meinaat harrastaa enemmänkin tanssia niin lajiin löytyy ihan omat poponsa. Monesti ovat kiiltonahkaisia mokkapohjalla. Kengät pitää kuulemma olla todella tyköistuvat.
Esim täältä löytyy:
http://www.alemana.fi/vakiokengat_miehet.htm?paalinkki=29&alalinkki=32&kieli=fin

Arska

Eikö cordovan ole aivan kelvoton sateella? Tulee kertoman mukaan täyteen läikkiä, jotka on hankala hangata pois.
Suositellaan täysraittiutta.

Barbarossa

^Tätä tiedetään sattuneen.
Jo pelkkä aamukaste voi riittää tähän.
Tosin, isot pojat ovat kertoneet että hevonperse-erissä on eroja näppyyntymisen suhteen.
Näpyt saa siistimmäksi puleeraamalla, mutta eivät häviä koskaan kokonaan.
Cordovan on todella hieno matsku, mutta ei mielestäni alkuunkaan niin kaikkivoipaa mitä usein annetaan ymmärtää.
There ain't no rest for the wicked...