Keikarin foorumi

Lainaus käyttäjältä: jaro - 07.02.11 - klo:16:02
Ei liene sattuma, että juuri hifistä on johtunut sana "hifistellä" joka on vakiintunut jonkinlaiseksi yleistermiksi kaikelle sille, mitä mekin täällä harjoitamme. Ainakin ulkopuolisen silmissä. Ei tämä millään pahalla ole, olen vain subjektiivisesti havainnut näin omasta mielestäni ja kyllä sen ranskalaisen antropologin, jonka nimeä en osaa taivuttaa, ajatukset ovat mielestäni viisaita.

Hifistely on erinomainen sana tämäm palstan sisällölle. Itse olen todennut jo vuosia sitten, että minun elämäntyylini kiteytyy sanaan hifistely. Meikäläiselle on luonnollista hifistellä ihan minkä tahansa asian kanssa ja uskoisin, että monella muullakin ikätoverillani on samoja piirteitä. Oikein missään ei tahdo perusmalli riittää (sähköhammasharjaa ostaessakin piti yksi ilta käyttää interwebin äärellä sopivaa ominaisuus-hinta tasapainoa etsiessä).

Vaikka en Fela Kutin suurin ystävä ole niin Django putoaa kyllä.

Lainaus käyttäjältä: DandyAndy - 07.02.11 - klo:16:09Hifistely on erinomainen sana tämäm palstan sisällölle. Itse olen todennut jo vuosia sitten, että minun elämäntyylini kiteytyy sanaan hifistely. Meikäläiselle on luonnollista hifistellä ihan minkä tahansa asian kanssa ja uskoisin, että monella muullakin ikätoverillani on samoja piirteitä. Oikein missään ei tahdo perusmalli riittää (sähköhammasharjaa ostaessakin piti yksi ilta käyttää interwebin äärellä sopivaa ominaisuus-hinta tasapainoa etsiessä).

+1

Lainaus käyttäjältä: DandyAndy - 07.02.11 - klo:16:09
(sähköhammasharjaa ostaessakin piti yksi ilta käyttää interwebin äärellä sopivaa ominaisuus-hinta tasapainoa etsiessä).

Puhuttiinko missään suuren pyörimisnopeuden haittapuolista? Hankin nopeasti pyörivän hammasharjan, joka puhdistaa edellistä harjaa tehokkaammin, mutta olen alkanut epäillä sen hiovan hampaita liikaa.

Lainaus käyttäjältä: DandyAndy - 07.02.11 - klo:16:09
Hifistely on erinomainen sana tämäm palstan sisällölle. Itse olen todennut jo vuosia sitten, että minun elämäntyylini kiteytyy sanaan hifistely. Meikäläiselle on luonnollista hifistellä ihan minkä tahansa asian kanssa ja uskoisin, että monella muullakin ikätoverillani on samoja piirteitä.

Karumpi vaihtoehto on kaverini käyttämä "Sä kun tykkäät tosta kahvin kanssa runkkailusta niin..." Nauratti koska osui ja upposi. Ja on hyvä kaveri.

Osuitte kyllä molemmat oikeaan Jamin kanssa tuon hifistelyn suhteen.

Lainaus käyttäjältä: Jussi - 07.02.11 - klo:13:49

Lainaus käyttäjältä: kokkelix - 07.02.11 - klo:13:22Jotenkin tuntuu, että asioissa pitää mennä "yli", jotta se kelpaa tällä foorumilla. Tavallinen hyvä ei ole riittävän hyvää vaan jotenkin huonoa; aina pitää pistää paremmaksi erottumisessa, yksilöllisyydessä, laadussa, istuvuudessa, materiaaleissa, Turo-vastaisuudessa jne.

Selviää myös, miksi näissä asioissa on helppo hakea hyvää. Laadusta, istuvuudesta tai materiaaleista purnaaminen kuulostaa kyllä oudolta. "Tyytyminen" on muutenkin suomalaisten perisynti.
... Jos haluaa olla "vähän sinne päin", ei foorumi liene kotoisa. Siitä olen samaa mieltä.

LainaaVaikka foorumia seuraamalla oppii paljon uutta esim. pukeutumisesta, minua vaivaa se, että täällä asetutaan niin omahyväisesti "suomalaisten" yläpuolelle.

Mitä pahaa tässä on? Todellisuudessa kun foorumin jäsenet keskimäärin pukeutuvat rivisuomalaisia paremmin. Liika nöyryys on itsensä ylentämistä ihan siinä missä omahyväisyyskin. Toisaalta, jälkimmäinen on noista pienempi paha.

Liika nöyryys ja tyytyminen ei todellakaan kuvaa esim. minua, mutta minusta tässä onkin lähinnä kyse siitä, mihin rima laitetaan ja kuinka pieneen marginaaliin halutaan asettua. Ja jos itse haluaa positioida itsensä parhaiten pukeutuvaan promilleen, täytyykö tätä edellyttää kaikilta muilta (mikä itse asiassa olisi mahdotonta :)

Esim. tällä hetkellä itselläni on päällä setti, jolla aivan varmasti kuulun 5 parhaiten pukeutuvaan prosenttiin Suomessa, ja jota useampikin henkilö on päivän mittaan kommentoinut positiivisesti. Mutta tämän foorumin luokittelussa ilmeisesti kuulun silti kategoriaan "huonosti pukeutuvat suomalaiset", sillä kokonaisuus koostuu lähes ainoastaan sellaisista vaatekappaleista, jotka tällä foorumilla tuomittaisiin (tai on jo tuomittu) jotenkin huonoiksi.

Vaikka hifistely onkin jossain määrin ihan miellyttävää, en usko, että olen ainoa foorumin lukija, joka kokee tämän välillä vieraannuttavaksi.

Edit: Tai ehkä olen vain liian vanha.

Lainaus käyttäjältä: kokkelix - 07.02.11 - klo:18:50Mutta tämän foorumin luokittelussa ilmeisesti kuulun silti kategoriaan "huonosti pukeutuvat suomalaiset", sillä kokonaisuus koostuu lähes ainoastaan sellaisista vaatekappaleista, jotka tällä foorumilla tuomittaisiin (tai on jo tuomittu) jotenkin huonoiksi.

Keskustelemista helpottaisi jos avaisit, että mistä vaatteista on kysymys ja millä tavalla ne on tuomittu huonoiksi.

Mikä tahansa vaatekappale, joka istuu omistajalleen ja omistajansa kantaa sen ylpeänä päällään, on mielestäni hieno ja omalla tavallaan tyylikäskin  :) Tyylejä on niin monenlaisia, kuten on ihmisiäkin. Varsin rumankin vaatekappaleen saa näyttämään upealta, kunhan sisällä on itseään arvostava ihminen. Kalliin ja laadukkaan vaatteen saa vastaavasti näyttämään kammottavalta rätiltä, jos se on väärän kokoinen ja/ tai kantajansa tyylin vastainen.

Lainaus käyttäjältä: turisti84 - 07.02.11 - klo:19:23
Mikä tahansa vaatekappale, joka istuu omistajalleen ja omistajansa kantaa sen ylpeänä päällään, on mielestäni hieno ja omalla tavallaan tyylikäskin  :) Tyylejä on niin monenlaisia, kuten on ihmisiäkin. Varsin rumankin vaatekappaleen saa näyttämään upealta, kunhan sisällä on itseään arvostava ihminen. Kalliin ja laadukkaan vaatteen saa vastaavasti näyttämään kammottavalta rätiltä, jos se on väärän kokoinen ja/ tai kantajansa tyylin vastainen.

Allekirjoitan tämän päivänä minä hyvänsä.

Lainaus käyttäjältä: Jälkiviisas - 07.02.11 - klo:19:07

Lainaus käyttäjältä: kokkelix - 07.02.11 - klo:18:50Mutta tämän foorumin luokittelussa ilmeisesti kuulun silti kategoriaan "huonosti pukeutuvat suomalaiset", sillä kokonaisuus koostuu lähes ainoastaan sellaisista vaatekappaleista, jotka tällä foorumilla tuomittaisiin (tai on jo tuomittu) jotenkin huonoiksi.

Keskustelemista helpottaisi jos avaisit, että mistä vaatteista on kysymys ja millä tavalla ne on tuomittu huonoiksi.

Ei kiitos. En tarvitse julkista tuomiota harhaoppisuudestani ;)

Lainaus käyttäjältä: kokkelix - 07.02.11 - klo:19:46Ei kiitos. En tarvitse julkista tuomiota harhaoppisuudestani ;)

"Pitäkää tunkkinne"

^ no hei, sehän on kuitenkin yläaste. Mitä nyt voi odottaa.

Lainaus käyttäjältä: Dale Cooper - 07.02.11 - klo:20:56
^ no hei, sehän on kuitenkin yläaste. Mitä nyt voi odottaa.

Miksi yläastelaiselta ei voisi odottaa hyvää pukeutumista? Hyvän maun puutteesta vai sen kehittymättömyydestä?

Edit: Enkä nyt tarkoita, että yläasteille pitäisi saada solmiopakko tai sitä, että muittenkin ikäisteni pitäisi ottaa mallia klassisesta miesten tyylistä. Tarkoitan hyvin istuvia vaatteita ja tyylikkäitä yhdistelmiä, olkoot vaatteet mitä tahansa yms.

Lainaus käyttäjältä: A. Enqvist - 07.02.11 - klo:21:04

Lainaus käyttäjältä: Dale Cooper - 07.02.11 - klo:20:56
^ no hei, sehän on kuitenkin yläaste. Mitä nyt voi odottaa.

Miksi yläastelaiselta ei voisi odottaa hyvää pukeutumista? Hyvän maun puutteesta vai sen kehittymättömyydestä?

Yläaste (ja omalla osallani lukioaikakin) olivat vielä sitä aikaa, kun ajatukset olivat jossain ihan muussa, kuin pukeutumisessa... no sen huomaa kyllä vanhoista kuvista :D Kaikki kunnia nuorison hyvälle pukeutumiselle, mutta tärkeämpänä pitäisin kuitenkin hyvien käytöstapojen omaksumista. Nuorena saa ja pitääkin kokeilla typeriä tyylejä, jos siltä tuntuu.

Lainaus käyttäjältä: A. Enqvist - 07.02.11 - klo:20:06
tytöillä tuntuu olevan ongelmana se, että ei ymmärretä sitä, että leggingsit eivät ole housut (vaikkakin omaa silmäniloa tarjoavatkin).

Samaa mieltä

^^Totta tuo, yläasteella oli minunkin yllä farkut, Superstarit ja college. Herätys tapahtui vasta lukion loppupuolella kun käsiin osui "Täydellinen herrasmies". Murrosiässä on vain ongelmia.