Hei kaikille!

Mitä mieltä olette talviturkista miehellä, noin periaatteessa? Entä käytännön kokemuksia? Mitä pitäisi ottaa huomioon, jos suunnittelee esim. kelsiturkin ostamista?

Minä en juurikaan pidä turkeista. Somisteina tai vuorimateriaalina menee kyllä.

Sovitaanko, arvon foorumiitit, että tällä kertaa koitetaan pysyä keskustelualueen sääntöjen puitteissa? Jooko?

Lainaus käyttäjältä: choir - 31.01.11 - klo:13:58
Hei kaikille!

Mitä mieltä olette talviturkista miehellä, noin periaatteessa?

Ei koskaan, missään, milloinkaan. Ei miehellä eikä naisella. Jotkut asiat vain jäävät menneeseen aikaan. Höyryveturit, krinoliinit ja turkit kuuluvat näihin.

Varmasti hyvä tamine jos sattuu asumaan jurtassa Mongoliassa. Länsimaihin se ei sovi.

Karvainen turkki saa aikaan metsäläisvaikutelman tai saa ihmisen näyttämään karhulta.

Kelsiturkin voisin kuvitella esim. Lapin alkuperäisasukkailla tai Väinämöisellä yllä, nykypäivänä saattaa aiheuttaa huvittuneisuutta kaupungissa liikkuessa.

Turkin materiaali vaikuttaa aika merkittävästi vastaanottavaan yleisöön. Kelsiturkin vastustus ei liene samaa luokkaa kuin minkkiturkkien vastustus.

Turkin ja nahkavaatteen ero on joksus vähän häilyvä. Itse en käytä kumpiakaan.

Toivottavasti pysyn nyt sääntöjen puitteissa mutta mielestäni tämä on ihan huomionarvoinen asia: eikös kelsiturkki tehdä lampaan vuodasta, joten sillä ei ole mitään tekemistä turkistarhauksen kanssa, jonka vuoksi turkiksia yleensä vastustetaan. Siinä tapauksessa sen käyttö ei eettisesti ole sen kummempaa kuin nahkakenkien käyttö sellaisellekaan henkilölle, joka ei turkistarhausta hyväksy. Sellaiset pöyheämmät turkikset eivät mielestäni tyylillisesti oikein miehelle sovi mutta kelsiturkki voi olla ihan hyvännäköinen - ainakin jos tyyli on sellainen Marlboro-miehen tapainen.

Ennen vanhaan kunnanlääkärin työsuhde-etuihin kuului susiturkki. Siitä saikin talvikaudella hienon päällystakin puvun päälle varsinkin, jos myös pää oli tallella, jotta sitä voi käyttää huppuna hampaat otsalla.

Nätti kelsiturkki on sangen pörhäkkä tamine.
Tuo on toki hieman retrohtava väistämättä, mutta ainakaan itselleni se ei ole muuta kuin plussaa.
Muista reuhkoista en sitten lämpiä tippaakaan. Kelsiturkkikin on oikeastaan lähempänä nahkatakkia kuin turkista.

Turkit eivät miellytä meikäläisen silmää sitten lainkaan. Oikeastaan ainoa turkisvaatekappale, joka saa edes osittaisen hyväksyntäni, on karvalakki, joka sekin on todella haastava vaatekappale. Karvalakin kantajan pitää olla vanha(hko) ja elämää nähnyt mieshenkilö, eikä lakkikaan sovi olla mikään minkkihirvitys, vaan materiaalin pitää olla luonnosta riistanhoidon nimissä pyydettyä kettua.

Joka tapauksessa en voi kuvitella itseäni karvalakin kanssa - olin sitten kuinka vanha tahansa.

Kyllä turkki miehenkin päälle sopii. Itse pidän enemmän sellaisista toteutuksista missä turkki on vuorina ja karvan ei välttämättä edes tartte näkyä.

Itse pidän kelsiturkkia talvella, myös Helsingissä. Ja oma kaksiriviseni näyttää kyllä omaan silmään varsin hyvältä. Itseni päällä hyvännäköistä "oikeaa" turkkia ei ole vielä tullut vastaan, se on miehelle hieman vaikeampi haaste.

Naisten päällä turkit taas näyttävät usein hyvältä ja arvokkaalta, tottakai riski lipsahtaa itäiseen naapurimaahan viittaavaan ei-niin-viehättävään lookiin on aina käsillä :)

Vapaalla assosiaatiolla:

Kelsiturkki = after-ski Ranskan alpeilla tai Aspen, Coloradossa takavuosikymmeninä tai marlboro-mies
Pitkä turkispäällystakki = viime vuosisadan alun venäläinen kruununvouti tai vanha plutokraatti matkalla teatteriin
Pitkä päällystakki turkiskauluksella = kasinotalouden ajan nuori plutokraatti/talousrikollinen matkalla toimistolle
Musta nahkatakki turkiskauluksella = kilpailussa verrattain hyvin pärjännyt venäläinen "liikemies"
Nahkainen pilottitakki turkiskauluksella = edellisen oikea käsi.

Jos joku näistä on tavoitteena, turkki voi istua kokonaisuuteen ihan hyvin. :)

Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 31.01.11 - klo:15:05
Itse pidän kelsiturkkia talvella, myös Helsingissä. Ja oma kaksiriviseni näyttää kyllä omaan silmään varsin hyvältä.

Saisiko kuvaa, kiitos? Kelsiturkkeja kun on niin monennäköisiä, että kiinnostaisi nähdä minkälainen tyylitaiturin mielestä sopii Helsinkiin.

Lainaus käyttäjältä: Alhazen - 31.01.11 - klo:15:07
Musta nahkatakki turkiskauluksella = kilpailussa verrattain hyvin pärjännyt venäläinen "liikemies"
Nahkainen pilottitakki turkiskauluksella = edellisen oikea käsi.

Minulla on molemmat, sekä liikeasiat että oikean käden hommat hoituu :)
Tuossa "pilottiversiossa" se turkis ei ole kyllä sellainen oikea turkis, en oikein osaa sitä kuvailla edes, mutta enemmän sellainen lampaanvillanoloinen. Tänä talvena en ole käyttänyt kumpaakaan, vintiltä pitäisi ehkä kaivaa. Härskejä ovat kyllä...

Ja Tuc, kuvan otan jahka ehdin ja tulee sellainen tilaisuus eteen.

Itsellänikin on kelsiturkki käytössä rakkaassa pääkaupungissamme. Tosin pakkasta saa olla se 15 astetta tai enemmänkin, muuten tulee kuuma. Voin napata foton jossain vaiheessa foorumiittien iloksi.

Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 31.01.11 - klo:15:16
...oikean käden hommat hoituu :)

Mitä ne ovat?