Lainaus käyttäjältä: Kolibri - 26.10.17 - klo:22:01
Nahanhoitoon liittyen kysymys: Jos nahan ei tarvitse mukautua muotoon alias ei käytetä vaatetuksessa, mutta se kokee toistuvasti nopeaa hankaavaa liikettä, niin onko järkevää hoitaa nahkaa pehmeäksi normaaleilla aineilla vai antaa pysyä kovana. Kumpi tuottaa pitkäikäisemmän lopputuloksen?

Jalkineiden pohjanahka kestää esimerkiksi anturaöljyllä kyllästettynä enemmän kulutusta. Täten kyllästetty nahka todennäköisesti murtuu enemmän mikäli se taipuu huomattavasti.

Haluaisin tietää onko eräs puku villaa, polyesteriä vai siltä väliltä. Materiaalimerkintää ei ole. Silmä- tai sormituntumalta en osaa varmasti sanoa, enkä langanpalamistestiä ainakaan nyt tehdä. Mutta jos kastelen vedellä palan kangasta, kuuluisiko sen haista märkänä selvemmin villalta, kuin kuivana? Ja jos näin on, ja kun kangasta kastelin eikä se haissut miltään, on kyseessä jokin muu kuin 100% villa.

Lainaus käyttäjältä: Laurentius - 28.10.17 - klo:13:08
Mutta jos kastelen vedellä palan kangasta, kuuluisiko sen haista märkänä selvemmin villalta, kuin kuivana?

Villa mistä on poistettu villarasva (lanoliini) ei välttämättä haise miltään. Mikäli polttokokeen tekeminen ei ole mahdollista, voidaan tutkia kuinka paljon kangas imee vettä. Polyesteri ei ime käytännössä lainkaan vettä, mutta villa imee enemmän kuin esimerkiksi samalla tavalla kudottu puuvillakangas. Ilman milligramman tarkkuuteen yltävää vaakaa ja punnittavaa koepalaa vesikoe on luonnollisesti vain suuntaa antava.

^Ok, kiitos tiedoista. Täytynee koettaa polttokoetta sitten. Muistelinkin etteivät kotona olevat puvut takit kaikki ollenkaan haise villalle, vaikka varmasti sitä ovatkin.

Polttaminen kuulostaa radikaalilta. Hienovarainen lämmittäminen esim. hiustenkuivaajalla ja nuuhkaisu ei riitä?

Lainaus käyttäjältä: Smedlin Tsoni - 27.10.17 - klo:14:20
Millainen on Septieme Largeurin kenkien koko? Ovatko kapeita, lyhyitä, vai "normaaleja"? Tuolla näyttäisi olevan useampikin mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta tällaisena melko leveäjalkaisena aina hieman arveluttaa tuo sopivan koon arpominen. Varsinkin, kun nettisivuilla olevien mallien leveydeksi on ilmoitettu D tai E, mikä ainakin brittiasteikolla on ymmärtääkseni siellä kapealla osastolla. Minä tarvitsisin vähintään sen brittien F-leveyden.

True to size, leveys ei erityisen leveä. En suosittele leveäjalkaisille.

Lainaus käyttäjältä: Kolibri - 28.10.17 - klo:15:33
Polttaminen kuulostaa radikaalilta. Hienovarainen lämmittäminen esim. hiustenkuivaajalla ja nuuhkaisu ei riitä?

Jos saa kankaasta vaikka langanpätkän irti, ja sytyttää sen palamaan, näkee onko luonnonmateriaalia vai keinokuitua. Keinokuitu palaa kuin muovi, käpristyen.

Koko pukua ei siis polteta?

Trial by fire. Kelvottomat muovipuvut tuhoutuvat ja luonnonkuituiset jäävät.

Mistä asiallisen näköisiä juhlakenkiä alakouluikäiselle? Mielellään jokin kivijalkakauppa pk-seudulla, jotta voisi käydä kokeilemassa. Frakenstein-sämpylöiden näköisiä möhköjä löytyy kyllä, mutta jotain linjakkaamman näköistä on vaikea löytää. GW:stä ja nahkapohjista voidaan tässä tapauksessa joustaa...

Jos eBay-ruletti innostaa, useilla brittitehtailla on kokoja muistaakseni aina 38-mitoitukseen asti. Niitä ei myydä paljon, joten näitä löytää aina useita tarjolla. Sama homma suurten kokojen, kuten 45+ kanssa.

^^ Monessa eurooppalaisessa maassa on käytössä koulu-univormut ja niihin usein kuuluu suomalaisittain vähän juhlallisemman näköiset kengät. Niitä voisi ehkä netissä vilkuilla? 

Varmaan jo moneen kertasn jossain käsitelty, mutta kysynpä vielä: posti toi melko kivasti istuvan irtotakin. Niskaan vaan meinaa tulla hiukan kaiketi yliryhdistä johtuvaa ryppyä ja hihat on hiukan pitkät. Ja tietysti siinä on toimivat napit! Onneksi lähinnä hihansuuta olevaa napinläpeä ei ole avattu. Luulisin että hihaa voisi lyhentää sen verran että parsisi tuon avaamattoman napinpaikan pois ja siirtäis sen toiseen päähän napitusta... Lisäksi hihansuussa on harvahko koristetikkaus. Mikä ois kustannus/mahdollisuusarvio tarvituille korjauksille? Kannattaako?

Lainaus käyttäjältä: Laurenz K - 09.11.17 - klo:22:13
Varmaan jo moneen kertasn jossain käsitelty, mutta kysynpä vielä: posti toi melko kivasti istuvan irtotakin. Niskaan vaan meinaa tulla hiukan kaiketi yliryhdistä johtuvaa ryppyä ja hihat on hiukan pitkät. Ja tietysti siinä on toimivat napit! Onneksi lähinnä hihansuuta olevaa napinläpeä ei ole avattu. Luulisin että hihaa voisi lyhentää sen verran että parsisi tuon avaamattoman napinpaikan pois ja siirtäis sen toiseen päähän napitusta... Lisäksi hihansuussa on harvahko koristetikkaus. Mikä ois kustannus/mahdollisuusarvio tarvituille korjauksille? Kannattaako?

Hihansuu ei ole ongelma, eikä kolmenappinen hihakaan ole harvinaisuus. Niskaryppy todnäk. lähtee kaulusta laskemalla (toki ryhti voi tuoda muuallekin migreeniä).

Muutaman kympin homma. Visiteeraa paikall. vaatturilla/ompelijalla takin kanssa ja pyydä hinta-arvio korjauksille? Tuota kautta kannattavuus selviää helpoimmin.

Ivy-varoitus.

Haluan Brooks Brothers tyylisillä kauluksilla varustetun ruudullisen flanellipaidan hintaluokassa <60�,�. Ei metsurinpaitoja, vaan pikemminkin obcd ruutupaita. Vinkkejä?