Lainaus käyttäjältä: puu - 07.10.15 - klo:19:04
^
Mitä se oli se rasva jota joku laittoin kenkien sisäpintaan?

Wolyn jotain cremeä/kamaa/jotain käytän itse tai vaikka ihan apobasea voi laittaa jos on kuiva koppura ja muuta ei keksi. Pohjaan sohlen tonic (voi siinäkin pienessä määrässä käyttää vaikka renovateuria tai vaikka apobasea).

Lainaus käyttäjältä: konda - 07.10.15 - klo:17:25
Miksi edes ajattelet laittavasti sitä kengänpohjaan?! Sohlen Tonic ja lankki - ei mitään muuta!

Varmaan siksi että se kyllästää, ja on nahalle tarkoitettu aine? Tästä kenkien hoidostakin liikkuu niin paljon erilaisia näkemyksiä. Ei ihme jos joskus ymmärtää jotain hieman eri tavalla kuin mustan vyön keikarit.

Uups! Itsekin on tullut vedeltyä CLF:ää johonkin pohjiin ja reunoksiin sillä ajatuksella, ettei vesi pääse tekemään tuhojaan.

..

ˆJuuri noin. Se Reno on yleishoitoaine, kaiketi tehokkaampi kuin tavanomainen voide, mutta tuskin siitä on haittaa uudelle, kuivahkolla nahkalle. Joka vaiheen jälkeen on hyödyllistä pyyhkiä ylimääräinen aine pois, jotta seuraava kerros imeytyy paremmin. Toki 4) vaihe on kenkälankki, sillä se suojaa nahkaa kosteudelta ja tuo hienoa kiiltoa. Suihkeesta on hyötyä mokkanahkalle, jota ei voi lankata.

Asennutin talven varalle suutarilla puolipohjat ja kumiset korkolaput kohtuullisen vähän käytettyihin Trickerseihini.
Kotona huomasin, että molemmista koroista kiinnitykset hieman pettäneet ja korosta vetäessä hieman irvistää. On siis, ainakin toistaiseksi, ihan tukevasti kiinni.
Pisti vaan silmään ja kysymys kuuluukin onko mielestänne aihetta reklamaatioon vai painelenko vain menemään ja kiinnitytän korot sitten myöhemmin uudelleen jos meinaa irrota kokonaan?

Täällä myös yksissä kengissä sama tilanne, suutarilla kengät ei oo siis käyneet vaan pientä irtoamista on korossa. Oon vaan jatkanut käyttöä ja en ainakaan huomaa, että tilanne olisi pahentunut.

Noissa ns. laatukengissä nahkakorko valmistetaan useasta ohuesta nahkapalasta, jotka kasataan, liimataan ja naulataan toisiinsa. Lopuksi lisätään tuo kerros, jossa on kuminen kanta. Usein näiden kerrosten kiinnitys ei ole läpeensä tiivis, vaan koron reuna voi käytön myötä irvistää niin kuin tuossa kuvassa. En sanoisi tätä valmistusvirheeksi, eihän se kellekään näy. Naulat ja liima kyllä pitävät kerrokset kasassa. Toki jos vako suurenee kovasti, niin silloin on jokin vialla.

Rasvaiset hoitoaineet irrottavat liimaukset.

Kuka suutari tuon opetti?

Sellainen suutari joka katsoi irvistäviä nahkapohjiani, kysyi mitä ainetta olen käyttänyt ja antoi minun todeta että rasvaahan siellä kerrosten välissä on.

Oletko eri mieltä? Olen ehkä pilannut yhdet kengät, ja toivon tavallaan suutarin olleen väärässä. Kyllähän ne saa vielä purettua ja rakennettua uudelleen, mutta eivät ne nyt alkuunkaan niin hienot tai mieluisat ole, että laittaisin uusiin pohjiin mainittavan summan. Varsinkin kun katselen jo korvaavia tuotteita sillä silmällä.

Ikävännäköistä murenemista, onko pelastettavissa vai toivo menetetty?

https://www.flickr.com/gp/136468669@N05/6318Ub

^Lankkijäämiä käyttörypyssä?

Mikä ihme tässä on, että miltään keskustan suutarilta (no, ok, neljässä olen käynyt) Helsingissä ei löydy Renovateuria vaikka Collonilia onkin tarjolla. Mistä sitä löytää?

Se on vihje: osta collonilia. Samat mönjät siinäkin on. Se 1909 Leather Cream ajaa saman asian.