Voi puku toimia ilman solmiota, jopa tumma puku, mutta se vaatii jo vapaa-ajallisempia muuttujia useita: paikkataskut, helmiäisnapit, voimakas kuvio kankaassa, kolme nappia, siistit asusteet, näin edespäin. Mikael Jungnerin musta puku-valkoinen paita -setti on sitten esimerkki kököstä menosta.

Tiedän että puku ilman krakaa on erittäin suosittu tietyissä piireissä mutta mun on vaikea ymmärtää, miksi kukaan haluaa käyttää tätä yhdistelmää. Sitä ei tietääkseni missään vaadita? Jokainen mahdollisuus käyttää krakoja ja taskuliinoja on syytä hyödyntää ja jos taas niitä on pakko kovin usein käyttää niin miksei vastaavasti hyödynnä tilaisuutta kasuaalimpaan settiin kunnolla?

^Ainakin IT-alalla toi on EMEA-laajuinen standardi. Olen saanut jonkun verran kyselyitä skragan käytöstä mutta en ole vielä kertaakaan käyttänyt pukua ilman kravattia sosiaalisen paineen takia. Näen asian enemmänkin henkilökohtaisena brändäämisenä kun olen aina se jolta se kravatti löytyy puvun kanssa. Ja kun materiaalit kuitenkin rennosta päästä niin ei voi mitenkään pitää edes ylipukeutumisena.

Ja kravatittomat sitten irtotakkisettejä jotka nekin menisi about kaikista mahdollisista tilanteista läpi meidän alalla.

Taida mitään standardeja olla.

Niin siis toi on business formal stanu piti sanomani. Kaikki siitä kasuaalimpaan sit hassun individualistisesti.

Itsellani on ainakin hieman paineita olla kayttamatta kravattia jos esimerkiksi menen itseani senioriempien kanssa lirkutelemaan asiakkaille ja olisin ainoa jolla kravatti kaulassa, tai menen esim. kaivokselle missa kaikki muut on farkuissa ja huomiovareissa. Suomessa tota tein, mutta Aasiassa ja Australiassa ei tunnu jarkevalta.

Oma valintani on usein irtotakki ja nappikauluspaita. Toimii paremmin kuin puku ilman solmiota, ei ole silmiinpistava jos muilla puku tai villapaita. Urbaanissa ymparistossa klubitakki tai muu siistimpi, maaseudulla tweedia, kesalla pellavaa. Lisaksi housuilla pystyy vaikuttamaan erittain paljon kokonaisilmeeseen.

Mielenkiintoisia kommentteja ja näkemyksiä, kiitos näistä.

Puku ilman solmiota on kyllä mielipiteitä herättävä aihe, helpostihan tuosta kombosta tulee mieleen että taisi mennä ilta pitkäksi? Toisaalta itse olen kallistunut sille kannalle että jos puku itsessään on perusolemuksetaan rento niin solmion puuttuminen mikään perisynti ole. Juhla/business-puku taas ---> Suoraan jatkoilta töihin?

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 23.06.15 - klo:20:22
[...]taisi mennä ilta pitkäksi?

Liam Lynch : Still Wasted

Juhannuksena lueskelin mökillä Kieku ja Kaiku -sarjiksia vanhoista Kotiliesistä ja yhdessä vuoden 1952 lehdessä pisti silmään Tiklas Oy:n reklaami, jossa mainostettiin hillitysti skandinaavisia "miehisten miesten pukimia". Sopisikohan se satunnaisena kuvana tähän ketjuun?

Näitä olikin jo ikävä.

Tässä puku vuodelta 1923. Tässä voi nähdä että klassisilla spekseillä leikattu puku toimii vielä vuosienkin päästä :0)

Höh en saanut/osannut kuvaa linkattua mutta tossa on kordinaatit kuvaan
http://postimg.org/image/vay8aakdz/

Hieno on! Suurin ero nykyisiin taitaa olla jonkin verran korkeammalle leikattu vyötärö.

Tämä lienee oikea ketju näiden kuvien jakamiseen, onhan kyseessä "mallisto".

Kävi ilmi, että vaimoni isoisä oli aikanaan 60-luvulla edustanut jotain paikallista satakuntalaista nahkatuottteiden valmistajaa. Anoppilan kätköistä löytyi kolme salkullista esittelytuotteita.

Harmi vaan, että salkut ovat keinonahkaa.



Tämä lienee kokonainen hitsarin sotisopa säärisuojia myöten. Meillä onkin mökillä saunanlämmityskintaina nuo samaiset hanskat. Ne ovat erittäin kuumankestävät.







Painonnostovöitä tosimiehille:



Koiran kaulapantoja:



...ja lisäksi iso kasa matkalaukkutageja, avainperiä, erilaisia remmejä ja hihnoja ja muuta bondagehenkistä kamaa. Saas nähdä meneekö huutonettiin.

Tämäkin mennee tähän ketjuun, tosin silmänruokaisuus koskettaa kai lähinnä meitä tweedin ystäviä.

Remontin jälkeistä uudelleenjärjestelyä, ja pikkutakit saivat oman pienen komeronsa.

Syyskelejä odotellessa.