Lainaus käyttäjältä: Laurentius - 13.06.15 - klo:13:43
Tutkimukseni ei ole tieteellinen, vaan silmämääräistä, mutta en ole löytänyt, nähnyt enkä todennut mitään eroa sillä jos käyttää Lidlin W5 nahanpuhdistus- ja hoitoainetta, marketeista löytyvää Solos -vahaa ja Kiwin lankkeja verrattuna netistä tilaamiini Saphirin renovaattorit jne.

Alkoholit ja muut paska-aineet. Eli löytyykö sellaista kamaa mikä pitkässä juoksussa on nahalle vain huonoksi.

^ Solos-vahaa meillä on käytetty vaimon toimesta jo yli vuosikymmenen verran ja Lidlin W5 -purkki ollut useamman vuoden. Käsilaukkuja, saappaita jne. niiden toimesta huollettu. Minä yritin briljeerata tilaamalla netistä kunnon kamaa, mutta eipä siitä tunnu sen kummemmin hyötyä jos haittaakaan olevan.

Nahka on ikiaikainen tuote ihmiskunnan historiassa joten tiedä sitten onko nahanhoitokaan jokin aivan uusi, innovaativinen tieteenala. Brändäystä ja kusetushinnoittelua tosin löytynee siltäkin saralta :-)

"Tarrago Shoe Cream" sai hyvin kuivalta ja hieman kuluneelta näyttäneen vaalean nahkakengän näyttämään hyväkuntoiselta ja rasvaiselta eikä ollenkaan maalatulta:



Lopputulos vaikutti subjektiivisesti paremmalta kuin jälki Collonilin lankilla joka on ainoa vertauskohteeni. Tuote maksoi 3�,� per purkki ulkomailla. Espanjalaisen Tarragon on vuodesta 2008 lähtien omistanut sama firma joka omistaa Saphirin valmistajan. Tuotteen vahasisällöstä 22% on Carnauba-vahaa, mutta mitään tarkempaa tietoa ei löydy ainesosista.

Mitenkäs nahkapohjat ja korot sivuista ja reunoksesta? Vetelettekö ihan värin mukaista lankkia niihin puhdistettuanne märällä liinalla vai kuinka ne saisi vähän paremman näköisiksi?

^Lankki toimii kyllä. Ns. reunosvärit ovat melkoisia litkuja.

Ruskea lankki ja mustalla saa vähän enemmän kontrastia. Reunosvärit on yleensä sellaista kamaa että pienikin hipaisu nahkaan ja on pysyvästi värjätty (lue = poistaminen vaatii todella syvän renomat käsittelyn). Jos ei ole taiteilijan vakaa käsi niin suosittelen unohtamaan ne. Säkin oot jo niin juopon asteella että sulla se tärisee sen verran pahasti, että en kokeilis.

Juopot teipatkoon jalkineensa ennen reunosvärin levittämistä.

Lainaus käyttäjältä: Ville - 04.06.15 - klo:14:18
Tämä taitanee olla vastaava yleismömmö:

http://www.collonil.com/en/1909-creme-de-luxe-1484.html

Olen hylännyt Saphirin kahdesta syystä. Ensiksi ne ovat yleensä hintavampia kuin muiden valmistajien aineet ja toiseksi ne haisevat inhottavalta, paljon vahvemmalta ja pistävämmältä kuin esim. Collonilin kamat.

Saphirin voiteet tosiaan haisevat melkolailla epämiellyttävän vahvasti.

Tästä on saattanut hatarien muistikuvien perusteella olla jo täällä keskustelua, mutta Saphirin voiteilla on myös tapana muodostaa pintaan pieniä pisteitä, mikäli niille sattuu osumaan edes pieniä määriä vettä. Onko tämä vain Saphirin ominaisuus, vai käykö näin kaikilla voiteilla?

ˆEn ole tuollaista huomannut vielä millään aineella. Jos tämä vaivaa vain yhtä kenkäparia tai yhden valmistajan tuotteita, syypää on todennäköisesti nahkassa.

Jahas, Helsingin ihmesuutari J. Ervingin Facebook-päivitys kertoo Dainite-pohjien vihdoin saapuneen. Nyt näitäkin saa täältä Suomesta. Paljon edistystä on tapahtunut viimeisen vuosikymmenen aikana, paljon on vielä matkaa kohti elegantimpaa katukuvaa.

J.Ervingin palvelu on kyllä ensiluokkaista.

Lapset! Muistakaa ettei mehiläisvahapohjaisia vahvoja rasvoja saa käyttää nahkapohjan reunoihin. Se imeytyy nahkaan, syrjäyttää liiman avaten liitokset ja tekee uudelleenliimaamisen todennäköisesti mahdottomaksi.

Kylläpä korvat punoittivat suutarin läksytyksessä.

Miksi edes ajattelet laittavasti sitä kengänpohjaan?! Sohlen Tonic ja lankki - ei mitään muuta!

^
Mitä se oli se rasva jota joku laittoin kenkien sisäpintaan?

Kiwin delicate cream ainakin, mutta sitä ei taida saada enää mistään (?). Jotain vastaavaa Collonilia minulla nyt on. Apteekin käsirasva ajanee saman asian.