Niin se ero Nisussa ja Evokissahan on oikeastaan se että toinen on status auto. Jos on paalua on evokki, jos on rahaa vain liikkuvaan peltilaatikkoon on nisu. Ihan samahan tässä nyt pätee kaikissa mid range vs premium autoissa ja ei se sen kummallisempaa ole. En tiedä varmaksi mutta uskon että evokissa saa ainakin tällä hetkellä enemmän - ainakin ennen kuin uusi QQ tulee kohta markkinoille. Siitä huolimatta evokki on sellainen seksikäs naistenauto ja miehille on ton koon premium segmentissä muita pelejä. Just my 2 c. Ite oon niin naisellinen että voisin omistaa myös ton evokin jos tohon hintaan tollanen suht koht laiska masiina kiinnostaisi ja olisi paalua noin ylihintaiseen masiinaan.

Edit:
Onhan tää nyt helvetti aivan älyttömän hintainen siihen nähden mitä oikeasti saa!
http://www.landrover.fi/uudet-autot/range-rover-evoque/tekniset-tiedot/20-si4-prestige-aut-2.html

Lainaus käyttäjältä: konda - 16.11.13 - klo:18:49
Edit:
Onhan tää nyt helvetti aivan älyttömän hintainen siihen nähden mitä oikeasti saa!
http://www.landrover.fi/uudet-autot/range-rover-evoque/tekniset-tiedot/20-si4-prestige-aut-2.html

Niinpä. Ja tuonkin hinnan saa kohoamaan hirveästi mikäli haluaa hifistellä varusteiden kanssa. Silloin alkaa olemaan luvut siinä luokassa, että saisi jo vaikkapa oikean Mercedes ML:n (vai lieneekö se pelkkä M nykyään). Vajaalla viidelläkymmenellä kilolla saa perusmallin, mutta kun auto itse mallina on vähän tavallista prameampi, niin ei sellaisenkaan hankkiminen himota - aivan kuten alun perin jo totesinkin.

Näemmä Audi Q5 on aika saman hintainen. Kyllä nämä hyödyttömät pikku"maasturit" ovat järjettömissä hinnoissa...

Jos Lantikka on ostettava, niin kai sen on edes maastokykyinen oltava? Tuon evokin hinnalla saisi käytettynä ihan mukavan rangenkin.

Lainaus käyttäjältä: konda - 16.11.13 - klo:19:06
Näemmä Audi Q5 on aika saman hintainen. Kyllä nämä hyödyttömät pikku"maasturit" ovat järjettömissä hinnoissa...

Kuulenko kateutta äänessä?

Joo. Audi, MB, ...  T Y L S I �,, . On tuossa Rangessa sentään vähän munaa ja tyyliä, olkoonkin oikean Rangen feminiiniversio.

Virolaisia naisia ei muuten kannata vähätellä, bisnesmaailmassa on yllättävän usein naisella esim. kaksi korkeakoulututkintoa. Ovat kunnianhimoisia ja tietävät oman arvonsa. Kauniitahan ne ovat kaikki. Joku saattaa ostaa evokin ihan omilla rahoillaan.

Asian syrjästä sen verran, että
kuka täältäkään kehtaisi mennä johonkin Skotlannin
puron kivikkorannalle perhostelemaan jollain
Mersulla tai Audilla?

Hävetkää.

Lainaus käyttäjältä: Partasuti - 16.11.13 - klo:20:01

Lainaus käyttäjältä: konda - 16.11.13 - klo:19:06
Näemmä Audi Q5 on aika saman hintainen. Kyllä nämä hyödyttömät pikku"maasturit" ovat järjettömissä hinnoissa...

Kuulenko kateutta äänessä?

Ei et missään tapauksessa. En ole oikeastaan koskaan lämmennyt Audeille ja koska näihin pikkumaastureihin menee vielä vähemmän kamaa kuin tilaviin farmareihin, täytyy niiden hyödyn olla vain jossain sellaisessa maastossa missä en itse liiku. Esim Q5:ssa ei ole tilavaa autoa hakevalle mitään lisäarvoa verrattuna A6:een. Mielestäni nämä Q3 ja Q5 myös näyttävät väkisin tehdyiltä ja hieman hölmöiltä kun verrataan alkuperäiseen Q7 malliin. Samaa mieltä myös bemsun X1:stä ja X3:sta. Vaikka en ole kyllä muutenaan koskaan ymmärtänyt cross overeiden tai näiden koppikokoisten "maastureiden" ideaa.

Lainaus käyttäjältä: puu - 16.11.13 - klo:20:29
Asian syrjästä sen verran, että
kuka täältäkään kehtaisi mennä johonkin Skotlannin
puron kivikkorannalle perhostelemaan jollain
Mersulla tai Audilla?

Hävetkää.

Sinnehän ei todellakaan voi mennä kuin tällä:

Lainaus käyttäjältä: konda - 16.11.13 - klo:21:46
Mielestäni nämä Q3 ja Q5 myös näyttävät väkisin tehdyiltä ja hieman hölmöiltä kun verrataan alkuperäiseen Q7 malliin.

Kuuseiskaan verrattuna mikään auto ei näytä hölmöltä. X6 pääsee aika lähelle.

http://www.youtube.com/watch?v=c1_ymLN95yM

Suuri huti.

^ Näyttää ihan hyvältä.

Niin......

Taas hiekkaa lattialla. Kunnollista palvelusväkeä ei tahdo löytää.