Lainaus käyttäjältä: Farmer John - 08.05.13 - klo:20:50

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 08.05.13 - klo:20:01
(Slimmit vaatteet kuuluu lastenosastolle, eivät miestenvaatteisiin.)

Missä iässä kuuluu lopettaa omasta fyysisestä kunnosta huolehtiminen?

MIES EI SEMMOISTA TEE! �,,mmät käy jumpassa!

PS. Huomenna taas salille, paino hipoo kaheksaakymppiä. :(

//Edit: Lastenvaateosastolla asioiva keikari saattaisi olla metka näky.

Lainaus käyttäjältä: Farmer John - 08.05.13 - klo:20:50

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 08.05.13 - klo:20:01
(Slimmit vaatteet kuuluu lastenosastolle, eivät miestenvaatteisiin.)

Missä iässä kuuluu lopettaa omasta fyysisestä kunnosta huolehtiminen?

Fyysisestä kunnosta huolehtiminen + ikä = Massa kasvaa, eikä se massa ole läskiä.

Kasva aikuiseksi.

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 08.05.13 - klo:23:27
Kasva aikuiseksi.

Jos sinua saa käyttää esikuvana niin en malta odottaa.

Nyt loppuu se nokittelu tai kirves heiluu. Pilaatte hyvän ketjun.

eiliset känniärinät muokattu / poistettu - en jaksa alkaa jälleen uutta turhaa vääntöä

Brutuksen kaulukset on ihan jees - joskin hiukan turhan pienet - ainakin niillä yksilöllä, joita mulla on ollut. Ne on tosin vanhoja, eivät nyky-Brutusta.
--

Joo asiaan. Brutukset ovat varsin slimmejä. Hence: Brutus Trimfit. Brutus on vanha skinhead-klassikko, ja sitä tyyliä hakevalle eittämättä juuri se oikea valinta. Ivy League -paita se ei ole.

^ Nyt kun Asian Tuntija on ketjussa, on pakko kysyä, kun kaikki hehkuttaa sitä proper collar-rollia. Käsittääkseni kysessä on nimenomaan jenkki-juttu, ja muualla maailmassa (esim. Briteissä) on ollut perinteisesti erilaiset kaulukset. Itsekin tykkään BB:n rollaavista kauluksista ja olen tyytyväinen jos saan Gant Ruggerilta vastaavaa, mutta mielestäni on hieman kohtuutonta vaatia samaa paidoilta, joilla ei ole mitään tekemistä Ivy-lookin kanssa. Vähän sama, kun tuntuu nykyään, että jengi dumaa automaattisesti v-kaula-aukkoisia neuleita, koska crewneck on Ivy. Itse ainakin laitan mieluummin sen rollaavan OCBD:n kanssa crewneckin ja perus Britti-mod ginghamin kanssa v-aukon.

Dear Ivyman, olenko kujalla?

Tosin nyt pitää heti perään pehmennellä sen verran, että mielestäni myös v-aukko sopii OCBD:n kanssa, ja crewneck ginghamin kanssa, riippuen toki siitä, mitä muuta on päällä.

Lainaus käyttäjältä: Richard Mutt - 09.05.13 - klo:01:52
^ Nyt kun Asian Tuntija on ketjussa, on pakko kysyä, kun kaikki hehkuttaa sitä proper collar-rollia. Käsittääkseni kysessä on nimenomaan jenkki-juttu, ja muualla maailmassa (esim. Briteissä) on ollut perinteisesti erilaiset kaulukset. Itsekin tykkään BB:n rollaavista kauluksista ja olen tyytyväinen jos saan Gant Ruggerilta vastaavaa, mutta mielestäni on hieman kohtuutonta vaatia samaa paidoilta, joilla ei ole mitään tekemistä Ivy-lookin kanssa. Vähän sama, kun tuntuu nykyään, että jengi dumaa automaattisesti v-kaula-aukkoisia neuleita, koska crewneck on Ivy. Itse ainakin laitan mieluummin sen rollaavan OCBD:n kanssa crewneckin ja perus Britti-mod ginghamin kanssa v-aukon.

Dear Ivyman, olenko kujalla?

Tämä on ihan hyvä pointti. Britti- ja jenkki-ihanteet nappikaulusten suhteen ovat minunkin nähdäkseni erilaiset, ja tässä ketjussa edustetaan ymmärtääkseni jälkimmäistä.

Lainaus käyttäjältä: Tommi - 09.05.13 - klo:10:08Tämä on ihan hyvä pointti. Britti- ja jenkki-ihanteet nappikaulusten suhteen ovat minunkin nähdäkseni erilaiset, ja tässä ketjussa edustetaan ymmärtääkseni jälkimmäistä.

Täytyy muistaa, että alun perin nappikaulus oli tosiaan "napitettu alas"-kaulus eli puhtaas funktionaalinen vaatekappale hevospooloon, jossa piti näyttää hyvältä ja kaulusten tuli pysyä kurissa. Siitähän sitten ivytyyli nappasi sen ja kulki Agnellin kautta siihen, että nyt Suomessa vauhkotaan täydellisestä kaareutuvuudesta.

Itse lopetin ja käytän nappikauluspaitoja lähinnä funktionaalisina vaatteina neuleiden kanssa tai jopa pelkästään, koska ovat aika mukavia ja eivät näytä siltä, että vaatisivat solmiota kaveriksi.

Lainaus käyttäjältä: Richard Mutt - 09.05.13 - klo:01:52
^ Nyt kun Asian Tuntija on ketjussa, on pakko kysyä, kun kaikki hehkuttaa sitä proper collar-rollia. Käsittääkseni kysessä on nimenomaan jenkki-juttu, ja muualla maailmassa (esim. Briteissä) on ollut perinteisesti erilaiset kaulukset. Itsekin tykkään BB:n rollaavista kauluksista ja olen tyytyväinen jos saan Gant Ruggerilta vastaavaa, mutta mielestäni on hieman kohtuutonta vaatia samaa paidoilta, joilla ei ole mitään tekemistä Ivy-lookin kanssa. Vähän sama, kun tuntuu nykyään, että jengi dumaa automaattisesti v-kaula-aukkoisia neuleita, koska crewneck on Ivy. Itse ainakin laitan mieluummin sen rollaavan OCBD:n kanssa crewneckin ja perus Britti-mod ginghamin kanssa v-aukon.

Dear Ivyman, olenko kujalla?

Et suinkaan. Ivy-estetiikka on omanasa ja mod- / skin-estetiikka omansa. Toki on huomattavaa, että 60-luvulla niin modien kuin skinien kaulukset rollasi pääsääntöisesti aika nätisti. Eikä ihme, Benjamin Sugerman  (vai mikä ben shermanin oikee nimi nyt oli) kopsasi paitansa amerikkalisen TruVal-valmistajan Career Club -mallistosta, niskanapit, álas asti ommellun takalskoksen, slimmin fitin jne.  Litteämmät / pienemmät nappikaulukset tuli mukaan kuvioon vasta 70-80-lukujen taitteen revival-systeemien myötä.

Edit. kasarillahan kaikki nappikaulukset oli ihme mikkihiirimallia, lukuun ottamatta juuri perinteisten hengissä pysyneiden jenkkivalmistajien tuotteita.

Kiitti vaan että olette saaneet istutettua tämän collar roll -neuroosin päähäni. Tiedä sitten johtuuko ryhmäpaineesta tms. mutta nykyään käsi hamuaa kaapista päälle mieluiten Brooks Brothersia päivinä jolloin solmio ei roiku kaulassa. Auki lepattava kaulus on alkanut näyttää minun silmissäni jotenkin hölmöltä.

Omistamieni BB:n paitojen joukossa on yksi merkin halpismallistoa, eli Brooks 346 nappikauluspaita enkä pidä tuota yhtään huonona esityksenä. Kangas on jonkin verran ohuemman oloista kuin noissa Malesiassa tehdyissä varsinaisissa Brooks Brothers -paidoissa mutta myöskin pehmeämpää ja rennompaa. Kaulus on kyllä nätin mallinen joten en tyrmää 346:sta vaikka se onkin Outlet -myymälöiden mallisto.

^LOL

Kamakuran malliin:

Schoffan näkemys:


Paita suoraan paketista, ei vielä pesua/silitystä.

^ Uusi näkemys? Aiemmat oxfordit eivät ainakaan hirveemmin rullanneet (muuten kyllä mukavan paksua kangasta).