Keikarin foorumi

Niin itsellänihän ei ole Falmoutheja.

Sand Falmouthit ovat helvetin paljon tyylikkäämmät kuin nuo groteskit rancourtit.

Lainaus käyttäjältä: konda - 22.02.13 - klo:17:10
Sand Falmouthit ovat helvetin paljon tyylikkäämmät kuin nuo groteskit rancourtit.

Mitä tähän nyt enää voi sanoa... Ehdotan, että päätämme keskustelun.

Sain jonkun sisäisen verenvuodon tästä keskustelusta.

Kiitos vaan kaikille vastauksista. Kertokaahan vielä onko tämä "pennyloafer = homokenkä" -ilmiö ollut olemassa ennen pittihommia?

Fabukenkäassosiaation ymmärtää varmasti kuka tahansa Prismassa niitä harmaita perforoituja mieskenkiä kauhistellut.

Näissä jo oikeampaan suuntaan.



Tässä shellinä tyylikkäät:

Mehh...tuo laidoille asti roikkuva "full strap" ei houkuta. Lisäksi koneellisesti ommellut reunat eivät vetoa, kun käsin ommeltuja on päässyt omistamaan. Niihin jää jännä kurttu.

Lainaus käyttäjältä: konda - 22.02.13 - klo:17:35
Näissä jo oikeampaan suuntaan.

Voi koiran paska. Jos jollain on silmät puusta niin eihän sille mitään voi. Muoto ja meininki täy-sin pie-les-sä.

Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 22.02.13 - klo:17:14

Lainaus käyttäjältä: konda - 22.02.13 - klo:17:10
Sand Falmouthit ovat helvetin paljon tyylikkäämmät kuin nuo groteskit rancourtit.

Mitä tähän nyt enää voi sanoa... Ehdotan, että päätämme keskustelun.

Tässä GaGi:lta perus shitistä eroavaa tyyliä. Värikin on aivan eri planeetalla noihin ruskean tuhnuisiin verrattuna.




Kyllä hyviä löytyy.

CJ:ssäkin jotain erilaista ja jollain tasolla iskevää. Lestin, värin ja split toemaisuuden combo varmaan.

Itse en pennyloafereista juuri perusta, mutta nuo AE:n tekeleet ovat kyllä poikkeuksellisen etovia, jotenkin ylisliipattuja muodottomia möllejä.

En tuollaisia tossuja työntäisi jalkaan vaikka maksettais :)

Lainaus käyttäjältä: Maybachh - 22.02.13 - klo:23:40
En tuollaisia tossuja työntäisi jalkaan vaikka maksettais :)

Jokaisella on hintansa.

Lainaus käyttäjältä: konda - 22.02.13 - klo:22:55
Tässä GaGi:lta perus shitistä eroavaa tyyliä. Värikin on aivan eri planeetalla noihin ruskean tuhnuisiin verrattuna.

vit... mitä paskaa.

Juuri sen tyyppisiä jäykkisloafereita joita en voi siteää. Vuoraus, raskas rakenne, kärkiraudat, mitä vielä, teräskärjet niinkun vanhan ajan Getta Gripeissä. Nuo kengät sotivat koko loafer-perusideaa vastaan ts. loafer on rento, vuoraamaton kenkä joka potkaistaan jalkaan. Beater-osastoa, ei mikään helvetin puleerattu hely.

Eri toten nuo GaGit vahvistavat suurta inhoani niin brittiläistä loaferkoulukuntaa kuin Gaziani & Girlingiä kohtaan. Toki mokka antaa vähän anteeksi - nuo C&J:t karamellikiiltoineen ovat vielä kamalammat. Aino hyvähän noissa GaGoissa on väri - kaunista mokkaahan ne ovat, sen verran on pakko myöntää.

Jos konda hankit tuommoiset, Gaziano-Girlingit (toinen nimi kertoo kenties mainitun valmistajan vääristyneestä estetiikasta kaiken olennaisen), ole please sen verran säällinen miest, ettet käytä niitä samaan aikaan kuin sack-takkia ja nappikauluspaitaa. Nuo kengät ovat minulle puhtaan, pyhän ivy-tyylin palvojana samanlainen häväistys kuin Muhammedin parjaaminen muslimille.

Siis kärkiraudat loafereissa? Mitä helvetin happoa ne Gusiaano ja Gööling oikein vetää kun ne 'ideoi' noita malleja. Helvetin helvetin saatanan vit... helvetti, menee lauantaiaamun espressohetki ihan pilalle.

Määrään lääkkeeksi itselleni quadraqespressot, paseerausta kunnon loafereissa ees taas, hard bopin soidessa lujaa taustalla.

Tai sitten pistän sen kalaliemen tulelle niin kuin piti.

Pilalla on nyt tämä lauantai.

Lainaus käyttäjältä: jaro - 22.02.13 - klo:18:26
venetian eli ihan eri eläin. Siinä sarjassakin on paljon parempia, mä en tosin niistä vielä ole oppinut pitämään mistään. Ehkä jossain italoauton ajelukengissä menis.

Ei edes klassinen Florsheim Yuma puhuttele. Siinä kenkä jonka haluaisin, vaikea vain saada tätä nykyä.