Applelle jo löytyy ketju, Microsoftille laitoin tämän.

Heti alkuun haukut: asensinpa juuri Windows 8 -systeemin ja samalla kadotin kätevästi kaikki Google Chromen tietoni. Miltei kaikki muut ohjelmat siirtyivät kätevästi, mutta eipä sitten millään Googlen tuotos. Valtava määrä käteviä kirjanmerkkejä katosi, mukana reilusti materiaalia ja referenssejä Keikaria varten.

Itse uninstalloin google chromen tuossa muutama päivä sitten.

Normaali sukankuluttaja harvemmin miettii varmuuskopioiden merkitystä, nuo käyttöjärjestelmän vaihdot tai uudelleenasennukset ja kovalevyjen hajoamiset ovat kuitenkin sen verran harvinaisia tapahtumia ettei niitä omalle kohdalle niin hirveän usein satu. Itselleni on reilun kahdenkymmenen vuoden aikanan osunut kohdalle vasta yksi kotikoneen kovalevyn täystuho. (Ja tyypillisesti vasta tuo tapahtuma toimi itsellenikin triggerinä monta-monta vuotta suunnitelmissa olleen back-up verkkolevyn hankintaan.)

BTW, miten Google Chromen tietojen hukkaantuminen liittyy MS:n tuotteisiin? Näin äkkiseltään tulisi mieleen että vika löytyy ennenmmin sieltä Googlen päästä?

Eri valmistajien systeemien yhteensovittaminen on aina pikkuisen haasteellista koska keskenään kilpailevilla valmistailla ei ole hirmuisen suurta intressiä helpottaa yhteistoimintaa jos omasta hyllystä löytyy vastaava tai melkein vastaava tuote.

Itse käytän käyttöjärjestelmää vaihtaessa MozBackup-nimistä sovellusta jolla kopioin talteen Firefoxin ja Thunderbirdin kaiken käyttäjäkohtaisen tiedon. Palautus on todella vaivatonta, ei tarvitse edes sähköpostitilejä konfiguroida uudestaan. Luulisi jonkun tehneen Chromelle vastaavia työkaluja.

Sinulla ei ilmeisesti ollut Chromea asennettuna muille laitteille, Chromehan synkkaa bookmarkit eri laitteiden välillä?

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 23.01.13 - klo:06:47
BTW, miten Google Chromen tietojen hukkaantuminen liittyy MS:n tuotteisiin? Näin äkkiseltään tulisi mieleen että vika löytyy ennenmmin sieltä Googlen päästä?

Samaa ihmettelin itsekin. Google kun on näemmä muutenkin ottanut tavoitteekseen tehdä Windows (Phone) 8:a käyttävien ihmisten elämän mahdollisimman hankalaksi. Tuon ala-asteikäiselle sopivan "mää en leiki sun kaa"-käytöksen vuoksi onkin Youtube nykyään ainoa Googlen tuote jota suostun käyttämään, ja sitäkin vain koska ihmiset työntävät edelleen videonsa sinne esim. Vimeon sijaan.

WP8 on kännykässä helpoin koskaan käyttämäni käyttöliittymä. Se on kyllä yksi rajoittuneimmistakin, mutta ei ole vielä ollut suurempi ongelma. WP8:a testanneena en halua ikinä käyttää sitä läppiksen integroidulla touch pad hiirellä. Aivan karmea kokemus uusimmilla HP:n laitteilla.

Lainaus käyttäjältä: zipa - 23.01.13 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 23.01.13 - klo:06:47
BTW, miten Google Chromen tietojen hukkaantuminen liittyy MS:n tuotteisiin? Näin äkkiseltään tulisi mieleen että vika löytyy ennenmmin sieltä Googlen päästä?

Tuon ala-asteikäiselle sopivan "mää en leiki sun kaa"-käytöksen vuoksi onkin Youtube nykyään ainoa Googlen tuote jota suostun käyttämään, ja sitäkin vain koska ihmiset työntävät edelleen videonsa sinne esim. Vimeon sijaan.

Ja Microsoftko tähän ei ole koskaan syyllistynyt? En muista, että Googlea olisi kilpailuviranomaisten tähän mennessä tarvinnut varoittaa tai käydä käräjiä määräävän markkina-aseman väärinkäytöksistä, Microsofthan on tämän kokenut useamman kerran. Typeräähän tällainen markkinaosuuksien nostaminen keinoja kaihtamatta on, syyllistyy siihen kuka tahansa.

Lainaus käyttäjältä: zipa - 23.01.13 - klo:09:25
Google kun on näemmä muutenkin ottanut tavoitteekseen tehdä Windows (Phone) 8:a käyttävien ihmisten elämän mahdollisimman hankalaksi.

Tietääkseni Google ei ole koskaan kiusannut käyttäjiä salassa ja pelkästään ilkeyttään. MS sen sijaan on potkinut kilpailijoita m**ille jatkuvasti.

Kaunein oma kokemukseni on 2005 tienoilta kun yritin firefoxin kautta tehdä jotain MS Officen kotisivuilla ja ihmettelin miksi sivut ovat ihan sekaisin. Vaihdoin firefoxista user agentiksi explorerin ja kaikki lähti toimimaan. Ilmeisesti firefox käyttäjiä ei haluta MS:n bisnesimperiumiin. Vika ei takuulla ollut standardeja noudattavassa firefoxissa. MS näytti tarkoituksella firefoxille eri koodia kuin explorerille. Joku oli siis aikaa ja rahaa polttaen etsinyt firefoxille ongelmia tuottavaa koodia ja korvannut sillä explorerille näytettävän.

Arvelin ongelman johtuneen Windowsista, sillä valtaosa muista ohjelmista kyllä siirtyi kätevästi. Chrome on harvojen poikkeusten joukossa. Pikaisen haun ja selailun jälkeen kopio vanhan järjestelmän tiedostoista löytyi lopulta, ja niiden joukosta myös wanha kirjanmerkkikokoelma. Valitettavasti Chrome ei tunnu hyväksyvän listaa automaattisesti, manuaaliseksi syöttämiseksi mennee.

Parin päivän käytön jälkeen tämä 8 on kyllä hirveä järjestelmä, peruskäyttöä on muutettu aivan liikaa. Edessä todennäköisesti formatointi ja paluu seiskaan, joka on mainio.

Lainaus käyttäjältä: Pchan - 23.01.13 - klo:11:14
Tietääkseni Google ei ole koskaan kiusannut käyttäjiä salassa ja pelkästään ilkeyttään.

No en tiedä mitkä Googlen motiivit ovat, mutta mobiili-IE:n redir pois maps.google.comista, ActiveSyncin lopettaminen uusille tileille ja blokkaamalla WP-laitteet Youtube API:sta ei mitenkään yltiöpäisen ystävälliseltä toiminnalta kuulosta.

Lainaus käyttäjältä: Pchan - 23.01.13 - klo:11:14
Kaunein oma kokemukseni on 2005 tienoilta kun yritin firefoxin kautta tehdä jotain MS Officen kotisivuilla ja ihmettelin miksi sivut ovat ihan sekaisin. Vaihdoin firefoxista user agentiksi explorerin ja kaikki lähti toimimaan. Ilmeisesti firefox käyttäjiä ei haluta MS:n bisnesimperiumiin. Vika ei takuulla ollut standardeja noudattavassa firefoxissa. MS näytti tarkoituksella firefoxille eri koodia kuin explorerille. Joku oli siis aikaa ja rahaa polttaen etsinyt firefoxille ongelmia tuottavaa koodia ja korvannut sillä explorerille näytettävän.

En tiedä mitä MS sivuillaan nykyään käyttää, mutta männävuosina siellä oli melkoisesti ActiveX-komponentteja, jotka eivät tietenkään toimi kuin IE:llä. IE oli myös "rikki" joiltain osin, muistaakseni ainakin IFRAME:t toimi aivan eri tavalla IE:ssä kuin miten niiden oikeastaan olisi kuulunut toimia. Tuo ainakin rikkoi monia sivuja (ei siis rajoittunut millään tapaa vain MS:n omille sivuille).

Kaikki pelurit tällä saralla miettivät miten omasta tuotteesta saataisiin niin poropietari kuin mahdollista suututtamatta kumminkaan käyttäjien enemmistöä. Markkinointiosaston päänsärkynä on sitten yrittää selittää nämä kapuloiden rattaisiinheittämiset parhain päin jopa kuluttajalle lisäarvoa tuottavina featureina.

Lainaus käyttäjältä: zipa - 23.01.13 - klo:13:34
No en tiedä mitkä Googlen motiivit ovat, mutta mobiili-IE:n redir pois maps.google.comista, ActiveSyncin lopettaminen uusille tileille ja blokkaamalla WP-laitteet Youtube API:sta ei mitenkään yltiöpäisen ystävälliseltä toiminnalta kuulosta.

En tiedä mitä MS sivuillaan nykyään käyttää, mutta männävuosina siellä oli melkoisesti ActiveX-komponentteja, jotka eivät tietenkään toimi kuin IE:llä. IE oli myös "rikki" joiltain osin, muistaakseni ainakin IFRAME:t toimi aivan eri tavalla IE:ssä kuin miten niiden oikeastaan olisi kuulunut toimia. Tuo ainakin rikkoi monia sivuja (ei siis rajoittunut millään tapaa vain MS:n omille sivuille).

Kaikki ei välttämättä ole noin yksinkertaista. Esimerkiksi tuo IE:n redir VOI myös johtua siitä, että selain on buginen ja syö palvelimen resursseja luvattomasti, jonka vuoksi Google ohjaa pois raskaimmilta sivuiltaan.
Ei se IE rikki ollut, selaimessa ei vain noudatettu sen aikaisia html-standardeja, jonka vuoksi sivut toimivat miten milloinkin. Tämä standardien välttäminen on aina ollut Microsoftin perisynti.

Harmi jos tuo Windows 8 on susi. Seiskaan olen ollut varsin tyytyväinen. Ei huvittaisi seuraavaa läppäriä hankkiessa ostaa erikseen vanhempaa käyttöjärjestelmää. Voi olla, että joudun siirtymään omenan asiakkaaksi läppäripuolella.

Microsoftin tuotteet, yritän viimeiseen asti vältellä.