Tänään vedin sateenvarjon auki "tappiin saakka" - ja en enää saanut sitä kiinni. Eli haussa isokokoinen mutta hyvätapainen ja kohtuuhintainen musta sontsa, mielellään napista avautuva. Isokokoinen siis: en yhtään tykkää kokoontaittuvista, jotka ulottuvat suojaamaan lähinnä päälakea.

choir, olen ollut hyvin tyytyväinen Foxin sateenvarjoihin. Hinta-laatusuhde on koko lailla kohdillaan.

Olen harkinnut jo pitkään Foxin hankkimista. Nyt jos koskaan sellainen on hankittava, sillä vietän seuraavat kolme kuukautta Göteborgissa, joka lienee englantiakin sateisempi. Enää pitäisi päättää malli ja väri. Suositteletteko stick vai tube mallia? Kunnollisilla malleilla näiden hintaero on noin 10 puntaa ja stick tuntuu kestävämmältä vaihtoehdolta. Miten on painon lata?

Elias, eivät nuo kovin paljon paina. Enemmän kuin marketin perusversiot, vähemmän kuin kävelykeppi. Oma mallini löytyy Keikarista, stick on puisempana tyylikkäämpi valinta.

Jahas: Fox on vihdoin päivittänyt verkkosivunsa 2000-luvulle. Nyt paljon uutta infoa tarjolla.

http://www.foxumbrellas.com/

Jaahas, nuo halvimmat puuvartiset ovat pienemmällä rungolla kuin nuo metallivartiset (24'' vs 25''). 25-tuumainen puuvartinen maksaakin sitten vähän turhan paljon. Muutenkin lafkan hinnoittelupolitiikka on vähän kysymysmerkki (halvimmat metallivartiset). Tommi, minkäkokoinen pieneksi osoittautunut Foxin varjosi oli?

Sainkin tappiin vedetty sontsani palautumaan lähes entiselleen, vain vedon rajoitin on rikki. Silti, jos Ville suosittelee, Foxin täytyy olla ihan hyvä. Onko Tommin Fox liian pieni? Ainakin perusmallissa GA1 Black Matt Wood Crook Handle, Automatic, halkaisija näyttää olevan 132 cm, eli hyvin kookas. Sen hinta  65 GBP + postit 25 GBP = reilut 112 EUR.

Joo, tuo halvin malli onkin suurin kaikista, ei logiikkaa. En kuitenkaan halua automaattia, hakusessa olisi mahdollisimman simppeli ja kestävä varjo.

Edit. Edelliseltä sivulta:

Lainaus käyttäjältä: Tommi - 01.03.12 - klo:20:23
^ Musta varjo-osa ja bambukahva. Näppärän kokoinen yhden ihmisen varjo. Daamia sateen läpi illalliselle viedessä kannattaa jättää tämä varjo kotiin ja turvautua taksiin.

Edit2. Nuo halvimmat ei ole tehty Foxin omaan runkoon, ei jatkoon.

Onko jollain kokemusta Foxin pienemmistä varjoista, antavatko ne vastinetta vrt. markettitavaraan? Pienemmät mallit kiinnostavat, sillä omalla kohallani parhaimman suojan sateelta antaa varjo, joka on sateen sattuessa mukana.

Hankin viime vuonna kaksi varjoa Foxilta, toinen on taitettava pieni malli whangee-kahvalla. Onhan se mukava, mutta metalliosat ovat kovin ohuita ja varsi samoin. Kahva on hieno, mutta kiinni vain liimalla. Kokonaisuus ei vaikuta kovin kestävältä enkä voi suositella ainakaan näitä pieniä taittuvia malleja Foxilta.

Itsella myos whangeekahvainen kokoontaittuva sattari Foxilta, itse en siita loyda valitettamisen aihetta. Kokoontaittuvien sarjassa parhain mihin olen tormannyt.

Minulla on myos Foxin pienempikokoinen puuvarsinen. Se on yllattavan kevyt ja siro ainakin verrattuan T&A:n varjoon, mutta toimii hyvin, enka ole huomannut sen olevan liian pieni. Toki suojaan lahinna itseani, daamit saavat pitaa huolen itsestaan.

Juuri huomasin Kent Wangin lisänneen verkkokauppaansa sateenvarjoja. Varsi on yhtä täyttä puukappaletta, hinta hyvin kilpailukykyinen.

http://www.kentwang.com/accessories/

Mikä näissä selitää hintaeron (ovat siis saman valmistajan eri malleja):

95 puntaa, kahva rottinkia.


65 puntaa, kahva samaa puuta.


Onko tuo yhdestä puusta tehty halvempi valmistaa kuin tuo rottinkinen? Ainakaan Foxin varjot eivät tue tätä teoriaa. Toki noissa on varrenkin puulaji eri. Todennäköisin selitys vois olla valmistuspaikka, ylempää mainostetaan englannissa tehdyksi, alempaa ei. Villellä on blogin perusteella alempi, miten on toiminut?

Pyökki ja vaahtera ovat eri puuta, lisäksi valmistuspaikka saattaa olla eri. Muuten kyllä näyttävän melkoisen samanlaisilta.