Keikarin foorumi

Joo, noi Bondien puvustajat eivät ole koskaan hommiaan osanneet. Puvutkin on varmaan Dressmannilta :)

Lainaus käyttäjältä: jk - 30.11.12 - klo:11:36
Oud Wood on kyllä fantastinen. Aina kun olen kahden vaiheilla niin tunnun päätyvän siihen.

Hyvä valinta :)

Itselläni on tällä hetkellä käytössä Tom Fordin Oud Wood, Tom Fordin Tom Ford, Carthusian Uno ja Victor & Rolf'n Antidote. Suosikkia on vaikea valita, kun kaikki miellyttävät todella paljon.

Kummallista jäykistelyä täällä :)
Pakko myöntää, että hämmennysefektiä haettiin ja se myös saatiin. Yhdistelmänä en tuota ulos laittaisi, mutta eri osia kyllä käytän. Liiviä käytän kasuaalissa setissä ja siitä tulee aika usein positiivisiä kommentteja. Makuja on monia :) Kauluspaidan ja skragan kanssa en sitä kuitenkaan laita.
Neule on Herningiä, kuten joku tarkkasilmäinen jo bongasikin. Marja Kurki meni kylläkin metsään, solmio on Kenzolta.

Vihatusta liivistä sen verran, että esim. Italiassa ja Nykissä sitä on useammankin kerran yritetty ostaa päältä. Joku vääräleuka varmaan kommentoisi, että poltettavaksi olisi sen ostanut ;)

Lainaus käyttäjältä: Franck Gaultier - 21.11.12 - klo:13:40
Huikea suoritus! Tällä pääsee keikarin hall of fameen Hypnon skeittikenkien ja keväinen päivä -MTOP kisan kaveriksi.

Jes! Arvelinkin, että forumin raati osaa arvostaa harmaan keskiviikon piristystä ;)

Lainaus käyttäjältä: Kali - 21.11.12 - klo:12:35
En pidä itseäni minään auktoriteettina, mutta omat ajatukseni:

-Päällikerros näyttää yleensä paremmalta kun alempi kerros ei pilkota helman alta, eli villaneule nahkaliivin alta ei näytä hyvältä.
-Nahkaliivi pistää aika hiljaiseksi. Missä %-jengimerkit? Yleensä takana on iso MC-logo ja rintamuksessa vielä pieni.
-Kivipestyt farkut ja silkkiskraga on aika eri paria.
-Skraga itsessään näyttää aika, öm, hedelmäiseltä.

Summa summarum, oikein hyvä 5/5 - ei kun baanalle.

Tuo liivi on niin lyhyt, että sen alta näkyy aina jotain. Nyt tuo neule. Se tuli myös ilman jengimerkkejä, John Varvatosilla ja Bandidosilla oli just mennyt sukset ristiin :)
iPhonella ei pitäisi kuvata mitään... Nuo on yksiväriset, tummat farkut, ei suinkaan kivipestyt... Skragankin oikeat värit on syksyiset, ei suinkaan hedelmäiset. No, ehkäpä pilantuneen hedelmäiset, jos hedelmiä siinä olisi.

Lainaus käyttäjältä: Ernst, Max Ernst - 21.11.12 - klo:10:22
^ Minultahan saa, aina pyytäessä ja välillä pyytämättäkin, kommentin klassisuuden puuttumisesta klassisen pukeutumisen alueella. Vastaavasti kommentini kerää tunnetusti yleensä melko monta buuausta.

No worries :) Tämä taitaa kuitenkin olla se aktiivisin threadi, siksipä tänne.

Kokeillaanpa kepillä jäätä ja katsotaan, mitä arvon raati sanoo :) Kuvanlaatu taattua iPhonea, sorry about that. Värivinkkinä kerrottakoon, että neule on hyvin tummansininen. Nappikauluspaitaa ei sitten löyty vieläkään, eikä itse asiassa neuleskragaakaan.

Olkoon edellinen viesti tois(tais)eksi viimeinen.. Samasta pikkusieluisesta lainausvalituksesta tuli väännettyä jo eräällä toisella pikkusieluisella kotimaisella forumilla, joten tuota kitinää ei vaan jaksa. Kun näitä postauksia laittelee duunipäivän keskellä, ei yksinkertaisesti aina muista, että "nettisukupolvi" ei ymmärrä edellisellä sivulla keskustelussa ollutta asiaa, jollei sitä postata ennen vastausta "toppina" uudelleen.. Joku voisi luulla, että asia tai keskustelu olisi se forumin suola, mutta ei, sehän on se, että pääsee valittamaan netiketistä. En muuten muista, että ulkomaisilla kelloforumeilla olisi kenellekään valitettu lainaustavasta. No, oli miten oli. Sorry, että kuohahti. See you when I see you.

**ttu , antaa olla. Jos itkupillien suurin ongelma on joku**tun yläpostaus ja siitä vinkuminen, en jaksa tänne enää mitään postailla. Asian luulisi olevan tärkeämpi kuin se, onko vastaus yllä tai alla. Näemmä näillä nettipelleillä ei ole muuta tekemistä. Pidä tunkkisi.

Edit: ottaa nuppiin nämä yleensä sisältöätuottamattomat nettipoliisit, joiden ainoa funktio tuntuu olevan siitä huolehtiminen, miten joku postaa.

Lainaus käyttäjältä: anon - 16.11.12 - klo:11:25
http://fi.wikipedia.org/wiki/Top-postaus

Yhyy, yhyy.
Työelämässä maileihin vastataan juurikin ylös ja kun niitä tulee kirjoitettua suhteessa 200:1, tulee tuo ylävastaus täysin selkärangasta.

Kasipäiväisissä probleemi rajoittui joihinkin 233-malleihin, joissa power reserve-osoittimen "hampaan" aukko oli liian tiukka (tai sitten power reserve oli maalattu tauluun siten, että nolla-kohta oli väärässä paikassa).
Varsinkin vedon loppuvaiheessa tuli joitain hyytymisiä, mutta ei tuokaan vika vaivannut kuin muutamia kelloja. Suurin osa saman mallisarjankin kelloista toimi moitteetta. Ongelmakellot lähetettiin Paneraille huoltoon ja niihin vaihdettiin taulu. Ongelman syy ei siis ollut koneistossa. Yksittäisiä vikojahan tietty on kaikissa malleissa valmistajasta riippumatta.

Kaiken mekaanisenhan saa tietty rikki ja joskus pienempikin osuma väärään kohtaan saattaa aiheuttaa isompaa vahinkoa, kuin paljon isompi osuma. Monesti ihan tuurista kiinni.

Lainaus käyttäjältä: Vacheron - 16.11.12 - klo:09:42
Korostanut vielä kerran, että toistan mitä Panerai seppä on minulle kertonut. En ole alan ammattilainen, joten  en taida toisten kertoa vinkkejä joita olen ammattimieheltä kuullut. Olen kyllä kuullut myös puhuttavan ongelmista 8days in-housesta, mutta ei siitä enempää.

300m riittää kahluualtaaseen ;)

Eihän se mikään arka paikka ole. Kai sitä oman näkemyksensä saa kuitenkin esittää ilman herneiden nenään vetoa? Tuota samaa pohjakoneistoa käytetään vaikka ja missä, jonka lisäksi yleinen konsensus tuntuu olevan, että kyseinen koneisto on varsinkin viritettynä tarkkakäyntinen ja kestävä.
Mitä käyttötapaan tulee, otan itsekin kellon aina pois, jos alan puuhata jotain missä kelloa voi kolhia. Tämä jo ihan senkin takia, ettei tule kolhuja caseen.

Lainaus käyttäjältä: Vacheron - 15.11.12 - klo:14:07
No johan tuli ronkittua "arkaa paikkaa"? Korostan kuitenkin vielä ettei minulla ole intohimoja puoleen jos toiseenkaan. Toistan vain mitä "merkkikorjaamon" seppä minulle kertoi, uskoisin kuitenkin hänen kokemukseensa. Jokainen harkitkoon kuinka kelloaan käytttää ja mitä hankkii.
En puutu tähän sen enempää ja jokainen saa pitää oman mielipiteensä loppuun asti. Adios ja anteeksi!

Kyseinen mallihan on varmasti Panerain yleisimmästä päästä ja on ollut mallistossa jo hyvän tovin. En siltikään muista, että olisin yhteenkään haperoon kelloon foorumeilla törmännyt. En siis jaksa uskoa, että tuo mitenkään erityisen hauras olisi. Lisäksi vaimoni on käyttänut 111:stä päivittäin, eikä ole sitä vielä rikki saanut - pysyy vieläpä ajassakin. Itse suhtaudun hauraus-väittämään suurella varauksella. Ai niin, 111 on pari tonnia halvempi kuin Panerain inhouse-automaatit. Onhan siinäkin syytä suositella automaattia :)

Asiaan liittyen: kun jaksetaan painottaa, että kyseinen koneisto on taskukellokoneisto, kannattaa muistaa, että ne ovat taatusti saaneet osakseen melkoista kyytiä, kun on vitjassa pöydän kulmaan, lattiaan tai takan reunukseen kolahtanut. Viinahuuruissa kun tuo tasapaino on välillä vähän heikoissa kantimissa. Ennen muinoin kun tuohon kuppiin ei syljetty.

Kolmanneksi: rytötöihin laittaisin mieluumin mekaanisen kellon, kuin golfkentälle. On hyvin tiedossa, ettei esim. 7750 suhtaudu kovinkaan positiivisesti siihen, kun maila osuu palloon.

Lainaus käyttäjältä: Vacheron - 15.11.12 - klo:09:44
Sekoitetaan vielä sen verran soppaa, Lindroosin seppä nimenomaan varoitteli siitä, ettei tuo kyseinen koneisto kestä arkista yleiskäyttöä kovinkaan hyvin vaan on lähinnä pukukello ja suositteli Panerain automaattimalleja noista halvemman pään malleista kun puhuttiin. Korostan ettei minulla ole mitään intohimoja suuntaan tai toiseen, vaan kerron mitä minulle on kerrottu. Voisin hyvinkin ostaa tuollaisen kunhan otan tuonkin asian huomioon, en toki laita mitään  mekaanista kelloa rytötöihin en edes golfikentälle.