Lainaus käyttäjältä: Jälkiviisas - 16.03.23 - klo:12:02
Arabian suutarin lopetettua niin kukas osaisi PK-seudulla nykyään korjata kannan ja puolipohjata nahkapohjia kunnolla?

Tähän liittyen kävin tänään Kinaporin Suutarissa. Heidän palvelunsa on muuttunut eivätkä he enää korjaa nahkapohjia.

Lainaus käyttäjältä: miihkali - 08.01.12 - klo:21:17
Esim. Mujilla on hyviä jos reissun päällä tarvitsee, muutkin niiden alusvaatteet on hinnoiltaan sopivia laatuun nähden.

Luin tässä "Muijilla on hyviä jos reissun päällä tarvitsee, muutkin niiden alusvaatteet on hinnoiltaan sopivia laatuun nähden."

Ajattelin, että aika rohkea heitto Miihkalilta.

Lainaus käyttäjältä: flashman - 18.11.14 - klo:11:36

Lainaus käyttäjältä: Laurentius - 18.11.14 - klo:00:13
Ööö....en ole koskaan asioinut Pinkomossa suutarinpalvelujen puitteissa, mutta mikähän vika vanhojen suutariäijien vuosikymmeniä pitämissä putiikeissa on?

Noissahan sitä itsekin suurin osa perustöistä tulee teetettyä mutta osalle en parempia kenkiäni veisi uudelleenpohjattavaksi, uusia kärkiraudoittavaksi tai nahkatakkiani muokattavaksi.

Fredan suutarille olen vienyt hyviäkin kenkiä. Viime viikolla äijä "tinki perjantain kunniaksi" eli antoi euron alennusta jo sovitusta hinnasta.

Lainaus käyttäjältä: juippi - 11.12.13 - klo:19:01
Moi, mieli tekisi tilata Cheaneyn Lime oxfordit. Minulla on maailman matalin jalka, joten kovin rintavissa kengissä kantapää ei pysy paikoillaan. Osaisiko joku kertoa kyseisestä mallista mitään? Mitenkäs Cheaneyn koot (minulla esim Crockett & Jonesin koko on 9,5, eli mennäänkö samoilla)?

Hinta vaikuttaa inhimilliseltä: http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?&brandid=5&shoeid=5156

Ostin samat kengät äskettäin ulkomaisesta kivijalkakaupasta. Kengät ovat vasta sisäänajossa, mutta niiden hintalaatu vaikuttaa erinomaiselta.
Matalan jalan kengiksi en Limejä miellä. Minulla on pikemminkin korkea ja jalkapöydän kohdalta kapea jalka. Käytän lisäksi pohjallisia. Toisaalta myyjän neuvosta otin kokoa 11 tavallisen 10,5 sijaan.
Kenkä istuu tukevasti kantapään ja jalkapöydän kohdalta. Varpailla on ehkä ylimääräistä tilaa. C&J:n Lonsdaleissa minulle paras koko olisi ollut 10,5 ja Hallam-mallissa 11.

Tällaisen linkin olen joskus laittanut talteen (varmaan peräisin tältä foorumilta):

http://putthison.com/post/18794580651/how-pants-should-fit-its-much-easier-to-get

Sen mukaan täydellinen istuvuus näyttää tältä:

Sain vihdoin otettua kuvat valmistuneesta puvusta:




Arvoisien foorumilaisten vihjeestä poistatin hieman kangasta selästä. Housuja lyhennytin ja kavennutin.

Lainaus käyttäjältä: kisälli - 30.03.13 - klo:19:48
Onko sinulla todella vaikea vartalo? Kuvien perusteella ei ainakaan näytä?? Laitappa vertauksena kuvia vaikka jostakin sinun  mielestäsi hyvin istuvasta valmispuvusta jos sinulla sellaisia on.

Tässä parhaiten istuva valmispuku vertailun vuoksi (tai vielä ei voi vertailla, kun alla oleva on lopullinen tuote ja aiemmin esitetty puku vielä kesken):

[spoiler]


[/spoiler]

Takki on housuja numeroa isompi, mutta ilmeisesti silti vähän liian pieni. Olkapäiden etupuolella tuntuu painetta.
Tätä mallia ei ollut saatavilla missään järkevässä kankaassa eikä nykyään kai enää muutenkaan.

Lainaus käyttäjältä: Jussi - 31.03.13 - klo:06:18
Asiakkaalla on kuitenkin velvollisuus ohjata mitanottajaa ja mallintajaa. Jos saa kovat hartiat ja ei älynnyt pyytää pehmeitä, on kyseessä ainakin osittain oma vika. Mielihalu kannattaa määritellä tarkkaan ennen kuin menee mitoille.

Tästä huolimatta: Uskon, että Zara myy Keppi-Joonakselle yhtä hyvin istuvaa pukua kuin Sauma mittatilauksessaan. Harteiden leveys ei ole ongelma (valtaosassa valmismerkkejä on kiviolkaisesti liian leveä hartiapalika), ei myöskään hihanmitta. Muuallakin on paljon mukiinmenevää, mutta...niin.

Kannattaa selvittää tarkkaan, mitä haluaa, ennen kuin tilaa. Jos se ei onnistu, kannattaa miettiä ainakin vuorokausi ensin.

Kiitokset neuvoista.

Minunkin ymmärrykseni mittapukupalvelun mahdollisuuksista ja rajoituksista voi varmasti vielä lisääntyä. En kuitenkaan haluaisi ajatella "syyllistyneeni" johonkin kävelemällä liikkeeseen ja heiluttelemalla luottokorttia.

Minulle optimaalisessa maailmassa puvun hankkiminen muistuttaisi enemmän lääkärillä kuin tatuoijalla käyntiä. Minulle määrättäisiin toimivat lääkkeet eikä kyseltäisi, minkälainen tehdään. En ole pukeutumisasiantuntija kuten Jussi vaan lähinnä tavallinen tyyliin kampiakselifirman osastopäällikkö. Voin nähdä monesta asiasta kilometrin päästä, mikä on vialla, mutta puku ei ole yksi näistä asioista. Olen sen verran esteettisesti sokea, etten välttämättä heti peilistäkään katsomalla huomaa virheitä. Osaan kertoa, millaisissa tilaisuuksissa ja millaisten vaatekappaleiden kanssa pukua käytetään sekä sen, etten halua erikoisuuksia tai "jännittäviä" yksityiskohtia, mutta ehkä tämä ei vielä riitä. Ehkä tavoitteeni istuvasta puvusta jää näillä eväillä ja keinoilla toistaiseksi saavuttamatta. Erilaisia pukuja käyttämällä saatan saada ajan myötä oivalluksia siitä, mikä toimii minun vartalolleni.

Lainaus käyttäjältä: kisälli - 30.03.13 - klo:19:48
Onko sinulla todella vaikea vartalo? Kuvien perusteella ei ainakaan näytä?? Laitappa vertauksena kuvia vaikka jostakin sinun  mielestäsi hyvin istuvasta valmispuvusta jos sinulla sellaisia on.

En tiedä, lasketaanko vartaloni erityisen vaikeaksi, mutta sopivien valmisvaatteiden löytämisessä on ollut hankaluuksia. Olen pitkä ja hoikka, mutta toisaalta hartioita on kyllä ja tuntuu kuin rintakehäkin pullistuisi eteenpäin keskimääräistä enemmän. Lisäksi ilmeisesti toinen olkapääni on alempana. Yritän pyynnön mukaisesti laittaa kuvia valmispuvusta piakkoin.

Lainaus käyttäjältä: Laurentius - 30.03.13 - klo:20:42
Miten MTM poikkeaa räkkivaatteesta, jos sitä pitää korjailla paljonkin, ellei sitten esim. housujen osalla ole niin että hienosäätö on tarkoituskin tehdä vaatturin toimesta.

Odotinkin vielä vieväni puvun takaisin muutoksia varten, jos sitä kysyt. Tämän puvun kanssa tein niin, että puvun saavuttua sovitin sitä ja päätimme muutoksista, mutta sitten toisella "sovituskerralla" otinkin vain puvun heti mukaani. Korjausten tekeminen myöhemmin ei haittaa minua, sillä pääsen keskustaan Bulevardille käymään helposti.

Mittapuku eroaa valmisvaatteesta siinä, että muutoksiin on suurempi vapaus. Oma tavoitteeni olisi kerrankin nähdä, miltä hyvin istuva puku päälläni näyttää. Siihen tavoitteeseen tuntuu yhä olevan matkaa ja on tietysti harmi, mikäli mittapukupalvelut eivät kykene minua sinne viemään.

Lainaus käyttäjältä: konda - 30.03.13 - klo:21:29
Vai onko kangas jotain S150 ja rypyssä?

S130

Uutta Mabroa Saumasta mittojen mukaan:



[SPOILER]


[/SPOILER]

Lahkeita voisin vielä lyhennyttää ja oikeaa hihakulmaa miettiä. Onko teillä muita ajatuksia?

Lainaus käyttäjältä: swtti - 09.12.12 - klo:14:44Onkohan näitä Dainiteja erikovuisia versioita?

Minun kokemukseni ovat Loaken dainitesta.

Ridgewayssä tosiaan on pyyhekumimaista tarttuvuutta.

Tilaamani Bexley Kent Rubberit saapuivat lumen kanssa sopivasti yhtä aikaa ja olen ollut niiden ridgeway-pohjiin erittäin tyytyväinen. Vertailun vuoksi on tullut dainite-kengilläkin luisteltua. Dainitella voi halutessaan potkaista itsensä alamäessä pieneen poikamaiseen luisuun, ridgewaylla ei.

Ridgewayt ovat myös lämpimät pohjat. Kent Rubbereissa kylmä tulisi päällisnahan läpi, jos olisin niillä pitempään ulkona. Ostin normaalikokoni kengät, sillä kuvauksessa kehuttiin lestin leveyttä. Ylimääräistä tilaa toisille sukille ei silti ole, pikemminkin tuntuu kuin varvastilaa olisi tavallista enemmän.

Miesten klassinen pukeutuminen ei ilmeisesti riittävästi tunne tilannetta, jossa joku tarpoo lumessa puku päällä, joten Kent Rubber on minusta kelvollinen ratkaisu split toesta ja muovisen näköisestä nahasta huolimatta.

Oma pakettini Tiebaarista saapui viime viikolla. Toimitus kesti muutaman päivän eikä mitään ongelmia ollut.
Kokonaishinta oli $56, mutta pakettiin oli merkitty $20. Ilmeisesti säästin tällä muutamia euroja, kun tulli ei kiinnostunut. En ole tapahtuneesta ylpeä, mutta en lähtenyt asiaa korjaamaankaan.

[spoiler]Minusta jermu ilmaisi asiansa sopimatonta kieltä käyttäen, mutta hänen huomionsa oli hyvä. Jos on halukas maksamaan ylimääräistä esim. käsinrullatuista taskuliinoista, voi miettiä, voisiko olla järkeä maksaa ylimääräistä laillisin keinoin hankituista vaatteista. Jonkun mielestä vasta sillä tavoin on oikea herrasmies eikä pelkkä hyvin pukeutuva pikkuroisto. Ainakaan ei kannata heti olettaa olevansa muita nokkelampi, jos säästää rahaa hieman epäreiluilla keinoilla. Voi miettiä, onko muita epärehellisempi.

EDIT: No joo, ei kai täällä varsinaisia laittomuuksia kukaan ole kannattanutkaan. Reiluutta voi aina miettiä.[/spoiler]

Kiitokset tästä. Täydellistä ratkaisua talviselle kävelyosuudelleni ei taida olla olemassakaan, mutta kylmä ei saisi missään tapauksessa tulla.
Yhdet Dainite-kengät minulta jo löytyy, joten voisin pistää nuo Bexley Kent Rubberit tilaukseen ja vertailla itse, onko Ridgeway niin hyvä, että haluan käyttää sitä rumuudestaan huolimatta.
Vähän kalliimmatkin ridgewayt olisivat kyllä kelvanneet. Hudsoneita ei tunnu enää olevan saatavilla.

Työmatkaani kuuluu pari kilometriä kävelyä kaupunkioloissa puku (ym.) päällä, joten seuraavanlaiset talvikengät olisivat haussa lämpötiloihin +3C - -20C:
-pohja: commando tai ridgeway
-varreton (korkeat varret aiheuttavat pronaatio-ongelmaa)
-väri: musta
Sisäkengät on toimistolla erikseen, joten sitä asiaa ei tarvitse miettiä.

Sandersin Salisburyt (http://herrainpukimo.fi/67-salisbury-musta/) jo keksin, onkohan muita vaihtoehtoja?