Keikarin foorumi

Täältä näyttäisi löytyvän tosi räväköitä ja erottuvia kauluspaitoja, jotka voisivat olla makuusi: https://www.touchdandre.fi/miehet/kauluspaidat/pitkahihaiset_kauluspaidat

Jos subbarin ei tarvitse olla sisustusystävällinen, tai sisustustyyli suosii insinöörilookia, 7040A täydentää myös hyvin G1/6010-paria. Speksit on pykälää paremmat kuin F1/5040-subbarilla.

Jaydeen kuvaus vastaa mielestäni tapahtunutta varsin hyvin. Nimenomaan on tuntunut siltä, että kengässä jo olleet (vanhatkin) kiillokkeet ovat lähteneet irti ja ovat olleet osaltaan muodostamassa tahnaa. Pitääpä ensi kerralla kokeilla ilman vettä ja katsoa, mitä sitten tapahtuu.
Olen myös itsekin joskus kokenut nahan kastumisilmiön, erityisesti broguekenkien reikien kohdalta. Siihen ei auta kuin kuivattaminen.

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 23.11.16 - klo:04:40
Mielenkiintoista. Mitä jos sen levitetyn Saphiren olisi jättänyt kiillottamatta asettumaan vaikka vuorokaudeksi? Voisi kuvitella että mahdollisesti ylimääräisen liuottimen haihtuminen olisi jäykistänyt vahan kiilloitettavaan koostumukseen?

Tätä pitää ehdottomasti kokeilla jossain vaiheessa. Nyt, kun kengät viimeisen päälle puunattu pikkujouluja varten, en uskalla enää lähteä tekemään kokeiluja, mutta katsotaan juhlien jälkeen uudestaan. Toinen vaihtoehto voisi olla purkin jättäminen auki joksikin aikaa, jotta ylimääräiset liuottimet haihtuisivat ja aineesta tulisi käyttökelpoista. Olisi sääli heittää vähän käytetty (iso) kiillokepurkki roskiin.

Itse itselleni vastaten:
Kävin tänään hankkimassa purkillisen Kiwin kiilloketta ja kokeilin sillä. Kiwillä nahka kiillottui hienosti. Ei tietoakaan Saphirin kanssa esiintyneistä ongelmista. Vaikuttaa siis siltä, että vika on Saphirin kiillokkeessa. Ehkä heille on sattunut kesähessu sekoittamaan kiilloke-erää, jolloin reseptiä ei ole tullut noudatettua ihan pilkulleen.

Tällä kiillotuskokemuksella rohkenen epäillä kiillokkeen määrän olevan syynä ainakaan täysin. Toki ainetta on lopulta suuri määrä, koska sitä on yritetty levittää useampi ohut kerros. Toimintatapa on siis ollut se, että rätillä verhottua kostutettua sormenpäätä on pyöräytetty nopeasti kiillokkeessa, minkä jälkeen kiilloketta on levitetty kengän kärjelle, jolloin muodostuu matta kalvo. Kiilloketta ei siis ole pyritty keräämään sormen päähän suurta määrää. Muodostuneen kalvon on annettu kuivua hetken (0,5-2 min), jonka jälkeen sitä on yritetty kiillottaa kostutetulla sormenpäällä, jonka jälkeen on levitetty uusi kerros kiilloketta. Tämä toimintatapa on aina ennen toiminut ja saanut aikaan kiiltävän pinnan, jossa epätaisaisuudet on tasoitettu kiillokkeella.

Missähän mahtaa olla vika, kun kenkiä kiillottaessa Saphirin (värittömällä) kiillokkeella kiilloke ei tunnu tarttuvan nahkaan ja kovetu tasaiseksi kerrokseksi vaan muodostaa vaalean tahnan, joka jää pyörimään nahan päälle? Olen kiillotellut kenkiä Saphirilla jo yli neljä vuotta ja näin on käynyt aiemmin ainoastaan satunnaisesti, mutta nyt ongelma tuntuu esiintyvän jatkuvasti. Tahna katoaa ja nahka kiillottuu harjalla, kun sen antaa ensin kuivua hetken, mutta pinnan epätasaisuuksiin lankki ei tartu, vaan karvatupet ovat jopa puolentoista tunnin yrittämisestä huolimatta selvästi nähtävissä. Onko vika kiillottajassa, kengissä vai kiillokkeessa? Luin jostain, että varsinkin tuore kiilloke kannattaisi laittaa pakastimeen jäähtymään ennen käyttöä, mutta tästä ei ole ollut apua. Kiillokepurkki on avattu jo toukokuussa, joten en usko kiillokkeenkaan olevan enää liian tuoretta.

Alla on kuva tilanteesta (klikkaamalla isommaksi).

Omistan juuri tuollaisen Herrainpukimon valkoisen taskuliinan ja se nimenomaan on mieluummin kermanvalkoinen kuin kirkkaan valkoinen, erityisesti jos sitä vertaa vaikka kopiopaperiarkkiin.

Jos valkoista pellavaista taskuliinaa käytetään formaalimmassa asussa, esim. navyn puvun ja valkoisen paidan kanssa, pitääkö taskuliinan olla puhtaan valkoinen eli paidan kanssa samaa sävyä? Olen tähän mennessä törmännyt ainoastaan sellaisiin valkoisiin pellavaliinoihin, jotka ovat sävyltään lähinnä kermanvalkoisia. Vai kuuluuko asiaan, että liina on ns. luonnollisen värinen?
Puuvillaisia liinoja tuntuu löytyvän paremmin puhtaassa sävyssä. Olisiko sellainen virallisempi valinta?

Olen itse ollut siinä ymmärryksessä, että nukka kannattaisi poistaa käsin siten, että nukkayksiköitä (?) pyöritellään yksitellen sormin, kunnes ne irtoavat. Työ käy iltapuhteesta.

Olen huojentunut siitä, ettei minun todennäköisesti tarvitsekaan siirtyä markettikenkiin. Hyvä suutari on kenkämiehen paras ystävä.

Eli MTM:ää kehiin, tai sitten vaan yritys-erehdys -menetelmällä eri merkkejä ja lestejä, kunnes löytyy sellaiset, jotka ei parin vuoden käytön jälkeen ole puhki? Käy kalliiksi tämä harrastus. Pahimmassa tapauksessa Ecco, Lloyd ja Clarks tarjoavatkin jaloilleni parempaa hinta-laatu-vaivannäkösuhdetta kuin GW-kenkien valmistajat.

Erityisesti kyseiset Loaket ovat yhdet lempikengistäni, enkä voisi kuvitellakaan niiden kanssa olevan istuvuusongelmaa. Siksi niitä onkin käytetty runsaasti. Sandersit eivät minunkaan mielestäni ole täysin sopivat jaloissa.

Kuluma on tullut sekä Loakeissa että Sanderseissa vasempaan kantapäähän, mutta eri kohtaan. Sanderseissa reikä on suoraan takasauman kohdalla kun taas Loakeissa reikä on takasaumasta takaa katsoen oikealle. Alla on kuva kummastakin kengästä.

Loake:


Sanders:


Omasta mielestäni kantapäässä ei ole ylimääräisiä kyhmyjä. Laitan nyt vielä kuvan vasemmasta kantapäästä ihmeteltäväksi, jotta saadaan tällekin foorumille vähän paljasta pintaa. Rakkoarvet ovat peräisin lenkkareistä; kyseiset kengät eivät ole koskaan hanganneet kantapäästä.

Onko normaalia, että kengät kuluvat sisäpuolelta kantapäästä puhki niin, että vaalea (muovinen?) kantakuppi alkaa paistaa läpi? Itselläni näin on tapahtunut jo kaksista ns. laatukengistä. Kyseessä ovat Loaket, jotka on ostettu kaksi vuotta sitten ja joita on käytetty töissä n. joka toinen päivä, ja Sandersit, jotka on ostettu vuonna 2012 ja joita on käytetty muutamia kymmeniä kertoja. Näistä Sanderseissa on selkeästi isompi kuluma. Sandersien kanssa samoihin aikoihin hankitut Charles Tyrwhittit ovat priimakunnossa kovasta käytöstä huolimatta.
Olisiko kantakupin kulumista voinut jollain tavalla välttää ja onko asialle nyt tehtävissä jotain? Vai pitääkö vaan ostaa vielä kalliimpia kenkiä, että ne kestäisi sen parikymmentä vuotta pelkällä rasvaamisella ja pohjien vaihdoilla, mikä itselläni on alun perin ollut  koko kenkätouhun ydin.

http://www.hs.fi/ihmiset/a1437270922886

"Helsingin parhaat tuoksut
[...]
3. Kenkäkaupat
Pidän nahan tuoksusta. Sitä käyn haistelemassa kenkäkaupoissa, erityisesti Forumin Touch d'Andréssa."