Lainaus käyttäjältä: ivyman - 25.11.11 - klo:10:39
^Mikäs se viimeinen on? Hauta vai vankila.

"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
;)

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 25.11.11 - klo:10:04

Kaikesta turkulaisesta tyrimisestä huolimatta suhtaudun fanaattisen intohimoisen rakastavasti kotikaupunkiini. Go Figure.

Paisunut kotiseutuylpeys on lurjusten toiseksi viimeinen pakopaikka.

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 18.02.11 - klo:09:14
Amerikkalaisten valmistajien tweedkankaiset irtotakit ovat myös varsin usein vuorittomia / puolivuorillisia. Viileäksi tämä ei juuri tweedtakkia tee, mtta ne ovat englatilaisia serkkujaan keveämpiä ja laskeutuvat rennommin,

Oletko oikeasti nähnyt vuoraamattomia tweedtakkeja ;-) ? Jenkkistandardi on puolivuoraus/neljäsosavuoraus, jotka ovat vähän harhaanjohtavia termejä. Hiat, etumus ja hartiat lapaluihin asti on kuitenkin aina vuorattu. Ainoastaan selkämyksestä osa on vuoraamatta. Tämä ei pitäisi vaikuttaa takin käyttäytymiseen tai kulumiseen paljoakaan.

Jälkimmäinen toteamuksesi on vähän outo, ivyman. Vuorauksella ei ole mitään tekemistä USA/UK-takkien rentouden/jäykkyyden kanssa. Nämä ominaisuudet tulevat leikkauksesta ja tukimateriaaleista.

t.
sorsis

Lainaus käyttäjältä: Alhazen - 07.02.11 - klo:23:30
(BB:n tweedrotsi, n. 60-luvun alkupuolta jos pitäisi arvata - sack cut mutta hyvin istuva) joka saapui tänään, odottelemalla ehtaa tavaraa kyllä löytyy ja se ei yleensä ole hinnalla pilattua.

Tässä varmat tuntomerkit ajoittamiseen: 60-luvun alun Brookseissa niskassa oleva tägi on musta ja teksti valkoista. Povitaskusta pitäisi löytyä myös ammattiliiton tägi, "union tag", jonka reunassa oleva numero/kirjainsarja pitäisi olla puanisella. Googlaamalla saa lisätietoa union tageista.

Pelkän leikkauksen ja räätälöinnin perusteella aijoitusta on tosi vaikea tehdä. Veikkaan, että takkisi on 70-80-luvulta.

Brooksgate on Brooks Brothersin 70-luvulla lanseeraama nuorisomallisto, joka ei ollut kovin pitkäikäinen. Nimi vihjailee, että Brooksgate on portti Brooksin varsinaiseen mallistoon. Nimi lanseerattiin valitettavasti vähän ennen Watergatea... Brooksgaten takkien leikkaus on vähän eurooppalaisempi kuin perusmalliston. Takeissa on yleensä muotolaskokset. Itseäni Brooksgatessa häiritsee valmistusajankohdasta riippuen 70- ja 80-lukulaiset piirteet, kuten leveähköt kaulukset tai liian alhaalle sijoitettu napitus. Brooksgaten kankaat ovat usen sekoitekankaita ja ylipäätänsä laatu ei yletä perusmalliston tasolle. Tässä aika tyypillinen Brooksgaten takki, joka ei tosin ole sports coat, vaan osa pukua:
http://cgi.ebay.com/Brooks-Brothers-Brooksgate-three-button-sport-coat-37R-/390214418910?pt=US_CSA_MC_Blazers_Sport_Coats&hash=item5ada9781de

Hyvä, asiaa valiseva kuva. Olen samaa mieltä!

Lainaus käyttäjältä: jaro - 06.10.10 - klo:14:34
^Dickie Greenleaf on leffassa mielestäni melko eurooppalais/italialaisvaikutteisesti ivy. Kuitenkin ehkä yksi tyylikkäimmistä elokuva-hahmoista. Euro/italovaikutus on kai aina ollut läsnä tyylisuunnassa. Varsinkin tuohon ajankohtaan Italiassa vallinnut "americano-villitys" tuodaan ilmi Americano-kappaleen joukkolaulannalla eräässä kohtauksessa. Ripley itsessään on ivy, paitsi että, "kuka käyttää vakosamettitakkia Italiassa?" Freddie Miles on mielestäni heistä eniten ivyn henkilöitymä.

Se vakosamettitakki nimenomaan ON Ivy-tyyliä! Henkilähahmoista Ripley on ainoa, joka käytti Ivy-vaatteita. Puvustksen tarkoituksena oli varmasti tehdä Ripley'stä vähän epäcool... Dickie ja Freddie olivat riittävän tyylitietoisia, että käyttivät Italiassa italialaisia vaatteita. Itse pidin eniten Ripleyn tyylistä. Tosin täytyy myöntää, etten tarkkaan muista mitä Freddien päällä oli. Mahtava hahmo tosin, ja mainitsemasi kohtaus oli hyvä!

t.
sorsis

Jaksaisiko joku asiaa tunteva laittaa hyviä italialaisia esimerkkejä hartioita myötäilevistä takeista?

Toppaus on töppäys,
sorsis

Itse ainakin yllätyin kun amerikkalaisen pukeutumisen kulmakivi Brooks tarjosi lähinnä kiiltäviä europukuja ohuenohuetviipaleet-kankaista jne... Vaati vähän perehtymistä, ennen kuin tajusin mikä se Brooksin juttu oikeastaan on, tai varsinkin mikä se on ollut joskus.

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 30.09.10 - klo:11:31
Eurooppalaisilla taitaa olla ihan yhtä paljon ennakkoluuloja jenkeistä kuin jenkeillä eurooppalaisista. :)

Jouduin usein suorastaan puolustuskannalle amerikkalaisten kollegoitteni kanssa jutustellessani, lol, olet niin oikeassa.

t.
sorsis

Tängjuu söör, bat kän vii spiik Finnish?

Joo toivottavasti ainakin tajuan pointin ;). Jenkkilän komennukseni aikana rupesin arvostamaan amerkkalaistakin tyyliä. Varsinkin kun opin, että se on muutakin kuin cowboyt, Chandler Bing, Ross Geller, Hip Hop ja Ralph Lauren. Ensimmäisiä positiivisa yllätyksiä oli erilasten kokojen saatavuus; kauluspaidat tulivat lukuisilla hihapituuksilla ja keskivertokengissäkin oli neljä eri leveyttä. Jenkkiläään lähtiessäni luulin että sieltä saa vain ylimitoitettua S-M-L:ää. Toinen mukava yllätys oli rennot, huolettoman tyylikkäät formaalit vaatteet, joissa pärjää missä vaan (hyvänä esimerkkinä Brooks Brothers, vaikka mielestäni se ei nykyään eroa juurikaan vaikka Hugo Bossista, valitettavasti).

t.
sorsis

Mä voisin käyttää tuota Ivy-kirjan takkia. Etukeno asento ja laiha olemus ei tuo sitä ehkä parhaiten esille, mutta hyvältä näyttää.

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 28.09.10 - klo:15:18
IVY ei ole ultraslimmiä muttei myöskään ultrapussittavaa. Se on kapeahkoa. Jotkut chinot ovat slimmihköt joskaan eivät pillit, eivätkä IKIN�,,, jumalauta, prässilaskokselliset. Sanoi Boehlken pappa tai Flüsscher asiaan mitä hyvänsä. Niin ikään, paidat eivät ole Mercer-tyyppisiä purjevirityksiä (siksi en edes harkitse Mercer-paidan hankintaa vaikka kuuluvat olevan laadukkaita ja roll'kin on hyvä) mutteivät myöskään tight fit -osastoa. Ivy on KOHTUULLISTA. Ei yliampuvaa.

Väljäkin voi näyttää hyvältä jos se istuu oikeista paikoista. Army-tyyliset khakit on aina väljiä ja eikös ne ole campus-klassikko? Kuvan etualan paidassa on täyteläinen leikkaus. Väljänkin pitää mielestäni istua oikeista paikoista, hartioista ja vyötäröltä:

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 28.09.10 - klo:15:18
Vielä tuohon takkikuvaan: englantilaiseen ja / tai italialaiseen vartalonmyötäisempään tyyliin tottuneelle aito sack näyttää nimenomaan oudolta, omituiselta ja väärtin tehdyltä. Se on suuri osa kyseisen takkityypin viehätystä.

Ei kauhean kaukana räätälöidystä villatakista ;-) Ainakaan käyttömukavuudeltaan? Todella rentoa mutta samalla tyylikästä... sopii miehelle joka ei tee itsestään numeroa.

Selkis! Mulla on siis ollut älyttömän hyvä tuuri polished binderin kanssa (eri nahantoimittaja?), ne ovat kestäneet sisäänajon jälkeen viisi vuotta lähes kulumatta. Käytän sadekelin kenkinä ja tulevat sellaisina pysymään varmaan seuraavat 15v. Ja haluan vielä todeta, että minunkin mielestä kannattaa hankkia kengät parhaasta mahdollisesta nahasta.

ChuckBass, olet oikeassa molemmissa tulkinnoissasi, en vain kerennyt kirjoittamaan tyhjentävämmin. Bleiseriä mielestäni kuvailtiin muodikkaaksi ja just nyt pinnalla olevaksi, POP!

Sitten tämä toinen henkiökohtainen pop, joka ei välttämättä seuraa muotimaailman virtauksia. Kaikilla meillä on omat tämän hetken intohimomme, emmehän me muuten jaarittelisi vaatteista netissä.

Heh, alkuperäinen postaaja kuvaili bleiserin olevan nimenomaan pop. Ja eiköhän Ivyllä ja Thorkallakin ole omissa päissään omat pop-jutut.

Löytyy nykyään melkein joka puljusta, Stocka, Ateneuminkuja Solo, se Forumin ruotsalainen paitakauppa. Onneksi ihan kaikkea ei tarvitse aina tilata.