jep, edelleen Kaartinkorttelissa.

Haastattelusta tulee kohta vuosi, joten lienee paikallaan päivittää lopputulos.
1. Haastattelu Puolustusministeriössä, varustuksena harmaat housut, musta villatakki, valkoinen paita, kullanvärinen solmio, ruskeat broguet.
Lopputulos: Sisään.
2. Haastattelu Sisäasiainministeriössä, harmaa puku, vaaleansininen solmio, pinkki-sininen paita, samat kengät
Lopputulos: Paikka jäi saamatta.

Kai siinä joku muukin ratkaisi kuin asu :)

Yhteenvetona omiin kokemuksiini perustuen voisin todeta seuraavaa:
-valitse kokonaisuus, joka tuntuu hyvältä päällä. Jos tiukan virallinen ei istu, niin mene rennommin pukeutuneena
-korkeakouluharjoittelijan ei tarvitse pukeutua haastatteluun (eikä aina työssäkään ministeriössä) pukuun
-koita selvitellä/päätellä millaista linjaa ministeriössä pidetään. Puolustusministeriössä jengi on aika konservatiivista, Ympäristöministeriössä sen sijaan on todella rento meininki. (Kaverini YM:stä, virkanainen, kulkee pitkälti siisteissä farkuissa ja t-paidassa.)

Pääosan työajasta käytän pukua, välillä villatakkia, kaulassa aina rusetti tai solmio.
Jos nyt uudelleen olisin samassa tilanteessa, laittaisin varmaan edelleen mieluummin villatakin tai neuleen kuin puvun, vaikka puvussa olenkin tottunut työajalla rötväämään.

Noniin, haastattelu takana. Lähdin tuon kuvan innoittamana Daniel Craigin jalanjäljille valkoisella paidalla ja kullankeltaisella solmiolla. Lopputulos oli esikuvaan verrattuna ehkä enemmän akateemisen rento kuin bisnes/virallinen. Niin kuin täällä on puhuttukin, harmaa puku ja sininen paita -osasto olisi ollut varmin veto, mutta kun niitä nyt ei ollut tähän hätään saatavilla. Päätin tinkiä virallisuudesta ja panostaa istuvuuteen ja omaan tyyliin.

Haastattelija oli pukeutunut tummanharmaaseen pukuun, siniruutuinen paita oli kuosiltaan melko rento ja ylin nappia solmiosta huolimatta auki. Toisaalta oli myös tyylikkäimmästä päästä käytävillä vastaan tulleesta porukasta. Puku olisi tosiaan paremmin osoittanut meikäläisen kuuluvan tähän joukkoon, mutta en halunnut näyttää arkunkantajalta enkä chicagolaiselta pankkiryöstäjältä kaksirivisessäni enkä varsinkaan suomiräppäriltä liituraidassa.

Vaikkei paikkaa tippuisikaan, pitää kyllä pistää hankintalistalle harmaa arkipuku, joku sininen bleiseri/irtotakki, muutama istuva paita ja mustat kengät. Kun tekee hommia himassa, kulkee pääasiallisesti fillarilla kaikkialle ja on vielä pihi uusien vaatteiden ostamisen suhteen... Kaikki klassista pukeutumista edustavat vaatteeni ovat enemmän tai vähämmän vapaa-aikaan ja akateemiseen maailmaan sopivampaa maanläheisten värien osastoa, joten lienee paikallaan hankkia vaatekaappiin muutama viralliseen meininkiin sopivakin pukine.

Mitä kelloon tulee, sen jättänen taskuun, koska kangasrannekkeinen Luminoxini istuu tyylinsä puolesta paremmin maastotakin hihan alle.

Kaksirivisen takin ongelmat tässä tapauksessa ovat seuraavat:
-näyttää puvuntakilta
-mustana ei sovi yhteen kyseisten harmaiden housujen kanssa
Kaksirivisyyttä en muuten pitäisi ongelmana, esim. avonaisempi tummansininen saattaisi tulla kyseeseen.

Vaikka Tucilta lainaan saatu sininen takki istuu kivasti housujen sävyyn, olo ei kuitenkaan ole sen kanssa hirveän kodikas... Rupesin jo mietiskelemään vaihtoehdoksi mustia suoria housuja ja mustaa villatakkia valkoisen paidan ja solmion kanssa.

Eli päästään perimmäisten kysymysten äärelle: Ottaako varman päälle ja tinkiä vähän tyylistä, vaiko mennä oman tyylin mukaan ja ottaa "väärinpukeutumisen" riski?
Vastassa todennäköisesti on henrypitkinin mainitsema turomies. Mutta eihän tässä olekaan kyse siitä, miten muut pukeutuvat, vaan siitä, että itse tuntee pukeutuvansa täydellisesti :)

Kiitti vinkeistä. Tajusin tossa kyllä aika nopeesti viestin lähettämisen jälkeen vaatekaappia tuijotellessa, että musta kaksirivinen ei istu flanellihousuihin.
Puku olisi tosiaan se varma vaihtoehto, mutta kun en ole tippaakaan pukuihmisiä (juhlatilaisuudet totta kai erikseen), enkä halua näyttää siltä, että olen tullut haastatteluun pätemään. Kauppislaisena oon nähnyt ihan tarpeekseni junnuja, jotka koittaa näyttää bisnespomoilta.

Pitänee lähteä siis metsästämään jotain irtotakkia. Taidan alottaa UFFin euron päiviltä :D

Ensiviikolla olisi tarkoitus mennä pariin ministeriöön työhaastatteluun. Haussa on korkeakouluharjoittelijan paikka, eli kyse ei ole mistään huippuviroista. Mutta mitäs sinne pitäis laittaa päälle?

Omistan pari pukua, mustan kaksirivisen räätälillä teetetyn villakangaspuvun ja liituraitaisen Bossin. (Jälkimmäinen tosin on ylioppilaspukuni ja mitoitukseltaan aikansa tyyliin "generous cut", joten ei tule kysymykseen.) Onko kaksirivinen tumma puku turhan jäykkä?

Toistaiseksi olen pyöritellyt mielessäni yhdistelmää: villaflanellihousut, musta kaksirivinen takki, valkoinen/(valkoinen kapeilla sinisillä raidoilla) paita, tummansininen/tummansininen valkoisilla vinoraidoilla solmio ja jalkaan ruskeat broguet... Onko ihan pölö?

Edit. Muutin aiheen otsikon yleispätevämmäksi.

-Tommi