Messengeriä tarkoitin hyvinkin. Kuten totesin, olen aika noviisi...

Budjetista on pakko pitää kiinni näin alkuun. Parin tai muutaman vuoden päästä voi sitten katsoa olisiko varaa johonkin parempaan. Kiitos vinkeistä!

Mistä kannattaisi etsiä laukkua canvaksesta tai canvas-nahka-hybridiä arkiseen käyttöön? Hinnan soisi olevan korkeimmillaan parisataa, ja mitä lähemmäs sataa euroa päästään, sen parempi. En oleta tuollaisella budjetilla mitään huippulaadukasta tai -tyylikästä vehjettä irtoavan, mutta marketeissa myytävät laukut ovat lähes poikkeuksetta aivan karseita. Kelpuuttaisin myös keskinkertaisen, mutta tällaiselle noviisille tuottaa ongelmia löytää siedettävää laukkua.

Mikä olisi paras kesäsäähän sopiva kenkä nuorelle aikuiselle? Olen pohtinut Pennyloafereiden, purjehduskenkien ja slip-onien väliltä. Loaferit ovat mielestäni tyylikkäät, mutta olisivatko ne liian hienot rennoissa seteissä? Toisaalta hyvännäköiset kengät ovat käsittääkseni hyvä tapa nostaa keskinkertaisen asusetin tasoa. Purjehduskengät ovat käsittääkseni hieman nuorekkaammat, mutta onko kyseessä vain jokin trendivillitys? Pitäisikö purjehduskenkiä pitää vain jos suunnittelee veneilevänsä kesällä? Slip-onit ovat aika pomminvarma valinta, mutta ne eivät ole mielestäni yhtä hienot kuin nuo pari muuta kenkää. Mikä olisi paras valinta?

Lainaus käyttäjältä: Ville - 31.05.13 - klo:14:46

Lainaus käyttäjältä: Tiemuuu - 31.05.13 - klo:13:46
Kiitoksia vastauksista. Toinen mieltä askarruttava asia on nuo rintataskut -millaisiin kauluspaitoihin ne kuuluvat, jos mihinkään? Käsittääkseni rintataskut eivät ainakaan missään nimessä ole välttämättömyys, enkä kyllä niitä varsinaisesti hyvännäköisinäkään pidä.

Kauluspaitojen rintataskuilla ei ole kunnollista funktiota: yllä on kuitenkin housut ja niissä useampia taskuja tavaroille, takeissa, päällystakeissa ja laukuissa sama homma. Jos paidan rintataskuihin jotakin tunkee, ne pullottavat rumasti sillä kangas on ohut, myös luottokortit näkyvät. Homma on toisin työ- ja ulkoilupaidoissa sekä armeijan paidoissa, niissä taskut toimivat koristeina tai tavaravarastoina. Ei kalamiehen tai remonttiveikon tarvitse miettiä edustavuutta, pääasia on kätevyys. Myös fanaattiset Ivy League -tyylin kannattajat suosivat kauluspaidoissaan rintataskuja, koska se kuuluu kaanoniin ja muuten kohtaa kadotus. Minä ratkon rintataskun aina pois, jos sellainen kauluspaidasta löytyy.

Muistelinkin lukeneeni tuosta taskujen ratkomisesta blogin puolella. En tunne olevani kovin fanaattinen asian suhteen, mutta onko häiritsevä rintatasku "hyvä" peruste jättää kauluspaita ostamatta? Ainakin sellaiset paidat joissa on taskut molemmilla puolilla ovat aika härskin näköisiä. Ostaisin mieluusti taskuttomia paitoja, mutta toisaalta valikoima supistuisi huomattavasti kun lähes kaikissa kauluspaidoissa noita rintataskuja löytyy.

Lainaus käyttäjältä: Franck Gaultier - 31.05.13 - klo:13:49
Kyllä vaaleansininen ocbd toimii ihonväristä riippumatta. Kondalla nämä erikoiset näkemykset värien suhteen..

Tahtoisin uskoa tämän, mutta jos silmiäni on yhtään uskominen niin näin ei vaan ole. Vaaleansininen on hyvä väri muttei minulle.

Kuulisin vielä mieluusti mikä on konsensus rintataskujen suhteen

Kiitoksia vastauksista. Toinen mieltä askarruttava asia on nuo rintataskut -millaisiin kauluspaitoihin ne kuuluvat, jos mihinkään? Käsittääkseni rintataskut eivät ainakaan missään nimessä ole välttämättömyys, enkä kyllä niitä varsinaisesti hyvännäköisinäkään pidä.

Olen koittanut miettiä itselleni sopivaa OCBD (menikö oikein?) paitaa, mutta värien kanssa tulee ongelmia. Olen nimittäin keskivertosuomalaista hieman tummempi, ja lämpimät sävyt sopivat paljon paremmin kuin kylmät ihoani vasten. Vaaleansininen on kaikkein pätevin väri tuollaisille paidoille, mutta olen tullut siihen lopputulokseen etten yksinkertaisesti voi pitää mitään vaaleansinistä päälläni -tummansininen sentään jo menettelee. Eli mikä eteen? Nimettömät lähteet ovat sanoneet että minun tulisi harkita ensisijaisesti khakinvärisiä/oliviinvihreitä tai muuten vaan ruskeita vaatteita, mutta sopivatko nuo sitten OCBD-paidan väreiksi?

Kuuluuko juhlavan puvun ja puvunhousujen olla ehdottomasti samaa kangasta? Mitä tekisit, jos vaikkapa housusi ratkeaisivat eikä samasta materiaalista tehdä enää housuja?

Lainaus käyttäjältä: jaro - 08.05.13 - klo:20:46
hommaat Tiemuu vaan suosiolla:

- Converse Jack Purcellit, Common Projects Achilles Low valkeana, Diemme Venetot sinisenä, Buttero taninot ruskeana, monkey bootsit, vaellus-/kiipelymonot a la diemme tai vast., ruskeat/punaiset longwingit ja mustat oxfordit (jos pitää) (kaikkia noita ei tietty pakko hommata)
- khakit chinot (pakolliset), kunnon raw farkut (pakolliset, mitkä vissiin jo olikin), vaaleammat farkut, sta-prestit/needlecordit farkkuleikkauksella jos löytyy jostain. Tumman oliivin sävyiset housut ja slimmit cargot (melkein passe) optionaaliset, unohda veitsihousut tässä vaiheessa
- jokunen nappikauluspaita (Brooks Brothers, Fitzgerald clothing tai John Simons) valkea, sininen ja siniraitainen, pikeekankainen kauluspaita esim. Aspesi ja valkea kauluspaita (vaikka joku budjetti TM Lewin tai vast.)
- jos pitää niin sit rain mac (mieluiten raglan hihoilla), ei alle polvien: Berebri, Aquascutum, London Fog tai joku Frans Boone/Oki-Ni/vastaavan igent-ökypuodin hipsterimerkki
- pari, kolme pikeepaitaa, Lacoste tai joku logoton, tietty timmi, pop-over kesäpaita nappikauluksin ehkä madrasta
- harrington (baracuta tai vast.), Field Jacket esim. Suit Supplyn pellava/puuvilla, parka (Cabourn Surafce, Barbour Cavendish tms. monitaskuinne vahaknagas tai vast. tyylinen), sininen vaakatikattu flanellipintainen untuvatikkitakki/toppis/bleiserihybridi, kipparitakki
- jenkki tai italo irtorotsi yksi tai kaksi, alkaen väristä tummansininen ja sit se seuraava voi olla jo tummansininen, luonnolliset olkapäät, rakenteeton tai lähes sellainen (Keydge, boglioli, lardini jne.)
- merino-poolo, shetland crew neck, shaalikaulusvillatakki, ohut puuvillaneuletakki, mieluiten tummansinisiä ei tietty liian isoja eikä liian pitkilä helmoilla
- puku jos pitää, Taunon ohjeen mukaan
- Solmiot sitä mukaa kun tarvitsee: tummansininen neulesolmio, tummansininen silkkisolmio valkeilla pilkuilla (max 8cm leveä), yksi repp- raitainen solmio, navy/valkea/burgundy on paras IMHO, tarpeeksi pitkä huivi, hillitty kuvio, valkea pellavaliina, valkea pellavaliina tummansinisellä reunuksella, sellaiset kalsarit et munat ei pullota mies-camel-toe tyyppisesti kun pidät farkkuja


Eli tollanen melkein menswearin aallonharjalla surffaava mut tarpeeksi perinteinen, ivy-tyylin kanssa flirttaileva garderoobi.

Ei paha?

Tästä on hyvä poimia juttuja sitä mukaa miten rahaa tippuu. Pullotusta ehkäisevät kalsarit herättivät kiinnostuksen.

Lainaus käyttäjältä: danius - 08.05.13 - klo:19:58
Tiemuu: suosittelen jättämään trenssin pois jos haet casuaalia lookia. Myös Mac toimii mielestäni paremmin irtotakin kanssa kuin casuaalissa paita ja chinot setissä. Kannattaa miettiä jotain kenttätakkia tai kenties barbourilta jotain kevyempää takkia. Entä miten olisi harrington - mallinen takki?

Harrington ja kenttätakki ovat myös ihan pätevän näköisiä. Omalle varrelle sopisi varmaan paremmin field jacket tai tikkitakki etten näyttäisi ihan niin riisitikulta.

EDIT: En varsinaisesti hae casuaalia lookkia vaan lähentelisin mieluusti jo smart casualia, mutta siihen on luonnollisesti vielä pitkä matka tällä vaatekaapilla.

Lainaus käyttäjältä: Ricardo - 08.05.13 - klo:19:34
Juu ei mitään trenssejä. Jos muuten aiot pysyä aika lailla katutyylin puolella ja jätät ne irtotakit vielä kaupan hyllylle, niin minusta silloin ei kannata miettiä edes mitään macceja, trenssejä ja vastaavia...Been there almost done that jne.

Samoilla linjoilla Skimpolen kanssa. Alexin seteissä aika hyviä takkeja tähän vuodenaikaan (erityisesti nuorelle miehelle sopivia):

Lainaus käyttäjältä: Alex Entwistle - 08.05.13 - klo:08:34
Viimeajoilta:
[spoiler]



[/spoiler]

Veikkaan että farkkutakki näyttäisi päälläni naurettavammalta kuin hyvin istuva trenssi. Tästä ei tietenkään pidä syyttää farkkutakkeja vaan olemustani. Silotellumpi tekstuuri vaan puhuttelee minua enemmän, ja taidan alkaa etsiä sopivia tikkitakkeja. Noista kolmesta kuvasta alimmaisin (maihari? mikä tämän on?) näyttää omiin silmiin mukavimmalta.

Lainaus käyttäjältä: Skimpole - 08.05.13 - klo:19:06
Ite käytän M65:tä, tikkitakkia ja puuvillaista kipparia jonka ostin vuosi sitten H&M:stä. Nyt siellä on vaan tämmönen, jossa on vähän liikaa turhia detaljeja ja joka on liian lyhytkin eli ei oikeastaan edes ole pea coat.

Myös istuva farkkutakki toimii hyvin tai ihan vaan neule jos ei ole kovin paha sää. Esim allaolevan kaltainen neule torjuu aika hyvin kesäyön koleuden.

Paksu neule vaikuttaa aika järkevältä, mutta kaipaisin kuitenkin kunnon ulkokertaa joka suojaisi tuulta ja myös vähän sadetta vastaan.

Lainaus käyttäjältä: Skimpole - 08.05.13 - klo:18:43
Trenssi ei näytä nuoren kaverin päällä kovin luontevalta, etenkin jos tyyli on muutenkin vielä kehittymässä. Jos sellaisen ostat, huomaat sen varmaan ennen pitkään ja sitten harmittaa hukatut eurot. Macin kanssa voi käydä samoin.

Mikä olisi siis oikeaoppinen välikausi / kylmä kesäyö -takki? En haluaisi pukeutua kuitenkaan anorakkiin tai vastaavaan säkkiin. Jätän luonnollisesti vielä bleizerit ja irtotakit ja kaiken muun vastaavan kauppoihin, mutta haluaisin mieluusti viedä pukeutumistani smartimpaan suuntaan. Vaikka ikää ei ole kauheasti, niin casual smart -pukeutuminen tuntuu varsinkin tulevaisuutta ajatellen luontevalta ja lähettää enemmän luonteeseeni sopivia viboja.

Lainaus käyttäjältä: Franck Gaultier - 08.05.13 - klo:16:49
Ei todellakaan trenssiä.

Lainaus käyttäjältä: Mp - 08.05.13 - klo:17:04
Lyhyt trenssi on ok. Täyspitkä ja vieläpä kaksirivinen on kinkkinen.

Saisiko näihin vielä perusteluja, on hankalaa päättää ketä kuunnella kun tulee ristiriitaisia kommentteja. Lyhyt trenssi luo tosiaan aika lailla nuoremman vaikutelman kuin täyspitkä, mikä olisi ihan tervetullutta.

Lainaus käyttäjältä: Tommi - 08.05.13 - klo:16:40
^ Miksi trenssi?

Tykästyin malliin. Tykkään melko trenssistä jonkilaisesta linjojen jyrkkyydestä. Klassisuus ja sateenpitävyys ovat plussia.

Lainaus käyttäjältä: Quijote - 08.05.13 - klo:16:53
Trenssi saattaa alkuun vaikuttaa hyvältä idealta, kokemusta on. Esineenähän takki on komea yksityiskohtineen. Trenssi on kuitenkin aika kankea ja vanhanaikainen taipuakseen joka tilanteeseen, ja hyvän näköinen ainoastaan jos leikkaus on kehotyyppiin poikkeuksellisen sopiva. Tuollaiseen rennompaan tyyliin ulkotakiksi ennemmin harrington-tyyppinen, tai korkeintaan lyhyehkö mac.

Voi toki olla että trenssi on huono idea, ja yleiskäyttöön takiksi kannattaisi pohtia jotain muuta. Olen myös pohtinut vaihtoehtoja, Tikkitakki olisi hyvä mutta käsittääkseni ne eivät sadetta pidä. Kipparitakki ja Mac ovat myös takkeja jotka puhuttelevat. Onko näiden kanssa mitään sääntöjä, mitkä piirteet olisi hyvä löytyä Macintoshista tai kipparitakista? Mistä näitä löytää?

Hintakysymys on yhä relevantti -tahtoisin löytää tasapainon sen kanssa kuinka halpaa ei pidä ostaa ja kuinka kallista on enää järkevää ostaa pienehköillä ansiotuloilla.

Fedoraa en ole edes harkinnut, onneksi

(EDIT: Tykkään ajatella että tällaiselle kapealle kapeakasvoiselle nuorelle trenssi sopii paremmin kuin monelle muulle ikäiselleni, mutta voihan olla että tämä on puhdasta itsepetosta. Olen kyllä trenssejä päälläni kokeillut, enkä ole peilikuvalleni nauranut.)

Lainaus käyttäjältä: kenguru - 06.05.13 - klo:19:18

Lainaus käyttäjältä: Tiemuuu - 06.05.13 - klo:18:59
EDIT: Kysymyksenä on siis, miten tästä eteenpäin? Itse luulen tarvitsevani kipeimmin kenties kesäisempää pellava-kauluspaitaa, khakin värisiä shortseja, ehkä viileämpiä kenkiä ja jossain vaiheessa Trenssin. Mihin kannattaisi sijoittaa harva varallisuuteni?

Lähtisin itse ehkä kartoittamaan perinteisemmän värisiä casual kauluspaitoja (vaaleansinistä + valkoista). Ovat monikäyttöisiä, kun voi laittaa farkut+kauluspaita tai sitten neuleen alle.

Tietty olen melkein 15v vanhempi, en ihan osaa 19 vuotiaaksi itseäni enää kuvitella, että miten haluaisin pukeutua.

Vaaleat kauluspaidat kuulostavat kyllä järkevältä valinnalta.

Onko mitään pointtia etsiä trenssiä alle parinsadan, jos ei vaadi laadun tuntua? Osaan kyllä säästää rahaa, mutta toisaalta kaipaan kipeästi takkia, ja esimerkiksi tämä malli on törkeän halpa: http://www.zalando.fi/pier-one-trenssi-beige-pi922g008-707.html?wmc=DIS358_RT_FI_1881655.&opc=2211

En oikein tiedä varmaksi mitä odottaa halpamerkeiltä. Millä rahasummalla saisi aikaan järkevän ostoksen?