Keikarin foorumi

Lainaus käyttäjältä: Laku - 25.04.13 - klo:18:16
Laitan spostia herringshoelle tuosta liimakohdasta ja katsotaan mitä he siitä sanovat.

Kannattaa tosiaan yrittää ruinata hinnanalennusta, jos nuo ykköslaatuna on myyty. Kovin näyttäisi siltä, että tuo turse on ilmestynyt tuohon sen jälkeen, kun pohjan reuna on jyrsitty/hiottu tasaiseksi ja värjätty/lankattu. Eli repsottavaa sekundakenkää fiksailtu, kummallisen näköisellä lopputuloksella. Toisaalta, jos niitä liimajämiä ei siisti asianmukaisesti, ei tarvitse viimeistellä reunaa uusiksi!

Vinoilut sikseen, ja jos kyse ei ole väärinkäsityksestä tahon x toimesta, niin...

Lainaus käyttäjältä: Hereto - 25.03.13 - klo:07:57
Tänään olen menossa sovittamaan lestejä.

...olisin kovin kiinnostunut, miten tämä käytännössä tapahtuu?

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 20.03.13 - klo:23:33
Se korkkipuru on nahkaisten sisä- ja ulkopohjien välissä. Kumipohjaisissa kengissä on käsittääkseni nahkapohja kumin ja korkkipurun välissä.

Oma käsitykseni taas on, että harvemmin (toki joskus) siellä on ylimääräisiä nahkapohjia. Nyt kyseessä olevissa kengissä ei ainakaan kuvien perusteella ole.

Lainaa
"Ontto" tunne syntyy siitä että nahkapohja ja kumipohja ovat irrallaan toisistaan.

Kyllä ne ihan valmistusteknisistä syistä liimataan, vaikka sinne nahkainen välipohja laitettaisiinkin. Helpottaa kummasti pohjan ompelemista koneella, kun se ei lähde karkuun kesken kaiken. Voihan se liimaus tietysti syystä tai toisesta pettää.

Lainaa
En tiedä, auttaisko mutta jos kokeilisi ruiskuttaa injektioneulalla liimaa kumin ja nahan väliin? Voisi onnistua sivustapäin kumin ja nahan liittymäkohdasta.

Tämä voisi toimia, jos on mahdollista ratkaista "yhtälö" kontaktiliima vs. injektioneula. Ohentamistilanteessa pitää miettiä, miten käytetty ohenne vaikuttaa muuhun kenkään (petrokemian tuotteista puhutaan pahaa nahan yhteydessä) ja se mihin se ohenne sieltä pohjan välistä pääsee haihtumaan.

Luotettavaksi todettuun suutariin (ehkä) luottaisin tällaisessa tilanteessa, itse toki penkoisin ensin internetin ihmemaata niin kauan, että silmät harittaisivat ja pää viistäisi näppäimistöä.

Lainaus käyttäjältä: Richard Mutt - 20.03.13 - klo:20:23
Alkaa melkein tuntua, että onko se tarkoituskin, että kumipohjaisissa kengissä kuminen ulkopohja ja nahkainen sisäpohja eivät ole liimattu koko pohjan pituudelta kiinni?

Eiväthän ne suoraan toisissaan kiinni olekaan, siellä on korkkia tai muuta fylliä välissä. Sitä en tiedä, kuinka tiukasti sisäpohja/korkki ja korkki/ulkopohja -liitoksien pitäisi pysyä kiinni toisissaan, mutta korkista on ainakin sanottu, että ajan myötä jauhautuisi puruksi.

Kaksi juippia kusemassa Herrainpukimon oveen.

Pyydettyjen vyön käyttöohjeiden sijasta ilmaisin paheksuntani.

No nyt?
http://www.varusteleka.fi/fi/product/varusteleka-taistelijan-maiharit-mk-i/23340

Käykääs joku pääydinhesalainen arvioimassa kokoa ja näköä.

Noissa on hämmästyttävän paljon yhtäläisyyttä yli 16v palvelleisiin maihareihini. Ettei mulla peräti olisi Eestin poikain saappaat. Ovat olleet parhautta kaikin puolin.

Lainaus käyttäjältä: Hypno - 28.02.13 - klo:12:54
[spoiler]

[/spoiler]

Mennyt tuo korvakorumuoti vähän yli...

Lainaus käyttäjältä: Colossal - 14.02.13 - klo:21:38
Tarkistakaapa nämä: http://blueingreensoho.com/site/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=6810&category_id=&manufacturer_id=9&option=com_virtuemart&Itemid=62

Kyllähän tuo saattaisi hipoa täydellisyyttä (lahjekaan ei kapene tippaakaan polven alapuolella, niin ei ylikorostu ohuet sääret/nilkat), mutta hyisaatana, mikä hinta...

^ Kyllä se käsittääkseni on kauttaaltaan tilavampi.

Lestejä on ainakin joskus tehty myös ns. "combination last" -kokoina, joissa kantapää ja päkiä ovat eri leveyttä. Tämä tukisi käsitystäni.

Tuollaisen kombinaatiojalan omaava taitaa olla, jos ei nyt vallan kusessa, niin ainakin kompromissien edessä, jos meinaa ilman suutarinkenkiä kävellä. Muistaakseni luin, että erään Ameriikan suutarin asiakkaista 7/10 tarvitsee juurikin leveämpää päkiää suhteessa kantapäähän (tai oikeammin kapeampaa kantapäätä suhteessa normaaleihin tuotantolesteihin). Itse vähän epäilen kuuluvani tuohon joukkoon.

Lienee erityismaininnan paikka.

Sandersin tehtaalla on ruokataukopilli soinut kesken saumavarojen trimmauksen. Suutari totesi "no can do". Kirjaimellisesti hermojaraastava sisäänajokin oli juuri saatu suoritettua.

Voisin väittää, että peruskenkäkaupan ratkaisu ei olisi järkätä kirurgisia välineitä ja hoitaa hommaa kuntoon.

^ Ei pahat, vähän muhku kärki ja irtonaisesta iltistä tulee väkisin miinusta. Mitkä mahtavat olla ja mistä?

EDIT: Boot Factory?

Aina ei oma vajavainen ymmärrykseni riitä ihmisten touhuille... Kaupat ovat pullollaan farkkuja, jotka näyttävät siltä, että olisi raahauduttu junan alla pari kilometriä. Sitten kun jostain löytyy sen näköisiä, että niistä viitsisi maksaa uuden vaatteen hinnan, ne pitää kuluttaa sen näköisiksi, että taas on menty junan alla pari kilsaa.

Mikä mahtaisi olla oikea systeemi tällaiselle vastarannankiiskelle, joka haluaisi säilyttää farkut siistin näköisenä mahdollisimman pitkään? Pari kertaa vuodessa tulee pestyä nätisti käsihommina ja kohtuullisen hyvin ovat säilyneet. Eli lähinnä yritän haarukoida sopivaa kompromissia pesun aiheuttaman yleisen haalistumisen ja pinttyneen saastan aiheuttamien "feidien" välillä.

EDIT: Kappas vaan, sieltähän oli jäänyt yksi kirjain uupumaan perjantain kunniaksi.

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 09.01.13 - klo:17:43
Nurmiporan kannattaa muistaa että kaikki hänen varusteensa on valmistanut halvimman tarjouksen tekijä...

Toki, toki.

Lainaa
Jos tavara täyttää sille asetetut laatuvaatimukset ja tavarantoimittaja läpäisee auditoinnissa sille asetetut normit niin sitten on suht' samantekevää missä kama valmistetaan.

Tässä mielestäni oleellinen. Sitä kuvittelisi, että laatuvaatimukset ovat armeijakäyttöön hieman erilaiset kuin kadulla/kahvilassa näyttäytymiseen. Kuvittelisi. Ainakin saksalaisten kohdalla. Aika saattaa näyttää, millaiset harhakuvitelmat mulla on...

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 09.01.13 - klo:17:31
Se MFH tarkoittaa Max Fuchs AG:ta joka on hemmetin suuri armeijatavaran tukkukauppa saksanmaalla.

No sehän selvisi äkkiä.

Lainaa
(Heh, Max Fuchs tarkoittaa suomeksi äärimmäistä kettua. Nomen est omen? caveat emptor?)

Jaa-a. Firman logo tuo mieleen sellaisia muistikuvia, että moinen olisi komeillut yhden maiharilaatikon kyljessä, joka kävi pikaisesti kääntymässä lattiallani. Selkeästi (kiinalaista?) reprokamaa, ja päin helvettiä lestattu, kun toisessa kengässä nauhanreiät menivät limittäin, eivätkä vastakkain.

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 09.01.13 - klo:06:17
Bundeswehr pudotti tuossa muutama vuosi takaperin miesvahvuutensa murto-osaan siitä mitä se oli kylmän sodan peruina ja tämän seurauksena uutta aitoa saksalaista armeijakamaa on myynnissä pilvin pimein. En usko että näillä markkinoilla on tilaa millekään piraattikopioille kun aidon tavaran saatavuudessa ei ole ongelmia ja hinnat ovat halvat. Ei se tietenkään mahdotonta ole mutta eppäilen.

Tuossa kun tämän ketjun innoittamana googlasin eri sorttisia maihareita niin, että lopulta varsikengät vain vilisivät silmissä, törmäsin useassakin kaupassa mainintaan "import" tai jopa "Mil-Tec". Näissä paikoissa myös mainittiin, jos tuote oli "original". Tämä koski lähinnä noita mod2000/2005-kenkiä.

Tuossa ekassa linkissä ainakin mainitaan, että "das aktuelle Modell 2000". Valmistaja on kuitenkin MFH (josta ei äkkiseltään löydy tietoa), aikanaan nuo tosiaan taisivat tulla Meindl/Haix -akselilta. No, ei ainakaan Mil-Tec, johon en itse koskisi (enää) pitkällä tikullakaan.

Mainittakoon lisäksi, että mulla ei ole hajuakaan Saksan armeijan kuvioista, aivan mahdollista, että ovat sinne hommanneet tuontikamaakin, tässä tapauksessa varmaan tuote täyttää jonkinlaiset kriteerit.