Keikarin foorumi

Citroen DS on ollut hankintalistalla jo iäisyyksiä, ideaalista yksilöä ei vain ole sattunut vastaan. Käsittämättömän upea, eräs universumin upeimmista autoista, Range Rover Evoque on ollut harkinnassa seuraavaksi autoksi listahinnan ollessa jossain määrin maanläheinen. Haaveen murskaa, että kyseenomainen auto on sellainen, ettei sitä henno bangladesh-varusteilla plyyshipenkein ottaa ja rastien rustaaminen tilauslomakkeen ruutuun kaksinkertaistaa auton hinnan tuossa tuokiossa.

Mikäli talous olisi öljysheikin tasolla, niin ilmoittausin uuden Range Roverin tilausjonoon tai suuntaisin katseeni Aston Martin Vanquishiin tai Rapideen. Viimeisenä kuvana esimerkki siitä miten Aston Martin miellyttää myös vanhemmalla muotoilullaan.

Ykköslaseina Serengetin Dantet joissa kaikki ko. valmistajan tarjoamat linssin ominaisuudet.



Myös Ray-Banin Cubmasterit tekisi mieli hankkia valkoisina, joskaan ei välttämättä kuvan marmorikuosilla.

^Certinan DS-1 -sarjasta löytyy ihan mukiinmenevän näköisiä perusautomaatteja, eikä edes pahaan hintaan, taitaa saada reippaasti alle tonnillakin. Tosin mikäli on kellokärpäsen purema lienee enemmän kuin todennäköistä että jossain vaiheessa niitä tulee hankittua lisää. Siksi voi olla parempi idea joko koettaa olla toivomatta yhdeltä kellolta liikoja (pilkille ja pukujuhliin) tai sitten venyttää budjettia niin että saa kellon joka sopii moneen paikkaan, ei ala kyllästyttämään ja jonka rinnalle voi myöhemmin hankkia sitten jotain muuta. Suosittelen harkitsemaan Omega Seamasteria, joko sen nykyversiota co-akselia tai vielä enemmän harkitsisin käytettynä edeltävää versiota, lähes samannäköistä ja aavistuksen sopusuhtaisemman taulun omaava Bond-omegaa 2531.80.

Budjetin venyttäminen ei ainakaan Omega Seamasterin vuoksi toteudu, kyseinen malli ei miellytä millään tavalla, olkoonkin klassikko ja esiintynyt monella taholla kuten vaikka esimerkiksi Bondin ranteessa. Budjettia venyttämällä löytyi esim. Raymond Weililtä yksi ehdokas. Löytyisikö sinulta muita ehdotuksia Seamasterin lisäksi?

Toisaalta, kenties järkevämpää olisikin satsata tuhat-kaksi enemmän kun kerta tarkoituksena löytää kello, joka palvelisi pitkään. Kelloharrastajaksi en mieli, en koe saavani mielihyvää vaihdella kelloja vuoden välein tai pitää kokoelmaa - haluan kiintyä yhteen.

Kelloja on monenlaisia, pyöreitä, neliskulmaisia, tynnyrinmuotoisia. On sukellus-, lentäjän ja pukukelloja. Terästä, kultaa eri sävyissä, titaania, platinaa. Jne. Tunnit voidaan merkitä arabialaisilla tai roomalaisilla numeroilla taikka indekseillä, ja sitten on myös ns Kalifornia-taulu. Tauluja on mustia ja valkoisia taikka mm sinisen, keltaisen, oranssin ja vihreän eri sävyissä. On sileitä ja eri tavoin koristeltuja tauluja. Viisarit voivat olla miekkoja tai niissä voi olla erilaisia palloja tms. Kellossa voi olla päivyri tai ajanotto taikka kuunvaihe. Kuori ja ranneke voi olla kiiltävä tai harjattu. Halkaisijn koot vaihtelevat 30-50 mm. Jne.

No joo, arvelinkin näin käyvän kun en lainkaan kuvaillut minkälainen kello hakusessa on. Yksinkertaisiin malleihin olen mieltynyt, en tarvitse ajanotto-ominaisuuksia, en syvyysmittareita enkä tietoja asteroidivyöhykkeen tapahtumista - päivyri on ok ja suotava ollakin. Joskaan minulla ei ole mitään lisäominaisuuksia ja/tai erikoisuuksia vastaankaan, esimerkiksi Arskan edellisellä sivulla mainitsema Breguet on äärettömän hieno ja tyylikäs vaikka ei pukukellona tai vastaavana olekaan sellaista mitä nyt haen. Halkaisijaltaan 40mm luokkaa olevalla mustalla/vaalealla taululla. Ranneke, hihna, millä nimellä kulkeekaan olkoon metallia joskin nahkainen käy vallan hyvin myös, itse ehkä miellän nahkaisen rannekkeen turhan juhlavaksi jokapaikankelloon. Siis kello, jota voi pitää ranteessa töissä kauluspaidan kanssa, lähtiessä häihin tai hautajaisiin, rymyämään metsäpolkuja maastopyörällä, haravoidessa pihaa kuin talvella pilkkimään lähdettäessä tai juoksemaan härkiä karkuun Espanjalaisen kaupungin kaduilla. Edellisistä esimerkeistä viimeistä en kyllä harrasta, toiseksi viimeistäkään en kertaa useammin viidessä vuodessa. Kello saa olla myös melko siro, tai ainakin normaalikokoinen ja -paksuinen.

Ohessa kuva mainitsemastani heräteostoskellosta:

http://aijaa.com/RMRIax

Jostain syystä en kyennyt linkkaamaan kuvaa suoraan.

Esimerkkikelloistasi Seikon Cocktail on miellyttävimmän näköinen. Vintage Seamaster omaan makuuni liiankin vintage. Seiko Alpinist ei myöskään sytytä tyyliltään - viisarit ovat kammottavat ja ulkokehän numeroiden käyttötarkoitus ei minua palvele. Doxa ja Seiko Monster vain hirveitä. Seikosta mainittakoon sen, että se on Japanilainen joten se tiputtautuu listaltani pois. Laadukas ja maineikas valmistaja, mutta kuten jo joku tässäkin ketjussa on maininnut tunneperäisten asioiden olevan se, joka näissäkin valinnoissa vaikuttaa, niin minulle sana Japani riittää vain kiinnostuksen hiipumiseen. Nyt ajanpuutteen vuoksi en jouda listaamaan malleja jotka miellyttäisivät, mutta kuvasta ja kuvailustani saanee hitusen osviittaa.

Äärh, kyllä himottelisi.

Kyllä kiihottavinta kenkäpornoa hetkeen minulle ovat JM Westonin 180't, lienevät ne the loaferit siellä päin. Hintataso on valitettavasti apokalyptinen, mutta saa nähdä kykeneekö sitä vastustamaan kiusausta kun seuraavan kerran Pariisissa poikkeaa. Väristä en ole varma vielä, mutta kyllä tämä punertava tällä hetkellä miellyttää.