Keikarin foorumi

Minulla on Loaken Buckinghamit, jotka kuuluvat Loaken kalleimpiin malleihin (hieman alle £150). Olen tyytyväinen niiden laatuun, Bexleyn kenkiin verrattuna selvästi laadukkaammat. Tosin minulla ei ole kokemusta paremmista valmistaja, kuten C&J, Cheaney, Church's jne. Todennäköisesti ensimmäisen laatukenkäparin hankinnan jälkeen nuo Loaketkin tuntuvat auttamattoman laaduttomilta.

Linkkaamasi kengät ovat kyllä melko halpaa mallia, tiedä häntä, miten näkyy laadussa.

Lainaus käyttäjältä: JPK - 20.09.09 - klo:17:00

Tähän kun yhdistää 'rumat ne vaatteilla koreilee' mentaliteetin, niin ei ihme jos parempi tavara on harvinaista meillä.

Minä kyllä olen kaunis ja koreilen vaatteilla.

Asiasta toiseen: Suomessa kieltämättä on hyväksytympää panna rahaa vaikkapa autoon kuin vaatteisiin mutta kallis auto, moottoripyörä, vesijetti tai muukin lelu hyväksytään paljon herkemmin, jos menopelin luokse asteleva omistaja on lenkkareissa ja sortseissa kulkeva ihramaha, joka näöltään on kuin rehellinen suomalainen mies. Sen sijaan mittapuvussa Jaguariin asteleva Brad Pittin näköinen mies aiheuttaa kuuluvaksi tarkoitetun tuhahduksen ja katseen, joka pyrkii ilmaisemaan halveksuntaa, mutta pinnan alta on aistittavissa jotakin muutakin, tuskin kuitenkaan kateutta. Nähdäkseni tämä liittyy suomalaiseen kohtuullisuuden ihanteeseen: yhdellä ihmisellä sopii ehkä olla rahaa, tyyliä, ulkonäköä tai arvostettu asema muttei näitä kaikkia, kontrasti tavallisiin kuolevaisiin tulisi liian suureksi. Tässä maassa kun täytyy olla solidaarinen - ei toki tekojen asteella mutta ajatuksissa ja tyylissä.

Toivottavasti tämä ei ollut politiikkaa tai uskontoa.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi Arska.

Esteetikon ainoa oikea valinta on Apple iPhone.

Miksi ihmeessä? Kauniimpiakin puhelimia on tarjolla.

Falkeja saa kätevästi netistä Socksfoxista ilman toimituskuluja.

Nokiahan varmaankin siirtyy vähitellen älypuhelimissa pois Symbianin käytöstä ja siirtyy ainakin Maemoon. N900:han on jo Maemolla toteutettu malli ja myynnissä parin kuukauden sisällä.

Sainpas otettua pari kuvaa. Yleiskuvaa ei tullut otettua, koska jonkinmoinenhan on jo tuossa ylhäällä.

Kengät ovat laadukkaan oloiset, ainakin kun ajattelee reilua 100 euron hintaa. Pohjat ovat Dainitet, joita myös Church's käyttää kumipohjamalleissaan. Nahka on kaunista ja ok-laatuista. Vuori on päkiää lukuunottamatta pintanahkaa.

Loaken kengät eivät varmasti kelpaa kaikille, mutta kuten Ville yllä toteaa, niin eipä Suomesta kovin monesta kaupasta saa parempia kenkiä ainakaan vastaavaan hintaan. Esimerkiksi Leftit ovat kohtuuttoman hintaisia laatuunsa nähden (samalla hinnalla saa Church'sin secondsit).

Muutaman käyttökerran perusteella erittäin hyvät kengät. En tiedä, johtuuko kengän mallista vai CT:n kokopolitiikasta, mutta normaalisti käyttämäni 10 on reilu. Tällaiseen kenkään reilu koko sopii kyllä hyvin, koska ulkoilussa ja maaseutuelämässä on monasti tarpeen laittaa hieman tavallista paksumpi sukka.







Ville: nyt ollaan aika kaukana paitakeskustelusta, joten pystytkö siirtämään tämän kenkäkeskustelun oman otsikon alle?

DeLillo, ovat kuvissa näkyvät kengät nämä Tan Merchant Military Grainy Leather Boots? Muistatko paljonko maksoit kengistä tarkalleen alkuvuonna? Et ilmeisesti ainakaan tuota nykyistä hintaa, £149.00?

Hmm, ei kyllä tunnu toimivan minulla. Kokeilin lisätä paidan ja takin, mutta samoilla hinnoilla näkyvät korissa.

^  ;D