5656
Linkit ja vinkit / Re: Jotain kamalaa: kuvaketju
« : 03.04.09 - klo:23:29 »
^kyllä. whatareyouwearingia on tullut naureskeltua jo jokusen vuoden verran.. siitä mainio blogi ettei koskaan petä. huvittaa aina.
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
5657
Linkit ja vinkit / Re: Jotain kamalaa: kuvaketju
« : 03.04.09 - klo:22:26 »
hel look on hölmöydessään tuttu, käyn naureskelemassa sitä tasaisin väliajoin.
hypnon postittama 'heppu' sai aikaan myös mojovat naurut. siitä kiitokset.
hypnon postittama 'heppu' sai aikaan myös mojovat naurut. siitä kiitokset.
5658
Asut ja pukineet / Re: Charles Tyrwhitt
« : 01.04.09 - klo:11:25 »Lainaus käyttäjältä: "Ville"
[Jo vain, mutta kovinkaan treeni tuskin auttaa mikäli jalka taikka kaula sattuu kovasti venymään. Toisin on laita vatsan kanssa.
:D näin nimenomaan. vast tlk nim 'laiska treenaaja'
5659
Asut ja pukineet / Re: Mitä tänään on päälläsi?
« : 01.04.09 - klo:10:40 »
^ville, älä hemmetissä lähde metsäketo-linjalle! siili sopii mielestäni erittäin hyvin, semminkin kun tukkasi ei ole leikattu 80-luvulta tuttuun dolph lundgren -henkiseen talttatukka-malliin, joka oli lukioluokkani (well, not so..) kovien poikien suosikki. (lue: jääkiekkomiesten)
5660
Asut ja pukineet / Re: Charles Tyrwhitt
« : 31.03.09 - klo:21:40 »
^totta. kaula on kasvanut itsellänikin (no, totta puhuen vähän muukin..) viimeisen 20 vuoden aikana, senttikoossa silloin mahtui 38 paita, nyt n 41. saman kasvun olen huomannut jaloissa: nyt kengät ovat mallista / valmistajasta riippuen uk 9-10, kun joskus 1991 kokoni oli uk 8. (tuolloin olin 22 v.)
5661
Asut ja pukineet / Re: Mitä tänään on päälläsi?
« : 31.03.09 - klo:21:37 »
^no mikäs 8-4-2 -henkisessä crew cutissa on vikana?
5662
Asut ja pukineet / Re: Mitä tänään on päälläsi?
« : 31.03.09 - klo:20:40 »
ville, hyvän näköiset housut. ja kengätkin näyttävät varsin mainioilta, semminkin kun en ole erityinen brittiloaferien ystävä. näyttävät mielestäni pirun paljon paremmilta jalassasi kuin blogilla - oletan että nämä ovat samat church's:it?
suits you sir!
suits you sir!
5663
Etiketti / Re: Käytöstapojen rappion lyhyt historia
« : 29.03.09 - klo:22:22 »
^nimenomaan. lisäksi, aikuinen mies mäiskimässä viisikymmenkiloista viisitoistavuotiasta on vähintään yhtä typerää ja säälittävää kuin viisitoistavuotiaan teiniklopin harjoittama päälle räkiminen.
5664
Etiketti / Re: Miten rikot pukeutumisetikettiä?
« : 26.03.09 - klo:12:06 »
^nimenomaan. toki käytän crew neckiä toisinaan solmiottoman cut away-kauluksen kanssa ja toimii sekin ihan hyvin, olettaen että kaulusaukko ei ole liian pieni.
5665
Etiketti / Re: Miten rikot pukeutumisetikettiä?
« : 25.03.09 - klo:20:34 »
itse käytän (eri toten nykyään) paljnkin crew neck -neuleita kauluspaidan kanssa, enemmän kuin v-aukkoisia tätä nykyä. tosin tällöin paita on 99% button down eikä solmiota ole kaulassa.
itse en lähde farkut-solmio-yhdistelmiin kirveelläkään.
itse en lähde farkut-solmio-yhdistelmiin kirveelläkään.
5666
Asut ja pukineet / Re: Turun tarjonta
« : 22.03.09 - klo:15:12 »
donatellon alennusmyynnit ovat melko hyviä, ainakin kesä- ja joulunjälkeinen: parhaimmillaan alennukset ovat -70% luokkaa, mikä tosin onkin kohtuullista putiikin normihinnoilla. valitetavasti ainoan itseäni d:n valikoimassa (nykyään) kiinnostavan valmistajan, john smedleyn, tavaraa putiikissa on a) vähänlaisesti b) sitä ei juuri näe alennettuna.
takavuosina jokunen cornelianin paita on aleista tullut hankittua. täyttä hintaa niistä ei kannata maksaa, helsingin 150 €kin on mielestäni liikaa, sillä cornelianin (paitojen) laatu ei vastaa hintaa. kuviokohdistukset ontuvat, napit ovat putoilleet jne. kankaat ovat tosin olleet ihan hyviä ts. eivät nukkaantuneet jne.
itse putiikista, paikka on sinänsä viihtyisä ja mukavan näköinen kauppa, mutta silti vierstan sitä hieman kenties seuraavien seikkojen vuoksi:
- putiikkia pyörittävän väen palvelualttius / ystävällisyyys / sen puute vaihtelee varsin sisään saapuvan asiakkaan paljon pärstäkertoimen, todellisten ostoaikeiden ja ihan vain kulloisenkin fiiliksen mukaan. 'multibrand fashion store' -ajattelu näkyy liikkeen toiminnassa, ei mielestäni välttämättä positiivisena seikkana
- en yleisesti ottaen pidä italialaisten valmistajien / designerien tuotteista, toki on säännön vahvistavia poikkeuksia (mm. loro piana).
takavuosina jokunen cornelianin paita on aleista tullut hankittua. täyttä hintaa niistä ei kannata maksaa, helsingin 150 €kin on mielestäni liikaa, sillä cornelianin (paitojen) laatu ei vastaa hintaa. kuviokohdistukset ontuvat, napit ovat putoilleet jne. kankaat ovat tosin olleet ihan hyviä ts. eivät nukkaantuneet jne.
itse putiikista, paikka on sinänsä viihtyisä ja mukavan näköinen kauppa, mutta silti vierstan sitä hieman kenties seuraavien seikkojen vuoksi:
- putiikkia pyörittävän väen palvelualttius / ystävällisyyys / sen puute vaihtelee varsin sisään saapuvan asiakkaan paljon pärstäkertoimen, todellisten ostoaikeiden ja ihan vain kulloisenkin fiiliksen mukaan. 'multibrand fashion store' -ajattelu näkyy liikkeen toiminnassa, ei mielestäni välttämättä positiivisena seikkana
- en yleisesti ottaen pidä italialaisten valmistajien / designerien tuotteista, toki on säännön vahvistavia poikkeuksia (mm. loro piana).
5667
Asut ja pukineet / Re: Aurinkolasit
« : 20.03.09 - klo:23:00 »
kohtuu edulliset brooks brothers -tuotokset pyörii nenän päällä useiten. persolit kiinnostavat, joskaan en omista.
5668
Asut ja pukineet / Re: Laatufarkkujen saatavuus??
« : 20.03.09 - klo:14:54 »
eräs tuttuni ulkomailta on kovasti kehunut apc:n ja helmut langin farkkuja. ei taida löytyä koto-suomesta?
itselleni on aivan sama - farkkujen kohdalla - ovatko ne massatuotantoa vai ei, farkkujen ympärillä oleva muu kokonaisuus ratkaise. muutenkaan en ole merkistä / valmistajasta turhan tarkka (kenkiä lukuun ottamatta), kunhan vatteeni toimivat vaikeasti määriteltävässä kontekstissa jota nimellä 'the look' alan piireissä kutsutaan.
farkuista vielä, nimetkääpä farkut jotka eivät ole massatuotantoa, kenties kalleimpia japanilaistuotteita lukuun ottamatta.
itselleni on aivan sama - farkkujen kohdalla - ovatko ne massatuotantoa vai ei, farkkujen ympärillä oleva muu kokonaisuus ratkaise. muutenkaan en ole merkistä / valmistajasta turhan tarkka (kenkiä lukuun ottamatta), kunhan vatteeni toimivat vaikeasti määriteltävässä kontekstissa jota nimellä 'the look' alan piireissä kutsutaan.
farkuista vielä, nimetkääpä farkut jotka eivät ole massatuotantoa, kenties kalleimpia japanilaistuotteita lukuun ottamatta.
5669
Asut ja pukineet / Re: Laatufarkkujen saatavuus??
« : 20.03.09 - klo:10:27 »
jda:n kanssa samoilla linjoilla, mitä tulee farkkujen tyyliin: pitää olla pelkistetyt ja tumma denimiä ilman pesuefektejä ja turhia härpättimiä. olen myös pysytellyt levi's ja vastaavissa enkä ole ihmeemmin lähtenyt kalliiden raw denimien maailmaan, vaikka mieli on tehnyt.
viihdyn useasti tummissa denimeissä, semminkin kun työni puolesta en käytä pukua, jota käytän vain ja ainoastaan huvin vuoksi tai tilaisuuksissa jotka sen edellyttävät.
viihdyn useasti tummissa denimeissä, semminkin kun työni puolesta en käytä pukua, jota käytän vain ja ainoastaan huvin vuoksi tai tilaisuuksissa jotka sen edellyttävät.
5670
Asut ja pukineet / Re: Valkoiset kaulukset sinisessä paidassa
« : 19.03.09 - klo:21:39 »
^:D mulla on noita - hm - ennalta arvattavia käyttäytymismalleja.