Keikarin foorumi

Ei ole pahan hintaista kangasta jos "basic price" on 3 dollaria metriltä. Mitenköhän MT oikein hinnoittelee työnsä, jos kangas itsessään ei muodosta noin paljoa paidan hintaa ja puolet halvempia "kankaita" on myös heillä listalla..?

Meinaat, että jos kangas maksaa paitaan $6 ja asiakkaalta siitä pyydetään $69 ja sitten jos toisen paidan kangas maksaa $3 ja asiakkaalta siitä pyydetään $49, niin ero ei ole looginenko? Tuolla ajatellen ensimmäisen työnhinta on $63 ja jälkimmäisen $46, mutta on tyypillistä, että $6 kankaan hinta asiakkaalle on esim. $24 ja $3 kankaan $12, tällöin työhintaluvut ovat $45 ja $37, eli huomattavasti enemmän lähempänä toisiaan. Sitten voittomarginaaliin pitää vielä laskea, että xx% kangasta menee aina hukkaan, joten on loogista, että kalliimman kankaan paitaan pitää laittaa enemmän marginaalia, jotta homma olisi voitollista.

Suomessa on nykyjään täysin vääristynyt tulotaso, koska julkisilla aloilla olevat ovat pystyneet hilaamaan eroa umpeen yksityissektorin normaalipalkkaisten kanssa. Nykyjään ei ole suurta merkitystä teetkö perusduunia julkisella vai yksityisellä puolella. Vasta asiantuntijatittelillä olevilla alkaa yksityinensektori näkymään palkkatasossa. Tämä on siitä syystä väärin, koska julkisen puolen menot rahoitetaan yksityisen puolen verotuksella. Lisäksi nyt yt-neuvottelujen käydessä ympäri maata kuumana, voidaan huomata miten yritys se ja se irtisanoo, mutta julkisella puolella on rauhallista. Projektit pyörivät ja kahvihuoneet täyttyvät entiseen malliin. Rahoitus kun on saatu pidemmäksi aikaväliksi kuntoon ja/tai päättävät tietävät miten suuri haloo nostetaan jos jostain yritetään laittaa väkeä pihalle. Poliittisen päättäjänkin on helpompi antaa yksityisen puolen yrittäjien rikkoa yt-lain henkeä, kuin lähteä sotajalalle julkisen sektorin väen kanssa. Jälkimmäisessä ei voita mitään, korkeintaan häviää kannatusta, mutta ensimmäisiä myötäilemällä voi saada hallituspaikkoja ja pestin poliittisen viran jälkeen.

Kreikan tietä mennään ja kovalla vauhdilla.

Tietääkö joku onko Bexleyn 1/2 koot todellisia puolikkaita, eli puolikas koko on lyhempi kuin ylempi ja taas pidempi kuin alempi? Eikä niin, että toinen näistä mitoista, eteenkin pituus pysyy samana esim. 41,5 & 42 ja 42,5 & 43 ja 43,5 & 44. Vai muuttuuko molemmat mitat leveys/pituus myös puolikkaissa kooissa suhteessa ylempään/alempaan. Bexleyn kengät kun tuppaavat olemaan sen tavallisen EU-koon ylärajoilla pituuden suhteen ja haluaa vähän pituutta pois, niin riittääkö, että ottaa puolikkaan alas, vai käykö siinä niin, että vain leveys muuttuu, mutta pituus pysyy samana?

Suomalaista heppaa ei taida juuri olla tarjolla, kun niitä ei Suomessa teurasteta.

Kyllä niitä teurastetaan, mutta varmaan aika pienessä mittakaavassa. Jos omistaja vie hevosen talleille hoitoon, eikä huolehdi maksuista, niin tietyn ajan jälkeen hevonen voi päätyä lihaksi, jotta tallinomistaja saa edes jotain korvausta vaivasta.

Jos joku haluaa toimia proxynä, niin voin maksaa vähän extraa 9 koon hirvennahkaisesta parista (musta tai ruskea, musta 1. vaihtoehto) Tampereelle postitettuna.

Kun mökillä on -20 astetta pakkasta ja tarvitaan lisää polttopuita, niin toppaliivin voi laittaa talvitakin alle ja sitten riisua halon hakkuu paikalla se päällystakki, jolloin kirveen iskut käy kätevämmin. Muuten tuo on täysin turha vaatekappale, mikä käy hyvin ilmi noista ylläolevista kuvista.

Olen muuten huomannut, että tuon fartechin sisällä on liikkeitä, joiden invertaario on koottu ikäänkuin yhden kaupan alla. Monesti esim. joku tuote näyttää olevan -30% farfetchin sivuilla, mutta kun menee itse liikkee sivuille, niin siellä voi olla jo -50% jne. Ei joka kerta, mutta melko usein. Ainakin alekaudella kannattaa nähdä vaivaa ja etsiä liikkeen omat sivut, eikä tehdä ostosta suoraan tuosta.

Tämä on tietenkin ihan loogista, jos liikkeen omat sivut ja varasto on tehty jollain muulla tekniikalla ja vaatii listojen sisäänajoa farfetchiin, jotta olisivat yhtenevät, niin jälkimmäinen lagaa aina sen ajovälin, joka voi olla päivistä viikkoihin.