Keikarin foorumi

Laitoin tilaten Church'sin Diplomatit, kakkoslaatua Herringiltä. Veikkaan, että eivät kuitenkaan ole kakkoslaatua vaan palanneet jostain takaisin kun ovat vanhaa 100-lestiä, viikon päästä asia selviää.

Tänään saapui ykköslaatua olevat Diplomatit 173-lestillä. Tulipas tehtyä edulliset kaupat. :)

^ Kuulostaa upealta.

^ Noista kuvistahan kuitenkin suurin osa on urheilukilpailujen ja suoritusten yhteydestä ja niiden ihailua tuossa vain tarkoitin kommentoida.

Entisaikojen kilpailuthan vastaa tämän päivän liikuntaa, ammattiurheilu tai huippu-urheilu on syntynyt varsin myöhään, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Suomessakin kovasti suositun ja arvostetun marginaalilajin jääkiekon SM-liiga pelaajista suuri osa oli normaali työssä vielä 1980-luvun lopulla pelaamisen ohessa. Tämä näin kuriositeettina.

Onhan vielä ammattiurheilussa muutamia kilpailuja joissa pukeutuminen on klassista, Wimbledonin tennisturnaus, ratsastus ja golf perinteitä vaalivilla kentillä ja klubeilla.

Golfista on mainittava vielä ihmetykseni Suomen vanhimman, konservatiivisimman ja perinteikkäimmän golfkentän leväperäinen pukeutumissäännöstö shortseineen ja kilpparikauluksineen. Eipä sillä, että golfia tulisin koskaan pelaamaan, mutta olisi mukava, että ei luisuttaisi ihan sinne Minea Blomqvistin toivomalle bikiniasu linjalle.

Upeissa asuissa on ennen liikuttu.

Näin tuossa muutama viikko sitten DocPointissa 30-luvun Helsingissä Johanneksen kentällä kuvatun filmin ja siinä oli nuorilla pojilla taskuliinat ja solmiot kun skrinnareilla mentiin.   

^ Näinhän se tietty on. Klassisen pukeutumisen juju onkin siinä, että samat vaatteet on voinut pukea jo sata vuotta sitten ja näyttää tyrmäävän hyvältä, kuten tänäänkin. Ei kertakäyttöisyydelle!

Olen samoilla linjoilla kuin aiemmatkin kommentoijat, että katukuvaan kuuluu monenlaista pukeutujaa ja tyyliä. Arvostan kovasti esimerkiksi näitä hipstereitä ja ylipäätänsä ihmisiä jotka näkevät vaivaa pukeutumiseensa, vaikka se ei omaan silmääni hyvältä näyttäisikään.

Logo-pukeutuminen on rumaa ja mielikuvituksetonta enkä sitä ymmärrä edes vähää alusta, mutta huvittavaahan se on kun aikuiset ihmiset vipeltää kaupungilla Burberryn kuviossa tai muussa vastaavassa.

Muodissa kertakäyttöisyys on erityisen harmillista juuri ekologisuuden kannalta kun edelleen käyttökelpoiset vaatteet ja asusteet jäävät vanhaksi hetkessä. Huolestuttavaa on myös yhä nuorempien lapsien tarve merkkivaatteille, vikaa myös vahvasti vanhemmissa jotka pukevat jopa alle kouluikäisiä logoihin.

Pahiten metsään pukeutumisessa mennään mielestäni silloin kun tavoitellaan jotain tyyliä, mutta joku osa pukeutumista on täydellisessä ristiriidassa kokonaisuuteen. Tänä aamuna todistin Helsingin Rautatieasemalla surullista näkyä herrasmiehestä puvussa, polvipituisessa villakangastakissa ja Fedorassa - jalassa hänellä oli käsittämättömät möhkäleet kenkien tilalla. Valitettavan paljon on näkynyt tänä talvena myös naisia turkki + farkut yhdistelmässä. Harmikseni usein törmää myös hyvin epätasa-arvoisesti pukeutuneihin pariskuntiin, näissä useimmiten nainen on miettinyt pukeutumistaan, mutta välillä myös toisinpäin.

Hattu koristaa ja suojaa omaa päätäni kesät ja talvet ulkosalla.

Hattuetikettihän on ainakin Suomessa painunut lähes unholaan ja erilaisia mielipiteitä ja käytäntöjä tuntuu löytyvän paljon. Ruokakauppaan mennessä ei tulisi mieleenikään riisua hattua, mutta kassalla tervehtiminen tapahtuu lieriä tai lippaa nostamalla. Kaupoissa ja tavarataloissa pidän hatun aina kädessä ostoksien maksuun asti. Ostoskeskuksissa en riisuisi hattua, en kyllä käy ostoskeskuksissa. Kadulla tervehdin tuttuja lieriä tai lippaa nostamalla ja jos pysähdyn puhumaan naisen kanssa otan hatun käteen. Julkisissa kulkuneuvoissa hattu on aina päässä. Asuintalon ja tavaratalon hississä otan hatun pois päästä jos nainen on tai tulee samaan hissiin.

^Housut istuu täydellisesti, mutta takkia voisi ottaa vähän selän saumasta sisään. Vatsan kohdalla tahtoo kaikissa takeissa olla liikaa tilaa.

Eilen saapuivat Eustonit Herring shoesilta ja täytyy sanoa, että tuntuvat ja näyttävät todella hyviltä. Kengät olivat laatikossa kauniisti omissa pusseissaan ja mukana tuli myös kenkälusikka sekä kengänkiilloketta.

Edellä mainitut asiat eivät varmasti forumin kokeneita kettuja juuri hetkauta, mutta itse aiemmin Eccoja ja muita vastaavia ostaneena laatu tuntui, kuin eri planeetalta. Hinta oli kuitenkin lähes sama.

Mielihyvä syntyy pienistä asioista kaupanteossakin. Onnittelut myös kunnon jalkineiden maailmaan astumisesta.

Täällä nyt on enempikin Herringin kengistä juttua, niin kehtaan laittaa tiedustelun näistä vaikka eivät mustia olekaan...Eli mikähän näissä se suurin ero mahtaa olla:

http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandID=4&catID=38&shoeID=376&selectedSizeID=0&selectedFitID=0

http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandID=6&catID=50&shoeID=3048&selectedSizeID=8&selectedFitID=2&seconds=2

Muu kuin tietysti hinnaneroa, onko näissä odotettavissa, että nahanlaatu halvemmassa on jotenkin tosi luokatonta vai onko tuolle hinnan erolle jotain katetta? Kummatkin hienoja kenkiä. Brisbanet ovat ainakin luonnossa upeat ja patinoituvat hienosti.

Pientä sekoilua noissa vastauksissa edellä. Church'sin Brisbane mallissa siis good year welt rakenne missä pohja ommeltu reunokseen ja Herringin Camebridge mallissa blake-rakenne. Muita eroja on juurikin materiaalin laadussa, käsityön määrässä ja tietysti lestit on ihan eri malliset.