Tuo tavarahomma on täysin totta. Tuossa yhdessä omassa kuvassani se korostuu, kun takataskussa on vielä kynä, joka piti vain laittaa kuvaamisen ajaksi jonnekin, kun oli unohtunut mukaan. Itse pidän yleensä aina mukana laukkua. Laukun koosta ja tarvittavasti tavarasta riippuen, sinne saan lompakon, kännykät, tuoksun, mahdolliset mukaan tulevat lisävaatteet (neule jne...) Tällä kertaa laukkukin jäi kuitenkin pois matkasta ja mentiin noin.
Räyhäkkään kuvasta sanottakoon, että omaan silmääni tuo hattu tuo nyt kokonaisuuteen liikaa "pyöreyttä". Tuon naaman pimentämisen vuoksi ihan varma ei voi olla, mutta kasvosi ovat melko pyöreän muotoiset? mitä tuo hattu sitten vielä entisestään korostaa.
Ps. Et käytä vyötä? (vai oliko housunkannattimet?
Tosiaan, minulla on tapana kuljettaa aina reilusti tavaraa mukana. �,,rsyttää valtavasti kun huomaa tarvitsevansa jotain, joka on tietysti jäänyt kotio ja auttaisi suuresti jonkin ongelman ratkaisuun. Mukana on aina HSL:n aikataulua, silmälasien puhdistusliinaa, taskuveistä, nenäliinoja,
kyniä, purukumia ja muuta jota ilman ei yksinkertaisesti selviä. Tai ainakin melkein.
Kun kaikkea tätä rahtaa salkussa ja käy vaikkapa kaupassa, huomaa kuinka mahdottoman epäkäytännöllinen salkku onkaan. Olkalaukku on hakusessa, mutta Suomesta ei laatua löydä ja verkkokaupasta tilattu laukku osoittautui kehnoksi. Henkilökohtainen Jeeves olisi oikein mukava.
Itse käytän nahkaista, pehmeätä Bossin (naurakaa vain) mustaa olkalaukkua, jonka ostin pari kolme vuotta sitten. Loistava laukku, kuin ihmeen kautta löysin tismalleen sellaisen, jota olin jo vähän epätoivoisesti etsinyt pidemmän aikaa. Tyylikäs ja tilava laukku tilavilla sivutaskuilla, menevät isommatkin kirjajärkäleet sisälle. Hyvin vahvaksi on osoittautunut: usein on ollut lastia niin, että ranka vääntyy.
Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että olkalaukkua ei kannata pitää puvun tai minkään kovin herkkien vaatteiden kanssa: se kuluttaa ne pilalle. Tietysti tämä riippuu myös siitä, kuinka painava kuorma laukussa on. Omani kanssa olen huomannut, että pitkistä takeista kuluu vuori puhki, kangas sileäksi ja farkuista lähtee väri.
Itse olen tyytynyt lahjaksi saatuun kliseiseen Marimekon Arkkitehtiin... joten ei ole varaa naureskella Bossille. Hyvin on kestänyt jo kuudetta vuotta ja tilaa on eikä edes kuluta vaatteita, mutta kuiteskin...
Vakaa suunnitelma on ollut hankkia korvaaja, mutta iso osa laukuista ei vaan silmää miellytä.
Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 23.05.10 - klo:17:25
Räyhäkkään kuvasta sanottakoon, että omaan silmääni tuo hattu tuo nyt kokonaisuuteen liikaa "pyöreyttä". Tuon naaman pimentämisen vuoksi ihan varma ei voi olla, mutta kasvosi ovat melko pyöreän muotoiset? mitä tuo hattu sitten vielä entisestään korostaa.
Ps. Et käytä vyötä? (vai oliko housunkannattimet?
Minulla on suht iso pää, joskin korkeahko. Hatut harvoin sopivat minulle, mutta tuo olkinen panamahattu on eräs poikkeus. Ja eikös valokuvat lisää aina +15 kiloa? Jostain syystä en koe mielekkääksi lähettää "kasvokuvaa" itsestäni. Vanha jäärä.
En tosiaan laittanut vyötä noiden chinojen kanssa, sen sijaan erittäin härskit housunkannattimet eli henkselit!
Ja kuten eräs tässä ketjussa huomasi, muistutan tosiaan hieman Juhani Palmua. Pannahinen!
Vielä tuosta vaatteiden kulumisesta: myös laukun materiaali vaikuttaa siihen. Omani on sileää nahkaa, joka liukkaana ei uskoakseni ole paha kuluttaja. Huomattavasti pahempi on varmasti sellainen karhea keinokuitukangas, josta monet laukut ja reput on tehty. Olennaisempaa lienee paino. Jos Marimekon Arkkitehti on se Marimekko-laukku, jota kaikkein eniten näkee ihmisten olkapäillä, on se aivan liian pieni meikäläisen rojuille ja helvetillisille taakoille: neljä kiloa kirjoja, paksu mappi, juomapullo jne. Ja koska olen krooninen myöhästelijä, täytyy tuo vehje selässä usein sprintata kuin Bolt, kun metro meinaa jättää, mikä lisännee kulutusta. Pidän hihnaa kuitenkin sen verran pitkänä, että lantiopituiset takit eivät jää laukun alle. Sen sijaan raakadenimfarkkuihin on tullut ihan mukava kulutusefekti yläreiteen. Pyrin pitämään laukkua myös vuorotellen eri puolilla kehoa, jolloin kulutus jakautuu tasaisemmin ja lihakset tulee tasapainoisesti treenattua. Tässä on muuten itua: kun aloitin tuon vuorottelun, usein vaivannut toispuoleinen selkäkipuni hävisi. Todettakoon vielä, että ennen käytin reppua ja se oli huomattavasti pahempi vaatteiden kuluttaja - lisäksi tyylittömämpi, ahtaampi ja hiostava.
Lainaus käyttäjältä: Arska - 23.05.10 - klo:18:14Jos Marimekon Arkkitehti on se Marimekko-laukku, jota kaikkein eniten näkee ihmisten olkapäillä, on se aivan liian pieni meikäläisen rojuille ja helvetillisille taakoille: neljä kiloa kirjoja, paksu mappi, juomapullo jne.
Yleisyydessä omaperäisesti nimetty Olkalaukku taitaa mennä edelle:
(http://www.marimekko.fi/NR/rdonlyres/55C31364-E16B-476A-B3B7-DFC27AA46515/0/olkalaukku_077_big.jpg)
Arkkitehtiin menee kyllä kevyesti tuon verran tavaraa ja periaatteessa olen tyytyväinen sen tyyliin muutenkin, mutta eihän se nyt kaikista elegantein ole ja varmasti toiseksi suosituin. Erinomainen käyttöesine joka tapauksessa:
(http://www.marimekko.fi/NR/rdonlyres/0D834E4A-EC11-4D96-AD46-309C24C08B49/0/arkkitehti_black_big.jpg)
Kuvassa samankokoisia, mutta luonnossa jo leveydessä 10cm eroa.
Lainaus käyttäjältä: Arska - 23.05.10 - klo:18:14Todettakoon vielä, että ennen käytin reppua ja se oli huomattavasti pahempi vaatteiden kuluttaja - lisäksi tyylittömämpi, ahtaampi ja hiostava.
Reppua käytän pyöräillessä (sellaista, jossa on erillinen tuki- ja hengistysosa selälle), mutta muuten se on kyllä tavallaan varsinainen Saatanan kapine: vie täynnä ollessaan kahden ihmisen tilan ja suuri osa käyttäjistä ei tätä tajua vaan tukkii paikat sekä tönii toisia ihmisiä selkäkasvaimellaan...
Minulla ei liene myöskään varaa naureskella kenellekään, kun kannan tavaroitani budjettimallin nahkalaukussa:
(http://shop.textalk.se/shop/10987/art87/h5484/2055484-origpic-9772af.jpg)
Puhelin, lompakko, muistikirja, kynä ja jokin kirja kulkee aina mukana. Tuohon mahtuu tarvittaessa vielä läppäri matkaan, jos työt seuraavat kotiin. "Onko tuo sellainen miesten käsilaukku?" minulta kerran tuosta laukusta kysyttiin. Mitäpä siihen voi sanoa.
Venäjällä miehillä käsilaukun kokoinen laukku on yleinen. Hieman se näyttää neitimäiselle, mutta siellä asia nähdään toisin,
Lainaus käyttäjältä: JPK - 23.05.10 - klo:19:36
Venäjällä miehillä käsilaukun kokoinen laukku on yleinen. Hieman se näyttää neitimäiselle, mutta siellä asia nähdään toisin
Maassa maan tavalla. Bond sovittaa itsensä Saville Row:lla. Venäjällä ei vaivauduta, vaan kannetaan kassissa.
Siis ymmärränkö nyt oikein, että osalla täällä on käytössä vain yksi laukku normaalisti (en siis tarkoita, että pitäisi olla monta kerrallaan, vaan että kaapissa on se yksi laukku...) ja joillain käytössä myös reppu? Selkäreppu??? Huh!! :D
Mielestäni laukut ovat asusteita siinä missä esim hatut tai kellot, joten itselläni niitä ainakin löytyy kaapista ihan reilusti, toki on monta mitkä ovat vielä hankintalistalla.
Lisäksi itseltäni löytyy myös yksi tuollainen "pikkulaukku", kutsuttakoon sitä nyt vaikka miesten käsilauluksi. Canalin musta, missä on sellainen hopeinen "klipsi"-kiinnitys ja laukku on sellaista melko kovaa materiaalia. Juuri sopivan kokoinen silloin, kun pitää kuljettaa vain lompakko, puhelin ja ehkäpä joku pieni kirjanen.
Edit. Ihan oikeasti nyt miehet. Jos Räyhäkäs sanoi toisessa ketjussa, ettö on käyttänyt viimeksi verkkareita 6-vuotiaana (sinne päin, muistan ehkä oikein tai en...), niin kyllähän se nyt on niin, että selkäreput kuuluvat ala-asteelle ja peruskoulun jälkeen niistä nyt on viimeistään päästävä eroon :)
Poikkeuksena ehkä esim jotkut patikointimatkat, jolloin muukin vaatetus on sellaista, että se reppu sopii sinne joukkoon...
Edit2. Tuo Tuomaksen laukku näyttää vallan mainiolta. Mistä hankittu? Marimekon laukut taas ovat omaan silmääni melkoisia hirvityksiä, niitä ei meidän taloudessamme näy, kuten ei Marimekkoa muutenkaan.
^Monen kilon koulukirjat penaaleineen on kovin vaikeata kuljettaa pyörällä kodista kouluun ja takaisin jollain muulla kuin selkärepulla. Elegantti ratkaisuhan se ei ole. Tosin pursottava olkalaukkukaan ei ole kovin fiksun näköinen.
Nimim. niitä aikoja odotellessa, jolloin ei tarvitse reppua tarvitse enää käyttää (tähän menee mitä todennäköisimmin vielä 4 vuotta).
Repusta olen yrittänyt pyristellä eroon, mutta riittävän kookasta, laadukasta ja hyvin tuettua olkalaukkua on vaikea löytää. Gladstone on myös yksi ratkaisu, mutta rakenteensa vuoksi siitä muodostuu helposti melkoisen raskas kannettava. Perfektionismi on vaikea laji. Reppujakin löytyy monenlaista mallia, mutta ulkonäön puolesta se ei koskaan istu suorien housujen kaveriksi.
Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 23.05.10 - klo:20:42
Siis ymmärränkö nyt oikein, että osalla täällä on käytössä vain yksi laukku normaalisti (en siis tarkoita, että pitäisi olla monta kerrallaan, vaan että kaapissa on se yksi laukku...) ja joillain käytössä myös reppu? Selkäreppu??? Huh!! :D
Minulla on käytännössä käytössä vain tuo yksi laukku opiskelu-, työ- ynnä muissa vastaavissa hommissa. Siksi laukkuni on musta ja tyyliltään pelkistetty, jotta se menee vähintään siedettävästi melkein asun kuin asun kanssa. Tiedän, että jotkut sovittavat laukun värin kenkiin tai vastaavaa mutta siihen en ryhdy. Laukun tyyli on toki tärkeä asia mutta mielestäni fiksusti valittua laukkua voi käyttää melkein kaikkien asukokonaisuuksien kanssa. Pidän laukkua samalla tavalla hieman muusta pukeutumisesta irrallisena juttuna kuin sateenvarjoa tai kännykkää. Niissäkin olen tyytynyt yhteen hillityn tyylikkääseen kappaleeseen, jota käytän aina. Kyllähän joku varmaan sovittaa nekin vaatteisiin. Lisäksi en ihan käytännön syistä todellakaan tahdo ryhtyä vaihtelemaan tavaroitani laukusta toiseen joka päivä. Minulla on toimisto laukussani enkä aio tehdä muuttoa päivittäin. Lisäksi, jos hankkisin muita laukkuja, täyttyisi niiden täyttää samat tilavuus-, sivutasku- ynnä muut vaatimukset, joten käytännössä joutuisin vain etsimään jotakuinkin samanlaisen laukun eri värisenä. Sitä paitsi tavarat löytyvät nopeasti ja helposti kun ne ovat tutuilla paikoillaan omissa taskuissaan, joten melskaaminen aina uuden laukun kanssa rojuja uusista paikoista etsien ei houkuttele.
Mutta kuten toisessa viestissä totesin, ei olkalaukku ole hyvä esim. puvun kanssa, joten jossakin vaiheessa täytynee hankkia kunnon salkku varmaankin jossakin ruskean sävyssä. Asia ei tosin ole kovin ajankohtainen, koska hyvin harvoin kuljen puvussa - yleensä päälläni on jotakin robustimpaa.
Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 23.05.10 - klo:20:42
Siis ymmärränkö nyt oikein, että osalla täällä on käytössä vain yksi laukku normaalisti (en siis tarkoita, että pitäisi olla monta kerrallaan, vaan että kaapissa on se yksi laukku...) ja joillain käytössä myös reppu? Selkäreppu??? Huh!! :D
Edit2. Tuo Tuomaksen laukku näyttää vallan mainiolta. Mistä hankittu? Marimekon laukut taas ovat omaan silmääni melkoisia hirvityksiä, niitä ei meidän taloudessamme näy, kuten ei Marimekkoa muutenkaan.
Minulla on varsinaisessa aktiivikäytössä kolme olkalaukkua. Tuo kuvassa ollutmusta laukku, ruskea nahkainen olkalaukku ja sitten sellainen "muovinen" messenger-bag räntäsateita, riehakkaampaa fillarointia ja yleensäkin rankempaa käyttöä varten.
Tuo musta laukku on Sandqvistin, ostettu jollain Tukholman-reissulla. Hintaansa nähden oikein passeli laukku, jossa on myös irrotettava olkahihna.
Mitenkäs moottoripyörällä liikkuvat herrasmiehet ovat ratkaisseet kuljetusongelmat? Reppu on itselläni ollut tähän asti ainoa viisas valinta, jos kaksipyöräisellä olen liikkeellä.
Itselläni on muutama laukku käytössä, tosin pari lisää saisi olla.
Sen jälkeen kun jätin koulun penkit taakse ja pystyin luopumaan rahtaamasta päivittäin weekender-laukkua, jossa kulki kirjat, läppäri ja treenikamat, eniten kulutusta on nähnyt muutama vuosi sitten Mexxiltä hankittu ruskeansävyinen olkalaukku joka onnistuneesti yhdistelee nahkaa ja jotain gabardiinihenkistä kangasta. Laukku on passelin pieni, slimmi ja siisti jotta sitä kehtaa kantaa aika monenmoisten yhdistelmien kanssa. Ongelmana on tosin että kun tavaraa on enemmän mukana, niin laukun tilavuus ei slimmiyden takia riitä, esim. läppärille. Sen takia kannan aina mukanani laukussa siistiä kangaskassia, joka on helppo tempaista esiin jos ostokset tai muu vaatii lisätilaa. Ei ehkä upein valinta, mutta elegantimpi (ja ekologisempi) kuin kaupan muovipussit.
Käytössä on myös hiukan isompi musta olkalaukku, jonka kanssa ongelmaksi muodostuu lähinnä se että olen melko tarkka kenkien ja muiden nahkaisten asusteiden mätsäämisestä ja en juuri käytä mustia kenkiä, niin laukku tulee käyttöön lähinnä pakon ja tilanpuutteen sanelemana.
Lisäksi on pari pientä olkalaukkua, joita käytän lähinnä kameran kanssa kun olen kuvaamassa, pari weekenderia isommalle tavaramäärälle, yksi salkku, pari urheilukassia ja reppu, joita käytän vain pidemmillä pyöräreissulla ja muussa aktiivisessa toiminnassa.
Tarvetta uudelle laukulle olisi, eikä vähiten sen takia että työnantajan lahjoittama läppäribägi on jotain kauheinta ja epäergonomisinta mitä olen vähän aikaan omistanut. Päästäkseni tuosta eroon olen kiinnostunut Filsonin briefcasesta, jota BowtiePastakin on täällä hehkuttanut. Kävin hipelöimässä laukkuja liikeessä mennä viikolla, laatu vakuutti ja kun firman synnyinseuduilla ollaan niin hintakin oli kohtuullinen. Joten sellainen kai sitten pitää lisätä tavaramuulien joukkoon...
Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 23.05.10 - klo:20:42
Lisäksi itseltäni löytyy myös yksi tuollainen "pikkulaukku", kutsuttakoon sitä nyt vaikka miesten käsilauluksi. Canalin musta, missä on sellainen hopeinen "klipsi"-kiinnitys ja laukku on sellaista melko kovaa materiaalia. Juuri sopivan kokoinen silloin, kun pitää kuljettaa vain lompakko, puhelin ja ehkäpä joku pieni kirjanen.
Joku tämän tyylinen?
(http://images.dailyfill.com/e2cf09d706354e6c_97f22e228a9e7c79_o.jpg)
(http://cdn.buzznet.com/media-cdn/jj1/headlines/2006/10/cristiano-ronaldo-jeans.jpg)
Tuo tuomaksen musta Sandqvist-laukku on varsin tyylikäs. Ainakin Stocka myy samannäköisiä Tigerin laukkuja mustana ja ruskeana, joita olen harkinnut, mutta en ole varma pitäisinkö pidemmällä aikavälillä valmistajan logosta laukun kyljessä.
Lainaus käyttäjältä: Gaffer - 23.05.10 - klo:22:01
Joku tämän tyylinen?
Ei ihan. Vaikkakin sekä tuon Guccin että LV:n ottaisin välittömästi ja kyselemättä, jos joku tarjoaisi. Omassa laukussani on itseasiassa olkahihna, eikä sitä muotonsa vuoksi voi oikein tuollalailla kainalossa kantaa. Laittelen joskus kuvan, kunhan pääsen kotiin.
Lainaus käyttäjältä: henkkaa - 23.05.10 - klo:21:03
^Monen kilon koulukirjat penaaleineen on kovin vaikeata kuljettaa pyörällä kodista kouluun ja takaisin jollain muulla kuin selkärepulla. Elegantti ratkaisuhan se ei ole. Tosin pursottava olkalaukkukaan ei ole kovin fiksun näköinen.
Eikai vaihtoehdot varmastikaan ole pelkästään reppu - olkalaukku? Kuten esim jda asiaa sivuten mainitsi, kannattaa harkita esim jonkinlaista "weekender" / "holdall"-bagia, josta voi sitten löytyä sekä kantohihnat, että olkahihna ja varmasti mahtuu tavaraa reilumminkin, mutta näyttää hyvältä silloinkin kun sisässä on vain esim treenikamat. Itselläni kulkee usein laukuissa lakikirjat (3 kpl), joten eivät nekään ihan mihinkään "manbagiin" menen :)
(http://4.bp.blogspot.com/_ds-0TWOpxao/SKmSDMgExVI/AAAAAAAA4JQ/_0C3MKEcEVQ/s400/Louis+Vuitton+Damier+Graphite+Keepall+55.bmp)(http://www.only-designer-handbags.com/image-files/ralph2.jpg)(http://www.coolhunting.com/images/billykirk_hollander.jpg)
Ja esimerkkiä tarjoaa myös vaikkapa Anton uusimmassa blogipostauksessaan.
Ps. Jos tuo Christina ei olisi niin hyvä jalkapalloilija kuin on ja pelaisi omassa suosikkijoukkueessani, en keksisi kaverista paljonkaan hyvää sanottavaa :)
Edit. Nyt tämä ketju alkaa muuten sivuamaan jo laukkuja ihan pelkästään sen verran, että voisiko tämän yhdistää tuon toisen ja vanhemman laukkukeskustelun kanssa? Samalla siirtää tuon oman "aloitusviestini" ja Räyhäkkään kommentoinnin siihen, sinne minne ne kuuluu, eli "mitä tänään päälläsi"-ketjuun?
Edit2. Tosin tuo Henkkaan mainitsema pyörällä kulkeminen on sitten asia erikseen ja silloin se reppu voi olla välttämätön. Noh, minä ennemmin vaihdan kulkuvälinettä, sillä pääsee tuostakin "ongelmasta" :)
Lainaus käyttäjältä: Burax - 23.05.10 - klo:21:17
Mitenkäs moottoripyörällä liikkuvat herrasmiehet ovat ratkaisseet kuljetusongelmat? Reppu on itselläni ollut tähän asti ainoa viisas valinta, jos kaksipyöräisellä olen liikkeellä.
Sivulaukut ja lisäksi tankkilaukku tarvittaessa. Jos ei roinat niihin mahdu, on syytä mennä autolla...
Siisti salkku taikka sopivan rento olkalaukku tilanteesta riippuen kyllä tuovat pukuun lisäarvoa. Vielä jos sointuvat vyöhön ja kenkiin, niin lisäpisteitä tulee. Uudet nahkalaukut vain on tuhottoman kalliita. Kirppareilta löytyy naisten käsilaukkuja sadoittain, mutta kunnon salkkuja tuskin koskaan, ja vähän alentavaa niitä on tonkia sieltä käsilaukkujen joukosta.
Lainaus käyttäjältä: Burax - 23.05.10 - klo:21:17
Mitenkäs moottoripyörällä liikkuvat herrasmiehet ovat ratkaisseet kuljetusongelmat? Reppu on itselläni ollut tähän asti ainoa viisas valinta, jos kaksipyöräisellä olen liikkeellä.
Reppu, ehkä olkalaukku. Jos ei satulalaukkuja pyöräänsä saa tai tahdo laittaa.
Jos ei reppuun mahdu, otan auton. MP:n tosin myin toistaiseksi, joten tällä hetkellä ongelmaa ei ole.
Eikös "ysäri" ole tulossa pian takaisin muotiin?
(http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/5188/2020010.jpg)
Lainaus käyttäjältä: vicuna - 23.05.10 - klo:23:54
Siisti salkku taikka sopivan rento olkalaukku tilanteesta riippuen kyllä tuovat pukuun lisäarvoa. Vielä jos sointuvat vyöhön ja kenkiin, niin lisäpisteitä tulee.
Olkalaukku puvun kanssa ei mielestäni ole kovin tyylikästä, vaikka laukku hieno muuten olisikin. Ja kuten täällä jo todettu, ei se tee puvullekaan kovin hyvää. Laukku/salkku käsikahvalla on aina parempi, etenkin siis puvun kanssa. Enkä kannata prikulleen viimeisen päälle yksi-yhteen sointumista, varsinkin laukku saa olla sävyltään vähän eri maata. Mutta kenties "sointumisella" et täysin yhteneviä sävyjä tarkoittanutkaan.
Lainaus käyttäjältä: Gaffer - 24.05.10 - klo:10:28
Lainaus käyttäjältä: vicuna - 23.05.10 - klo:23:54
Siisti salkku taikka sopivan rento olkalaukku tilanteesta riippuen kyllä tuovat pukuun lisäarvoa. Vielä jos sointuvat vyöhön ja kenkiin, niin lisäpisteitä tulee.
Olkalaukku puvun kanssa ei mielestäni ole kovin tyylikästä, vaikka laukku hieno muuten olisikin. Ja kuten täällä jo todettu, ei se tee puvullekaan kovin hyvää. Laukku/salkku käsikahvalla on aina parempi, etenkin siis puvun kanssa. Enkä kannata prikulleen viimeisen päälle yksi-yhteen sointumista, varsinkin laukku saa olla sävyltään vähän eri maata. Mutta kenties "sointumisella" et täysin yhteneviä sävyjä tarkoittanutkaan.
Kirjoitin vähän huolimattomasti. Olisi pitänyt kirjoittaa: tuovat vaatetukseen lisäarvoa. Olen samaa mieltä tuosta puvun ja olkalaukun suhteesta. Sen sijaan rennompien asusteiden, vaikkapa bleisereitten kanssa nähdäkseni olkalaukkukin käy. Kengät-laukku-vyö akselista olen sitä mieltä, että jos kengät on mustat, niin vyön ja laukun kuuluu olla myös, jos ruskeat niin sitten muutkin ruskeana. Oma värinäköni on sen verran huono, että en osaa ottaa kantaa siihen, kuinka paljon sävyt saavat vaihdella. :-)
Mitenkäs musta (tumma) puku, mustat kengät ja musta nahkasalkku (Mulberry Parker); voiko salkkua käyttää olkahihnalla (kuuluu salkkuun)? Vai onko olkahihna epämuodollisempiin yhdistelmiin (pikkutakki tms.)?
Lainaus käyttäjältä: JPK - 24.05.10 - klo:20:19
Mitenkäs musta (tumma) puku, mustat kengät ja musta nahkasalkku (Mulberry Parker); voiko salkkua käyttää olkahihnalla (kuuluu salkkuun)? Vai onko olkahihna epämuodollisempiin yhdistelmiin (pikkutakki tms.)?
Voi käyttää, jos on sellainen fiilis.
Ja nyt joku sääntöorientoituneempi sanokoon, että ei voi. Minustakin tosin puku päällä salkku on lähes aina tyylikkäämpi ilman olkahihnaa.
Lainaus käyttäjältä: Burax - 23.05.10 - klo:21:17
Mitenkäs moottoripyörällä liikkuvat herrasmiehet ovat ratkaisseet kuljetusongelmat? Reppu on itselläni ollut tähän asti ainoa viisas valinta, jos kaksipyöräisellä olen liikkeellä.
Tällä hetkellä kulkee Boblbee repussa (gargo verkolla) tarvittavat tavarat. Hankinnassa tosin on tankkilaukku, mutten en vielä tarkkaan tiedä millainen. Todennäköisesti sellainen hevosenkenkä kiinnityksellä oleva, tankki kun Triumphissa on muovia niin ei edes magneettlaukut käy (en sellaista kyllä haluaisikaan), sivulaukut ei pyörään sovi lainkaan. Sivuvaunu pyörässäni taas ei tietenkään kuljetusongelmaa juuri olekkaan.
Boblebee reppu, itsellä tosin vanhempi malli jossa hankalampi tuo läppä päällä. Ei tuo reppu puvun kanssa mene, mutta nahkarotsi ja Fighter pyörä niin kyllä se siihen settiin menee.
(http://www.besportier.com/archives/boblbee-megalopolis-aero-ergonomic-backpack.jpg)
^^ Ja kaikkein tyylikkäin se salkku on, jos sitä puolestasi kantaa "Jeeves" tai joku muu kantaja, sanotaan vaikka sherpa.
Lainaus käyttäjältä: Jälkiviisas - 23.05.10 - klo:17:51
Itse olen tyytynyt lahjaksi saatuun kliseiseen Marimekon Arkkitehtiin... joten ei ole varaa naureskella Bossille. Hyvin on kestänyt jo kuudetta vuotta ja tilaa on eikä edes kuluta vaatteita, mutta kuiteskin...
Vakaa suunnitelma on ollut hankkia korvaaja, mutta iso osa laukuista ei vaan silmää miellytä.
Otin kihlatun arkkitehdin Lontoon reissulle lainaan. Täytyy sanoa, että melkoisen käytännöllinen laukku.
Onko kenelläkään kokemuksia Steamline Luggagen tuotteiden laadusta? Hinnat olisivat tällä hetkellä houkuttelevat etenkin Aviator-sarjan salkuissa. http://www.steamlineluggage.com/
Lainaus käyttäjältä: AlecLewain - 25.05.10 - klo:10:54
Otin kihlatun arkkitehdin Lontoon reissulle lainaan.
Täysin offtopic:
Selailin uusimpia viestejä feedinä näkemättä koko ketjua ja äkkiä luettuna yllämainittu sai minut ihmettelemään mitenkä "kihlattu arkkitehti" Lontoon reissuseurana liittyy mitenkään mihinkään foorumin pukeutumistopiciin. Kihlattu räätäli tai vaatturi nyt olisi vielä käynyt järkeen;D
Ja takaisin aiheeseen -->
Lainaus käyttäjältä: jda - 26.05.10 - klo:09:49
Lainaus käyttäjältä: AlecLewain - 25.05.10 - klo:10:54
Otin kihlatun arkkitehdin Lontoon reissulle lainaan.
Täysin offtopic:
Selailin uusimpia viestejä feedinä näkemättä koko ketjua ja äkkiä luettuna yllämainittu sai minut ihmettelemään mitenkä "kihlattu arkkitehti" Lontoon reissuseurana liittyy mitenkään mihinkään foorumin pukeutumistopiciin. Kihlattu räätäli tai vaatturi nyt olisi vielä käynyt järkeen;D
Ja takaisin aiheeseen -->
ahh... nopeasti kirjoittaessa syntyy pieniä virheitä. Tarkoituksenani oli kommentoida, että kihlatullani on arkkitehtilaukku, jonka otin reissuun mukaan. Voi tätä tajunnan virtaa....
Laukuista niihin tavaroihin: itselläni on puku tai vastaava asu arkisena työasuna ja mukana kulkee kamaa jos jonkinlaista. �,,kkiä tsekattuna: lompakko, kalenteri (paperiversio, ehdottomasti!), kolme settiä avaimia (koti, työpaikka, auto), kolikoita, savukerasia, sytytin, kynä ja tietysti se kännykkä. Lisäksi mukana kulkee yleensä joko aurinkolasit tai sateenvarjo, joista aurinkolasit ns. päällä. Satunnaisesti varustaudun em. tavaramäärän lisäksi sikareilla varusteineen.
Kyllähän tuo tavaramäärä kulkee taskuihin tungettuna, mutta asu sitten myös näyttää siltä. Normaalisti kuljenkin sitten litteähkö Pegasus-salkku kädessäni, jolloin kuljetusongelmaa ei olekaan. Ja jos enemmän on kuljetettavaa, on käytössä karun asiallinen, mustanahkainen pilottisalkku.
Lainaus käyttäjältä: AlecLewain - 26.05.10 - klo:12:20
ahh... nopeasti kirjoittaessa syntyy pieniä virheitä. Tarkoituksenani oli kommentoida, että kihlatullani on arkkitehtilaukku, jonka otin reissuun mukaan. Voi tätä tajunnan virtaa....
Heh, sattuuhan tuota. Viesti tuli kyllä heti perille kun avasin tämän ketjun, mutta äkkilukaisulla tuo lausahdus vain herätti kummastuneen reaktion:)
Aiheeseen liittyen, itse olen pyrkinyt tosiaan vähentämään mukana kulkevan tavaran määrän minimiin niin että laukkua ei välttämättä usein edes kaipaa vaan takin/housun taskut riittävät. Tätä nykyä mukana kulkee oikeastaan vain litteä korttikotelo, puhelin ja avain. Lisäksi joskus pieni muistikirja, iPod tai aurinkolasit/sateenvarjo.
Tietty tuossakin on liikaa jos on ns. kevyella kesävarustuksella liikenteessä, johon tämänkin keskustelun alkuvaiheessa taidettiin viitata. Itse tulee tämä ongelma ratkaistua aina välillä jättämällä kaikki pois. Eli henkkarit, luottokortti ja nippu seteleitä taskuun ja sillä pärjää hyvin päivän kesäkaupungissa. Mukavan rentoa ja vapauttavaa, varsinkin kun ei ole kännykkä häiritsemässä...
Itselläni on aina aika reilusti tavaraa mukana, ja raahaamista varten omistan Tigerin portfolion, Accentin ruskean-, Zaran mustan- ja Gantin valkoisen weekendbagin. Niin ja Zaran harmaan treenikassinkin vielä. Näitä tulee sitten käytettyä ihan tilanteen ja outfitin mukaan.
^offtopic, mutta mun on pakko kysyä kun olen pitkään miettinyt että mitä teet tuossa avatar kuvassasi? Kun mielestäni se näyttää siltä kun lataisit pistoolia :)
:DD Piti ihan tsekata... ilmeisesti räplään rannekorua :D
Pistoolin lataamisessa vasta olisikin ollut tyyliä.
Lainaus käyttäjältä: AlecLewain - 25.05.10 - klo:10:54Otin kihlatun arkkitehdin Lontoon reissulle lainaan. Täytyy sanoa, että melkoisen käytännöllinen laukku.
Opiskeluaikoina ja matkoilla se kyllä loistaa kun kestää sekä sinne saa ahdettua todella paljon tavaraa ilman, että mukavuus kärsii. Samaten pikkutavara menee pienissä taskuissa.
Nyt kyllä alkaisi riittää sellainen pienempi nahkasalkku, johon saisi myös (leveän) olkahihnan kun pääasiassa tarvitsee siirtää paikasta toiseen miniläppäriä ja papereita. Tosin Arkkitehtiin menee myös kauppareissun ostokset...
Muuten tietääkö kukaan näppärää verkkokauppaa, jossa olisi kattava valikoima nahkalaukkuja, erityisesti messengerbagejä?
Lainaus käyttäjältä: AlecLewain - 03.06.10 - klo:13:39Muuten tietääkö kukaan näppärää verkkokauppaa, jossa olisi kattava valikoima nahkalaukkuja, erityisesti messengerbagejä?
Omissa kirjanmerkeissä on seuraavat:
Sage Brown näytti ihan kiintoisalta kun viikko sitten poikkesin liikkeessä ja näköjään mallit löytyvät myös netistä.
http://www.sagebrown.co.uk/ (http://www.sagebrown.co.uk/)
Aspinalin tarjouksesta tilasin joskus pari vyötä, laukkuvalikoima on myös ihan hyvä.
http://www.aspinaloflondon.com/ (http://www.aspinaloflondon.com/)
Luonnollisesti Lontoon reissulla on syytä pistäytyä myös Swayne, Adeney & Briggillä, jonka tuotteissa silmä lepää ja tili tuntuu harvinaisen laihalta... Verkkokauppa on perinteisten englantilaisten yritysten tapaan Viktorian ajalta.
http://www.swaineadeney.co.uk/ (http://www.swaineadeney.co.uk/)
Kangaslaukkujen osalta molemmat tietämäni hankintoja tehneet ovat olleet todella tyytyväisiä Chapman Bagsiin:
http://www.chapmanbags.com/ChapmanBagsSite/pages/home/default.asp (http://www.chapmanbags.com/ChapmanBagsSite/pages/home/default.asp)
Suomessa puolestaan on luonnollisesti hyvä käydä/soittaa Nippanappaan, joka osaa tehdä myös käsityönä sellaisen laukun, jonka juuri itse haluaa. Viimeeki kun kävin niin nahkavalikoima oli vaan turhan kova nahka ja sitten strutsi, pitäisi varmaan käydä selvittämässä löytyisikö nyt laajempaa valikoimaa.
^Nippanapan perus salkkunahka on aika tuhtia, mutta pehmeämpiäkin löytyy. Viimeksi asioidessani tarjolla oli mm. varsin miellyttävän oloista nupukkinahkaa, jota harkitsen materiaaliksi seuraavaan laukkuuni.
Mitäköhän salkut ja laukut maksavat suunnilleen Nippanapassa? Onko kenelläkään kokemusta niistä?
Lainaus käyttäjältä: Teemu - 03.06.10 - klo:20:17
Mitäköhän salkut ja laukut maksavat suunnilleen Nippanapassa? Onko kenelläkään kokemusta niistä?
Salkut ovat 300 euron molemmin puolin. Omalle salkulleni tuli hintaa 310 euroa.
Minkälaisissa laukuissa kuljetatte urheilukamanne? Minkälainen on siis tyylikäs vastine klassiselle putkikassille?
Tumin Alphan sarjan satchelissa. Kestävä ja urheilun aikaansaama tuoksu ei tartu siihen vaatteista ja kengistä.
Viime ajat olen vähän himoinnut tätä:
http://www.llbean.com/llbeansignature/llb/shop/66582?page=beans-zipper-duffle-large&subrnd=1
Lainaus käyttäjältä: Plainwhitetee - 23.05.11 - klo:12:56
Minkälaisissa laukuissa kuljetatte urheilukamanne? Minkälainen on siis tyylikäs vastine klassiselle putkikassille?
Itsehän käytän urheilukamojen kuljetukseen hyvin usein nimenomaan adidaksen putkikassia
(http://a.imageshack.us/img340/5240/p1030446a.jpg)
Kiitos, näistähän sai inspiraatiota.
Tuollainen Chuckin puuvillaputkis olisi heti lähellä sydäntä, olen vain estoinen logojen suhteen.
Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 23.05.11 - klo:14:15
Lainaus käyttäjältä: Plainwhitetee - 23.05.11 - klo:12:56
Minkälaisissa laukuissa kuljetatte urheilukamanne? Minkälainen on siis tyylikäs vastine klassiselle putkikassille?
Itsehän käytän urheilukamojen kuljetukseen hyvin usein nimenomaan adidaksen putkikassia
(http://a.imageshack.us/img340/5240/p1030446a.jpg)
Tuollaisen ongelma on materiaali - puuvilla imee hajut varsinkin märästä pyyhkeistä ja paidoista.
Hyviä vaihtoehtoja tarjoavat esim peak, nortface ja tatonka, joiden valikoimista löytyy putkikasseja ihan nätisti totettuna materiaalein jotka eivät ime hajuja, eivätkä kastu.
Nahka on tietysti myös hyvä materiaali.
Lainaus käyttäjältä: joekok - 25.05.11 - klo:14:24
Tuollaisen ongelma on materiaali - puuvilla imee hajut varsinkin märästä pyyhkeistä ja paidoista.
Vaikka pyyhe ja paidat ovat muovipussissa laukun sisällä?
LainaaNahka on tietysti myös hyvä materiaali.
Jep, tosin keväällä ja kesällä kangaslaukku on sopivampi.