Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Groomsh - 30.09.10 - klo:14:04
-
Mitä eroa on päällystakilla, irtotakilla ja puvuntakilla. Voiko puvuntakkia käyttää irtotakkina?
-
Jaa-a.
Päällystakki on ulkovaate, esim. sadetakkia voi ajatella päällystakkina. Se voidaan vetää puvun päälle ja ne ovat tyypillisesti puvuntakkia pitempiä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Overcoat
Puku on kokonaisuus, joka on tehty yhdessä käytettäväksi samasta kankaasta. Jos ostat esim. liituraitapuvun, housut, takki ja parhaimmillaan myös liivit ovat kaikki samaa kangasta, esimerkkitapauksessamme samaa liituraitaa. Ne muodostavat tyylillisesti eheän kokonaisuuden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lounge_suit
Irtotakki muistuttaa puvun takkia, mutta se myydään ja tehdään nimensä mukaisesti erikseen. Sen kanssa ei osteta samaa kangasta olevia housuja, eikä välttämättä tarvitse ostaa housuja lainkaan – niitä kun ei myydä (yleensä) paketeissa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sportcoat
Puvun takin käyttäminen irtotakkina saattaa jakaa täälläkin mielipiteitä. Sen voi joissain tapauksissa tehdä onnistuneesti, mutta on olemassa lukuisia kuoseja, joita en suosittelisi käytettävän irtotakkeina. Esimerkiksi nyt siitä liituraidasta yleensä huokuu sellainen pukukankaaseen viittaava henki, jolloin se tuskin näyttäisi onnistuneelta, pikemminkin vähän orvolta. Perinteisesti näiden leikkauksesta pitäisi erottaa, onko kyseessä irtotakki vai puvuntakki, mutta sitä on mielestäni vaikeampaa ja vaikeampaa erottaa pelkästä leikkauksesta. Useimmiten ne erottanee leikkauksen sijaan kankaasta.
Kaiken kaikkiaan jos ote pukeutumiseen on varma, miksei, voihan siinä onnistuakin. Lähtökohtaisesti suosittelisin kuitenkin välttämään.
-
Minulla on tosin liituraitatakki, joka näyttää ihan siltä, että se ei todellakaan ole puvuntakki.
Hyvin harva puvuntakki tosiaan näyttää hyvältä irrallaan ja sellaisia "pukumaisia" irtotakkeja en suosisi, irtotakin pitää näyttää vähän rennommalta (pl. bleiseri) ja enemmän "oikealta" takilta. Esimerkiksi näillä keleillä pärjää hyvin pelkän irtotakin kanssa jos alla on kauluspaita ja neule.
Dan-D:n ansiokkaaseen vastaukseen on nimimerkin velvoittamana pakko kommentoida, että selkeästi siis irtotakkia voi pitää ilman housuja...
-
selkeästi siis irtotakkia voi pitää ilman housuja...
Itse olen sen verran siveellinen että puen yleensä housut jalkaan irtotakin seuraksi.
-
selkeästi siis irtotakkia voi pitää ilman housuja...
Itse olen sen verran siveellinen että puen yleensä housut jalkaan irtotakin seuraksi.
Takki ilman housuja yhdellä, takki ja housut jaloissa toisella... kummallista porukkaa täällä.
-
Takki ilman housuja yhdellä, takki ja housut jaloissa toisella... kummallista porukkaa täällä.
Spr...
-
Asiantunteva viuhahtajaystäväni kertoi käyttävänsä nimenomaan täyspitkää vaaleaa päällystakkia ilman housuja.
-
^Jäin kiinni.
Pian loppuu viestit, Saramaäki Here I Come.
-
selkeästi siis irtotakkia voi pitää ilman housuja...
Aa! Niinkutsuttu "Aku Ankka"-look.
-
^Sopii minulle. Vaimo aina sanoo että minussa hienosti yhdistyvät Aku Ankan kärsivällisyys ja tuuri sekä kauhakuormaajan hienostuneisuus.
-
Kylmällä ilmalla herrasmiesten ja alan harrastajien välimaastoon jäävä klassikko rainmac ilman housuja on toimivin yhdistelmä. Etenkin jos syksykeleillä aikoo toteuttaa järjettömimmän stereotypian eli kykkiä aamuyön pikkutunneilla jossain syrjäisessä metsässä.
-
Yönsinisen puvun takki on esiintynyt myös cameo-roolissa vaaleiden chinoksien tai vaaleanharmaiden suorien housujen kanssa. Viimesimmässä CT-katalogissahan oli POW-check puvun monikäyttösyydestä: housut ja takki toimivat hienosti irrallisina myös muiden asusteiden kanssa. Onkin varmasti optimaalista että tällaisiä monikäyttöisiä kuoseja ja värejä löytyisi kaapista, jotta yhdistelmiä voi luoda sitten itse omaa luovuutta käyttäen :).
-
Olen kieltämättä jotenkin vähän paatunut puvunkäyttäjä: vaihtoehtoina ovat puvut ja sitten neule/housu tai paita/housu ratkaisut. Irtotakkeja en itse asiassa edes omista. Ensi kesäksi ajattelin kuitenkin kokeilla ikkunaruutuista tummansinistä ja kevyttä irtotakkia ja valkoisia (tai vähän off-white, ehkä?) puuvillahousuja. Ehkäpä tästä innostus irtoiluun alkaa? Ehkä jossain vaiheessa intoudun vielä kokeilemaan derbyjäkin? Kai näistä asenteista voisi olla tervettä päästä pois, mutta olen toistaiseksi ollut ihan tyytyväinen nykylinjaankin.
Joka tapauksessa tämä saattaa näkyä mielipiteissäni aika yleisesti. Yönsininen ilman muuta toimii irtotakkina varsin hyvin, jos irtotakkeja ylipäänsä pitää.
-
Viimesimmässä CT-katalogissahan oli POW-check puvun monikäyttösyydestä: housut ja takki toimivat hienosti irrallisina myös muiden asusteiden kanssa. Onkin varmasti optimaalista että tällaisiä monikäyttöisiä kuoseja ja värejä löytyisi kaapista, jotta yhdistelmiä voi luoda sitten itse omaa luovuutta käyttäen :).
Siis muiden vaatteiden...
Minusta sen viimeisen kuvan housut eivät oikein toimineet neuleen kanssa, mutta takin leikkaus oli toki sellainen, että toimii myös irtotakkina. Ylipäätään tästä(kään) asiasta on turha tehdä selkeätä mustavalkoisuutta, koska toimivuus irtotakkina riippuu niin paljon siitä puvun takista: osa takeista toimii irtotakkeina, osa huutaa kaverikseen puvun housut (ja liivit).
-
Käyttelisin kyllä ihan surutta puvuntakkia irtotakkina sikäli kuin se näyttäisi hyvältä, muotoseikoista viis.
Irtotakkeja en itse asiassa edes omista. Ensi kesäksi ajattelin kuitenkin kokeilla ikkunaruutuista tummansinistä ja kevyttä irtotakkia ja valkoisia (tai vähän off-white, ehkä?) puuvillahousuja. Ehkäpä tästä innostus irtoiluun alkaa? Ehkä jossain vaiheessa intoudun vielä kokeilemaan derbyjäkin?
Tummansinistä irtotakkia käytän eniten, mutta en kyllä kesäaikaan juurikaan näe käyttöä sellaiselle. Bleiserit ovat erityisesti satamakaupungin kesässä rautaa, ja keveämpää matskua olisi sitten jokin beige pellavaviritys. Täysvalkoisten puuvillahousujen sijaan tosiaan hieman sameampi sävy toimii yleensä paremmin. Ainakin itse olen jotenkin kehittänyt välttelymekanismin valkoisista valkoisimmille kesähousuilleni (jotka nekään nyt eivät ihan lumivalkoisia ole, ehkä "luonnonvalkoinen" kuvaisi parhaiten).
Olet onnekas, mikäli olet onnistunut välttymään derbyiltä. Minusta ne ovat vain yksinkertaisesti rumempia kuin oxfordit. Ainoa peruste niiden käytölle minusta on, että haluaa esimerkiksi juuri kesäisten ohuiden, vaaleiden puuvillahousujen kanssa käyttää brogue-kenkiä ja oxford tuntuu liian muodolliselta kokonaisuuteen. En usko kuitenkaan tulevaisuudessa ostavani enää derby-tyyppisiä kenkiä, paitsi ehkä jotkut huonon kelin "kurakengät", jos halvalla sattuu löytymään.
-
Mitenkäs yksiväriset puvunhousut irtohousuina sitten?
Yleisesti ottaen silmä kyllä sanoo ainakin itsellä varsin tehokkaasti joidenkin puvuntakkien kanssa, että niiden käyttäminen muiden kuin pukuun kuuluvien housujen kanssa olisi räikeä tyylirikko. Omat puvuntakit ovat sen verran virallisen oloisia, että mieluummin käyttää rentoa irtotakkia kuin puvuntakkia arkena.
-
Mitenkäs yksiväriset puvunhousut irtohousuina sitten?
Taaskin riippuu housuista, mutta pääsääntöisesti vain mustat housut ovat sellaiset, joita tulisi välttää.
-
Mitenkäs yksiväriset puvunhousut irtohousuina sitten?
Ainoastaan mustat ovat vältettäviä. Irtohousujen ja -takkien yhdistelyssä yleisilmettä keventää kummasti se, jos toinen artikkeli on hillitty ja toisessa kuviointia. Mitä enemmän kuvioita, sen hankalampaa on saavuttaa harmonista ulkoasua. Tämän vuoksi harmaat flanellihousut ovat täydellinen hankinta.
-
En viitsinyt perustaa kysymystäni varten uutta topicia, joten päätin nostaa tämän vanhan topicin.
Minulla on ollut nyt useamman kuukauden kaapissani Marks & Spenceriltä tilaamani puvuntakki. Tilasin koko puvun, mutta housut eivät tulleet lopulta edes jälkilähetyksenä, koska ne oli myyty loppuun. Housujen odotteleminen kesti sen verran kauan, että väsyin koko prosessiin ja toimimattomaan asiakaspalveluun, enkä palauttanut yksinäiseksi jäänyttä takkia, kun minulle kerrottiin housujen loppumisesta. Jälkeenpäin ajatellen en olisi voinut paljon tyhmemmin tehdä, kun en palauttanut takkia, mutta mitä laiskuudelleen voi?
Haluaisin kuulla mielipiteitänne siitä kuinka takki mielestänne sopii irtotakiksi ja minkälaisiin housuihin sitä voisi yhdistellä. Otan myös vastaan neuvoja takin muuttamisesta irtotakkimaisemmaksi. Nappien vaihtamista nahkaisiin olen harkinnut, ja se lieneekin oikeastaan yksi ainoista modausmahdollisuuksista tässä tapauksessa. Eniten tuossa takissa omaan silmääni ottaa taskujen läpättömyys.
Todellinen väri on hieman vaaleampi kuin alla olevassa kuvassa. Kuosista saanee selvää zoomaamalla, mutta sanotaan kuitenkin sen verran, että siinä on pieniä vaaleita ruutuja mustalla pohjalla. Materiaali on täyttä villaa, eikä mitenkään erityisen paksua sellaista.
Lisää kuviakin saa, jos se jotakuta auttaa.
(http://img254.imageshack.us/img254/5976/pict2851e.th.jpg) (http://img254.imageshack.us/i/pict2851e.jpg/)
-
Ei tuossa minusta kannata edes nappeja vaihtaa.
Onhan osa irtotakeista muutenkin käytännössä puvuntakkeja ja kun tuossa on kuviota, niin se helpottaa yhdistelemistä entisestään.
Tärkeintä on, että yhdistelet tuota samanpainoisiin housuihin eli siis villaa tai pellava, jos kerran takki on ohut niin mielellään myös housut. Tärkeää tuossa on, että housuissa on eroava kuvio tai ei kuviota lainkaan ja ne ovat eri väriä. Mustia housuja ei sitten tosiaan oikein voi missään tilanteessa suositella.
Ihan huoletta siis noilla reunaehdoilla käyttämään ihan hyvännäköistä takkia.
-
Vaaleanharmaat suorat housut, ehkä beiget tai viininpunaisen chinot tulee heti itsellä mieleen. Aavistuksen raskaampi villaneule kaveriksi nostamaan fiilistä ja miksei menisi sen jälkeen farkut/vakosamettihousutkin kavereina.
-
Farkut, sammarit ja chinot toki raskauden mukaan.
Ainakin minulla on sen verta paksuja chinoja sekä sammareita, että yhteisvaikutelma ohuen villaisen takin kanssa näyttää aika epätasapainoiselta.
-
Kiitos vinkeistä jo tässä vaiheessa.
Mielestäni harmaiden housujen yhdistäminen tuohon takkiin voi tulla ongelmalliseksi. Vaalean harmaat housut saattavat olla liian lähellä takin väriä, mikä ei näytä hyvältä, koska kuosit eivät kuitenkaan täsmää. Vastaavasti tummemman harmaat housut ovat varmaan sitten liian tummat. Ehkä tässäkin olisi mahdollista löytää jonkinlainen keskitien vaihtoehto, mutta toisaalta en ole erityisen innoissani harmaista housuista. Tosin harmaat flanellihousut ovat tulossa vaatekaappiini, mutta ne saattavat olla liian raskaat ja tummat tuon takin kanssa käytettäväksi. Tämä selviää, kun saan ne housut.
Yhden ravintolareissun heitin tuo takki päälläni ja tummansiniset farkut jalassani, ja mielestäni asu näytti varsin hyvältä, kun kokonaisuutta oli tehostamassa tummanpunaisia ja ruskeita sävyjä niin kengissä, solmiossa kuin taskuliinassakin. Pitänee testata joskus uusiksi.
-
Harmaassa pitää olla sävyeroa että se toimii. Tässä huono esimerkki vähän tummemman takin kanssa, mutta setti toimii vaikka takki olisikin sävyltään lähempänä takkiasi eli aavistuksen vaaleampi sävyltään:
http://img138.imageshack.us/i/dsc00022qt.jpg/ (http://img138.imageshack.us/i/dsc00022qt.jpg/)
-
Isketääs kuparinen rikki ja heitetään ensimmäinen viesti kysymyksen muodossa viisaimmille, kun kerran aihe on jo ongelmasta tehty, en raaski tehdä uutta vaikka vuosia on mennyt edellisestä vastauksesta...Joten, mielenkiinnosta kaivoin vanhan mustan pukuni esille, miettien voisiko tätä takkia uudelleen käyttää pikkutakkina. Onko aiheesta mitään 'etikettisääntöä' tai vastaavaa joka kieltäisi tämän vai pitääkö oman silmän mukaan mennä? sillä nopeasti kotioloissa kokeiltuna farkkujen ja kauluspaidan päälle heitettynä ensimmäisenä silmään iskee takin hartiatoppaukset ja kankaan kiilto. Takki istuu yhä hyvin että sen osalta ei ole ongelmaa mutta jotenki päähän muodostuu epämiellyttävä tunne vai johtuuko se vain siitä että tiedän takin olevan puvuntakki? Uskaltaako hädäntullessa lähteä tämä päällä vai pitääkö samantien unohtaa ajatus ja lähteä erikseen pikkutakki ostoksille...
-
^Ainoastaan jos se näyttää irtotakille, eli mielellään ei musta, ei toppauksia hartioissa, ei kiiltävää tai liituraitaa ja mieluusti paikkataskuilla. Lyhyesti siis, älä.
-
Ostoksille, ei muuta vaihtoehtoa.
-
Joten, mielenkiinnosta kaivoin vanhan mustan pukuni esille, miettien voisiko tätä takkia uudelleen käyttää pikkutakkina.
(http://vignette2.wikia.nocookie.net/epicrapbattlesofhistory/images/b/ba/Post-8255-OH-HELL-TO-THE-NO-gifs-veiL.gif/revision/latest?cb=20140502012937)
-
Miehille kiitokset avustamisesta! (Y)