Eipä nyt päivälehtien otsikoita houkuttavaa tyyliä, mutta kehun arvoinen seikka: Valion hallitus on valittu ja potretissa kaikilta löytyy solmio. Harvinaista tänä päivänä. Myös tummia pukuja ja hillittyjä kauluspaitoja. Tätähän se perinteinen tyyli ennen oli - ei mitään pyörän uudelleenkeksimistä vaan varmaa ja klassista tyyliä.

Miehiä syyllistetään, kun eivät "säväyttäneet" asuillaan. Jos olisi oikein kovasti sooloiltu, sitten olisi haukuttu etiketin vähättelystä. Eipä ole helppoa olla Linnan juhlien vieras tällä aikakaudella! Jos oikein luulen ymmärtäväni, siellä kuitenkin juhlitaan vapautta, ei hepeneitä.

Jos joku lukijoista joutuu linnaan tulevaisuudessa, ja haluaa jotakin omintakeista, onhan noita mahdollisuuksia.

Frakki:
voi olla oikein tummansininen mustan sijaan
voi olla vaikka samettia villan sijaan
voi olla vaikkapa täyssilkkinen
voidaan päällystää tavallisen satiinisilkin sijaan myös erottuvammalla silkillä
voidaan käänteiden reunoista koristella tereellä (engl. piping)
voi olla kuvioitua villaa

Kaikissa variaatioissa kyseessä on silti juhlava frakki. Ei tarvitse mennä ääripäähän, kuten ällösokeripinkkiin asuun, jotta juhla-asusta saa yksilön. Myös valmisfrakkia voi muokkailla ompelijan avulla.

Laitoinpa nyt aiheen tästä, jos vaikka tulisi elämää foorumille.

Katselen juuri Cai-Göran Alexander Stubbin haastattelua telkussa. Tunnetusti frakkipaitaan käytetään on marcella-kangasta, mutta telkussa paita näytti olevan täysin sileää kangasta niin kuin smokkipaidassa.

Näenkö omiani vai onko presidentillä smokkipaita frakin kanssa?

Minulla on kirjahyllyssä useita teoksia Erkki Kivijärveltä, joka noin sata vuotta sitten kirjoitti mm kolumnia Suomen Kuvalehteen tapakulttuurista. Hänen mukaansa pukukoodin tarkoitus ei ole kiusata miehiä vaan helpottaa elämää. Kun koodi oli määritelty, ei tarvinnut tuhlata aikaa eri yhdistelmien tai muutenkaan vaatteiden miettimiseen. Esimerkiksi tumma pukuhan on hyvin yksinkertainen kokonaisuus, jota voi käyttää vuosikaudet, jos vain kangas kestää.

Yleisradion urheilu-uutisten tyyliä on halpuutettu:

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010660802.html

...vaan urheilusukkiin ei parane pukuturvamiehen luottaa! Turhan paljon muovia joukossa, värit eivät säily, nukkaantuvat, ja tyylin saralla ei luonteva pari.

Värjäsin päälle vuosi sitten kokeeksi vanhoja sukkia. Ei tullut aivan priimaa, koska niiden langassa on mukana muovia, mutta uusi väri on pysynyt. Mitä vaaleampi alkuperäinen sävy, sitä paremmin onnistuu värjäys.

Kyllä villainen liina on poikaa. Se ei yleensä valahda taskun pohjalle ja pitää sen taitellun muodon, jonka saa. Jos tuuri käy, löytää liinan, jossa on myös jonkin verran silkkiä mukana. Sitten saa vähän hehkua sekä pysyvän muodon, parhaat palat taskuun siis.

Oikein hyvä kysymys, jota olen välillä pohtinut. En vain saa ketään mieleeni. Kaavan leikkaaminen tulisi tehdä Suomessa ja uniikki kaava on se, joka erottaa tilauspaidan tavallisesta mittapaidasta, jossa valmista kaavaa vain säädetään. Kun olin nuori poikanen, Helsingissä oli ainakin yksi liike jäljellä. Viimeisellä vierailulla Pariisissa tilauspaitoja mainostettiin noin 250 eurolla, mutta nämä havainnot ovat nyt aiheen vierestä. En tiedä valmistajia Suomessa, mutta räätäliliike olisi se paikka, josta näitä voi kysellä.

Fingerpori sen tiesi: tähän on tultu.

Tässä on se kurja, surullinen puoli, ettei tyylikästä, muodollista pukeutumista voi juuri rentouttaa enempää. Kohta yllä on vain ne ryppyiset chinot ja silittämätön "hauska" kauluspaita ja valkoiset tennarit, jotka olivat aidosti valkoiset joskus 3 vuotta sitten. Kun tuo päivä koittaa, myös Suomen suurinta valtaa käyttävät tulevat näyttämään joltain rippileirin apupapeilta.

Suomi on kaiketi EU:n rikkain sellainen valtio, jossa koko kansa teeskentelee, ettei vaatteilla ole yhtään mitään väliä. Silti ne sanattomasti kertovat käyttäjänsä arvoista, kiinnostuksista ja tavoista myös jatkossa. Silti niin sanottujen luksusvaatteiden myynti on täällä kasvanut lähes joka vuosi. Silti teinit himoitsevat tiettyjä, näkyviä logoja, ja osa on valmis varastamaan toisilta nuo vaatteet.

Silti kansa jatkaa vaatteiden ostamista, koska ei tässä ilmastossa ilman pärjää. Kun suosituin vaatekauppa on Prisma, seurauksena on sitten halpuutustyötä kurjissa työoloissa jossain päin Aasiaa, mikromuovia elimistössä, ja valtava jätevuori. Niin, kurjaa tyyliäkin.

Luetelluista syistä, ja muistakin hyvistä, on tarpeen jatkaa klassisemman tyylin tiellä. Silloin voi elää kuten Charles Baudelaire runoili: kuin viimeisenä toivon välähdyksenä hukkuvassa maailmassa.

Siinäpä oikea kysymys! Minä en tiedä, kun en tuolla seudulla koskaan asioi.

Hintojen sekä kankaiden kiillon perusteella TdA:n malleissa on polyesteria yli laillisen rajan. Ehkä se kiilto kuitenkin vetoaa nuoriin miehiin, joilla on halu todistella.

Lainaus käyttäjältä: Ville - 19.06.10 - klo:00:01
Koska TdA on muodostunut popojensa kohdalla melkoiseksi legendaksi foorumin jäsenille, on tarpeen kunnioittaa puotia omalla ketjullaan. Tästäpä pari esimerkkiä, klikkaaminen omalla vastuulla:

http://www.touchdandre.fi/foto/gallery.php?sfpg=c2hvZXMvKkZGICg3KS5qcGcqKmltYWdlZm9ybSoqOTZhMWVhZjk0ZjU1MzI0MzUyN2VhZjE0NWU4YzkxOGQ

http://www.touchdandre.fi/foto/gallery.php?sfpg=c2hvZXMvKmdnICgyKS5qcGcqKmltYWdlZm9ybSoqOWRhZGE5YzIwOWQ2YmYyMTBmNDA4N2ZkOWZiMGY3YzM

http://www.touchdandre.fi/foto/gallery.php?sfpg=c2hvZXMvKmJiMjcuanBnKippbWFnZWZvcm0qKjUzNjNlY2YxOGQwZTdlM2QwMWI5ZDUwODBlNjNiNmUx

Suomen ainoa ja kyseenalaisen tunnettu TdA on nyt HS:n otsikoissa. Meno jatkuu yhä samalla tyylillä.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010438952.html

En ole tuollaista haveria kohdannut, mutta ainakin tuo suutari Erving palkittiin muutama v sitten vuoden käsityöläisenä. Tuskin on kurja.

Ylipäänsä jos suutariliike myy myös Goodyear welt -pareja, osaavat niitä myös huoltaa.

Vaihto on paikallaan, kun ompeleet kuluvat niin syvälle, että reunos lähenee. Tuo kärki on mennyt jo niin syvälle. En ole koskaan lisännyt kärkirautaa tai -suojaa kumipohjan kärkeen, mutta ehkä sekin onnistuu suutarilta. Silloin ei tarvitsisi vaihtaa koko ulkopohjaa.

Puolipohja on halvempi ja kevyempi vaihtaa kuin koko pohja. Sellaisia ei saa kumipohjan päälle.

Se on erinomaisen toimiva takki, josta on versio monella valmistajalla. Omani päätin lopulta myydä pois, sillä vaha teki siitä lämpimällä kuuman, mutta puuvillakankaan takia se ei ollut viileällä riittävän lämmin. Tärkeimpänä se vaha haisi aina epämiellyttävältä. Ehkä firmalla on myös ns kuivavahattu versio, jossa kamaa on vähemmän ja hajua myös.