Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: CyberDog - 06.01.13 - klo:11:12
-
Tein tälläisen ketkun koska itselläni on hakusessa maiharit l. maihinnousukengät. En usko että olen kuitenkaan asian kanssa yksin. Sillä ovathan ne mitä monikäyttöisimmät työn sekä vapaa-ajan kengät.
Maiharit siksi että työkengistä en ole löytänyt itselleni sopivaa. Lestit ovat liian leveitä sillä omaan normaalilevyisen jalan (eurooppalais-amerikkailaismittapuulla) enkä sellaista pitsalapiota mille Suomessa myytävät jalkineet on tarkoitettu. Lisäksi ne eivät tyydytä esteettistä silmääni. Kenkiä siis olisi tarkoitus käyttää muutenkin kuin vain siellä likaisimmassa työpaikassa. Suojakärkeä en tarvitse, siitä ei varsinaisesti haittaakaan ole jos se on komposiittia mutta mieluummin ilman. Kengät tulevat ympärivuotiseen käyttöön tosin ei kovimpiin pakkasiin.
Yhdet jo ostin. Sievin valmistamat Suomen armeijan maiharit viimeisintä mallia. Lesti on aivan järkyttävän leveä ainakin kantakupin kohtaa enkä muutenkaan ole kenkään kovin tyytyväinen. Rumakin se on. Yhdet mitkä itseäni kiehtoo (tai oli niitä useita) ovat nämä http://www.danner.com/boots/super-rain-foresttm-brown-plain-toe-work-boots.html (http://www.danner.com/boots/super-rain-foresttm-brown-plain-toe-work-boots.html) Kalvoa en välttämättä tosin kaipaa. Hengittää vielä heikommin. Tosin eivät nuo ole täysnahkaisetkaan kun vuori on mitälie tekstiiliä.
Joten tässä ketjussa voidaan käydä keskustelua tästä tarpeesta normaalilestisiin asiallisesti tehtyihin ja hyvännäköisiin maihareihin.
-
Hieno ketju.
Onko vinkkejä lämpimiksi maihareiksi? Nyt menen intin kesämaihareilla ja ne ovat jo -10 asteen kelissä liian kylmät. Kannattaisiko suunnata katse suosiolla suoraan Meideleihin tai Haixeihin? 5.11 on käynyt useasti mielessä, mutta en ole aivan varma laadusta... näissä taktisissa kengissä olen aina tykkännyt, jos valmistajalla on tuotteessa GSA hyväksyntä... kertoo laadusta näillä villeillä markkinoilla.
Kengän pitäisi siis mennä syksyllä ja talvella sekä toimia SRA:ssa, IDPA:ssa jne. En halua sellaia jäykkävartisia mastotöihin tarkoitettuja Meideleitä, joiden varsi ei notkistu koskaan. Värillä ei niin väliä, mutta beessi menisi mun ACU:n ja MARPAT:n kanssa...
^noi on kyllä tyylikkäät. Pohja on makuuni hieman liian paksu; toisaalta ovat ammattikengät ja pohjan kuuluu olla paksu ja eristävä. Löytyköhän Cyber meille kapeajalkaisille kunnon kapeaa maiharia mistään? Eikö lähes kaikki maiharit tehdä yleensä korkeintaan muutamassa eri lestissä (yleensä normaali ja leveä).
Edit:
Ei hitto nämä ovat liian siistit...
http://www.danner.com/boots/danner-jack-chocolate-7-casual-boots.html
Mistä näitä Dannereita saa vai onko pakko proxyttää? Näiden kengät ratkaisisivat oman maihariongelmani täysin.
-
Joten tässä ketjussa voidaan käydä keskustelua tästä tarpeesta normaalilestisiin asiallisesti tehtyihin ja hyvännäköisiin maihareihin.
Miten olisi Corcoranin hyppykengät?
http://www.varusteleka.fi/fi/product/corcoran-historic-brown-jump-boot/19132 (http://www.varusteleka.fi/fi/product/corcoran-historic-brown-jump-boot/19132)
Onko vinkkejä lämpimiksi maihareiksi? Nyt menen intin kesämaihareilla ja ne ovat jo -10 asteen kelissä liian kylmät. Kannattaisiko suunnata katse suosiolla suoraan Meideleihin tai Haixeihin?
Mikä tahansa vuoriton nahkakenkä on liian kylmä mainitsemissasi lämpötiloissa jos siihen ei saa mahtumaan puristamatta vähintään kaksi paria paksuhkoja villasukkia. Eri maailman armeijat ja naparetkeilijät ovat kirjoittaneet tästä hyllykaupalla tutkimuksia. Kovimmille pakkasille on kuitenkin ehkä helpompaa pukea yksi pari villasukkia ja hankkia kengät, joissa on irroitettava vuori.
-
Itse olen mennyt viimeiset kymmenen vuotta talvet Haix trekkereillä ja hyvin noilla on miinus neljässäkymmenessäkin pärjännyt. Tyylikkäät, no kauneus on katsojan silmissä. Jollekin HMMWV on kaunein auto mitä koskaan on tehty.
Haixit on toimineet muuten hyvin paitsi että pakkaslumella kengät ovat pirun liukkaat. Eivät ne mitkään suunnistuspiikkarit ole muutenkaan mutta kummasti vaan ajatukset on ihan jossain muualla aina kun timeri piippaa korvan juuressa.
Kumminkin jos pitäisi ostaa maiharit vakavampihenkiseen käyttöön niin Haix/Meindl -akselilta lähtisin kenkiä etsimään. Saksan tornin nykyinen taistelijan kenkä taitaa olla jomman kumman tehtaan tekemä.
Ehdottomasti rumimmat kengät mitä omistan on varustelekasta hankitut Sveitsin armeijan vuorikengät nahkaisine säärystimineen. Keski-Eurooppalaiset Bergshuet ovat jäykkyydessään ihan omaa luokkaansa, selvästi tehty tukemaan jalkaa ja nilkkaa vähän rouheammassa maastossa.
Jenkkiarmeijan ja muutaman muun väkivaltaorganisaation nykyään käyttämät kangasmaiharit kannattaa kanssa tsekata ja unohtaa se ennakko-odotus että kenkien pitää olla nahkaa. Omistan myös kangasvartiset aavikkomaiharit ja yllättävän hyvin pelittävät myös lumessa.
Paha tässä on sen kummempia suosituksia antaa, kengät ovat sen verran henkilökohtainen juttu ja kun itse on niin keskivertojantteri kuin olla voi myös jalkojen suhteen ( UK 9F ) niin koskaan ei ole ollut sen suurempia ongelmia löytää omaan jalkaan sopivia kenkiä.
Saksan eBay on ollut hyvä paikka katsella näitä militariahenkisiä kenkiä.
-
Mistä tulikin mieleeni kysyä. Olen jo jonkun vuoden käyttänyt kaupassa/kaljallakäyntikenkinä näin nollakeleillä Mil-Tecin halpismaihareita. http://www.varusteleka.fi/fi/product/mil-tec-para-maiharit-teraskarjella/872 (http://www.varusteleka.fi/fi/product/mil-tec-para-maiharit-teraskarjella/872)
Varsi tukee eli puristaa nilkkaa siinä määrin että ne vetävät sukkaa jalassa ylöspän joten sukan kärkeen kohdistuva veto aiheuttaa sen että sukat ovat hetkessä entiset. Tekevätkö muidenkin maiharit samaa? Mistä kärkivahvistettuja sukkia maiharikäyttöön?
-
Miten olisi Corcoranin hyppykengät?
http://www.varusteleka.fi/fi/product/corcoran-historic-brown-jump-boot/19132 (http://www.varusteleka.fi/fi/product/corcoran-historic-brown-jump-boot/19132)
Onko kokemuksia näistä? Näyttävät enemmän kengältä, kuin nykyaikaiset varsilenkkarit, muttamutta... Toimiiko puolipohjasysteemi märällä kelillä? Ovatko nuo 100% nahkaa (näyttävät vähän turhan kiiltäviltä)? Entäs koot, osaako Varusteleka suhteuttaa nuo normaaleihin kengänkokoihin (ennen mennyt vähän hassusti)?
Itsellekin kun kelpaisi maiharit, mutta haluan niiden muistuttavan edes etäisesti kenkiä, kun lahkeet ovat alhaalla. Lisäksi en juurikaan palele, joten kotimaiset vaihtoehdot, joissa on ilmeisesti tarkoitus käyttää villasukkaa kesälläkin, ovat ulkona (laatu on toinen syy) kisasta.
-
Lisää vettä myllyyn;
(http://www.huntingandmilitarystore.co.uk/ekmps/shops/phunt/images/boots-assault-british-army-leather-black.jpg)
Näistä ilmeisesti jollakulla on kokemuksia, kun johonkin hävinneeseen kuvaan viitattiin tässä päivänä muutamana. Eli Britannian poikain näkemys asiasta. Perusasiat lienevät kunnossa, mutta ovatko koko ja istuvuus missä suhteessa muihin brittikenkiin?
-
Haix/Meindel on ehkä liian vaelluskenkämäisiä mitä oon niitä katellut. Tossa hyppykengässä epäilyttää tuo pohjan rakenne tosikäytössä. Muuten se vaikuttaa hyvältä. Varusteleka on tosiaan käyty läpi.
-
Tovi sitten kävin hipelöimässä noita Varustelekan Corcoran-maihareita. Näyttävät kyllä hyvälle, mutta nahka oli aika karmean näköistä muovituotosta. Kondan linkkaamat Dannerit näyttivät aika kovilta.
Bundeswehrin maihari voisi olla myös vaihtoehto Varustelekasta, jos sellainen kolhompi malli on hakusessa.
(http://www.varusteleka.fi/pictures/thumbs300/4338.jpg)
-
Varusteleka on tosiaan käyty läpi.
Kokeilitko saksalaisia? Jos näin, niin osaatko kuvailla lestiä? Näyttäisi siltä, että siinä on joko kapea etuosa tai leveä kantapää. Tuo uudempi malli, joka tuossa yläpuolella komeilee, on rumahko, mutta voisi hätätilanteessa mennä... kunhan saa senverran vanhan, että uudelleenpohjaus onnistuu (uusimmissa näyttäisi olevan valettu pohja).
-
^^ Tuon kengän valmistaja olisi kiva tietää. Ulkonäkö on kovasti Haix:in suuntaan.
Oma käsitykseni on että saksalaiskengät ovat lestiltään enemmän suomalaisen leveitä kuin italialaisen kapeita. Mitään mittoja sun muuta faktaa en pysty tämän tueksi esittämään, jostain vaan on päähäni semmoinen mielikuva iskostunut. Kun ostin omat Haix:ini joskus vuonna 2001 niin ne olivat minulle ensimmäiset kengät jotka istuivat jalkaan täydellisesti suoraan Salaisen Agentin hyllystä ilman mitään sisäänkävelemisiä tai totuttelujaksoja.
-
Näillä ei pitäisi olla mitään asiaa hyvään pukeutumiseen keskittyvälle foorumille.
-
^ Näin on. Jos loskassa kahlaamisesta ei selviä oransseilla New Balanceilla, on vain yksinkertaisesti huono ihminen.
-
^^ Tuon kengän valmistaja olisi kiva tietää. Ulkonäkö on kovasti Haix:in suuntaan.
Oma käsitykseni on että saksalaiskengät ovat lestiltään enemmän suomalaisen leveitä kuin italialaisen kapeita. Mitään mittoja sun muuta faktaa en pysty tämän tueksi esittämään, jostain vaan on päähäni semmoinen mielikuva iskostunut. Kun ostin omat Haix:ini joskus vuonna 2001 niin ne olivat minulle ensimmäiset kengät jotka istuivat jalkaan täydellisesti suoraan Salaisen Agentin hyllystä ilman mitään sisäänkävelemisiä tai totuttelujaksoja.
Valmistaja on Haix. Minulla on nuo saappaat. Yllätyin heti ensituntumasta siitä miten hyvät nämä ovat jalassa. Vertasin niitä tietysti ensimmäisenä Mil-Tecin paramaihareihin, joihin on viitattu tässäkin ketjussa ja jotka olivat todella kovat ja kolhot vielä viiden vuoden jälkeen jolloin heitin ne roskiin. Mutta siis tuohon saksalaiseen Kampfstiefel 2000:een, ne istuvat jalassa tukevasti, varret tukevat nilkkaa mutta joustavat myös. Lesti on leveähkö, mutta villaisen saapassukan kanssa mukavasti istuva.
-
Lisään vielä, että toki jossain skinhead-jutuissa ovat ihan paikallaan. Epäilen kuitenkin, että siitä osastosta ei täällä kovin moni ole :)
-
Mikä kohta aiheutti närkästystä?
-
Näillä ei pitäisi olla mitään asiaa hyvään pukeutumiseen keskittyvälle foorumille.
Tjaa, sitä on hyvää pukeutumista ja hyvää pukeutumista. Hyvään pukeutumiseen kuuluu sekin että osaa pukeutua tilanteen mukaan laadukkaisiin, toimiviin ja mielellään tyylikkäisiin varusteisiin.
Viidettä tuntia kun istut kaurispassissa nolla-asteisen räntäsateen hyväillessa poskipäitä niin tilanteeseen sopivaa hyvää pukeutumista arvostaa ihan tosissaan. Ja huonoa kiroaa. Eräily, vaellus ja muuhun outdoor-meininkeihin joita tämänkin palstan veijarit toivottavasti aktiivisesti harrastavat laadukaat varsikengät ovat juuri se mitä lääkäri määrää. Tapion tarhoihin mennään toisenlaisissa vetimissä kuin pursiseuran pikkujouluihin.
-
Toki, olen aivan samaa mieltä. Foorumin nimi on kuitenkin "Keikari" ;)
Seuraavaksi oma ketju "urheilusandaaleille"?
-
Kyllähän täällä on käyty keskusteluja tyylikkäistä ja laadukkaista urheiluvaatteista. Keikarit harrastavat muutakin kuin gt-lasi kädessä pönöttämistä. Toivottavasti. (Ei sillä että minulla olisi mitään gin tonicin nauttimista vastaan, päivastoin for the God's sake!)
-
Kiitos muuten tiedosta Vocatus, taitaa nuo Bunderwehrin tappelukengät mennä hankintaan. Olis sitten kuudennet maiharit kaapissa...
-
Kiitos muuten tiedosta Vocatus, taitaa nuo Bunderwehrin tappelukengät mennä hankintaan. Olis sitten kuudennet maiharit kaapissa...
Löytyykö yhdet oxford-muotoiset mustana virallisempia yhteyksiä varten?
-
^Yhdet on pyhitetty paraatikäyttöön ja ovat peilikiillotettuna samassa kaapissa malli ysivitosen kanssa.
Kattelin tuossa saman tien Saksan eBayta: Uudet käyttämättömät Kampfstiefel 2000:set lähtee natokaupasta hintaan 59€ ja DHL tuo ne kotiin 19€ korvausta vastaan. Näissä kengissä on hinta-laatusuhde enemmän kuin kohdallaan.
-
Termin skinhead käyttö mal fide osoittaa myös ettei käyttäjä tunne tuon termin - ja pukeutumistyylin - historiaa 1950-1960 -luvun UK:ssa sekä kytkentöjä mod ja rude boy -kulttuureihin. Myöhemmin skinhead termi on degeneroitunut merkitsemään uusnatsirasistikusipää -paskaa mutta alunperin sen sisältö oli ihan jotain muuta.
-
Lisään vielä, että toki jossain skinhead-jutuissa ovat ihan paikallaan. Epäilen kuitenkin, että siitä osastosta ei täällä kovin moni ole :)
LOL
Termin skinhead käyttö mal fide osoittaa myös ettei käyttäjä tunne tuon termin - ja pukeutumistyylin - historiaa 1950-1960 -luvun UK:ssa sekä kytkentöjä mod ja rude boy -kulttuureihin. Myöhemmin skinhead termi on degeneroitunut merkitsemään uusnatsirasistikusipää -paskaa mutta alunperin sen sisältö oli ihan jotain muuta.
...ja tää.
-
Lisään vielä, että toki jossain skinhead-jutuissa ovat ihan paikallaan. Epäilen kuitenkin, että siitä osastosta ei täällä kovin moni ole :)
Hep! Olen kyllä, tietyssä merkityksessä. Keikari en halua olla.
edit sen verran että: kiitokset salarymanille hyvästä vastineesta.
-
Joo, originaalit skinheadit oli käsittääkseni modien alaryhmä jolla ei ollut niin paljon rahaa pistää räätäleille kuin modien yläkerroksella. Tukat oli lyhyitä toisaalta siksi että moni teki raakaa duunia teollisuudessa yms. ammateissa missä pitkästä letistä olisi ollut vaan haittaa. Ja varmaan siinä oli mukana yritystä erottua hipeistä sun muista pitkätukista.
Armeijavaatteet (varsikengät, armytakit, reisitaskuhousut) oli mukana ihan best bang for the buck -syystä: Ylijäämäkaupoista sai särmää vaatetta pikkurahalla. Lisäksi olivat käypäsiä katutappeluissa jotka kuuluivat aikakauden nuorisokulttuuriin olennaisena osana.
Kannattaa huomioida että alkuperäiseen skinhead -kulttuuriin ei kuulunut rasismi tai muu poliittinen öyhötys. Skinheadeissa oli mukana jamaikkalaisia maahanmuuttajia ja länsi-intialainen rude boy -kulttuuri antoi voimakkaasti vaikutteita skinheadeille mm. ska-musiikin muodossa.
Kuten sanottua nykyään skinhead -termiä nykyään määrittävä white power -öyhötys on tuoreempaa kerrostumaa jolla ei ole alkuperäisen monietnisen skinhead -kulttuurin kanssa mitään tekemistä.
-
^Oikeilla linjoilla joskin sen verran täsmennystä, että skinhead-kulttuuri oli / on tietty mod-meiningin jatkumo siinä vaiheessa kun vrsinainen mod-kulttuuri läheni loppuaan / valui psykedeelisempään suuntaan. Tietty työväenluokkainen vastareaktio tukkaa kasvattaville keskiluokkaisemmille hipeille, ja mod-menon valumisesta hippeyteen.
'
-
Varusteleka on tosiaan käyty läpi.
Kokeilitko saksalaisia? Jos näin, niin osaatko kuvailla lestiä? Näyttäisi siltä, että siinä on joko kapea etuosa tai leveä kantapää. Tuo uudempi malli, joka tuossa yläpuolella komeilee, on rumahko, mutta voisi hätätilanteessa mennä... kunhan saa senverran vanhan, että uudelleenpohjaus onnistuu (uusimmissa näyttäisi olevan valettu pohja).
En ole kokeillut kun kuvan puolesta näyttää siltä että en niitä kelpuuta. Pohjavaikuttaa liukkaalta, ne on susirumat ja laatu ei ehkä vakuuta?
^Yhdet on pyhitetty paraatikäyttöön ja ovat peilikiillotettuna samassa kaapissa malli ysivitosen kanssa.
Kattelin tuossa saman tien Saksan eBayta: Uudet käyttämättömät Kampfstiefel 2000:set lähtee natokaupasta hintaan 59€ ja DHL tuo ne kotiin 19€ korvausta vastaan. Näissä kengissä on hinta-laatusuhde enemmän kuin kohdallaan.
Kerro sitten millaiset ovat.
-
(Kävin hakemassa lisää olutta jääkaapista)
Jatketaanpas vielä ja heitetään sekaan twisti sadan vuoden taakse.
Englannissa ja muissa teollistuneissa länsimaissa ennen elokuvan ja sähköisen median saapumista eli hyvin eloisa urbaani kabaree-perinne joka oli oman aikansa vastakulttuuria. Kabareet ja sitä ennen rahvaan oopperat (muistelkaa Motzartin taikahuilun syntyhistoriaa) tekivät avoimesti pilkkaa oman aikansa yläluokkaisista arvoista. Yhdysvaltalaiset kutsuvat tuota viihdettä nimellä vaudeville, Euroopassa tälle työväenluokkaiselle estradiviihteelle ei taida olla kabareeta kuvaavampaa kattotermiä.
Siirrytäänpäs sitten 1970 -luvun loppuun. Populaarikulttuuri oli pikku hiljaa saanut yleisen hyväksynnän ja muuttunut mainstreamiksi.
Palaset loksahtivat kohdalleen ja jostain Lontoon alakerroksista ryömi esiin porukka nimeltä Sex Pistols ja ennen kaikkea legendaarinen managerinsa Malcom McLaren, showmies par excellance.
Punk oli suoraa jatkumoa anglo-amerikkalaiselle kabaree-vaudeville -perinteelle. Ja alkuperäiset skinheadit taisivat hypätä mukaan heti alkumetreillä.
Jos katsoo nyt jo klassiseksi muodostunutta punk-tyyliä niin mitäpä se on muuta kuin originaali skinhead -tyyli teatterimaskissa. Rude boy on saanut kajalia silmiinsä,armeijavaatteisiin niittejä, hakaneuloja ja muutaman asusteen Malcom McLarenin seksipuodin pimeältä puolelta. Ja jalassa on edelleen maihinnousukengät.
-
Itsehän viittasin nimenomaan oikeisiin skinheadeihin... en vaan ole täällä vielä törmännyt siihen meininkiin kuvaketjuissa tai muutenkaan, joten oletin ettei foorumilla ole ko. tyylin edustajia.
-
Ennen kuin jatkamme niin kertoisitko meille mitä tarkoitat oikeilla skinheadeilla?
-
En varmasti tunne asiaa samalla laajuudella kuin moni muu täällä, mutta tarkoitin siis tuota mod-kulttuurin ja jamaikalaisen rude boy -meiningin jatkumoa, mihin ivymankin viittasi.
Minä itse asiassa pidän monista maiharimallisista kengistä. Erityisesti "muotiversioista" kuten Rick Owensilla, Lad Musicianilla yms., millä nyt ei varmasti ole mitään käyttöä ulkoiluhommissa :)
Tuolla ensimmäisellä sivulla oli muutama persruma pari, kuten vaikka nuo mihin ensimmäisessä viestissä linkitetään.
Aiheuttivat jonkinlaisen primitiivireaktion...
-
Vaatii miestä myöntämään että reagoi tunteella miettimättä asiaa sen pidemmälle. Respect.
Yllättävän monen setämiehen sisältä löytyy punkkari, mod, rude boy, skinhead, roku, diskohile, rockabilly tms.
Ja yllättävän monesta hipsteristä tms. tulee lähivuosina setämies.
-
Täällähän on ketju saanut hyvin tuulta alleen :-D
Kokeilitko saksalaisia?
En ole kokeillut kun kuvan puolesta näyttää siltä että en niitä kelpuuta. Pohjavaikuttaa liukkaalta, ne on susirumat ja laatu ei ehkä vakuuta?
No en mäkään kauhean helpolla tuonnäköisiä jalkaani laittaisi... mutta noista on vanhempi malli (käy harvinaiseksi), joka on aika perustavaraa, ei tuollainen teknomono. Liukkaudesta en itse enää välitä, kun internetin ihmemaassa kaikkia haukutaan liukkaiksi (omassa kokemusmaailmassa Sievin M/91 tekee poikkeuksen). Noista saksalaisista väittäisin, että jos aidot saa, laatu on niin hyvää, kuin tuollaisissa voi olla. Ja se pohja tosiaan on oikeasti vaihdettavissa, kun reunokseen on ommeltu vain välipohja ja siihen sitten liimalla kulutuspinta. Lähimälle avaimenperäkauppiaalle vaan.
Kattelin tuossa saman tien Saksan eBayta: Uudet käyttämättömät Kampfstiefel 2000:set lähtee natokaupasta hintaan 59€ ja DHL tuo ne kotiin 19€ korvausta vastaan. Näissä kengissä on hinta-laatusuhde enemmän kuin kohdallaan.
Kiinnostaisi tosiaan kuulla pientä arviota ja sitä, ovatko aidot vai kiinankopiot.
EDIT: Jaaniin, olisikohan "natokaupalla" jotain tarkempaa nimeä/osoitetta? Olisin kiitollinen.
-
Nuo M91set kun jostain saiskin. Ne vielä istui jalkaan kohtalaisesti. Sika rumat sämpyläthän ne on varsinkin parin kuukauden käytön jälkeen.
-
http://www.youtube.com/watch?v=Dhg_QIyMxZw
-
Kiinnostaisi tosiaan kuulla pientä arviota ja sitä, ovatko aidot vai kiinankopiot.
EDIT: Jaaniin, olisikohan "natokaupalla" jotain tarkempaa nimeä/osoitetta? Olisin kiitollinen.
Bundeswehr pudotti tuossa muutama vuosi takaperin miesvahvuutensa murto-osaan siitä mitä se oli kylmän sodan peruina ja tämän seurauksena uutta aitoa saksalaista armeijakamaa on myynnissä pilvin pimein. En usko että näillä markkinoilla on tilaa millekään piraattikopioille kun aidon tavaran saatavuudessa ei ole ongelmia ja hinnat ovat halvat. Ei se tietenkään mahdotonta ole mutta eppäilen.
Ylijäämäkamaa myyviä "natokauppoja" löytyy eBay.de:sta ja googlettamalla. Tuossa pari malliksi:
http://stores.ebay.de/bw-discount-CAMPING-OUTDOOR-MILITAR?_trksid=p4340.l2563
http://stores.ebay.de/wegoim?_trksid=p4340.l2563
http://stores.ebay.de/Army-Outdoorshop?_trksid=p4340.l2563
http://stores.ebay.de/army-outlet?_trksid=p4340.l2563
-
Dannerista
"We do have our sizing go off of the Brannock device. If you measured a 14 on the Brannock device I would use that a your jumping off point. Please let me know if there is anything else I can help you with."
-
mahtava ketju taas. joku kysyy tietyntyyppisistä kengistä, ja seuraavat kaksi sivua väitellään kuka on kovempi skinhead. perus keikaria.
itseä olisi ainakin kiinnostanut saako jostain tyylikkäitä mutta kestäviä maihareita. intin kengät oli kaikkea muuta, mutta eivät tyylikkäät.
-
Puhutaan vielä vähän lisää armeijasta
-
itseä olisi ainakin kiinnostanut saako jostain tyylikkäitä mutta kestäviä maihareita. intin kengät oli kaikkea muuta, mutta eivät tyylikkäät.
http://www.solovair.co.uk/
Alkuperäisten Dockareiden nykyinen koti. Made in UK!
-
Itsellä löytyy kaapista sekä 90-luvulla ostamani brittivalmisteiset Dokkarit, että uudemmat Solovairit. Myös kiinalaisvalmisteisia Dokkareita olen omistanut useita, ja itseasiassa omistan edelleen yhdet Dr.Martensin kiinalaisvalmisteiset "tykkiveneet" (eli 3989:t, jotka ovat kiinatossuiksi itseasiassa suht mainiot, kaikki muut kiina-Dokkarit on tullut myytyä lyhyen ajan sisällä vitutuksen saattelemana eteenpäin, mutta näitä tulee edelleen aktiivisesti käytettyä). Kaikista näistä kengistä vanhat britti-Dokkarit ja nuo Solovairit ovat ehdottomasti lähimpänä toisiaan (ja myös laadukkaimmat), voisi muuten melkein sanoa, että sama kenkä, mutta mitoitus on Solovaireissa väljempi kuin vanhoissa britti-Dokkariessa (eli Solovairin UK9 on lestiltään tilavampi kuin vanhan britti-Dokkarin UK9). Kyseessä siis sama tehdas, joka on molemmat kengät tehnyt, ja käsittääkseni nykyiset brittivalmisteisetkin limited edition Dokkarit tehdään jossain ihan muualla.
-
Bundeswehr pudotti tuossa muutama vuosi takaperin miesvahvuutensa murto-osaan siitä mitä se oli kylmän sodan peruina ja tämän seurauksena uutta aitoa saksalaista armeijakamaa on myynnissä pilvin pimein. En usko että näillä markkinoilla on tilaa millekään piraattikopioille kun aidon tavaran saatavuudessa ei ole ongelmia ja hinnat ovat halvat. Ei se tietenkään mahdotonta ole mutta eppäilen.
Tuossa kun tämän ketjun innoittamana googlasin eri sorttisia maihareita niin, että lopulta varsikengät vain vilisivät silmissä, törmäsin useassakin kaupassa mainintaan "import" tai jopa "Mil-Tec". Näissä paikoissa myös mainittiin, jos tuote oli "original". Tämä koski lähinnä noita mod2000/2005-kenkiä.
Tuossa ekassa linkissä ainakin mainitaan, että "das aktuelle Modell 2000". Valmistaja on kuitenkin MFH (josta ei äkkiseltään löydy tietoa), aikanaan nuo tosiaan taisivat tulla Meindl/Haix -akselilta. No, ei ainakaan Mil-Tec, johon en itse koskisi (enää) pitkällä tikullakaan.
Mainittakoon lisäksi, että mulla ei ole hajuakaan Saksan armeijan kuvioista, aivan mahdollista, että ovat sinne hommanneet tuontikamaakin, tässä tapauksessa varmaan tuote täyttää jonkinlaiset kriteerit.
-
Se MFH tarkoittaa Max Fuchs AG:ta joka on hemmetin suuri armeijatavaran tukkukauppa saksanmaalla. Taitaa olla varustelekankin suurin tavarantoimittaja. Firma ostaa ja myy tavaraa isoissa erissä ja myös teettää reprokamoja. MFH:n kautta saa siis sekä aitoa vintagekamaa että uustuotantoa. Ja tosiaan, tämä on tukkukauppa joka myy ainoastaan jälleenmyyjille.
(Heh, Max Fuchs tarkoittaa suomeksi äärimmäistä kettua. Nomen est omen? caveat emptor?)
-
Mainittakoon lisäksi, että mulla ei ole hajuakaan Saksan armeijan kuvioista, aivan mahdollista, että ovat sinne hommanneet tuontikamaakin, tässä tapauksessa varmaan tuote täyttää jonkinlaiset kriteerit.
Nurmiporan kannattaa muistaa että kaikki hänen varusteensa on valmistanut halvimman tarjouksen tekijä...
En usko että BW poikkeaa muista hankintaorganisaatioista millään tavalla vaan materiaalihankinnat kilpailutetaan samalla tavalla kilpailulainsäädännön säännösten mukaan kuin tehdään meilläkin. Jos tavara täyttää sille asetetut laatuvaatimukset ja tavarantoimittaja läpäisee auditoinnissa sille asetetut normit niin sitten on suht' samantekevää missä kama valmistetaan. Kun tilausten koko on aina tuhansia tai kymmeniä tuhansia yksikköjä ja kauppa käydään suoraan loppukäyttäjäorganisaation ja valmistajan välillä niin sisäänostohinnat ovat vääjäämättä siviilin silmin häkellyttävän alhaisia. Ja sitten kun kama hylätään syystä tai toisesta niin tavara liikkuu vieläkin alhaisemmin hinnoin.
-
Se MFH tarkoittaa Max Fuchs AG:ta joka on hemmetin suuri armeijatavaran tukkukauppa saksanmaalla.
No sehän selvisi äkkiä.
(Heh, Max Fuchs tarkoittaa suomeksi äärimmäistä kettua. Nomen est omen? caveat emptor?)
Jaa-a. Firman logo tuo mieleen sellaisia muistikuvia, että moinen olisi komeillut yhden maiharilaatikon kyljessä, joka kävi pikaisesti kääntymässä lattiallani. Selkeästi (kiinalaista?) reprokamaa, ja päin helvettiä lestattu, kun toisessa kengässä nauhanreiät menivät limittäin, eivätkä vastakkain.
-
Nurmiporan kannattaa muistaa että kaikki hänen varusteensa on valmistanut halvimman tarjouksen tekijä...
Toki, toki.
Jos tavara täyttää sille asetetut laatuvaatimukset ja tavarantoimittaja läpäisee auditoinnissa sille asetetut normit niin sitten on suht' samantekevää missä kama valmistetaan.
Tässä mielestäni oleellinen. Sitä kuvittelisi, että laatuvaatimukset ovat armeijakäyttöön hieman erilaiset kuin kadulla/kahvilassa näyttäytymiseen. Kuvittelisi. Ainakin saksalaisten kohdalla. Aika saattaa näyttää, millaiset harhakuvitelmat mulla on...
-
Kun hakee Sammeln & Seltenes > Militaria > NATO-Shop > Stiefel & Schuhe ja pistää hakusanaksi Haix niin löytyy niitä alkuperäisiä saappaita. Hinnat näyttää pyörivän sadan euron kummallakin puolella uusissa kengissä. IMHO hintaero Haixien ja jossain elboniassa teetettyjen import-mallien välillä on niin pieni että itse kallistuisin noiden originaalien suuntaan. Laatu on semmoinen ominaisuus joka on olemassa vielä kun hinta on jo unohtunut ja mikään ei harmita niin paljon kuin väärässä paikassa säästäminen.
-
Jatketaan Ronin mieliksi vielä armeijasta/armeijoista. Äkkiseltään väittäisin, että kaikki BW:n kengät on tehty Saksassa. Monen maan puolustusvoimien hankintojen takana on usein jonkin sortin kapasiteetin ylläpito- tai huoltovarmuusnäkökulma, jolla tuetaan oman maan teollisuuden pysymistä maassa. Tästä ollaan toki viime aikoina menty kilpailullisempaan suuntaan, etenkin Suomessa.
Linkin takaa (http://daten.bwb.org/AG-Bund/TL/Daten/84300056.pdf) esimerkinomaisesti vielä BW:n vuoristojanareiden kenkien speksi. Kuriositeettina esimerkiksi, että kaikkia kokoja tehdään kolmella eri leveydellä.
-
itseä olisi ainakin kiinnostanut saako jostain tyylikkäitä mutta kestäviä maihareita. intin kengät oli kaikkea muuta, mutta eivät tyylikkäät.
http://www.solovair.co.uk/
Alkuperäisten Dockareiden nykyinen koti. Made in UK!
Jep.
Varsin skinit nuo tosin on (pun intended) eikä toimi oikeasti maastossa. Mutta katumaihareiden (lol) aatelia ihan ehdottomasti. Vieläkin korpeaa kun mun Solovair Southernerit pöllittiin junassa Englannissa joskus kasarin ysärin taitteessa.
(http://www.britboot.co.uk/file/Icdirj7/0eeee81b-92d3-4a6e-8002-5c6798bf65de.jpg)
Eipä sillä että nykyään paseeraisin Marat tai Solot jalassa mut silti.
-
Itsellä löytyy kaapista sekä 90-luvulla ostamani brittivalmisteiset Dokkarit, että uudemmat Solovairit. Myös kiinalaisvalmisteisia Dokkareita olen omistanut useita, ja itseasiassa omistan edelleen yhdet Dr.Martensin kiinalaisvalmisteiset "tykkiveneet" (eli 3989:t, jotka ovat kiinatossuiksi itseasiassa suht mainiot, kaikki muut kiina-Dokkarit on tullut myytyä lyhyen ajan sisällä vitutuksen saattelemana eteenpäin, mutta näitä tulee edelleen aktiivisesti käytettyä). Kaikista näistä kengistä vanhat britti-Dokkarit ja nuo Solovairit ovat ehdottomasti lähimpänä toisiaan (ja myös laadukkaimmat), voisi muuten melkein sanoa, että sama kenkä, mutta mitoitus on Solovaireissa väljempi kuin vanhoissa britti-Dokkariessa (eli Solovairin UK9 on lestiltään tilavampi kuin vanhan britti-Dokkarin UK9). Kyseessä siis sama tehdas, joka on molemmat kengät tehnyt, ja käsittääkseni nykyiset brittivalmisteisetkin limited edition Dokkarit tehdään jossain ihan muualla.
Aikanaanhan Dr Martensia teki kaksi valmistajaa: Griggs (käsittääkseni nykyänkin merkin haltija) ja Hawkins (now extinct). Sitten oli omina merkkeinään Solovair ja Tredair. Jälkimmäisistä ei kokemusta, mutta niin Criggsin valmistamaa perus Air Wairia ja Hawkinsia ollut käytössä. Lesiti vaihteli noiden kesken yllättävänkin paljon.
-
Tässä olisi aika lailla kovat maiharit Varustelekasta, jos vain koko osuu kohdalle:
(http://www.varusteleka.fi/pictures/thumbs300/13817.jpg)
Harmittavasti omaa kokoa ei ole vielä osunut kohdalle, mutta pareja tutkailleena materiaalit ja työn laatu huokuvat luottamusta. Myynnissä olevat kengät ovat kaiken päälle vielä uusia, mutta hieman koppuraisia. Pehmittelyä ja muuta huoltoa siis vaativat.
-
^Itsellä on noista väijy päällä jos sattuisivat saamaan lisää oikeaa kokoa.
Poistan välittömästi jos mahdollisuus tulee.
-
(http://www.armeebedarf.de/images/big/us_m43_boots.jpg)
US M43 saappaat. Reprot mutta omalla tavallaan hienon näköiset.
http://www.armeebedarf.de/start.htm?bekleidung_stiefel___schuhe.htm
-
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/318pbPU3yyL.jpg)
Corcoran Mens Original Jump Uniform Leather Boot
Ensisilmäyksell suorastaan siron muotoiset saappaat kun vertaa nykyaikaisiin paksuihin valetulla pohjalla oleviin tekno-bootseihin. Tuo kantapään - nilkan muoto on melkeinpä naisellinen.
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/312FiYDPs7L.jpg)
http://www.amazon.com/Corcoran-10-Inch-Historic-Brown-10-5D/dp/B0002ZYRVQ/ref=sr_1_3?s=shoes&ie=UTF8&qid=1357979158&sr=1-3&keywords=%22jump+boots%22
-
Kävin varustelekassa sovittamassa noita Corcoran Jump Bootteja. Istuvuus jalkaa oli luultavasti niin täydellinen kuin valmiskengältä voi odottaa. Mutta nahka niissä oli ilmeisesti jotain muovipäällysteistä skeidaa... :(
-
^Komppia tälle sivulta uno.
Tovi sitten kävin hipelöimässä noita Varustelekan Corcoran-maihareita. Näyttävät kyllä hyvälle, mutta nahka oli aika karmean näköistä muovituotosta.
-
Kappas. Siitä oli niin kauan että oli tuo unohtunut. No onneksi oli lekaan ja pääkaupunkiseudulle muutakin asiaa. Mutta istuvuus tosiaan hipoi täydellisyyttä. Harmittaa sanoisinko.
-
^ Ei pahat, vähän muhku kärki ja irtonaisesta iltistä tulee väkisin miinusta. Mitkä mahtavat olla ja mistä?
EDIT: Boot Factory?
-
No nyt?
http://www.varusteleka.fi/fi/product/varusteleka-taistelijan-maiharit-mk-i/23340
Käykääs joku pääydinhesalainen arvioimassa kokoa ja näköä.
Noissa on hämmästyttävän paljon yhtäläisyyttä yli 16v palvelleisiin maihareihini. Ettei mulla peräti olisi Eestin poikain saappaat. Ovat olleet parhautta kaikin puolin.
-
Tässä olisi aika lailla kovat maiharit Varustelekasta, jos vain koko osuu kohdalle:
(http://www.varusteleka.fi/pictures/thumbs300/13817.jpg)
Harmittavasti omaa kokoa ei ole vielä osunut kohdalle, mutta pareja tutkailleena materiaalit ja työn laatu huokuvat luottamusta. Myynnissä olevat kengät ovat kaiken päälle vielä uusia, mutta hieman koppuraisia. Pehmittelyä ja muuta huoltoa siis vaativat.
Ei näy Lekan sivuilla näitä enää - mitkäs kengät kyseessä?
Ja Leka on laajentanut tuota "omaa mallistoaan": http://www.varusteleka.fi/fi/product/varusteleka-nilkkavarsikengat-mustat/23817
Onko tosiaan tietoa että millaista laatua tuo nahka on näissä Lekan omissa kengissä? Kumpikaan noista kahdesta mustasta kenkävaihtoehdosta ei kiinnosta, mutta jatkon kannalta ihan mielenkiintoista tietää.
-
^ Tuohon hintaanhan sen on oltava parasta luomutuotannon nautojen nahkaa, nautojen, joilla on oma henkilökohtainen hierojansa auttamaan palautumisessa päivän rasituksista, kun ruoho on pitänyt hakea Tirolin vuoristoniittyjen rinteiltä.
-
Tässä olisi aika lailla kovat maiharit Varustelekasta, jos vain koko osuu kohdalle:
(http://www.varusteleka.fi/pictures/thumbs300/13817.jpg)
Harmittavasti omaa kokoa ei ole vielä osunut kohdalle, mutta pareja tutkailleena materiaalit ja työn laatu huokuvat luottamusta. Myynnissä olevat kengät ovat kaiken päälle vielä uusia, mutta hieman koppuraisia. Pehmittelyä ja muuta huoltoa siis vaativat.
Ei näy Lekan sivuilla näitä enää - mitkäs kengät kyseessä?
Kengät ovat ranskalainen versio US M43 kengästä. Varustelekasta sai vuoden 1952 ja 1961 malleja ja taitaa vieläkin löytyä vuoden 1965 mallia, jotka ovat tehty mustasta hieman pehmeämmästä nahasta. Minulla on vuosien 1952 ja 1965 mallit ja molemmista sai huollon jälkeen käyttökelpoiset.
-
^ Tuohon hintaanhan sen on oltava parasta luomutuotannon nautojen nahkaa, nautojen, joilla on oma henkilökohtainen hierojansa auttamaan palautumisessa päivän rasituksista, kun ruoho on pitänyt hakea Tirolin vuoristoniittyjen rinteiltä.
Kyllä. Tai sitten kysymys johtui siitä että (kuten tässäkin ketjussa on mainittu) on nuo "armymaiharit" ikävän usein huonolaatuista "aitoa nahkaa" - Corcoranin jump bootitkin on tietyllä tavalla tyylikkäät, mutta suhteellisen huonoa laadultaan se nahka, jonkinlaista muovista kuraa. Tuohon hintaan kun oikeasti saa ihan kelvollisesta nahasta tehtyjä kenkiä jotka on valmistettu korkeampien tuotantokustannusten maissa niin en näe kysymystäni mitenkään erikoisena - onko vähän känkkäränkkä-päivä?
jermu: Aivan tajuttoman hienot! Ton takia noi mustat ei innostakaan. Minkäs kokoinen sun jalka on? Ei kait se ollut se seiska, jostain sun monkey boots-seikkailuista muistan lukeneeni näin. Jos nyt kävis marginaalinen tsägä että sun mono onkin 43/UK9 niin huikkaa, mulla on vähän leveempi jalka ja kiinnostais poistaa noi kuljeksimasta.
//Edit: Ramaraolle tosiaan kiitokset vielä tarkennuksesta. Kuten sanottua, tuo musta versio ei nappaa. Toi toinen versio on nimenomaan se mikä sytytti.
-
^ Tuohon hintaanhan sen on oltava parasta luomutuotannon nautojen nahkaa, nautojen, joilla on oma henkilökohtainen hierojansa auttamaan palautumisessa päivän rasituksista, kun ruoho on pitänyt hakea Tirolin vuoristoniittyjen rinteiltä.
Kyllä. Tai sitten kysymys johtui siitä että (kuten tässäkin ketjussa on mainittu) on nuo "armymaiharit" ikävän usein huonolaatuista "aitoa nahkaa" - Corcoranin jump bootitkin on tietyllä tavalla tyylikkäät, mutta suhteellisen huonoa laadultaan se nahka, jonkinlaista muovista kuraa. Tuohon hintaan kun oikeasti saa ihan kelvollisesta nahasta tehtyjä kenkiä jotka on valmistettu korkeampien tuotantokustannusten maissa niin en näe kysymystäni mitenkään erikoisena - onko vähän känkkäränkkä-päivä?
jermu: Aivan tajuttoman hienot! Ton takia noi mustat ei innostakaan. Minkäs kokoinen sun jalka on? Ei kait se ollut se seiska, jostain sun monkey boots-seikkailuista muistan lukeneeni näin. Jos nyt kävis marginaalinen tsägä että sun mono onkin 43/UK9 niin huikkaa, mulla on vähän leveempi jalka ja kiinnostais poistaa noi kuljeksimasta.
//Edit: Ramaraolle tosiaan kiitokset vielä tarkennuksesta. Kuten sanottua, tuo musta versio ei nappaa. Toi toinen versio on nimenomaan se mikä sytytti.
Mistäs saat uutta varsikenkää tohon hintaan? Taitaa loakenkin Intiakengät maksaa enemmän... Noi kengät on muuten tehty Virossa. Jo miettii että perus virokenkä on suomalaisten ulkoistama liimalätty, niin uskallan veikata että ovat laadukkaat. Tuskin liimalättytehtaat olisivat valmiit ottamaan vastaan weltattuja kenkiä.
Muutenkin minua ihmetyttää Viron ja muiden halvemman tuotantokustannusten maiden dissaus. Monet kolmansien maiden tehtaat sylkevät monin verroin jopa parempaa tuotetta ulos kun yya-suomen vanhat tehtaat.
-
Muutenkin minua ihmetyttää Viron ja muiden halvemman tuotantokustannusten maiden dissaus. Monet kolmansien maiden tehtaat sylkevät monin verroin jopa parempaa tuotetta ulos kun yya-suomen vanhat tehtaat.
Moni ei ole ilmeisesti vieläkään tajunnut että Suomi oli tuonne vuosituhannen vaihteeseen saakka ja osin sen jälkeenkin halvan työvoiman maa. Tuolta ajalta peritytyy semmoinenkin kummallisuus business -kulttuurissamme että mitään muuta kilpailukykytekijää kuin hinta ei tunnusteta tai ei ainakaan pidetä millään tavalla tärkeänä.
-
Muutenkin minua ihmetyttää Viron ja muiden halvemman tuotantokustannusten maiden dissaus. Monet kolmansien maiden tehtaat sylkevät monin verroin jopa parempaa tuotetta ulos kun yya-suomen vanhat tehtaat.
Itse en ainakaan dissannut Viroa valmistusmaana mitenkään. Enkä ole tässä ketjussa ihan heti sellaista nähnyt muidenkaan tekevän.
Ymmärtääkseni Bexleyn kengät tehdään Ranskassa? Laadullisesti ainakin Enfieldit keräävät kovasti kehuja. Toki hyvä kysymys että kummassa tuotantokustannukset on kovemmat, mutta uskaltaisin olettaa että Viro on näistä kahdesta maasta se halvempi. Jos taas Bexleyn kenkiä ei tehdä Ranskassa niin sitten myönnän virheeni. Joskin, en vieläkään ymmärrä että mihin tuo "dissaus"-kommentti liittyi. Ei ole mielestäni mitenkään valmistusmaan dissaamista jos kysytään laadusta, samalla huomauttaen että kengän hinnasta ei hurjan iso osuus voi tulla työntekijäkuluista (jolloin isompi osuus rahasta jää käytettäväksi nahkaan yms).
Rautalankaa: Kysymys oli että onko tuon Varustelekan kengän laatu hyvää vai samanlaista kuin Corcoran jump bootissa: sen "nahka" kun on tietääkseni aikamoista sontaa. Väittäisin että tuossa hintaluokassa voi parhaimmillaan löytää oikein hyvät kengät - paskanostamiselta välttyy parhaiten kun itse toteaa laadun tai kysyy ihmisiltä joiden olettaa tietävän vastauksen.
-
No nyt?
http://www.varusteleka.fi/fi/product/varusteleka-taistelijan-maiharit-mk-i/23340
Käykääs joku pääydinhesalainen arvioimassa kokoa ja näköä.
Noissa on hämmästyttävän paljon yhtäläisyyttä yli 16v palvelleisiin maihareihini. Ettei mulla peräti olisi Eestin poikain saappaat. Ovat olleet parhautta kaikin puolin.
Tilailin keväällä tuollaiset ja palautin ne, koska en pitänyt. Kokosysteemi oli nähdäkseni ihan oikein eurojärjestelmän mukaan, kuten lupailevat. Normaali kokoni oli siis sopiva. Kengät olivat kaikin puolin laadukkaan näköiset, vaikka itse olisin toivonut ehkä vähän järeämpää/jäykempää nahkaa, eikä tuollaista, joka on heti mukava jalkaan. Syy, miksi palautin nuo oli ulkonäkö. Omaan silmään kengän kärki näytti liikaa kumisaappaiden sellaiselta, eli pullea kärki oli liian pullea. Toivoisin myös pohjan olevan sirompi, koska en halua jalkani alle noin paljoa kumia.
Kävin varustelekassa sovittamassa noita Corcoran Jump Bootteja. Istuvuus jalkaa oli luultavasti niin täydellinen kuin valmiskengältä voi odottaa. Mutta nahka niissä oli ilmeisesti jotain muovipäällysteistä skeidaa... :(
Otin nämä tarjoushinnalla Varustelekasta noiden heidän omien maiharien tilalle. Kärki on varmaankin vielä pulleampi, mutta vahvike saa sen näyttämään tyylitiedottomaan silmääni paremmalta. Muuten kengät ovat siron oloiset ja osittain nahkainen pohjarakenne tekee kävelyominaisuuksista huomattavasti paremmat kuin traktorinrengaspohjilla. Lueskelin nettikeskusteluista, että nahka olisi tehtaalla päällystetty jollain pinnoitteella, joka suojaisi nahkaa ja kuluisi käytössä pois. Ilmeisesti satulasaippualla tai vastaavalla käsittely voisi antaa kyytiä pinnoitteelle, mutten ole vielä sitä tehnyt. Jos näyttää, ettei pinta ala muistuttamaan oikeaa nahkaa suht pian itsekseen, koitan luultavasti jotain jippoa. Järki ei kyllä osaa sanoa, miksi pitää pinnoittaa kengät jollain, mikä estää hoitotuotteiden imeytymisen.
Tässä olisi aika lailla kovat maiharit Varustelekasta, jos vain koko osuu kohdalle:
(http://www.varusteleka.fi/pictures/thumbs300/13817.jpg)
Harmittavasti omaa kokoa ei ole vielä osunut kohdalle, mutta pareja tutkailleena materiaalit ja työn laatu huokuvat luottamusta. Myynnissä olevat kengät ovat kaiken päälle vielä uusia, mutta hieman koppuraisia. Pehmittelyä ja muuta huoltoa siis vaativat.
Ei näy Lekan sivuilla näitä enää - mitkäs kengät kyseessä?
Kengät ovat ranskalainen versio US M43 kengästä. Varustelekasta sai vuoden 1952 ja 1961 malleja ja taitaa vieläkin löytyä vuoden 1965 mallia, jotka ovat tehty mustasta hieman pehmeämmästä nahasta. Minulla on vuosien 1952 ja 1965 mallit ja molemmista sai huollon jälkeen käyttökelpoiset.
Hankin myös tuollaiset vuoden 1952 mallit. Huollosta huolimatta nahkaan vuosien aikana säilytyksessä pesiytynyt haju ei lähde. Haju ei varsinaisesti ole epämiellyttävä, mutta on melko voimakas. Olen puoli vuotta tuuletellut niitä ja koittanut keksiä mikä jippo saisi aromin pois vai saako mikään. Ruokasoodahoitoja, reilua vesipesua ja aurinkokylpyjä olen kokeillut, mutta aromi pysyy. Onko kenelläkään antaa vinkkiä, miten hajun saisi pois?
-
Huollosta huolimatta nahkaan vuosien aikana säilytyksessä pesiytynyt haju ei lähde. Haju ei varsinaisesti ole epämiellyttävä, mutta on melko voimakas. Olen puoli vuotta tuuletellut niitä ja koittanut keksiä mikä jippo saisi aromin pois vai saako mikään. Ruokasoodahoitoja, reilua vesipesua ja aurinkokylpyjä olen kokeillut, mutta aromi pysyy. Onko kenelläkään antaa vinkkiä, miten hajun saisi pois?
Etikka? En ole koskaan kenkiin tai nahkaan kokeillut, mutta urheiluvaatteeni eivät enää haise p45kalle. Voisi esim. kokeilla epäsuoraa etikkapesua: etikkaa vatiin, saappaat viereen ja jokin säkki tai saavi päälle pitämään saappaat etikähöyryssä.
-
Huollosta huolimatta nahkaan vuosien aikana säilytyksessä pesiytynyt haju ei lähde. Haju ei varsinaisesti ole epämiellyttävä, mutta on melko voimakas. Olen puoli vuotta tuuletellut niitä ja koittanut keksiä mikä jippo saisi aromin pois vai saako mikään. Ruokasoodahoitoja, reilua vesipesua ja aurinkokylpyjä olen kokeillut, mutta aromi pysyy. Onko kenelläkään antaa vinkkiä, miten hajun saisi pois?
Etikka? En ole koskaan kenkiin tai nahkaan kokeillut, mutta urheiluvaatteeni eivät enää haise p45kalle. Voisi esim. kokeilla epäsuoraa etikkapesua: etikkaa vatiin, saappaat viereen ja jokin säkki tai saavi päälle pitämään saappaat etikähöyryssä.
Tosiaan etikan happamuus on saanut mut jättämään sen kokeilun toistaiseksi, varsinkin kun ei haju ole hienhaju, joka selvästi voisi sillä lähteäkin. Täytynee kokeilla, jos ei kenkien käyttö auta. Mutta haju on kyllä erikoinen. Selvästi voimakas nahan haju, mutta hieman ummehtunut sellainen ja ehkä ripaus homeisuutta.
-
Etikkaa voi aivan hyvin sivellä kenkiin, mutta sitä kannattaa ensin leikata vedellä. Etikalla voi yrittää esim puhdistaa vesitahroja pintanahasta. Jos sitä käyttää jalkineiden sisäpinnalla niin kuivumisen jälkeen vaan käsirasvalla tai woly perfect gelillä kevyt kosteutus, jotta nahka ei jää kuivaksi. Vastaavasti pintanahkaan renoa.
-
Kappas, varusteleka teettää kenkiä Virossa:
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/999409_10151509714391776_509892027_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1394037_10151644777921776_2034215690_n.jpg)
-
Nappasin syksyllä nuo Varustelekan ruskeat nilkkapituiset maiharit talvikengiksi, kun kerrankin löytyi toivottu väri+pituus-yhdistelmä pohjalla, joka ei muutu ihan luistimeksi pakkasilla. Muoto on tosiaan kärjestä hyvin pullea, vähän turhan kanssa - mutta ainakin ovat mukavat näissä jaloissa, toisin kuin aikaisemmat kapeakärkiset. Muotoilua lukuunottamatta ovat varsin hyvät ja mielestäni hinta-laatusuhteeltaan vähintään riittävät. Tosin niiden kaveriksi kannattaa ehdottomasti ostaa kunnon pohjalliset, ne suositellut Jalaksen mallit ainakin toimivat hyvin.
Liekö nahan laadussa eroja vai kehitys kehittynyt Ville Rantasen saamista yksilöistä, koska omani ovat todella jämäkkää nahkaa ja kenkiä sai sisäänajaa kolmisen viikkoa.
PS. ulkona riehuessa on muuten ne Lekan kauppaamat rättisäärystimet eri etevät. Miksihän semmoisia ei voinut olla sotaväessä, varmaan olisivat olleet liian mukavat?
-
Minulla on myös ollut samaiset ruskeat nilkkavarsikengät syksystä asti. Yllättävää kyllä normaali kokoni tuntui turhan lyhyeltä, joten piti vaihtaa numeroa isompiin, joihin mahtuukin sitten mukavasti tuplasukat talvikäyttöä varten. Nahan laadusta en osaa sanoa, mutta eivät ne ainakaan vielä näytä mitenkään kärsineiltä.