Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Jälkiviisas

Sivuja: 1 ... 237 238 [239] 240 241 ... 243
3571
Eilen tuli katseltua Law Abiding Citizen jossa Jamie Foxxilla oli mahdottoman komea overcoat. Tällaisen haluaisin! Pisteet ja kunnioitus sille, joka löytää samanlaisen/vastaavan joltain valmistajalta/nettikaupasta myynnissä :).

Minulla on vähän vastaava Bossin villakangastakki.
Tosin ikää on kohta kolmatta vuotta ja edelleen kestää sekä on säilyttänyt ulkomuotonsa. En sitten vaan tiedä valmistetaanko noita enää.

3572
Asut ja pukineet / Vs: Villen bespoke-puku
« : 10.02.10 - klo:21:48 »
Villen projekti vaikuttaa hyvältä, vaikka itse jättäisin upslaakit pois. Makuasia.

Pitkille upslaakit sopivat.

3573
Minua tuo sana "mahdollisuus" on kiehtonut eniten otsikossa.
Iso osahan esitetyistä ajatuksista ovat ihan mahdollisia ja harva on perustellut miksi eivät olisi mahdollisia. Itselleni esimerkiksi puvut olisivat ihan mahdollisia, eihän se vaadi rahaa.

Oma lista olisi:
- Edward Greenin kengät (hinta ja sitä kautta sovittamisen pakollisuus estävät nyt mahdollisuuden, mutta katsoo jos pääsee Lontooseen)
- Isompi vaatekaappi

3574
Stockalta toki löytää, mutta liimapohjia.
Eikös liimapohja olisi tähän tarpeeseen aivan riittävän hyvä?

On.
Pointti olikin, että kyllä löytyy, mutta laadun suhteen pitää tinkiä.

Mitä tulee tuohon "tarpeeksi hyvä", niin tokihan helposti pääsee riittävään ja monissakin juhlissa parhaimpiin kenkiin, mutta itse kuitenkin tietää, jos on tinkinyt jostain. Jos sen kanssa pystyy elämään niin ei mitään ongelmaa.

Lähinnä tarkoituksena oli todeta, että jos laatuvaatimus on korkealla, kuten viestistä ymmärsin, niin silloin ei tuolla aikataululla ja tuohon hintaan löydä mitään kuin käytettynä. Kuitenkin jotain löytää ja se jokin on helposti "riittävän hyvää".

3575
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 10.02.10 - klo:20:25 »
Eihän tuossa Tigerin tehtaassa nyt mitään kovin ihmeellistä ollut.  Parasta aikaa TV2:lta tulevasta Verta, hikeä ja t-paitoja ohjelmasta saa hieman vinkkiä siitä mitä vaateteollisuus oikeasti pahimmillaan on.

Niin no, samanlaista kuin 1800-luvun ja 1900-luvun alun kutomoissa, joissa luotiin perustat nykyiselle pukumuodille ja jota kaikki kaihoten muistelevat...

3576
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 10.02.10 - klo:14:39 »
Vakavasti puhuen, piti katsoa pitkään ennen kuin hoksasin että kyseessä ei ollut eräästä "real camo"-maastopukukankaasta tehty hirvitys...

Mekossahan tuo toimii yllättävän hyvin.
Tuossa "puvussakin" suurin virhe ovat liivit, solmio ja kauluspaita eli tyyliä ei ole viety loppuun saakka.

Muutenhan ihan vekkuli kokonaisuus.

3577
Fere, "FrakkiNam", Stocka, Rizzo, Boss jne ?

Alle 200 euron?
Ferestä irtoaisi Allen-Edmondsin, mutta yli kolmeen sataan ja jos Saumassa on Afred Sargenteja niin niistäkin saa maksaa samaa luokkaa.

Sartoria Rossilla, Solossa ja parissa muussa paikassa voi olla yksittäisiä kappaleita, mutta tuolla koolla ja hintavarauksella aika hiljaista.

Stockalta toki löytää, mutta liimapohjia.

3578
Kulttuuri / Vs: Aikakauslehdet
« : 09.02.10 - klo:15:05 »
Suomen Kuivalehti on kyllä aika pitkästyttävä tapaus.
Sen takia luenkin mieluummin Spiegeliä ja New Yorkeria, joista ensinmainittua SK yrittää kopioida.

Suomalaisista monen muun lailla Tähtivaeltaja on sydäntä lähellä jo reilusta toista vuosikymmentä.

3579
Vapaa sana / Vs: Mitä ostit tänään?
« : 09.02.10 - klo:12:47 »
Päätin kokeilla alennuksesta kovasti kehuttuja Charles Roderickin housuja.
Onko muilla kokemuksia?

3580
Yhteiskunta / Vs: Luksuksella menee heikosti
« : 09.02.10 - klo:12:41 »
Olen samaa mieltä siitä, että sana luksus sisältää kaikki yllä mainitut, mutta käsitteenä luksus on vieläkin laajempi. Minusta esimerkiksi on luksusta, että asuntoni ikkunat on puistoon ja kesäisin kun avaan ikkunat asunto täyttyy talomme pihassa olevien tuomien tuoksusta. Asialle on vaikea määritellä hintaa (mikäli olisin asuntoni ostanut kesällä olisi tämä toki saattanut vaikuttaa maksuhalukkuuteeni), laadun kanssa sillä ei ole oikein mitään tekemistä (paitsi elämänlaadun) eikä tuo liene kovin eksklusiivistakaan (noh, ehkä täällä päin kaupunkia). Luksusta se kuitenkin on. Luksus on elämänlaatua, mutta ei sillä välttämättä ole mitään tekemistä hinnan kanssa. Markkinointiterminä luksus on turha ja keinotekoinen luksus on ärsyttävää.

Totta.
Vaiko toisaalta luksus on jotain sellaista, joka tuntuu hyvää paremmalta ja tuo elämään erityislisää?
Silloin siihen ei edes kannata liittää käsitteitä, jotka voidaan normaalisti selittää noilla paljon kuvaavimmilla sanoilla. Luksus on tosiaan elämänlaatua, joten sen liittäminen muiden yläkäsitteiksi on siis tarpeetonta.

3581
Yhteiskunta / Vs: Luksuksella menee heikosti
« : 08.02.10 - klo:13:54 »
Lisäys: Luksushan on myös paljon ihmisestä kiinni. Nälkäänäkevälle afrikkalais-lapselle elämä suomalaisen lapsin kodissa on varmasti luksusta, vaikka sitä arkea ei Suomessa arvostettaisikaan samalla tavalla luksuksena.

Tämän takia luksus on useimmiten turha sana.
Jos halutaan puhua jostain kalliista niin on järkevämpää ja ilmaisuvoimaisempaa puhua kalliista.
Jos halutaan puhua ylellisyydestä (merkityksessä vanity) niin puhutaan ylellisyydestä eli kalliista, joka on maksukyvyn yläpuolella eikä täysin järkisyillä perusteltu.
Jos halutaan puhua rajoitetusta niin puhutaan rajoitetusta, harvinaisesta tai vaikka eksklusiivisesta.
Jos halutaan puhua laadusta niin puhutaan laadusta tai jopa huippulaadusta.

Periaatteessa luksus kattaa kaiken tuon, mutta toisaalta luksus ei kata oikeastaan noista mitään.
Tyhjä käsite vailla selkeää sisältöä.

3582
Eikö kukaan mene enää oman maun mukaan? Jos jokin yhdistelmä todella näyttää hyvältä, tottakai sitä voi käyttää, eikö vain?

Tietysti.
Tässä vaan on muistettava sama juttu kuin kieliopin kanssa eli kun tietää säännöt niin sen jälkeen niitä voi rikkoa.

On kaksi eri asiaa käyttää yhdistelmää, jota ei pidetä "sallittuna" kuin käyttää yhdistelmää, joka on selkeästi pukeutumiskoodin vastainen. Tyyliasioissakin on aste-eroja tai muuten päädytään "kaikki menee kaikkialla" tilanteeseen.

3583
Oikeista väriyhdistelmistä pitäisi tehdä joku laajempi kartta.
Mihin muuten perustuu suositus, että hyvin tummanpunaisten oxblood kenkiä ei saisi yhdistää mustiin housuihin/pukuun? Musta ja punainenhan yleisesti luovat ainakin minusta toimivan parin.

3584
Yhteiskunta / Vs: Luksuksella menee heikosti
« : 07.02.10 - klo:17:17 »
Luksuksen ilmiönä saisi tunkea sinne mihin päivä ei paista. Siinä ei ole mitään tavoittelemisen arvoista. Hyvä laatu on eri asia mutta se että jotain tavoitellaan kovan hinnan ja keinotekoisesti luodun huonon saatavuuden perusteella on moukkamaista.

Onko luksus ilmiö vai käsite?
Jos kyseessä on kuvailemasi kaltainen ilmiö niin silloin siinä on paljon kyseenalaista, mutta käsitteenä luksus tarkoittaa vain parempaa. Jossain päin maailmaa puhtaan juomaveden sanotaan olevan luksusta, toisaalla taas tuhannen euron kengät ovat luksusta.

3585
Yhteiskunta / Vs: Luksuksella menee heikosti
« : 07.02.10 - klo:16:39 »
Uutisointityyli on tietysti aina hauska asia.
Joskus se, että tekee vähemmän voittoa kuin aiemmin on merkki lamasta, mutta en nyt tiedä sitten onko se huonosti menemistä. Lukseksen tekeminen on kuitenkin kannattavaa liiketoimintaa.

Sivuja: 1 ... 237 238 [239] 240 241 ... 243