Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Jarmo

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 25
31
Asut ja pukineet / Vs: Ab Suomen Herrainpukimo Oy
« : 19.07.16 - klo:19:04 »
Minkäs hintaisia teidän uudet henkselit ovat? Oli mukava yllätys nähdä Instagramissa, että olette saaneet ne nyt valikoimaan.

32
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 04.07.16 - klo:12:41 »
Mitkä housut? Sopisi omaankin kaappiin.

33
Vapaa sana / Vs: Mitä ostit tänään?
« : 29.06.16 - klo:18:00 »
Tumin Panama-hattu saapui tänään postiin. Joku keikarilainen merkkiä suositteli ja ensivaikutelma on ainakin todella hyvä.

34
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 17.06.16 - klo:21:49 »
Todella kovat setit ChuckBassilla! Etenkin ekan päivän vaaleanharmaa puku sykähdyttää.

Oma mielipiteeni paljaista nilkoista on, että kesähelteellä menee hyvin.

35
Joopa.

Uniqlolta tuloillaan paketti UPS:n kautta. Mikäli seurantasivun tiedot pitävät paikkansa, on kuriiri käynyt eilen kahdesti alaovella toteamassa että ovikoodiahan tässä tarvittaisiin, näin vapaasti tulkittuna. Soittaahan heidän ei olisi varmaankaan kannattanut, ovat lujia uskossaan että joku päivä alaovi olisikin auki.

Mutta mitään yllättäväähän tässä ei ole.

Ylläoleva perjantailta. Tänään ovat seurantasivujen mukaan käyneet taas toteamassa että alaovessa on edelleen ovikoodi.

Mikäli olen tätä ketjua lukemalla oikein ymmärtänyt, siirtää UPS paketin nyt siis postin toimitettavaksi. Eli siinä menee pari ylimääräistä päivää? Tämähän on heidänkin kannaltaan äärimmäisen kustannustehotonta touhua, puhelinnumero kun olisi Fonectalta helposti saatavissa.
Tehokkain keino asioida UPS:n kanssa on soittaa heille ensimmäisen toimitusyrityksen jälkeen ja antaa heille ovikoodia ja puhelinnumeroa. Ennen ensimmäistä toimitusyritystä he ei ota niitä vastaan jostain teknisestä syystä.

36
Kaunis elämä / Vs: Olutsuosituksia
« : 10.06.16 - klo:10:10 »
Ei Suomessa ole niin kuuma että tuosta oluesta voisi nauttia. Mielestäni toimii lähinnä veden korvikkeena oikein kovassa helteessä.
Olen eri mieltä. Oikein mukava janojuoma kesähelteellä.

Ottamatta kantaa olueeseen, niin näennäisen erimieliset kirjoittajat tuntuvat olevan kovasti samaa mieltä...
Heh, totta! :D Ehkä enemmän pointtini olikin, että kyllä mielestäni Suomenkin kesälämpötilat ovat yhteensopivia Solin kanssa.

37
Kaunis elämä / Vs: Olutsuosituksia
« : 09.06.16 - klo:19:35 »
Ei Suomessa ole niin kuuma että tuosta oluesta voisi nauttia. Mielestäni toimii lähinnä veden korvikkeena oikein kovassa helteessä.
Olen eri mieltä. Oikein mukava janojuoma kesähelteellä.

38
Kaunis elämä / Vs: whiskysite.nl
« : 02.06.16 - klo:13:28 »
Tilattu myös kavereiden kesken ihan runsas satsi. Ei ongelmia.

39
Asut ja pukineet / Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« : 26.05.16 - klo:18:24 »
Hartioita on kohtalaisesti, mutta yleensä vyötärön kohdalla paidat lepattaa.

40
Asut ja pukineet / Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« : 26.05.16 - klo:16:35 »
Mulla olisi Uniqlon valkoinen pellavapaita S-koossa, jota ei ole tullut käytettyä kertaakaan. Fitti ei omaa silmää miellytä.
Kerrotko vähän lisää siitä fitistä? Mikä siinä ei miellytä?

41
Asut ja pukineet / Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« : 26.05.16 - klo:15:57 »
FJ:lle: Koko on 46 tai 44 vähän riippuen fitistä.

NJP:lle: Itse olen S-kokoinen, joten minullekin tuo liian iso.

42
Asut ja pukineet / Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« : 26.05.16 - klo:12:27 »
Kesäksi pitäisi saada pellavaa. Suitsupplylta on jo kaikki koot menneet, joten nyt kaivattaisiin vinkkejä. Hakusessa siis pellava (-sekoite) housuja ja pellavapaitoja. Housut saisivat olla tyyliltään siistejä chinoja, ei mitään kuminauha-/nauhakiristysvyötäröisiä rytkyjä. Hintaluokaltaan SS:n tasoisia.

Paitoja näyttäisi olevan Uniqlolla. Onko näistä Uniqlon pellavapaidoista ihmisillä kokemusta? Ostamisen arvioisia? Muita paikkoja mistä ostaa?

43
Kaunis elämä / Vs: Sisustustyylit
« : 22.04.16 - klo:10:19 »
Tahdotteko siis jotakin vanhaa tyylisuuntaa edustavan talon vaiko vain jotakin muuta kuin modernistisen kuution?

Ensimmäisessä tapauksessa minusta ainoalta oikealta ratkaisulta kuulostaa vanhan talon ostaminen.

Jälkimmäisessä taas vaihtoehtoina näen vanhan talon tai arkkitehdin suunnitteleman uuden talon, joka ei ole kopio vanhasta mutta voi lainata sitä ja ammentaa siitä ollen kuitenkin selvästi oman aikakautensa tuote tai jopa edelläkävijä. Tässä tietysti on kaksi ongelmaa: hinta ja oikean arkkitehdin löytäminen.

Tämä on siis oma tapani ajatella asiaa. Teidän tapanne voi olla toinen.
Mieluiten haluaisimme 1900-luvun alun tyylisen kivitalon. Oikeasti vanha olisi autenttisuutensa ja patinan takia optimaalisempi, mutta sellaisia ei oikein ole tarjolla. Suurin osa vanhoista kivitaloista on kerrostaloja, mutta me haluamme ehdottomasti omakotitalon.

44
Kaunis elämä / Vs: Sisustustyylit
« : 22.04.16 - klo:08:47 »
Toinen vaihtoehto on lähetystyä talotehtaita ja heidän suunnittelijoitaan, ja pyytää heiltä ehdotuksia tuo julkisivun muokkaamiseen. Jos talon peruspohja pysyy samana, voi tuota julkkaria muokata aika vapaasti ja silloin siitä on mahdollista saada haluamansa (tietysti budjetin rajoissa).
Pohjaratkaisu ei kuitenkaan katso aikakautta, jos ei ota huomioon näitä nykyisiä avokeittiötä.
Juuri tämän kaltaista ratkaisua olen pitänyt parhaana vaihtoehtona. Yksityiskohtiin pitäisi kiinnittää paljon huomiota ja niihin varmasti uppoaisi jonkun verran rahaa. Uskoisin kyllä, että vielä nykypäivänä klassisen tyylinen talo olisi toteutettavissa ilman, että se aiheuttaisi suunnatonta myötähäpeää. Käsintehdyt hieman epätasaiset ikkunalasit, messinkiset pukinsarvihilat oviin ja ikkunoihin, pensselillä maalatut massiivipeiliovet ja valurautapatterit. Jos kaiken tekisi kunnon materiaaleista ja talon pinnat käsittelisi niin, että siinä näkyy käden jälki, voisi lopputulos olla hyvän näköinen. Tällaisessa toiveessa ainakin elän.

Kaikkihan on mahdollista. Etenkin jos taloudellisia rajoitteita ei ole. Tärkeintähän on se, että itse on tyytyväinen siihen mitä lopulta saa. Riskinä kaavailuissasi on helposti se, että lopputulos on tyylikäs kuin venäläisen oligarkin datsha.

Koska tuossa aiemmin mainitset budjetin, niin oletan että taloudelliset reunaehdot ovat olemassa. Rakentaminen ja rakennuttaminen on nykyään kallista huvia ja tulet kyllä huomaamaan, että kaavailemasi vaihtoehdot ovat sellaisia, että niiden tarjoajat osaavat kyllä hinnoittelun.

Ennen kuin etenet, kannattaa tarkkaan miettiä mitä haluat ja mihin rahkeet riiittävät.
Jep, riskiä on. En ole henkilökohtaisesti nähnyt vielä yhtäkään kuvailemani kaltaista taloa, jossa oltaisiin mielestäni onnistuttu riittävän hyvin. Enkä myöskään haluaisi rakentaa väkisin teennäistä taloa, jos kaikki muut pitäisivät sitä rumana.

Budjetilla on tosiaan rajansa tulevassa hankkeessa. Olen kuitenkin jo tutustunut vähän kaikkiin mainitsemiini komponentteihin ja olen pohtinut, miten niitä saisi edullisesti. Esim. valurautapattereita voi ostaa käytettynä suht edullisesti. Ne sitten voisi hiekkapuhalluttaa ja sutaista vaikka itse maalit pintaan. Myös ovia voisi metsästää käytettynä tai sitten ostaa tavanomaiset peiliovet puutavaravalmiina ja maalata itse. Kipsikoristeet ovat melko hintavia, mutta toisaalta niin ovat ihan normaalit tapetitkin, joita meidän taloon ei sitten taas tulisi. Kipsikoristeiden kiinnityksen voisi tehdä itse, se ei vaikuta kovinkaan monimutkaiselta. Kalanruotoparketti ei ole sen hintavampaa kuin normaalikaan. Kakluunit, erityiset ovien ja ikkunoiden hilat sekä ikkunalasit ja betoniset ikkunakoristeet olisivat sitten taas sellaisia asioita, joista pitäisi pulittaa pitkä penni. Suuri haave olisi myös aito graniittinen kivijalka, mutta se menisi valitettavasti jo liian tyyriiksi. Graniittiverhoilu taas tuntuisi liian feikiltä.

Yksi suuri ongelma on sitten rakkennuksen sijainti. Talo pitäisi saada pystytettyä vanhalle tontille mieluusti vanhojen talojen ympäröimäksi. Muualla se näyttäisi vieraalta ja teennäiseltä. Toisaalta joku voisi ajatella uuden vanhan talon rakentamista oikeasti vanhojen talojen keskelle myös teennäisenä.

Mutta mutta, hanke on tosiaan vielä vasta idean tasolla ja sitä saa tässä nyt kypsytellä ainakin vielä vuoden pari. Muita vaihtoehtoja ei ole vielä täysin poissuljettu. Moderniin valkoiseen kuutioon tulemme kuitenkaan tuskin tyytymään. Tässä on yksi aika kiva puutalo http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/12986994

45
Kaunis elämä / Vs: Sisustustyylit
« : 21.04.16 - klo:23:32 »
Toinen vaihtoehto on lähetystyä talotehtaita ja heidän suunnittelijoitaan, ja pyytää heiltä ehdotuksia tuo julkisivun muokkaamiseen. Jos talon peruspohja pysyy samana, voi tuota julkkaria muokata aika vapaasti ja silloin siitä on mahdollista saada haluamansa (tietysti budjetin rajoissa).
Pohjaratkaisu ei kuitenkaan katso aikakautta, jos ei ota huomioon näitä nykyisiä avokeittiötä.
Juuri tämän kaltaista ratkaisua olen pitänyt parhaana vaihtoehtona. Yksityiskohtiin pitäisi kiinnittää paljon huomiota ja niihin varmasti uppoaisi jonkun verran rahaa. Uskoisin kyllä, että vielä nykypäivänä klassisen tyylinen talo olisi toteutettavissa ilman, että se aiheuttaisi suunnatonta myötähäpeää. Käsintehdyt hieman epätasaiset ikkunalasit, messinkiset pukinsarvihilat oviin ja ikkunoihin, pensselillä maalatut massiivipeiliovet ja valurautapatterit. Jos kaiken tekisi kunnon materiaaleista ja talon pinnat käsittelisi niin, että siinä näkyy käden jälki, voisi lopputulos olla hyvän näköinen. Tällaisessa toiveessa ainakin elän.

EDIT: Ja vielä lisähuomiona yksi juttu, mitä ei olekaan vielä mainittu, mutta mikä juolahti mieleeni yksi päivä: tontin "iällä" on myös vaikutusta. Sillä, että onko talo pystytetty vasta kaavoitetulle puuttomalle sorakentälle vai rehevälle tontille, jossa on vuosikymmeniä vanhoja puita ja puskia on varmasti merkittävä ero kokonaisilmeen ja yhtenäisyyden kannalta.

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 25