Keikarin foorumi

Jokaisen median toimitus toimii toimituspolitiikan mukaan, oli se sitten saneltua, sovittua tai parviälyn tuottamaa. Toimituksissa vaan on olemassa sopimus, joko sanaton sopimus tai kirjallisesti dokumentoitu, joka määrittelee mistä aiheista puhutaan missäkin sävyssä.

Viime kädessä sen, missä sävyssä mikäkin asia esitetään heijastelee jutun tehneen toimittajan maailmankuvaa. Toimittaja edistää niitä asioita joita toimittaja itse pitää edistämisen arvoisena ja vastustaa niitä joita pitää omasta subjektiivisesta näkökulmastaan vastustamisen arvoisena ellei esimies, viime kädessä päätoimittaja, määrää jotain muuta.

Ja kun hesarin toimituksen tuorein ryhmäkuva on kuin tyttölyseon luokkakuva niin tottakai hesari katselee maailmaa kolmekymppisen vastavalmistuneen auktoriteettiuskovaisen naismaisterin silmin. Ei tässä sen kummempaa salaliittoa ole eli foliohatut voi palauttaa narikkaan.

Kuinka monesta lehden toimituksesta sinulla on kokemusta? On tietysti selvä, että toimittajan maailmankuva heijastuu hänen työhönsä, onhan täydellinen objektiivisuus mahdotonta, mutta sulla on kyllä todella yksioikoinen kuva siitä, miten toimituksissa toimitaan. Ne vaikutussuhteet on nimittäin yleensä paljon monimutkaisempia kuin mitä annat olettaa, ja suurin osa toimittajista oikeasti pyrkii siihen objektiivisuuteen, ja myös tiedostaa asian vaikeuden.
Mutta siinä olen samaa mieltä, että foliohattuakaan ei tarvita.
Voisi kysyä näin: kenen työn tekemiseen oma luonne tai maailmankuva ei vaikuta? Toimittajat sentään miettivät tuota asiaa aktiivisesti.

Kysy napituspisteestä -> saa vastauksena kasa kuvia, jossa takki on auki. (Y)

Eikös sitä takkia nimen omaan voisi pitää auki, jos alla on liivi? Näkyy sitten se hieno liivikin.

Terbylle kiitos takista ja hyvästä kaupanteosta. Takki sopii kuin nakutettu.

Itse takki on väljä vatsan kohdalta,

Luin kahteen kertaan, että väljä otsan kohdalta.
All work and no play...

Onkohan linja koululaisten parissa kiristynyt tollasten suhteen? Itse en muista ketään kyllä kiusatun vaatteiden tai tyylin perusteella silloin joskus 1990-luvun alussa. Ehkä kaikki vaan pukeutui niin tylsästi samanlaisiin vaatteisiin.

Lainaus käyttäjältä: konda - 23.12.11 - klo:22:48

Ylinopeus on liikenteessä ongelmista pienin ja tuntuva alinopeus esim paljon vaarallisempaa.

Et voi olla tosissasi? Vaikka liikenneonnettomuuksien syyt ovat moninaisia, puolta niistä yhdistää ylinopeus. Jokaisen joka edes kuvittelee alinopeuden olevan liikenteessä ongelma pitäisi käydä ala-aste uudestaan.

Näin juuri, kannattaisi tutustua tosiasioihin, ennen kuin päästää suustaan sammakoita.

Rutiini tänä vuonna: Aamulla yksien lahjojen avaaminen lasten kanssa, klo 12 kuuntelemaan joulurauhaa Suurtorille, siitä anopin luo glögille, josta mun vanhempien luo aattoa viettämään. Paikalla siskot ja veli perheineen, eli yhteensä 17 henkeä ja neljä koiraa. Joululauluja ja erittäin perinteistä joulun viettoa. Joulupukki paikalle klo 18, siitä parin tunnin päästä kotiin. Kotona muksut nukkumaan, vaimon kanssa pullo viiniä ja jotain iltasyömistä. Seuraavana päivänä anoppilaan syömään toiset joulusafkat ja avaamaan lasten kanssa Pukin anoppilaan jättämät lahjat. Tapaninpäivänä hampaita kiristellen vielä kerran mun vanhempien luo syömään kolmas jouluateria, tosin lyhyemmällä kaavalla. Huoh.

Pukeutuminen tänä vuonna: Harmaa puku, valkoinen paita, punainen neule, sininen kraka. Takki pois sisällä, kravatti pois jos alkaa ahdistaa. Mun vanhempien luona muillakin puku, anoppilassa muut rennommin pukeutuneita.

Mikäs takki toi Jal oikein on?