Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Jälkiviisas - 17.09.11 - klo:15:24
-
...tietenkään unohtamatta sitä, että pikkulintuni mukaan Björn käy teettämässä pukunsa Savile Row'lla asti. Harva jaksaa nähdä vaivan.
Koska kaikki eivät tarvitse Savile Rown tuomaa "uskottavuuslisää" vaan heille riittää räätälinpuku, jonka tekee muualla kuin Savile Rowlla toimiva räätäli.
Tietysti jokainen taaplaa tyylillään, mutta eiköhän sekin kerro aika paljon, että puvut tosiaan pitää käydä teettämässä nimenomaan Savile Rowlla asti...
-
Koska kaikki eivät tarvitse Savile Rown tuomaa "uskottavuuslisää" vaan heille riittää räätälinpuku, jonka tekee muualla kuin Savile Rowlla toimiva räätäli.
Tietysti jokainen taaplaa tyylillään, mutta eiköhän sekin kerro aika paljon, että puvut tosiaan pitää käydä teettämässä nimenomaan Savile Rowlla asti...
Toisaalta tähän myös riittää se että on joksus aikanaan teettänyt esim tuolla puvun. Räätäli kun on sellainen jota ei helposti vaihdeta kun on sinuiksi päästy. Saattaa toisen räätlin luona taas pari ekaa pukua mennä harjoittellessa mitä se asiakas nyt haluaakaan.
-
Koska kaikki eivät tarvitse Savile Rown tuomaa "uskottavuuslisää" vaan heille riittää räätälinpuku, jonka tekee muualla kuin Savile Rowlla toimiva räätäli.
Tietysti jokainen taaplaa tyylillään, mutta eiköhän sekin kerro aika paljon, että puvut tosiaan pitää käydä teettämässä nimenomaan Savile Rowlla asti...
Toisaalta tähän myös riittää se että on joksus aikanaan teettänyt esim tuolla puvun. Räätäli kun on sellainen jota ei helposti vaihdeta kun on sinuiksi päästy. Saattaa toisen räätlin luona taas pari ekaa pukua mennä harjoittellessa mitä se asiakas nyt haluaakaan.
Menee pahasti off topic koska en ole vilkaissutkaan ketä äänestäisi. Kävin tiistaina teettämässä tuolla pikkutakin enkä tartte mitään ”uskottavuuslisää” koska tiedän mita haluan ja tosiaan räätäliä en vaihda.
-
Koska kaikki eivät tarvitse Savile Rown tuomaa "uskottavuuslisää" vaan heille riittää räätälinpuku, jonka tekee muualla kuin Savile Rowlla toimiva räätäli.
Tietysti jokainen taaplaa tyylillään, mutta eiköhän sekin kerro aika paljon, että puvut tosiaan pitää käydä teettämässä nimenomaan Savile Rowlla asti...
Toisaalta tähän myös riittää se että on joksus aikanaan teettänyt esim tuolla puvun. Räätäli kun on sellainen jota ei helposti vaihdeta kun on sinuiksi päästy. Saattaa toisen räätlin luona taas pari ekaa pukua mennä harjoittellessa mitä se asiakas nyt haluaakaan.
On myös huomattava että Wahlroos työnsä puolesta käy Lontoossa tasaisin väliajoin. Eiköhän siellä samalla onnistu tapaaminen Rown räätälienkin kanssa.
-
Toisaalta tähän myös riittää se että on joksus aikanaan teettänyt esim tuolla puvun. Räätäli kun on sellainen jota ei helposti vaihdeta kun on sinuiksi päästy. Saattaa toisen räätlin luona taas pari ekaa pukua mennä harjoittellessa mitä se asiakas nyt haluaakaan.
Niin ja tosiaan Nalle käy jatkuvasti Lontoossa.
Kuten sanottu kukin taaplaa tyylillään ja se koskee myös esim. nimimerkki mikmua.
Pointti nyt vain oli, että vuonna 2011 Savile Rowlla ei ole samaa merkitystä kuin vuosikymmeniä sitten, jolloin esimerkiksi herra Wahlroos oli aktiivinen taistolainen.
Sanotaan nyt vielä kolmannen kerran, että jokainen taaplatkoon tyylillään, ihan varmuuden vuoksi.
-
Toisaalta tähän myös riittää se että on joksus aikanaan teettänyt esim tuolla puvun. Räätäli kun on sellainen jota ei helposti vaihdeta kun on sinuiksi päästy. Saattaa toisen räätlin luona taas pari ekaa pukua mennä harjoittellessa mitä se asiakas nyt haluaakaan.
Niin ja tosiaan Nalle käy jatkuvasti Lontoossa.
Kuten sanottu kukin taaplaa tyylillään ja se koskee myös esim. nimimerkki mikmua.
Pointti nyt vain oli, että vuonna 2011 Savile Rowlla ei ole samaa merkitystä kuin vuosikymmeniä sitten, jolloin esimerkiksi herra Wahlroos oli aktiivinen taistolainen.
Sanotaan nyt vielä kolmannen kerran, että jokainen taaplatkoon tyylillään, ihan varmuuden vuoksi.
Näin tehään :)
-
Ihan kuin joku luulisi, että hyvä tyylitaju on joku ostettavissa oleva ominaisuus. Sitä ei muuten saa rahalla kukaan vähemmän tienaavakaan.
+1
-
Eiköhän tuo punapöksyhomma ole muoti-ilmiö, joka olisi jo syytä unohtaa, vähän niinkuin hipstereiden liian kireät farkut.
Nalle vissiin tavoitteli jonkinlaista katu-uskottavuutta purjehtijain keskuudessa noilla punaisilla housuilla. Muistikuvani mukaan purjehtija saa pitää punaisia housuja vasta kierrettyään Kapin.
-
^En tiedä siitä, kun en ole purjehtija.
Kieltämättä Nalle onnistui kategoriassa 'pöljä pursiseuralook' varsin hyvin.
Vanha elostelija KalleKustaa vei kuvassa tosin pisteet kotiin.
-
Punaisten housujen pitämiseen taisi riittää Atlantin ylitys.
-
Opetellaan nyt pojat ensin ne värit.
Nantucket reds-byysat eivät ole punaiset.
Punaiset housut voivat olla muotia, nantucket reds taas omalla tavallaan myös klassikko, joka tulee sieltä Ameriikasta, eli Ivynkin pitäisi kyllä olla kärryillä.
Ja siitä, kuka niitä saa käyttää ja kuka ei, en tiedä mitään.
[spoiler]
(http://4.bp.blogspot.com/--STJvahwr1A/Tj1GNv1hNfI/AAAAAAAABj8/tIAW1VbCs_M/s400/kes%25C3%25A4+2011+432.JPG)
[/spoiler]
Edit. ja nallen toteutus aiemmin ketjussa lainatussa kuvassa oli kyllä lahkeiden ja hihojen johdosta epäonnistunut.
-
Jep, eiköhän näillä vastarintaliikkeen sankareilla riittänyt aikanaan syvällisesti tiedostavaa naisseuraa. Nalle tiesi jo silloin, mistä narusta kannattaa milloinkin vetää.
(http://www.talouselama.fi/multimedia/dynamic/00051/wahlroos1_51887i.jpg)
-
eli Ivynkin pitäisi kyllä olla kärryillä.
Bah, mähän olen aina pihalla kuin lumiukko.
Itseäkään eivät nämä säännöt kiinnosta, käyttäköön punahousuja, nantucketeja tai vakka sukkahousuja ken tahtoo.
Harvoin ne ovat tosin kenenkään päällä onnistuneen näköiset. Eri toten vanhemmat äijät näyttävät hölmöiltä punasävyiset byysat jalassa.
-
Jep, eiköhän näillä vastarintaliikkeen sankareilla riittänyt aikanaan syvällisesti tiedostavaa naisseuraa. Nalle tiesi jo silloin, mistä narusta kannattaa milloinkin vetää.
(http://www.talouselama.fi/multimedia/dynamic/00051/wahlroos1_51887i.jpg)
Minusta Leif Salmen on aika heikko esimerkki onnistumisesta naisseuran saannissa.
Leif vetää kyllä pojot kotiin tuossa kuvassa, sehän on varsin säällisen näköinen. Fledakin ojennuksessa.
-
Mutta äijän tyyli on mielestäni ulkoa opitun tylsä.
Tässä oikeastaan kiteytyy omakin näkemykseni Nallen tyylistä.
Oppikirjamaisen tyylikästä, mutta jotain (silloin muodissa olleita) punaisia housuja lukuunottamatta, samalla myös oppikirjamisen tylsää. Siihen päälle sitten pukujen teettäminen, ihan sama mistä syystä tai kuka muu niin tekee, kaikista maailman paikoista Savile Rowlla, niin oppikirjamaisuus alleviivautuu. Erityisesti kun Savile Rowlla ei ole samaa merkitystä herran vuonna 2011 kuin vuosikymmeniä sitten.
Siinä ei ole mitään vikaa, itsekin olen aika tylsä pukeutuja ja jos asuisin Lontoossa pidempään teettäisin takuulla jotain räätäleillä. Siltikään minusta Björn Wahlroos ei ole henkilö, joka olisi tyylin suurlähettiläänä saati suurena visionäärinä kritiikin yläpuolella. Kritiikistä ja asioiden asettamisesta kontekstiin on vielä pitkä matka kakan heittelyyn vain siksi, että kaikki ovat katkeria ja kateellisia.
-
^Erinomaisesti todettu.
Itse olen myös varsin tylsä tyyppi, niin pukeutumisessa kuin elämässä. Siltikin, koen että minulla on oikeus kritisoida nallen asemaa pukeutumisikonina: pukeutumisesikuvanhan pitäisi käsittääkseni olla perushyvän standardin yläpuolella.
-
Nallen pukeutumista on ilmeisen vaikeaa arvioida ottamatta huomioon persoonaa. Toisille se tarkoittaa ärsytystä, toiset taas näkevät miehen niin vahvana idolina / esikuvana, että epäonnistuneetkin kokonaisuudet kehutaan...
Nalle pukeutuu asemansa huomioon ottaen hyvin. Se voi olla tylsää, mutta toisealta taas jotkut tälläkin palstalla korostavat "understatementia" vahvasti. Jos joku muu pukeutuisi tuohon tyyliin (ja siis varmasti näitä rahoitusalalla voi olla paljonkin), saatettaisiin kaveria pitää hommat hyvin hanskassa omaavana. Oli tyyli opittu ja tylsä tai ei, on varaa sanoa, että tyylikäs kaveri on kyseessä. Ja jälleen, vaikka miehen pukeutuminen olisi kuinka tylsää, niin objektiivisesti väitän, että kyseisessä kategoriassa mennään reilusti "perushyvän standardin" yläpuolella.
Sillä missä puvut on tehty, ei minusta ole positiivista / negatiivista vaikutusta. Uskallan väittää, että ellei Ville olisi asiaa tuonut esille, ei moni (en minä ainakaan) pystyisi kertomaan pukujen olevan juuri SR:lta. Jos joku osaa puvuista päätellä, että minkä toimijan ne ovat, niin kertokoon (onko jotain "house style"-merkkejä näkyvissä). En myöskään jaksa uskoa, että mies tätä itse nyt juurikaan toisi esille (voin olla väärässä tässä toki...)
Muutama kuva, kenkäpolitiikkakin tuntuu olevan hanskassa, mutta hihojen pituuden suhteen tuntuu, että olisi tekemistä useamminkin...
(http://28.media.tumblr.com/tumblr_lr7czdOHgi1r06ziyo1_500.jpg)
(http://www.tumblr.com/photo/1280/9955357242/3/tumblr_lr7czdOHgi1r06ziy)
(http://static.iltalehti.fi/julkkisarkisto/bjornwahlroos_33_SP_ju.jpg)
(http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/77090_515h.jpg)
(http://28.media.tumblr.com/tumblr_lr7czdOHgi1r06ziyo5_400.jpg)
Edit.
-
Nallen tyyliä on varmasti vaikea arvioida ottamatta huomioon persoonaa.
Minusta tyylissä on kysymys aina kokonaisuudesta.
Pukeutumista toki pitää arvioida pukeutumisena ja mielipiteitä mielipiteinä, mutta tyyli on kokonaisuus.
-
Niin, tarkoitin toki pukeutumistyyliä.
My bad.
-
Nalle tosiaan pukeutuu hyvin, sitä tuskin kukaan voi kiistää. Hihan pituuksissa tosiaan pientä hiomisen varaa. Tähän kiinnitin huomiota vasta nyt kun asia otettiin esille. Tuo "tylsyys" tulee ehkä siitä että pukeutuminen on "liian" varman päälle. Eli taskuliina täsmälleen samaa sävyä kuin skraga, jne. Toisaalta pitää muistaa Nallen asema suomalaisessa talouselämässä. Ei häneltä oikein voi edes odottaa mitä tahansa revittelyä, vaikkakin sen verran hänelle tullutkin kannuksia että voisi hyvin tehdä mitä vaan menettämättä auktoriteettiään. Olisin kovin iloinen jos tässä olisi perustaso suomalaisessa pukeutumisessa, niin kuin jokunen tässä mainitsi. Valitettavasti Nalle selkeästi yli keskivertopukeutujan, tarkasteli asiaa sitten tyylin, laadun, habituksen, yleisen fiiliksen tai oikeastaan minkä mittarin valossa tahansa.
-
Nalle pukeutuu asemansa huomioon ottaen hyvin. Se voi olla tylsää, mutta toisealta taas jotkut tälläkin palstalla korostavat "understatementia" vahvasti.
Tylsää nallesta ei saa tekemälläkään. Nalle on myös suomalaisen ympäristön huomioiden varsin kaukana understatementista. Sanoisin nallen olevan kutakuinkin niin räväkkä pukeutumisessaan kuin vain asemaansa nähden kykenee. En äkkiseltään keksi isojen pörssifirmojen huipulta ketään räväkämmin pukeutuvaa.
-
Kyllähän se pukeutua osaa, mutta trollihan se on.
-
Onko meillä oikeasti eväitä muodostaa mielipidettä BW:n tyylistä kun me itse asiassa keskustelemme median luomasta mielikuvasta?
Eikös nimenomaan täältä pitäisi löytyä se joukko jolla on eväät muodostaa mielipide BW:n tyylistä. Voiko kellään muulla kun forumisteilla olla eväitä moiseen? Ei vaan anneta niiden mielikuvien muokata tuota mielipidettä vaan luotetaan valokuviin!
-
Tähän topicciin kun kirjoittaa kannatta lukea ensin sitten se topicin aihe.