Tässä maassa olisi tilaisuus ja mahdollisuus kenkien kiillottajille. Lattian rajassa liikkuu valtava markkinapotentiaali. Kengänkiillotus on kaikkein klassisin yrittämisen muoto, josta monen patruunan ura on alkanut. Aloittamisen kynnys ei ole korkea ja vaatii enemmän tahtoa kuin pääomaa. Katettua julkista tilaa on paljon niin ettei tarvitse kylmässä värjötellä. Samoissa tiloissa pyörii ensimmäinen kohderyhmä, rouviaan kaupoilta odottavat miehet. Jotain kertoo Suomestta se, että meillä on kerjäläisiä muttei plankkareita.
Jos kysymyksessä on näinkin hieno businessidea, niin mikset aloita ?
Ajatuksena loistava, mutta katsoppas ympärille esim Hgin keskustan liikekeskuksia arkisin. Kuinka monta potentiaalista
asiakasta oikeasti bongaat ? Vrt esim Rizzon luopuminen Churchsin myynnistä kysynnän vähyyden takia.
työnantajan osittain subventoima kiillotuspalvelu
Onko noissa Bexleyn täyslepolesteissä minkäänlaista säätövaraa? Ongelmana on se, että minulla on vaihtelevan kokoisia kenkiä, kuten UK10,5, UK11, US11,5 ja US12. Bexleyn sivuilla neuvotaan hankkimaan puolikkaisiin kokoihin puolikas koko alempaan. Ymmärtääkseni kun tilaa 5:n parin tarjouksen, ne ovat kaikki samaa kokoa. Minulle riittäisi mainiosti viidet parit, joten sopiikohan esim UK11 lepolesti näihin kaikkiin vai pitääkö tilata ainakin kahden kokoisia lestejä?Voit tilata vaikka kaikki viisi eri kokoa. Samoin kannattaa huomata, että kengänhoitotuotteitakin voi tilata sekaisin esim. harjoja, hoitoaineita ja silti saa alennuksen, vaikka kaikkia tilaisi vain yhden kappaleen.
Onko noissa Bexleyn täyslepolesteissä minkäänlaista säätövaraa?
^Mitäs tämä minkkiöljy oikein on, minkeistä puristettua öljyä?
Niin kauan kun tököteistä puhutaan, ovatko arvon foorumilaiset löytäneet mistään "Sole & Heel Edge Dressing"-nimellä kulkevaa ainetta?
En tiedä mihin hoitoaineella viitattiin, Collonililla on ainakin nämä:
http://http://www.collonil.net/en/produkte/collonil_classic/detail.php?id=50230001000
http://http://www.collonil.net/en/produkte/collonil_classic/detail.php?id=33030001001
Perinteisen brittiupseerin footboyhan hoitaa ratsastussaappaat kiiltäviksi marmeladin ja sampanjan sekoituksella.Kyllä se varmaan totta on, joidenkin kohdalla. Tosin kiillon saa aikaan millä tahansa hiilihappopitoisella nesteellä, ei siihen välttämättä shampanjaa tarvita.
Vai onko vain myytti?
Lainaus käyttäjältä: "Osman"Perinteisen brittiupseerin footboyhan hoitaa ratsastussaappaat kiiltäviksi marmeladin ja sampanjan sekoituksella.Kyllä se varmaan totta on, joidenkin kohdalla. Tosin kiillon saa aikaan millä tahansa hiilihappopitoisella nesteellä, ei siihen välttämättä shampanjaa tarvita.
Vai onko vain myytti?
Ainoa huono puoli siinä on, että aine tuli kenkaasta läpi ja värjäsi etusormen.
Mainittakoon, että viimeksi Stockmannilta lepolestejä kysyttäessä tarjolla oli pahamaineisen Lloydin pinnaltaan lakattuja(!) ties mistä jätepuusta valmistettuja tulkintoja, joista myyjä tiesi kyllä mainita että lakkaus kannattaa hioa omakätisesti pois jos niiden haluaa imevän vähääkään kosteutta kengästä.
Mitä lepolestejä suosittelette? Kerta Bexleyn laatu on laskenut ala-arvoiseksi on vaihdettava merkkiä.
Luepa, mitä aiemmin tässä ketjussa kerroin Bexleyn lestien virittelystä. Kyllä niistä laittamalla tulee ihan hyvät. Itse olen jo tyytyväinen ostokseeni.
Mitä lepolestejä suosittelette? Kerta Bexleyn laatu on laskenut ala-arvoiseksi on vaihdettava merkkiä.
[Saphir-]Vaha toimii paremmin kuin Kiwin tai AE:n vastaavat.
Onnistuin tempaisemaan ruskeisiin brogueihini snadisti vääränsävyistä plankkia ja lopputulos on sotkuinen. Miten painaisin operaatiolle undoa? Suosituksia puhdistusaineeksi? Tarkoitus olisi saada plankkia pois sen verran kuin lähtee ja nykäistä uudet mämmit päälle.Alkoholi, älä kuitenkaan käytä hyvää viskiä :)
If the shoe's layer of mirror polish has been compromised (cracked, scraped, etc.) or the leather has dried out over time, you may want to strip the entire shoe with dilute alcohol (vodka or rubbing alcohol), then start the process with cleaner/conditioner, shoe cream, then polish, as needed.
Onnistuin tempaisemaan ruskeisiin brogueihini snadisti vääränsävyistä plankkia ja lopputulos on sotkuinen. Miten painaisin operaatiolle undoa? Suosituksia puhdistusaineeksi? Tarkoitus olisi saada plankkia pois sen verran kuin lähtee ja nykäistä uudet mämmit päälle.
Monessa neuvotaan alholilla puhdistaan mutta tiedä sitten.Onnistuin tempaisemaan ruskeisiin brogueihini snadisti vääränsävyistä plankkia ja lopputulos on sotkuinen. Miten painaisin operaatiolle undoa? Suosituksia puhdistusaineeksi? Tarkoitus olisi saada plankkia pois sen verran kuin lähtee ja nykäistä uudet mämmit päälle.
Ei missään nimessä alkoholia! Se tuhoaa herkän nahan ja voi pahimmillaan viedä alkuperäisen värin kokonaan. Ainoita oikeita vaihtoehtoja on saddle soap, jota ei kaiketi Suomesta saa. eBay pelastaa.
Onnistuin tempaisemaan ruskeisiin brogueihini snadisti vääränsävyistä plankkia ja lopputulos on sotkuinen. Miten painaisin operaatiolle undoa? Suosituksia puhdistusaineeksi? Tarkoitus olisi saada plankkia pois sen verran kuin lähtee ja nykäistä uudet mämmit päälle.
Ei missään nimessä alkoholia! Se tuhoaa herkän nahan ja voi pahimmillaan viedä alkuperäisen värin kokonaan. Ainoita oikeita vaihtoehtoja on saddle soap, jota ei kaiketi Suomesta saa. eBay pelastaa.
Onnistuin tempaisemaan ruskeisiin brogueihini snadisti vääränsävyistä plankkia ja lopputulos on sotkuinen. Miten painaisin operaatiolle undoa? Suosituksia puhdistusaineeksi? Tarkoitus olisi saada plankkia pois sen verran kuin lähtee ja nykäistä uudet mämmit päälle.
Pari päivää sitten kävin ostaan ihan kookkaan purkin satulasaippuaa tuosta naapurista ja maksoi 10e. Ei se nyt kovin paha hinta ollut.
Käsittääkseni tavallinen Marseille-saippua ajaisi saman asian kuin kalliimpi satulasaippuakin. Ihan varma en ole, mutta esim. Englannissa Marseille-saippuaa ei tunneta ollenkaan.
Onnistuin tempaisemaan ruskeisiin brogueihini snadisti vääränsävyistä plankkia ja lopputulos on sotkuinen. Miten painaisin operaatiolle undoa? Suosituksia puhdistusaineeksi? Tarkoitus olisi saada plankkia pois sen verran kuin lähtee ja nykäistä uudet mämmit päälle.
Miten olisi ihan tavallinen nahanhoitoaine? Suosittelisin kokeilemaan ennen rajumpia aineita.
Käytetäänkö sitä minkkiöljyä kenkien hoitoaineeksi vai suojaamiseen; toisin sanoen panetteko minkkiä (!) ennen vai jälkeen lankkauksen?
Käytetäänkö sitä minkkiöljyä kenkien hoitoaineeksi vai suojaamiseen; toisin sanoen panetteko minkkiä (!) ennen vai jälkeen lankkauksen?
Minkkiä ehdottomasti erikseen.
Se kun on aika tujua kamaa ja ei välttämättä reagoi hyvin muiden aineiden osien kanssa.
Aiheen tiimoilta heräsi kysymys kenkien kausivaihdon aiheuttamasta varastointiongelmasta. Ainakaan itselläni eivät kaikki kengät mahdu paraatipaikalle, vaan joudun varastoimaan osan kengistä. Miten te varastoitte kenkiänne; kenkälaatikoissa, kengille sopivissa laatikoissa vai muuten?
Oma tarkoitukseni olisi saada vaatehuoneeseen siistit laatikot varastoitaville kengille ja niiden päätyyn valokuva sisällöstä. Ts. yhtenevät, siistit laatikot pinoamisen helpottamiseksi ja harmoonisen yleiskuvan luomiseksi. Vinkkejä moisten hankintapaikan suhteen kuulisin mielelläni.
Minun pitäisi hankkia jonkinlainen kenkärekki käyttökengille.
Varastoitavat mahtuvat kivasti hyllyyn, jos olisi kierrossa olevilla jonkinlainen rekki. Hylly/lattia kun on nahkapohjien kanssa siitä vähän huono, että ilma kiertää huonosti ja pohjat eivät saa hengittää. Varastoinnissahan ei moisesta ole kamalasti haittaa, kunhan ennen käyttöä muistaa käsitellä myös pohjan vaikka minkkiöljyllä.
Helsingissä ainakin Ferestä löytyy AE:n tuotteet.
Kausi on vaihtumassa, joskin kosteuden puolesta varsin hitaasti.
Siispä: Millainen kausivaihtohuolto jäsenillä on rutiinina? Säilytyksestähän on ollut jo aiemmin foorumilla puhetta.
Kokeilin kuinka paljon kenkälankin MÄÄRÄ vaikuttaa lopputulokseen. Kiwi Shoe Polish (Black) oli tällä kertaa testimateriaalina. Käytin kuvassa oikeaan kenkään reippaammin ja useamman kerroksen lankkia.
Mikäs mahtaa olla herrojen tuomio, jos pintanahka vahingoittuu ja jostain kohtaa viiltää nahkaa hieman auki, onko kotikonsteja millä voi paikkailla? Pirusti lankkia? :DOlen kuullut jotain liimauskikkoja, mutta uskoisin että itse luottaisin kengät taitavan suutarin käsiin.
Espoon tappajasepeli betonilattialla lisää omien havaintojeni perusteella nahkapohjien kulutusta. Terävimmät kivisirut uppoavat pohjaan kuin lasinpalaset.Kuiva asfaltti + sepeli ei vaadi varotoimia.
Aivan. Kyllä nahkapohja kestää käyttöä.
Mikä aine on kyseessä?T.M. Lewin Traditional Wax Polish. Kyseessä on siis ruskeat semi brogue kengät. Tarvisikohan niihin edes laittaa lankkia, jos vain käyttäisi jotain shoe creamia?
Levitä vahalankkia äärimmäisen ohut kerros puuvillaliinalla ja kiilloita yön yli kuivuttuaan pehmeällä puuvillaliinalla. Noin minä ainakin saan loistavan tuloksen.Levitin lankkia todennäköiesti aivan liikaa. Onko puuvillaliina sama kuin jostakin vanhasta vaatteesta repäisty riepu vai myydäänkö puuvillaliinoja vartavasten puhdistuskäyttöön? Tiskirättiosastolla ei ole ainakaan silmiin sattunut.
Levitä vahalankkia äärimmäisen ohut kerros puuvillaliinalla ja kiilloita yön yli kuivuttuaan pehmeällä puuvillaliinalla. Noin minä ainakin saan loistavan tuloksen.Levitin lankkia todennäköiesti aivan liikaa. Onko puuvillaliina sama kuin jostakin vanhasta vaatteesta repäisty riepu vai myydäänkö puuvillaliinoja vartavasten puhdistuskäyttöön? Tiskirättiosastolla ei ole ainakaan silmiin sattunut.
Haljasnahka on "aitoa ja perinteistä" nahkaa. Kun nahka halkaistaan ja pintanahka otetaan pois, saadaan haljasnahkaa. Halkaisun jälkeen haljaksen pinta käsitellään ja värjätään. Haljasnahka on varteenotettava vaihtoehto pintanahkoille.
Nämä kengät toimitetaan kuten ne toimitettiin aikanaan saksalaisille sotilaille - täysin käsittelemättöminä, nahan nurja puoli ulospäin. Ideana on, että käyttäjä itse hieroo kyllästeaineita pintaan ja kiillottaa niin, että kengistä tulee kiiltävät ja vedenpitävät
Nuo kyseiset kengät eivät ole ylemmän määritelmän mukaan haljasnahkaa, niissä nahka on vain eripäin kuin yleensä. Täten ne saanee rasvalla vettähylkivemmiksi kuin että nahka olisi "oikeinpäin". Haljasnahan käyttöön epäilisin materiaalipulaa.Joo mietin itsekin sitä että ovatko ne haljasnahkaa vai käänneetty väärinpäin. Sivuillaan väittävät molempia, toinen vaa pitää paikkaansa, mutta kumpi :) Mun mielestä väärinpäin käännetty pintanahkakin kuulostaa kovin kummalliselta. Toki sillä voitaisiin varmaan saada vettähylkivämpi saapas, mutta ainakin jossain vastaavissa kengissä heidän sivuillaan oli mainittu että ei oikein pidä vettä. Eli voisi olla että ne ovat haljasnahkaa (hengittäisikö se paremmin?) ja luulevat vain että se on käännetty nahka...
Nuo kyseiset kengät eivät ole ylemmän määritelmän mukaan haljasnahkaa, niissä nahka on vain eripäin kuin yleensä. Täten ne saanee rasvalla vettähylkivemmiksi kuin että nahka olisi "oikeinpäin". Haljasnahan käyttöön epäilisin materiaalipulaa.Joo mietin itsekin sitä että ovatko ne haljasnahkaa vai käänneetty väärinpäin. Sivuillaan väittävät molempia, toinen vaa pitää paikkaansa, mutta kumpi :) Mun mielestä väärinpäin käännetty pintanahkakin kuulostaa kovin kummalliselta. Toki sillä voitaisiin varmaan saada vettähylkivämpi saapas, mutta ainakin jossain vastaavissa kengissä heidän sivuillaan oli mainittu että ei oikein pidä vettä. Eli voisi olla että ne ovat haljasnahkaa (hengittäisikö se paremmin?) ja luulevat vain että se on käännetty nahka...
Millä aineella olette hoitaneet mokkanahkaisia jalkineita nahan kuivumisen estämiseksi ja pitkän iän takaamiseksi? Kevyt rasva sisäpuolelta?
Suutariliiton pitäisi kerätä lista jäsenistään, joilla on mahdollista vaihdattaa pohjat randikenkiin.
Puiset hammastikut, tulitikut ja bambuiset grillivartaat pelittävät sangen mainiosti.Sen verran nolosti mokasin tuon lankkauksen, että saa nähdä milloin uskallan vahalankkiin tarttua uudelleen.
Mukavaa on se että noilla pyörittelyn jälkeen medaljonki on kertaluokkaa nätimpi kuin tehtaalta tullessaan.
Tämä siis johtuu siitä vahasta joka sinne reikiin on päässyt kertymään.
Ryhdistää ja aavistuksen tummentaa leikkausreunaa kun se tikulla sinne hierretään.
Samalla kannattaa funtasailla josko hieman vähäisempi lankin määrä riittäisi tulevaisuudessa...
Sen verran nolosti mokasin tuon lankkauksen, että saa nähdä milloin uskallan vahalankkiin tarttua uudelleen.
En ole ekspertti mutta vaikuttaa paitsi siltä että lankkia on käytetty liikaa ja/tai se on kuivahtanut eli ei ole tarpeeksi "asettunut". Joku nahan kosteutus (Leather Food / Shoe Wax?) voisi olla paikallaan pohjatyöksi jonka päälle lankki tarttuisi paremmin?
henkkaa, muistaakseni hankit ainakin yhden parin Church'seja joissa on tuota korjattua nahkalaatua. Jos yritit tätä paria kiillottaa, se on mahdotonta sillä kemikaalien jäljiltä polished binder -nahkaa ei enää voi kiillottaa.
henkkaa: polished binkerille pelkkää väritöntä kosteuttajaa silloin tällöin, sitä kun ei enää kiiltävämmäksi voi saada. Chelsea Lether Foodista pidän.
henkkaa: polished binkerille pelkkää väritöntä kosteuttajaa silloin tällöin, sitä kun ei enää kiiltävämmäksi voi saada. Chelsea Lether Foodista pidän.
Mistä te muuten hankitte tuota ainetta? Googlen paljastamissa kaupoissa oli aika kalliita postikuluja jostain syystä.
Jos kenkä puristaa varpaista niin yleensä vika ei ole leveydessä vaan kengät ovat yksinkertaisesti liian lyhyet. Käy näyttämässä kenkiä Skutsarille Arabianrannassa, jos jotain on tehtävissä niin se varmaan onnistuu siellä.
Hemmetti soikoon, kun ei kerran oikeaa kokoa meinaa löytyä (tämän koon kengät siis tuntuivat kaikin puolin mainioilta liikkeessä. Lisäksi tämän koonkin kengän liepeet menevät aivan kiinni toisiinsa, joten suurempi kenkä jäisi kiinnitykseltään löysäksi).
Varsinkin tukevampien reunoskenkien kohdalla kannattaa mielestäni ottaa se hieman löysempi koko, jos yhtään empii kahden vaiheilla, sillä kengät eivät välttämättä kovin paljoa mukaudu jalkaan eikä niiden pidäkään, sillä muuten ei voi odottaa pitkää ikää ja kestävyyttä.
Onko jotain suosituksia vasta-alkajalle?
Varsinkin tukevampien reunoskenkien kohdalla kannattaa mielestäni ottaa se hieman löysempi koko, jos yhtään empii kahden vaiheilla, sillä kengät eivät välttämättä kovin paljoa mukaudu jalkaan eikä niiden pidäkään, sillä muuten ei voi odottaa pitkää ikää ja kestävyyttä.
Tällä hetkellä paininkin sen kanssa, ottaako yhteyttä liikkeeseen ja vaihtaa kengät puolta numeroa suuremmaksi (jos näitä varastossa on). Mitä pidempään pidän näitä jalassa, sitä epätodennäköisemmin suostuvat vaihtamaan uusiin jos jalkineet eivät sovikaan. Ärsyttävää on se, että tärkein syyni vaihtaa laatukenkiin (eli mukavuusfaktori ja mukautuminen käyttäjän jalkoihin) ei oikein toimikaan, jos kenkä tuntuu aina hieman jäykältä ja hankaavalta. Toisaalta kun en ole ennen omistanut Northamptonilaisia, niin en osaa arvioida, kuinka paljon nahka venähtää.
Lisäksi Ask Andyn ja Style Forumin kenkäkäyttäjät jakautuvat karkeasti kahteen leiriin: niihin, joiden mukaan jalkineen pitää tuntua hyvältä heti alusta ja niihin, joiden mielestä paras istuvuus taataan aluksi hieman tiukoilla kengillä. Kumpaan kastiin porukka täällä lukeutuu? Suositteletteko yrittämään vaihtoa puolta numeroa kookkaanpaan?
Tällä hetkellä paininkin sen kanssa, ottaako yhteyttä liikkeeseen ja vaihtaa kengät puolta numeroa suuremmaksi (jos näitä varastossa on). Mitä pidempään pidän näitä jalassa, sitä epätodennäköisemmin suostuvat vaihtamaan uusiin jos jalkineet eivät sovikaan. Ärsyttävää on se, että tärkein syyni vaihtaa laatukenkiin (eli mukavuusfaktori ja mukautuminen käyttäjän jalkoihin) ei oikein toimikaan, jos kenkä tuntuu aina hieman jäykältä ja hankaavalta. Toisaalta kun en ole ennen omistanut Northamptonilaisia, niin en osaa arvioida, kuinka paljon nahka venähtää.
Lisäksi Ask Andyn ja Style Forumin kenkäkäyttäjät jakautuvat karkeasti kahteen leiriin: niihin, joiden mukaan jalkineen pitää tuntua hyvältä heti alusta ja niihin, joiden mielestä paras istuvuus taataan aluksi hieman tiukoilla kengillä. Kumpaan kastiin porukka täällä lukeutuu? Suositteletteko yrittämään vaihtoa puolta numeroa kookkaanpaan?
jappa, en usko kenkävoiteita erityisesti valmistettavan jos se ei olisi popojen edun mukaista. Saphirin väritöntä kreemiä pintaan vain, eipä se paljoa purkilta maksa. Erot uskoakseni tulevat siitä, että jalkineissa käytetty nahka on kasvisparkittua kun taas moni muu nahka on sitä kehnompaa kemikaalein käsiteltyä.
Harjoittamalla pidättyväisyyttä vahalankin levittämisessä.
Kuinka broguet plankataan niin, ettei reikiin jää ainejäämiä? Tämä on yksi syy, miksi olen pitäytynyt ko. mallin hankinnoista. Entäpä löytyykö pääkaupunkiseudulta liikettä mistä voisi ostaa laadukkaita hoitoaineita kengille?
Nim. "Saphir-yhteistilausta odotellessa"
Kuinka broguet plankataan niin, ettei reikiin jää ainejäämiä?
henkkaa: polished binkerille pelkkää väritöntä kosteuttajaa silloin tällöin, sitä kun ei enää kiiltävämmäksi voi saada. Chelsea Lether Foodista pidän.
Kiitos vinkistä Jussi, pitää kokeilla. Nyt kun sitä Leather Foodia vielä jostain saisi, Wolyn taidan säästää ainoastaan talvikenkiä varten. :)
^ tuohon hintaan itsekin ostin, 3 purkkia niin toimituskulu oli kohtuullinen.
Postikuluissa näyttää säästävän noin 1 punnan per purkki mitä useamman tilaa, eli mitään älytöntä säästöä siinä nyt ei kuitenkaan synny. :)
Postikuluissa näyttää säästävän noin 1 punnan per purkki mitä useamman tilaa, eli mitään älytöntä säästöä siinä nyt ei kuitenkaan synny. :)
Eli kun tilaa tarpeeksi niin saa jo myyjältä rahaa?
Olenkin tässä pohdiskellut, että taidan jatkossa siirtyä enemmän dainite-pohjiin, sillä ne tuntuvat kestävän kulutusta huomattavasti paremmin.
Ongelmaksi muodostuu se, että en löydä kotikaupungistani luotettavanolosta suutaria. Miten voisin luottaa nahkaan ja niitteihin pukeutuneeseen pikasuutariin, joka on minuakin nuorempi? Vinkkejä vastaanotetaan, mistä Jyväskylästä löytyisi huolellista työtä tekevä luotettava suutari?
2. Kärkiraudat järeämpiin kenkiin, ainakin omalla askelluksellani tarpeen
Calle, oletko laitattanut kärkiraudat aina Suomessa suutarilla vai miten? Minulla on muutamat kärjestä kovasti kuluneet popot, joihin ei oikein ole enää järkeä laittaa rautaa. Siksipä kulutan ne ensin loppuun ja lähetän sitten pohjien vaihtoon, jolloin otan niihin myös kärkiraudat.Arabianrannan Monofixssa olen laitattanut ja laitatan vastedeskin.
Arabianrannan Monofixssa olen laitattanut ja laitatan vastedeskin.
Jos hieman halvemmat nahkapohjaiusetkengät minulla olisi, niin olisi toki kiva "ajaa" ne loppuun asti ja katsoa, pitkäänkö ne kestävät jatkuvaa käyttöä. Nyt joka tapauksessa vain muutaman kilometrin jälkeen pohjat olivat kuluneet niin pitkälle, että ompeleet olisivat olleet tulililnjalla aivan hetken päästä. Ei varmasti olisi kestänyt vuottakaan meikän käyttöä, joskin täytyy myöntää, että kärkirauta tai -nahka olisi varmaankin ollut myös ikää lisäävä viritelmä.
Hypno on saanut kiillotettua kenkänsä hienoon kuntoon.
Annoin saman käsittelyn kahdelle muulle parille, joista toinen full-brogue. Voi jummi kun meni monta tuntia yhteensä operaatiossa, jossa suurinosa ajasta meni brogue-reikien puhdisteluun. Hammas-/cocktail-tikut ja korva-topsit toimivat hyvin operaatiossa :)
Kiiltohan on valmis, jos kellonajan näkee kengänkärjestä (siis oman rannekellonsa) kuten eräässä reportaasissa näin mestarin tekevän.
Aikani etsin tekniikkaa ja löysin mielestäni tekniikan, jolla vahaa ei kerry lainkaan niihin koristeisiin. Eli alkuun minäkin hammastikulla ja topsy-puikolla puhdistelin jälkiäni, mutta tekniikan löydyttyä siihen ei ollut enää tarvetta. Ja ei siinä tekniikassa mitään sen kummempaa ole, mitä ei olisi jo sanottu. Eli äärettömän ohut kerros vahaa kerrallaan. Itse käytin sellaisia pumpulityynyjä, joihin sipaisin aivan hengettömän kerroksen vahaa ja levitin kengälle. Kuitenkin selkeästi niin paljon, että kengälle sitä lankkia todellakin levisi. Vedin 2-3 kerrosta vahaa, jonka jälkeen kostutin pumpulityynyn miedosti ja vedin vielä yhden kerroksen vahaa, tällä kertaa pyöritellen niin pitkään, että vaha kiillottui kiiltäväksi. En käyttänyt harjaa laisinkaan,
Olen DandyAndyn kanssa samaamieltä et kannattaa käyttää värillisiä lankkeja. Itse käytän ainoastaan kenkää vaaleampaa lankkia, paitsi silloin kuin sitä ei oo tarjolla niin voin käyttää jonkun verran tummempaa sävyä. Väritöntä en käytä koskaan jos kengät ovat keskiruskeeta tummempia.Itse taas valitsen aina pienen asteen tummempaa plankkia kuin kengän väri oletuksena.
Stokkalla en ole nähnyt kuin Wolya (Fashion leather cream, putkiloissa) sekä Collonin vastaavia. Jotain värittömiä lasipurkkejakin sieltä löytyy joihin en ole perehtynyt. Tämä ketju ahdistaa minua siinä suhteessa, että postissa on tulossa leather foodia jolla on tarkoitus käsitellä kenkäni, mutta en tiedä mitä sen päälle laittaisi. Ilmeisesti noita Wolyn värillisiä tahnoja, joita kotona jo on. Muistan nähneeni noita Kiwin tölkkejä joskus, mutta taitavat olla uhanalainen tuote nyky-Suomessa.
Chelsea Leather Foodia en kyllä voi minäkään kuin kehua. Kuinka usein ainetta pidempään käyttäneet muuten käsittelevät sillä kenkänsä?Jätä Chelsea väliin noiden pollejen kohdalla.
Nyt kun itselleni on tulossa ensimmäinen pari hevosenkankkukenkiä ajattelin varmistaa aineen soveltuvuuden arvon herroilta niillekin. Muuksi käsittelyksi ilmeisesti vain värittömiä tuotteita tai ei mitään?
Chelsea Leather Foodia en kyllä voi minäkään kuin kehua. Kuinka usein ainetta pidempään käyttäneet muuten käsittelevät sillä kenkänsä?Jätä Chelsea väliin noiden pollejen kohdalla.
Nyt kun itselleni on tulossa ensimmäinen pari hevosenkankkukenkiä ajattelin varmistaa aineen soveltuvuuden arvon herroilta niillekin. Muuksi käsittelyksi ilmeisesti vain värittömiä tuotteita tai ei mitään?
Jos on aivan pakko, niin sitten ehkä, mutta itse käyttäisin tällöinkin mielummin Saphirin renovaattoria.
Hevonperse pukkaa aika terhakkaasti tuota itsestään ulos, eikä kovin tasaisesti.
Tämä taasen aiheuttaa suht karun näköisen pinnan, joka tosin on fiksattavissa, mutta vaatii aikaa ja hikeä.
Eli, jos eivät ole kuivaneet, unohda kosteutusprosessi.
Kiitos tästä! Saapi nähdä kuinka janoisena pari saapuu jahka saapuu, myyjän kuvien perusteella näyttivät olevan hyvässä hapessa.
Vahaahan kankku ei tarvitse vaan pelkkää väritöntä creamia jos sitäkään, vai?
tweedster: makuasioita tuokin, mutta minä kosteutan pohjat aina siltä varalta jos ne ovatkin kuivuneet pahasti. Kuiva nahkahan murtuu helpommin.
Osaatteko sanoa, pitäisikö nahkapohjaisten kenkien pohjia hoitaa jotenkin ennen käyttöönottoa ja myöhemmin? Tätä sivuttiin kauan sitten foorumilla, mutta nyt kun aikaa ja kokemusta on kertynyt, kysyisin itsekin uudestaan neuvoja tähän kysymykseen.
Kiitos tästä! Saapi nähdä kuinka janoisena pari saapuu jahka saapuu, myyjän kuvien perusteella näyttivät olevan hyvässä hapessa.
Vahaahan kankku ei tarvitse vaan pelkkää väritöntä creamia jos sitäkään, vai?
Juuri näin, vain väritöntä kreemiä ja hyvin vähän. Vain mikäli pakko on.
tweedster: makuasioita tuokin, mutta minä kosteutan pohjat aina siltä varalta jos ne ovatkin kuivuneet pahasti. Kuiva nahkahan murtuu helpommin.
Ilon päivä: Chelsea Leather Foodit saapuivat postissa ja Kämpin Nilssonilta löytyi Kiwin vahoja kolmessa eri värissä. Tästä alkaa uusi elämä kengilleni.
Onko vinkkejä vahan käytössä? Laitoin tänään ensi kertaa Kiwin vahaa CLF-esikäsiteltyyn kenkään ja käytin myös ensimmäistä kertaa harjaa kiillotukseen. En saanut aikaan samanlaista kiiltoa kuin vanhastaan Wolyn putkiloilla ja kankaalla. Vaatiiko harjan käyttö enemmän hikeä vai onko "ongelma" Kiwin vahassa?
Edit: "Kymmenistä lähteistä olen lukenut, että paras yhdistelmä saavutetaan levittämällä ensin kenkävoide ja sen kuivuttua kenkälankki. Lopuksi käsittely kenkäharjalla, jonka jälkeen loppukiillotus puuvillaisella flanellirievulla." (Ville)
Kun nyt varmaan tulee laitettua tuo tilaus bexleylle, niin onko jäsenistöllä kokemusta / tietoa noista heidän cremeista? Eivät varmasti mitään saphiria vastaavaa, mutta miten esim kiwin / wolyn tasoon verrattuna?^
Ja halvimmalla noi saa varmaan täältä: http://sewwhatsupplies.com/cart/fiebings-edge-kote-p-94.html http://sewwhatsupplies.com/cart/fiebings-edge-dye-p-88.htmlEipä saakkaan, postikulut ihan hillittömät.
Noi ei nyt ole aivan samoja, mutta en tiedä sit mikä oikein on ero. En löydä netistä heti.
Onko muille tullut vastaan käyttämättöminä myytyjä, mutta vanhoja nahkakenkiä, jotka ovat ensimmäisen käyttökerran jälkeen käytännössä kuin tuhoutuneet? Itselleni osui kohdalle maineikkaan italialaisen kenkävalmistajan pari, joiden nahka osoittautui pinnasta hauraaksi kuin paperi. Taitaa joutaa pari roskiin, vai pystyisikö tuota nahkaa jotenkin pikaliimaamaan paikalleen?
Ei pahan hintainen laite ainakaan, onko päät helposti pestäviä, mietin ettei ole heti tukossa vai sopiiko vain jälkikiillotukseen jos suuremmat ottaa johonkin riepuun? Laitehan itsessään varmasti leimautuu niihin "turhiin gadgetteihin", mutta näitähän yksinkertaisesti PITÄÄ olla joka miehellä ;).
Mutta eikö ns. elbow grease ole kiillon tärkein ainesosa? Vähän vilunkia tuommoiset pelit... Eikö akkuporakoneeseenkin saisi jotain pehmeää päätä?
Mutta eikö ns. elbow grease ole kiillon tärkein ainesosa? Vähän vilunkia tuommoiset pelit... Eikö akkuporakoneeseenkin saisi jotain pehmeää päätä?PS. Huonosti englantia taitava voisi kysyä "Mistä tuota Elbow-rasvaa saa ostettua?" :-)
Olen itseasiassa sivusilmällä pieniä kiillotustyynyjä katsellut Bauhausissa ym. jonka saisi vaikka akkuporakoneeseen kiinni, toinen juttu onkin että kuinka paljon siihen tarvitaan kierroksia että se oikeasti toimii ja kuinka niitä tyynyjä saa pestyä, ettei ole kertakäyttöpuuhaa ja kuormittaa vaan luontoa.
Entä ne tavaratalojen vaimojaan odottaville miehille selvästi suunnatut kengänkiillotuslaitteet, onko kukaan kokeillut niitä?
Olisi kysymys seuraavasta aiheesta: uusien käytettyjen kenkien käyttöönotto, erityisesti vintage-kenkien.
Minulle on kuta kuinkin selvää, miten toimin upouusina ostettujen kenkien kanssa, mutta miten foorumilaiset käsittelevät käytettynä ostetut kengät? Niissähän on luultavasti päällä vanhaa lankkia, ja ne saattavat olla seisseet vuosikausiakin varastossa (vintage-kengät).
Pitäisikö vain kärsivällisesti kangasliinalla ja satulasaippualla hinkkailla vintage-paria?
Entäs riittääkö mielestänne muutoin käyttöönottoon ihan tavallinen sujaus kenkävoidetta (shoe cream) vailla muita tököttejä? Eri koulukuntia varmasti löytyy.
Kysymyksen asetus toisin: kuinka olet ottanut onnistuneesti käyttöön vintage-kenkäparin?
Jussin keinoja noudatan myös minä, tosin kosteutan myös nahkapohjan sillä vintage-pari on todennäköisesti kuivunut pahasti vuosien varrella. Jos ikää on reilusti, saatan laittaa useamman Chelsea-käsittelyn. Paljon on tehtävissä, mutta murtumat nahkassa on mahdotonta korjata. Ainoa keino on ommella päälle irrallinen nahkapala, jolloin poposta tulee tilkkutäkin näköinen.
Sproilyn mukaan vintage-popoissa erityisesti kantapää on herkkä kohta, joka voi murtua helposti. Tarvittaessa erillinen nahkapala tuo apua joko sisä- tai ulkopuolella kiinnitettynä. Sproily voisi kertoa lisää, mutta hän ei ole ollut oikein aktiivinen täällä vähään aikaan.
Ennuste ei ole kovin hyvä mikäli kärjen vahvike on rytyssä.
Tarkoitin, että jos se vahvikkeen ja jalkapöydän välinen osa on "rutussa", eli esimerkiksi tällälailla:
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220655323493&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT
Vahvistetut osat kunnossa, mutta hämmentävän rutussa sitten tuosta jalkaterän kohdalta muuten, arvelin että johtuu siitä, ettei ole lestejä käytetty.
Ajattelin jakaa kanssanne erään erinomaisen löydön.
http://www.cardy.fr/pages/sl_product.php?id=28360
Kyllä minä sen hoitoaineen perusidean ymmärrän. Kyse oli siitä, pääseekö sitä nahkaan asti peilikiillotetun, kovan vahakerroksen läpi. Olen minä sitä lätrännyt kenkiin ihan riittävästi, mutta jäin miettimään tätä peilikiiltoa, kun se vaikuttaa jotenkin peittävältä. Eli pitäisikö kenkiä puhdistaa (Renomat…) säännöllisesti ja hoitaa hoitoaineella, vai luottaa hoitoaineen imeytymiseen vahakerroksen läpi?
Onko talvikenkiin mehiläisvaha paras kosteudenesto vai pitääkö kokeilla spray-aineita?
Onko talvikenkiin mehiläisvaha paras kosteudenesto vai pitääkö kokeilla spray-aineita?
Minkkiöljy on myös tehokasta.
Muttamutta, kertokaas, miksi nuo kenkäkermat edes ovat värillisiä? Eikös oikeastaan väritön hoitoaine olisi oikein passelia niin pitkään, kun kenkien oma värjäys on vain voimissaan? Sitten kun alkaa olemaan kulumaa ja muuta niin paljon, että väri lähtee, niin sitten värillistä, eikös juu? Vastasinko jo itse itselleni?
Onko talvikenkiin mehiläisvaha paras kosteudenesto vai pitääkö kokeilla spray-aineita?
Minkkiöljy on myös tehokasta.
Yhteen kiloon Felix-minkkiöljyä käytetään 1,5 kiloa minkkejä!
Eli tehokasta on. :)
Toimiiko tuo paljon puhuttu chelsea leather food peruskenkävoiteena? Jota voi laittaa esim uusiin kenkiin?Mielestäni erittäin hyvin. Ja sillä käsittelen ekana aina uudet kenkäni.
http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=543.0
Valitettavasti jäsenistö ei ole kovin aktivoitunut siinä, joten ketju on hautautunut. Aion kuvailla parejani lähiviikkoina ja herättää ketjun henkiin.
Kuinka paljon ja kuinka usein käytätte sitä CLF:ää?
Harvoin ja sellainen sopivan kevyt levite kerrallaan, taitekohtaan vähän enemmän. Harvoin tarkoittaa sitä, että kenkien ulkonäön ja rasituksen mukaan. Esim. rankasti sateesta kostuneet kengät voivat olla kuivumisen jälkeen vähän jäykät. Kyllä sen aika hyvin huomaa jos päällisnahka näyttää kuivahkolta ja voisi olla käsittelyn tarpeessa, vaikka kiillokkeita olisikin vähän väliä käyttänyt. Itselläni CLF-purkki ei aukea joka kuukausi.
Kalliimpien MTO tai bespoke jalkineiden ihailu ei niinkään kiinnosta, jos ainoa pointti niissä on se, että nämäpä maksoi 500 euroa Cheaneyitäsi enemmän, vaikka kuvista ei uskoisikaan. Toki jos kengissä on jotain oikeasti ihailtavaa, joka kuvissa näkyy, niin mikä ettei.
Sitäpaitti peruskenkienkin kuvia katselemalla saa ehkä uusia näkökulmia omiin jalkineisiinsa.
Olisi pari "Chelsea Leather Food for dummies" -tyylistä kysymystä:
Sivelettekö tuota tahnaa joskus myös kengän sisäpohjaan? Luulisi, että sekin kärsii vuosien saatossa rasvoittamatta.
Entä miten puhdistatte käytetyn kengän nahkapohjan ennen rasvausta? Epätasaiseksi kuluneen ja naarmuttuneen (sekä vanhat liat kivettäneen) pohjan kohdalla se tuntuu kovin vaikealta. Löytyykö kikkoja vai onko luvassa vain ankaraa työtä?
Käytän kenkien sisämateriaaliin hyvin kevyesti väritöntä kenkävoidetta. Näppärimmäksi levitystavaksi olen havainnut seuraavan: Ainetta hieman pesusieneen ja "imaisu" sisälle - käteen halpa puuvillasukka - töpöttele sienellä sukan "kämmenosa" kaulttaaltaan voidesienellä (hyvin kevyesti) - käsi kenkään ja pyörittelyä.
Ootkos kuullu kuumailmapistoolista???
Ovatko muut huomanneet saman ja miten välttää asia tulevaisuudessa?
Tuli tässä pienoinen ongelma vastaan. Naisten kengille pitäisi löytyä lepolestejä. Kunnollisia en näin äkkiseltään ainakaan löytänyt oikeen mistään. Jenkeissä tuntui joitain olevan mutta sitten en tiedä miten niistä napsahtaa tullia yms.
Tuli tässä pienoinen ongelma vastaan. Naisten kengille pitäisi löytyä lepolestejä. Kunnollisia en näin äkkiseltään ainakaan löytänyt oikeen mistään. Jenkeissä tuntui joitain olevan mutta sitten en tiedä miten niistä napsahtaa tullia yms.
Osaako joku kertoa mitä kärkipalojen laittaminen suurinpiirtein maksaa?
Entä koko nahkapohjien vaihtaminen?
Kuten nimikin antaa osviittaa hoito mehiläisvahapohjaisella kenkärasvalla.
Voihan nahkapohjat "kuluttaa" ensin ja sitten kun tulee pohjanvaihdon aikan niin laittaa sitten kumipohjan, esim dainiten.
Kaikki (pika)suutarithan eivät omista laitteita goodyear welt kenkien pohjan vaihtoon, joten itse jouduin kysymän Helsingistä asti hintaa (en tosin juuri Dainite pohjille, en tiedä maksavatko "merkkituotteena" enemmän)... Silloin sain hinta-arvoksi 45-55 euroa moiselle toimenpiteelle riippuen tarvitseeko vaihtaa purut yms. Jos puolipohjaus maksaa 20-30 euroa, niin ei välttämättä laisinkaan huono peliliike käyttää nahkapohjia loppuun ja pistää kumipohjat tilalle.
En ymmärrä miksi pitäisi menna merta edemmäs kalaan, eli miksi postitella kenkiä pelkän pohjanvaihdon takia kun Arabianrannassa homma hoituu halvemmalla?
Talveksi dainite on järkevin valinta, sillä puolipohjatun nahkapohjan reunos sekä takaosa jäävät kosteuden raiskattavaksi.
Itse olen onnistuneesti poistanut liikoja plankkeja käyttämällä esimerkiksi vaaleampia vähän törmäkämpiä kilpailijan tuotteita. Dascolla mm. on sellainen "tan" -värinen kemikaali (en viitsi puhua lankista), että lähtee pohjia myöten kävelemään mehiläisvahahoidot, kun pari kertaa pyyhkäisee.
Dascon tania muuten suosittelivat Tricker'sillä ja siksi ostin, mutta hitusen suorastaan pelottaa sitä käytellä.
Jutussa todetaan jopa katsomaan onko kenkien pohja liimattu vai ommeltu.
Talvipopoissa ja niiden pohjissa on hirveästi eroja. Sievin talvikenkiä olen omistanut muutamat ennen keikari.com :iin hurahtamistani ja pohja on erittäin hyvä jäällä ja liukkaalla. Crepe/dainite/peruskumi-pohjat ovat aika huonoja, en tiedä mitä erikoiskumia Sievi käyttääkään. Harmi vain että vanhat Sievit näyttävät tolkuttoman rumilta sämpylöiltä nykyään jalassa :(. Millaisia varrellisia (chukka boots -tyyppisiä) kenkiä on foorumiiteilla tullut vastaan, mitkä ovat hyviä liukkaalla?
Hullu kysymys: Voiko kenkiin olla jotain sprayta jolla saisi paremman pidon kumiin tms..? :D
"tänne kaikki nyt heti"-mentaliteetti, ai ai :D :D
(ideahan on sinänsä varsin mainio, mutta ei tästä off-topicina sen enempää)
Tarvitsisin järkihintaista myyjää sekä ruskealle että mustalle edge dressingille.
Tarvitsisin järkihintaista myyjää sekä ruskealle että mustalle edge dressingille.
Eihän noilla väreillä vielä pitkälle pötkitä. Minulla on ruskeita reunoksia kengissä vaikka missä eri sävyissä. En tiedä, onko edge dressing -ainetta edes saatavissa useammissa väreissä. Mitä iloa tuosta aineesta muuten on? Eikö reunoksen ja anturan reunan voi käsitellä tavallisella lankilla?
Jussihan voisi kirjoittaa vaikka kengän grillaus-FAQ:n.
@Jussi: Butiken på landet myy EA:n edge dressingiä, väreinä musta ja ruskea. Hintaa oli muistaakseni piirun alle kympin kappaleelta.
^^ Jussi, jolleivät toimita, onnistuu yksittäisten tuotteiden haku ja edelleen postitus. Fereltä tai jostakin Butiken på Landetista, joiden (Porvoo, Huittinen) ohi silloin tällöin ajan. Saanpahan syyn poiketa ja tiedän ketä syyttää, jos tulee heräteostoksia.
Itse olen jo muutaman kerran etsinyt sitä halvinta. Pari kertaa olen jättänyt tilauksenkin eri kauppoihin, noin 3-5$ purkkihinnoista. Kummallakin kertaa taisin yrittää tilata 5 eri väristä. Mutta ei... kun tilaus on tehty, valittu maaksi suomi ja maksettu tilaus. Niin viikon sisällä tulee ilmoitusta että pitäisi maksaa vielä ~30$ toimituskuluja lisää. Jolloin kaupat on sitten peruttu ja rahat palautettu.Tarvitsisin järkihintaista myyjää sekä ruskealle että mustalle edge dressingille.
Eihän noilla väreillä vielä pitkälle pötkitä. Minulla on ruskeita reunoksia kengissä vaikka missä eri sävyissä. En tiedä, onko edge dressing -ainetta edes saatavissa useammissa väreissä. Mitä iloa tuosta aineesta muuten on? Eikö reunoksen ja anturan reunan voi käsitellä tavallisella lankilla?
Reunan uudelleenvärjäys pahoin kuluneissa tapauksissa. Ruskean sävy on yleensä erittäin tumma, musta on ihan musta. Mikäli useampia värejä on saatavilla niin sekin tietysti kiinnostaa.
Ehkä täältä?
http://www.superfatlaces.com/shoelaces/flat-shoelaces.html
Mitä kengänhoitotuotteita (harjat yms. poislukien) vielä tarvitsen, kun Bexley-kenkätilaukseni mukana on tulossa väritöntä ja värillistä voidetta (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Pommadier-ACCPRD-EN.htm?blocReferrer=12084)? Kuvauksen perusteella tuo Bexleyn voide kuulostaa mielestäni väärin nimetyltä, eli liekö se sittenkin lankkia?
Mitä kengänhoitotuotteita (harjat yms. poislukien) vielä tarvitsen, kun Bexley-kenkätilaukseni mukana on tulossa väritöntä ja värillistä voidetta (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Pommadier-ACCPRD-EN.htm?blocReferrer=12084)? Kuvauksen perusteella tuo Bexleyn voide kuulostaa mielestäni väärin nimetyltä, eli liekö se sittenkin lankkia?
Chelsea Leatherfood nahan pohjakäsittelyyn taitaa olla melkein "must"-tuote foorumilaiselle: : )
http://cgi.ebay.co.uk/CHELSEA-LEATHER-FOOD-210ml-SUITABLE-CHAINSAW-BOOTS-/230546264970?pt=UK_HomeGarden_CLV_Cleaning_CA&hash=item35ada0d38a
Tätä ensin, kuivuminen vuorokauden yli, kiillotus, ja sitten päälle väritön tai värillinen voide ja kiillotus.
Nousi tuossa niskavillat pystyyn kuin luin ettei kenkiä kannata itsekiillottuvilla aineilla käsitellä. No nyt kävi kuitenkin niin ikävästi käymään että käytin tuota "Palc shoe creamia" uusiin laatukenkiini, joten onko nyt tehty jotain peruuttamatonta vai miten pitäisi toimia?
Nousi tuossa niskavillat pystyyn kuin luin ettei kenkiä kannata itsekiillottuvilla aineilla käsitellä. No nyt kävi kuitenkin niin ikävästi käymään että käytin tuota "Palc shoe creamia" uusiin laatukenkiini, joten onko nyt tehty jotain peruuttamatonta vai miten pitäisi toimia?
Alkoholia (esim. amisept) riepuun, pyyhi popot (eli se Palc pois), odota ihan hetki, CLF, odota yö, harjaa & pyyhi, kiillota hyvälaatuisella kiillokkeella.
^ Oma kokoni on EU 40, eli UK6 (/UK 6,5) ja ostin omat, vanhemmanmalliset Swimssini koossa M. Hyvin ne ovat itselläni toimineet, enkä niitä liian isoiksi ole kokenut.
^ Oma kokoni on EU 40, eli UK6 (/UK 6,5) ja ostin omat, vanhemmanmalliset Swimssini koossa M. Hyvin ne ovat itselläni toimineet, enkä niitä liian isoiksi ole kokenut.
Säikähdin niitä tällä hetkellä myynnissä olevien Swimsien UK-kokosuosituksia M-koossa. "Hölskyykö" ne sulla?
Shoehealerin Richard pisti tulemaan kuvia uusista Trickerseistä. Hyviltä näyttivät muuten, mutta storm welt natural finishinä on ainakin kuvissa aika paljon vaaleampi kuin osasin olettaa. Kuvat tosin vähän ylivalottuneilta näyttivät, joten katsoo ny miltä sit livenä näyttää.DHL toimitti tänään kotiovelle. Tosiaan livenä muuten justiinsa sellaiset kun halusinkin, mutta storm welt olis pitäny tajuta pyytää maalattuna. Naturalina kontrasti veltin ja yläosan välillä on vähän turhan suuri. Ei se ny pahalta näytä ollenkaan, mut veikkaan et toimis paremmin kyllä tummempana.
Rupesin kuitenkin jo miettimään, kuinkas tuon pohjaosan mahdollinen maalaus onnistuisi? Jos hieman tummentaisi. Olisiko hankala projekti, uskaltaisiko odottaa hyvää lopputulosta?
Kysymykseeni löytyy varmaan vastaus tämän puun sisältäkin, mutta kertaus on opintojen äiti, eli: Millaisen operaation kenkänne käy läpi kun huollatte niitä? Puhdistus, CLF, kiillotus? Eniten itsenäni askarruttaa tuo kengän puhdistus ennen rasvaa ja rasvauksen jälkeinen mahdollinen lisäviilaus.
Mikä mielestänne on muuten CLF:n ja Wolyn mehiläisvahan erot käytössä? CLF:ää voi varmaan käyttää huoletta myös muissa nahkatamineissa, kuten vöissä ja laukuissa?
Oma kuvioni on seuraava: puhdistus harjaamalla ja kostealla liinalla, mikäli jälkimmäinen on tarpeen. Tämän jälkeen pieni tovi odottelua ja CLF yöksi. CLF:n jälkeen kevyt harjaus (liika pois) ja kiillotus kiillokkeella (harja- tai "spit shine" pumpulitukolla & vedellä tarpeen mukaan)
Oma kuvioni on seuraava: puhdistus harjaamalla ja kostealla liinalla, mikäli jälkimmäinen on tarpeen. Tämän jälkeen pieni tovi odottelua ja CLF yöksi. CLF:n jälkeen kevyt harjaus (liika pois) ja kiillotus kiillokkeella (harja- tai "spit shine" pumpulitukolla & vedellä tarpeen mukaan)
Käytätkö samaa harjaa koko prosessin ajan vai omistatko monta harjaa eri tarkoituksiin?
Itse olen CLF:n pyyhkinyt kostealla liinalla pois, voisin kuvitella että harjan puhdistuksessakin menisi oma aikansa saada se puhtaaksi CLF:n mömmöistä. CLF-käsittelyn jälkeen lankki pintaan ja armotonta kiillotusta vanhalla kosteahkolla t-paidalla ;).
Hypno, minkä valmistajan lankkia käytät?
Osaako joku kertoa, että mikä meni pieleen ja miten tilanteen voisi mahdollisesti korjata?
Tilasin siis muutaman purkin CLF:ää ja pääsin nyt kokeilemaan sitä ensimmäistä kertaa uudehkoihin kenkiini. Tuloksena kengät tummuivat kokonaisuudessa ja osittain jopa selkeästi vielä enemmän muuttuen hieman "laikukkaiksi". Ei tilanne nyt sentään mikään aivan järkyttävä ole, mutta etenkin nuo selkeästi tummuneet kohdat hieman harmittavat.
Ohessa vielä muutama kuva tilanteesta. Pahoittelen ettei käytättävissä ollut kamera mahdollistanut parempia. http://www.flickr.com/photos/58285468@N04/5352863836/in/photostream/
No ei tosiaan tilanne mikään hirveä paha ole, mutta yllätyin kyllä kovasti miten kuitenkin kohtalaisen tasaisesti levitettynä CLF tummensi selkeästi joitakin kohtia enemmän. Kuvistakaan ei näy taas ehkä ihan kaikkia sävyeroja.
CLF tummentaa mutta yleensä vain väliaikaisesti, eli onko imeytynyt jo pitkänaikaa?
Oletteko ostaneet kenkien kiillottamista varten erikseen puuvillaliinoja vai käytettekö vanhoja vaatteita ja muita vastaavia? Leikattaviksi joutavat t-paidat alkavat loppumaan kaapistani, ja ajattelin josko jostain löytyisi puuvillaliinaa joko arkkeina tai rullana. Onko kenelläkään tällaisesta vaihtoehdosta kokemuksia?
Oletteko ostaneet kenkien kiillottamista varten erikseen puuvillaliinoja vai käytettekö vanhoja vaatteita ja muita vastaavia?
Oletteko ostaneet kenkien kiillottamista varten erikseen puuvillaliinoja vai käytettekö vanhoja vaatteita ja muita vastaavia?
Minulla on valtavat määrät remontti- ja mökkivaatteita mutta ei kesämökkiä tai asuntoa, jota remontoida, joten taidan olla kenkäriepujen suhteen omavarainen lopun ikääni.
Oletteko ostaneet kenkien kiillottamista varten erikseen puuvillaliinoja vai käytettekö vanhoja vaatteita ja muita vastaavia? Leikattaviksi joutavat t-paidat alkavat loppumaan kaapistani, ja ajattelin josko jostain löytyisi puuvillaliinaa joko arkkeina tai rullana. Onko kenelläkään tällaisesta vaihtoehdosta kokemuksia?Jossain vaiheessa mulla oli puuvillaa sellaisella repäisy reunalla rullassa. En muista mistä sain ja mistä saisi lisää.
Kiillottamiseen? Vanulaput. Voidekäsittelyt harjalla, kiillotus vanulapuilla vettä ja pieniä voidenyppäisyjä käyttäen.
Kiillottamiseen? Vanulaput. Voidekäsittelyt harjalla, kiillotus vanulapuilla vettä ja pieniä voidenyppäisyjä käyttäen.
Pitääpä kokeilla vanulappuja ja käydä vaikka paikallisessa Eurokankaassa kyttäämässä kangasjämiä.
Jussi, en ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit voidenyppäisyillä. Pieniä määriä kenkävoidetta, ehkä?
Niitä. Kastellaan lappu, puristetaan suurin osa vedestä pois, kosketetaan kiilloketta ja levitetään pienin pyörtävin liikkein. Odotetaan tovi, jatketaan samalla lapulla kiillottaen. Seuraavassa kerroksessa vähemmän voidetta ja kevyempi kosketus. Viimeiset kierrokset jääkylmällä vedellä (enemmän vettä, vielä vähemmän voidetta) jotta voide pysyy kovahkona ja veden voiteleva vaikutus on mukana. Aivan viimeinen kiillotussuunta poikkisuoraan. Näin saa aikaan lakeeria paremman peilikiillon.
Näyttäisi hieman siltä, että kengän pinnassa on ollut kiilloketta tai aiempia vahajäämiä, joiden kohdalta CLF ei joko ole imeytynyt kunnolla tai sitten on imeytynyt liikaakin ja reagoinut värin kanssa hieman.
Tämä on muuten (se toisessa ketjussa esitetyllä tavalla hieman räpylöistäkin joskus lähtevä) syy siihen, että pyyhkäisen popot alkoholilla ennen huoltoa. Pinnasta lähtee tällöin ylimääräinen vaha ja lika pois.
Tämä on muuten (se toisessa ketjussa esitetyllä tavalla hieman räpylöistäkin joskus lähtevä) syy siihen, että pyyhkäisen popot alkoholilla ennen huoltoa. Pinnasta lähtee tällöin ylimääräinen vaha ja lika pois.
Millaisella alkoholilla btw. ja mistä sitä saa? Etanoli olisi mietona liuottimena mitä mainiointa ainetta vaikka sun mihin (esim omat elektroniikkaprojektit olisi kiva puhdistaa), mutta kun sitä ei sattuneesta syystä oikein järkihintaan saa... Olen käyttänyt Sinolia vähemmän tärkeissä kohteissa, mutta se on epäpuhadasta (denaturointiaineen takia tai muuten) ja jättää jäämiä... Kenkiin en varmasti Sinolia pistäisi...
-J
Tämä on muuten (se toisessa ketjussa esitetyllä tavalla hieman räpylöistäkin joskus lähtevä) syy siihen, että pyyhkäisen popot alkoholilla ennen huoltoa. Pinnasta lähtee tällöin ylimääräinen vaha ja lika pois.
Millaisella alkoholilla btw. ja mistä sitä saa?
Eräässä toisessa ketjussa Jussi kertoi, että kyseessä on isopropanoli. Kävin kyselemässä sitä lähiapteekistani, ja 100 ml:n pullolla oli hintaa 5,80 euroa. En viitsinyt ostaa vielä, mutta lähitulevaisuudessa pitäisi tuollainenkin hankinta tehdä.
^ Elenkhos ehtikin ensin.
Jussi mainitsi joskus aiemmin käyttävänsä isopropyylialkoholia, jota saa apteekista.
Onko kenelläkään kokemusta Ekol -nahkaöljystä? Ruotsalainen tuote, jota Suomessa myy ainakin Varusteleka.Pullo on löytynyt pitkän aikaa mutta en ole vieläkään kokeillut. Ostin sen NippaNapasta jossa myyjä sitä kovasti suositteli. Jonkin asteinen luotto tuohon NippaNappaan on joten uskoisin aineen olevan pätevää.
http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/ekol-nahkaoljy-0-25l/_2YE0LTMSZ (http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/ekol-nahkaoljy-0-25l/_2YE0LTMSZ)
Jotain tuonkaltaista juoksevaa nahanhoitotuotetta olen toisinaan kaipaillut, jotta saisi kenkien saumakohdat ja muuten vaan konstikkaat paikat käsiteltyä paremmin kuin kiinteämmillä aineilla.
Mitähän kengät sanoisivat, jos upottaisi sellaiseen ;)
Kateellisena olen katsonut jenkkivideoita youtubesta, missä porukka puhdistaa piirilevyjänsä kaatamalla kanisterista litratolkulla isopropanolia ultraäänipuhdistimeen... Mitähän kengät sanoisivat, jos upottaisi sellaiseen ;)
Tilaus Bexleyltä saapui tänään, ja paketti sisälsi mm. mokkakengät, hoitoaineen (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Renovateur-ACCPRD-EN.htm?blocReferrer=12929) ja mokkaharjan (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-BrosseCrepe-ACCPRD-EN.htm?blocReferrer=12626). Bexleyn sivuilla mokkakenkien hoito-ohje on yksinkertaisesti: kengät harjataan puhtaiksi, suihkutetaan hoitoainetta ja annetaan kuivua. Toimiiko homma ihan näin yksinkertaisesti?
Tuo mokalle tarkoitettu harja ihmetyttää myös. Sen harjakset ovat aika kovan tuntuisia, eli voiko sitä tosiaan käyttää mokan puhdistamiseen? Harjassa oleva kuminen - tai mitä hyvänsä materiaalia se onkaan - lasta on myöskin kummallinen. Mitähän sillä olisi tarkoitus tehdä?
Jos joku tietää, mistä puhdasta isopropanolia saa järkihintaan, niin kertokaa...
Neste Jäänesto contains isopropylic-alcohol over 99% and anticorrosion additives.
Aiemmin mainitun Shellin vastaavan aineen koostumus oli 100% Propan-2-oli.
Kiitos hyvistä vastauksista - osaisitko sanoa nettikauppaa, josta koko ylläoleva lista olisi ostettavissa? Millä nimellä tuote nahkapohjien käsittelyyn kulkee Lontoon murteella?Itse kuvittelisin tarpeeni olevan:
- Kenkävoide
- Kenkälankki
- Harja voiteen ja lankin levittämiseen
- Harja lankin jälkeiseen käsittelyyn
- Jokin polishing mitten tyyppinen ratkaisu kengän kiillottamiseen
- Harja mokkanahan hoitoon
- Jokin suojasuihku tai vast.
- Jokin tuote nahkapohjien käsittelyyn
Kattava lista, mutta kiillotuslapaset eivät ole missään nimessä pakolliset, peilikiillon saa vaikka paremman puoliskon vanhoilla nyloneilla.
Onko kenelläkään kokemusta Ekol -nahkaöljystä? Ruotsalainen tuote, jota Suomessa myy ainakin Varusteleka.Pullo on löytynyt pitkän aikaa mutta en ole vieläkään kokeillut. Ostin sen NippaNapasta jossa myyjä sitä kovasti suositteli. Jonkin asteinen luotto tuohon NippaNappaan on joten uskoisin aineen olevan pätevää.
http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/ekol-nahkaoljy-0-25l/_2YE0LTMSZ (http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/ekol-nahkaoljy-0-25l/_2YE0LTMSZ)
Jotain tuonkaltaista juoksevaa nahanhoitotuotetta olen toisinaan kaipaillut, jotta saisi kenkien saumakohdat ja muuten vaan konstikkaat paikat käsiteltyä paremmin kuin kiinteämmillä aineilla.
Onko kenelläkään kokemusta Ekol -nahkaöljystä? Ruotsalainen tuote, jota Suomessa myy ainakin Varusteleka.Pullo on löytynyt pitkän aikaa mutta en ole vieläkään kokeillut. Ostin sen NippaNapasta jossa myyjä sitä kovasti suositteli. Jonkin asteinen luotto tuohon NippaNappaan on joten uskoisin aineen olevan pätevää.
http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/ekol-nahkaoljy-0-25l/_2YE0LTMSZ (http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/ekol-nahkaoljy-0-25l/_2YE0LTMSZ)
Jotain tuonkaltaista juoksevaa nahanhoitotuotetta olen toisinaan kaipaillut, jotta saisi kenkien saumakohdat ja muuten vaan konstikkaat paikat käsiteltyä paremmin kuin kiinteämmillä aineilla.
Tästä Elkol-öljystä ei ilmeisesti löytynyt käyttökokemuksia. Itse tulkkasin varustelekan kuvan etiketistä sen olevan nimimerkin jappa aiemmin mainitsemaa saapas- tai valjasrasvaa.
Osaako joku arvioida, ajaako tällainen saman asian kuin CLF, vaikka edes suurinpiirtein?
Toisaalta sitä näytetään kuitenkin käytettävän ja kehuttavan muiden nahkatuotteiden kuin kenkien hoidossa, eli joku tässä ei nyt täsmää.
Voisiko joku ystävällinen sielu suositella Ebay kauppista satulasaippuaa varten? Myyjiä ja tuotteita tuntuu riittävän, olisi mukava ostaa tuotetta, joista jäsenillä on jo kokemusta.
Itse veikkaan vesi + suola yhdistelmää. En kyllä osaa siinä auttaa voisiko tuon estää jollain. Ehkä sisälle tullessa koittaa harjata pahimmat pois ja kuivata jollain rivulla.
Itse veikkaan vesi + suola yhdistelmää. En kyllä osaa siinä auttaa voisiko tuon estää jollain. Ehkä sisälle tullessa koittaa harjata pahimmat pois ja kuivata jollain rivulla.
Suolajälkiä voi yrittää poistaa kaikkien niksien perusaineella: etikalla.
Tähän tapaan: Annetaan kengän kuivua. Sekoitetaan vettä ja etikkaa suhteessa 50:50, kostutetaan puhdas kangasriepu etikkaliemessä ja hangataan lempeästi. Pyyhitään kuivalla rievulla, annetaan kuivua uudelleen ja lankataan kenkä normaalisti.
Eipä lähde etikalla nuo. Kyse ei siis ole valkoisista suolarannuista vaan siitä, että nahka on rakoilla, kuprulla, tms..
Luullakseni ne niin sanotut suolajäljet ovat kastuneessa nahassa liikkeelle lähteneitä parkitsemisaineita.Näin se taitaa olla. Ainakin suutarin mukaan...
Miksi rauta ei kelpaa? Luulisi noiden kuitenkin kuluvan kohtuullisen nopeasti (ainakin oma askellukseni kuluttaa nahan kärjestä nopsaan).
Voin kokemuksesta sanoa että ruostuminen ei ole ongelma. Tuota hintajuttua en kiistä.Miksi rauta ei kelpaa? Luulisi noiden kuitenkin kuluvan kohtuullisen nopeasti (ainakin oma askellukseni kuluttaa nahan kärjestä nopsaan).Villen mukaan rauta ruostuu ja pilaa nahan. Oma syyni on se, että kärkirautojen asennuttaminen maksaa mutta nahka ja liima eivät maksaneet mitään.
Ei kai kukaan kuvittele että kärkiraudat tehdään raudasta??
Kuinka tarpeelliset nuo kärkiraudat lopulta ovat? Kaupungilla käydessäni kyselin kärkiraudan hintoja eräältä suutarilta ja hän muotoili asian jotenkin näin:
"Kui sää jotai kärkirautaa haluat, ei niit enää ketää käytä. Mää oon viimeks laittanu sellasen jollekki neekerille 80-luvul".
Kuinka tarpeelliset nuo kärkiraudat lopulta ovat?
Kuinka tarpeelliset nuo kärkiraudat lopulta ovat? Kaupungilla käydessäni kyselin kärkiraudan hintoja eräältä suutarilta ja hän muotoili asian jotenkin näin:
"Kui sää jotai kärkirautaa haluat, ei niit enää ketää käytä. Mää oon viimeks laittanu sellasen jollekki neekerille 80-luvul".
Toisaalta hän suositteli minulle kumipohjien laittamista, jos olen huolissani kulumisesta.
I'm confused.
Kuinka tarpeelliset nuo kärkiraudat lopulta ovat?Riippuu ihan askellustavasta.
Kuinka tarpeelliset nuo kärkiraudat lopulta ovat? Kaupungilla käydessäni kyselin kärkiraudan hintoja eräältä suutarilta ja hän muotoili asian jotenkin näin:
"Kui sää jotai kärkirautaa haluat, ei niit enää ketää käytä. Mää oon viimeks laittanu sellasen jollekki neekerille 80-luvul".
Toisaalta hän suositteli minulle kumipohjien laittamista, jos olen huolissani kulumisesta.
I'm confused.
Sattuipa täysin identtinen tapaus pari päivää sitten. Turun Hansakorttelin suutari?
Kiillottamiseen? Vanulaput. Voidekäsittelyt harjalla, kiillotus vanulapuilla vettä ja pieniä voidenyppäisyjä käyttäen.
Pitääpä kokeilla vanulappuja ja käydä vaikka paikallisessa Eurokankaassa kyttäämässä kangasjämiä.
Jussi, en ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit voidenyppäisyillä. Pieniä määriä kenkävoidetta, ehkä?
Niitä. Kastellaan lappu, puristetaan suurin osa vedestä pois, kosketetaan kiilloketta ja levitetään pienin pyörtävin liikkein. Odotetaan tovi, jatketaan samalla lapulla kiillottaen. Seuraavassa kerroksessa vähemmän voidetta ja kevyempi kosketus. Viimeiset kierrokset jääkylmällä vedellä (enemmän vettä, vielä vähemmän voidetta) jotta voide pysyy kovahkona ja veden voiteleva vaikutus on mukana. Aivan viimeinen kiillotussuunta poikkisuoraan. Näin saa aikaan lakeeria paremman peilikiillon.
Missä päin Helsinkiä voi asennuttaa kärkiraudat uusiin kenkiin? Lähisuutarilla ei onnistunut.Monofix Arabianrannassa voi ainakin. Samalla keikalla voi ihailla AEn ensi syksyn mallistoa...
Pidättekö lepolestejä kengissä aina, kun kengät eivät ole käytössä? Onko jatkuvassa lepolestien käytössä riskinä nahan venyminen? Tällaisen väitteen nahan venymisestä luin yhdestä lähteestä, mutta en pidä sitä kovinkaan uskottavana.
Stokkalla en ole nähnyt kuin Wolya (Fashion leather cream, putkiloissa) sekä Collonin vastaavia. Jotain värittömiä lasipurkkejakin sieltä löytyy joihin en ole perehtynyt. Tämä ketju ahdistaa minua siinä suhteessa, että postissa on tulossa leather foodia jolla on tarkoitus käsitellä kenkäni, mutta en tiedä mitä sen päälle laittaisi. Ilmeisesti noita Wolyn värillisiä tahnoja, joita kotona jo on. Muistan nähneeni noita Kiwin tölkkejä joskus, mutta taitavat olla uhanalainen tuote nyky-Suomessa.Kiwin tuotteita on tullut vastaan vähän yllättävissä paikoissa, Tokmanneilla yms. "halpahalleissa". Helsingissä olen nähnyt Kiwin tuotteita ainakin Kämpin Nilsonilla, joskin hyvin rajallinen oli valikoima. Eikös Kiwi ole markkinajohtajia tällä alalla ainakin USA:ssa? Wikipedian mukaan 53% maailmanmarkkinoistakin osuus.
Pidättekö lepolestejä kengissä aina, kun kengät eivät ole käytössä? Onko jatkuvassa lepolestien käytössä riskinä nahan venyminen? Tällaisen väitteen nahan venymisestä luin yhdestä lähteestä, mutta en pidä sitä kovinkaan uskottavana.
Paikallisessa VapaaValinnassa olen nähnyt Kiwin tuotteita.
^^ Lekasta olisi saanut ruotsalaista nahkaöljyä jolla ainakin itse olen onnistunut palauttamaan kimmoisuuden erilaisiin vanhoihin nahkareleihin. Chelsea Leather Food on ilmeisesti ja kuulemma hyvää, vaan kun en mistään ole löytänyt.
^^ Lekasta olisi saanut ruotsalaista nahkaöljyä jolla ainakin itse olen onnistunut palauttamaan kimmoisuuden erilaisiin vanhoihin nahkareleihin. Chelsea Leather Food on ilmeisesti ja kuulemma hyvää, vaan kun en mistään ole löytänyt.Tuosta varustelekan mömmöstä on keskusteltu aikaisemminkin. Ja googlettamalla löytyy hieman varoituksia. Taidan itse pistää kenkiini vain luontaisia rasvoja jota tuo ei ole.
No täältä löytyy. (http://cgi.ebay.co.uk/CHELSEA-LEATHER-FOOD-210ml-SUITABLE-CHAINSAW-BOOTS-/370488229192?pt=UK_HomeGarden_CLV_Cleaning_CA&hash=item5642d1bd48)
Tuosta varustelekan mömmöstä on keskusteltu aikaisemminkin. Ja googlettamalla löytyy hieman varoituksia.
Tulee muuten tosi miehekäs olo, kun ostaa CLF:ää "Chainsaw Accessories and Hardware" -nimisestä kaupasta.
Mutta jos olisi digitaali saha vaikka WLAN yhteydellä niin olis ihan jees :)
Uusia kenkienhoitohaasteita. Löytyykö joltain neuvoa näihin:
1) Shell cordovan. Joku taisi mainita, että CLF ei sovellu cordovanille, mutta onko muita rajoitteita? Renovaattori? perus-sapphir-lankit ja -kreemit? AS Trunk shown jälkeen tilaamani ensimmäiset cordovan-kenkäni ovat ilmeisesti viimeinkin matkalla, luvattu 6-8 viikkoa oli aika pitkä, sentään on hieman talvea jäljellä jos nyt tällä viikolla saapuvat. (Malli Mendip, cognac shell cordovan)
2) Kangasta kengissä. Menin hankkimaan päheät Tricker'sin kengät missä kengät ovat puoliksi kanvasta. Kannattaako tuota osiota huoltaa jollain keinolla?
3) Haalistuneet kumpparit. Rakkaat suklaanruskeat Hunterssini ovat aikalailla haalistuneet ja harmaantuneet. Onko jollain jotain kikkaa miten värin syvyyden voisi palauttaa?
3) Haalistuneet kumpparit. Rakkaat suklaanruskeat Hunterssini ovat aikalailla haalistuneet ja harmaantuneet. Onko jollain jotain kikkaa miten värin syvyyden voisi palauttaa?
Hei,
Ostin Clarksin desert bootsit vapaa-ajan kengiksi. Miten nuo nahkaiset vintage brownit kannattaisi käsitellä ennen käyttöönottoa? Tavoitteena ei ole viimeisen päälle viimeistelty ulkoasu, vaan ajan mukanaan tuoma patina miellyttää silmää. Kannattaako siis välttää joitakin aineita ja suosia toisia?
-IHI
Hei,
Ostin Clarksin desert bootsit vapaa-ajan kengiksi. Miten nuo nahkaiset vintage brownit kannattaisi käsitellä ennen käyttöönottoa? Tavoitteena ei ole viimeisen päälle viimeistelty ulkoasu, vaan ajan mukanaan tuoma patina miellyttää silmää. Kannattaako siis välttää joitakin aineita ja suosia toisia?
-IHI
Sumuta normaalilla suojasumutteella (Wet blocker etc., nimi riippuu merkistä). Mm. Nilson-myymälöissä on edullisesti myynnissä. Ensimmäisellä kerralla teen ainakin omiin mokkakenkiini pari sumutetta.
Jos kyse on pintanahasta, Chelsea Leather Food on aika näppärä juuri tarkoitukseesi. Jos sitä ei ole saatavilla (etkä halua tilata verkosta), vaihtoehtoina ovat esim. minkkiöljy (tummentaa hieman nahkaa), mehiläisvahakenkävoide (tummentaa joissakin tapauksissa aavistuksen nahkaa) sekä Kiwin Delicate Cream (ei tummenna, hoitaa mukavasti ja kosteuttaa hyvin - mutta ei tuo vedenpitävyyttä käytännössä lainkaan).
Sumuta normaalilla suojasumutteella (Wet blocker etc., nimi riippuu merkistä). Mm. Nilson-myymälöissä on edullisesti myynnissä. Ensimmäisellä kerralla teen ainakin omiin mokkakenkiini pari sumutetta.
Jos kyse on pintanahasta, Chelsea Leather Food on aika näppärä juuri tarkoitukseesi. Jos sitä ei ole saatavilla (etkä halua tilata verkosta), vaihtoehtoina ovat esim. minkkiöljy (tummentaa hieman nahkaa), mehiläisvahakenkävoide (tummentaa joissakin tapauksissa aavistuksen nahkaa) sekä Kiwin Delicate Cream (ei tummenna, hoitaa mukavasti ja kosteuttaa hyvin - mutta ei tuo vedenpitävyyttä käytännössä lainkaan).
Mikä on mokkanahalle tarkoitettujen suojasumutteiden todellinen teho? Itse sumutan kenkäni yleensä pariin kertaan per käsittelykerta.
Onko valmistajissa eroja? Onko jotain toimivampaa ainetta mokalle ?
...laitoin ihan jotain creamia...Mahdollisseti tässä?
...laitoin ihan jotain creamia...Mahdollisseti tässä?
Hei,
Ostin Clarksin desert bootsit vapaa-ajan kengiksi. Miten nuo nahkaiset vintage brownit kannattaisi käsitellä ennen käyttöönottoa? Tavoitteena ei ole viimeisen päälle viimeistelty ulkoasu, vaan ajan mukanaan tuoma patina miellyttää silmää. Kannattaako siis välttää joitakin aineita ja suosia toisia?
-IHI
Kenkien pohjan hoitoon liittyviä ajatuksia haluaisin selventää. Kuinka puhdistatte pohjanne ennen mahdollisten tuotteiden käyttämistä? Etenkin esimerkiksi jo hieman kovia kokeneet nahkapohjat luulisivat olevan jotenkin hauraita mahdollisesti rankemmille puhdistusaineille?
Aineista taas ilmeisesti CLF ja minkkiöljy lienevät suosituimpia täällä. Vaikuttavatko aineet esimerkiksi pohjien pitävyyteen lailla tai toisella? Tarkoitan siis ns. grippiin, en vedenpitävyyteen, siihenhän ne nyt luonnollisesti auttavat.
Kolmanneksi, onko suosituksia mahdollisista 'sole edge dressing' -tuotteista. Tiedä miksi näitä nyt sitten tulisi suomeksi oikeaoppisesti kutsua.
Kenkien pohjan hoitoon liittyviä ajatuksia haluaisin selventää. Kuinka puhdistatte pohjanne ennen mahdollisten tuotteiden käyttämistä? Etenkin esimerkiksi jo hieman kovia kokeneet nahkapohjat luulisivat olevan jotenkin hauraita mahdollisesti rankemmille puhdistusaineille?
Aineista taas ilmeisesti CLF ja minkkiöljy lienevät suosituimpia täällä. Vaikuttavatko aineet esimerkiksi pohjien pitävyyteen lailla tai toisella? Tarkoitan siis ns. grippiin, en vedenpitävyyteen, siihenhän ne nyt luonnollisesti auttavat.
Kolmanneksi, onko suosituksia mahdollisista 'sole edge dressing' -tuotteista. Tiedä miksi näitä nyt sitten tulisi suomeksi oikeaoppisesti kutsua.
Pari uutta nahkapohjaista kenkäparia tänä keväänä tilanneena olen hieman miettinyt myös puolipohjaamista nyt vielä iskemättömiin kenkiin. Tahtoisin käyttää kenkiäni illanvietossa, töissä sekä yleisessä käveskelyssä ilman, että lasinsirut, sade, lika, suola, hiekoitus jne syövyttävät pohjat altani.
Onko foorumilaisilla kokemuksia kuvan pohjaratkaisusta?
(http://i498.photobucket.com/albums/rr349/alclssha/double4.jpg)
Onko tuommoiset kuinka harvinaisia vai löytyyköhän pääkaupunkiseudun suutareilta vastaavanlaisia suojuksia tuotevalikoimasta?
Vai olitko kiinnostunut harmaista Grensonin Stanleysta koossa 9G? ;-)En, vaikka kokoani ovatkin.
Enpä haluaisi mitään nahkaa hinkata luulla, onko tossa mitään järkeä?No ainakin John Lobbin mukaan on. Kysehän on siis kauriin luusta, eli deer bonesta, ja näitähän saa siis ainakin Lobbilta ostaa http://www.johnlobbltd.co.uk/catalogue/fullsize_images/accessories/misc/bones/thumb.htm (http://www.johnlobbltd.co.uk/catalogue/fullsize_images/accessories/misc/bones/thumb.htm).
Siirsinkin kysymyksen tähän ketjuun, johon se sopii paremmin... Eli, Nyt kun tuli hankittua kesäksi mokkakenkiä, niin kuinka usein niitä tulisi sumuttaa suoja-aineella? Lisäksi, nahkakenkien kanssa voitelen säännöllisesti kenkien reunoksen, mutta mokkakenkien kanssa tämä onkin vaikeampi temppu. Oletteko millään tavalla käsitelleet mokkakenkienne reunosta, vai pureeko suojaussuihke siihenkin?
Hinnaksi jäi 45e, joka on toki hieman hintava, mutta saapahan kapulat heti matkaan jos tarvitsee.
Hinnaksi jäi 45e, joka on toki hieman hintava, mutta saapahan kapulat heti matkaan jos tarvitsee.
45 euroa ei suinkaan ole hintavaa vaan ryöstö.
PS. Voisin joskus ottaa kuvan Eccojen lepolesteistä jotka edesmenneiden Eccojen mukana tuli, mutta luulisin että tällä foorumilla on jo aika kamalia asioita jo ehditty näkemään..Noille pitäisi perustaa ihan oma "perverted shoeporn"- ketjunsa, mikäli sikäli puhumme samoista "lepolesteistä"...
^^ Pakko ensin tarkastaa lestien laatu ennenkuin lähden mollaamaan, mutta onko vielä toistaiseksi Bexleyn lestien voittanutta hinta/laatu -suhteen?
Tuc joskus mainitsi lesteistä, joita mahdollisesti olisi tulossa sinne avattavaan putiikkiinsa myyntiin? Niiden hinta-laatusuhdetta kehaistiin ja itseä nuo lestit missä on tuo kultainen nuppi miellyttävät niin esteettisesti kuin käytännön kannalta? Eli näistä tietoa, onko saatavilla Turusta jo nyt tai tulevaisuudessa?
Korkokengissä ajamisesta en taida tässä yhteydessä uskaltaa mainita mitään...
Driversit jalkaan autossa ja polkimien suojakumien vaihto huollossa, jos ovat päässeet kulumaan.
Jep, kiitoksia! Kai sitä täytyy vähän katsoa, mitä näille saa tehtyä. Kivat jo tuollaisenaan, mutta näistä voisi saada vielä kivemmat.
Aloittelijan silmillä tätä aihetta lukiessa tuli mieleen, että kaipaisin kattavaa mutta tiivistä pakettia kengänhoito-ohjeista. Mielestäni tämä liki 30 sivuinen ketju ei palvele tuota tarkoitusta parhaalla mahdollisella tavalla, koska hyödyllinen tieto on ripolteltu niin monelle sivulle. Asiaan perehtymättömälle on todella työlästä etsiä tästä ketjusta tietoa.
Kaiken olennaisen tiedon voisi kerätä ketjun aloitusviestiin, jolloin tärkeät jutut olisi helppo poimia sieltä. Näitä tietoja voisivat olla esimerkiksi lista kengänhoidon perustarvikkeista ja saatavilla olevista sekä hyväksi havaituista tuotteista. Myös jonkinlainen "näin hoidat kenkäsi"-tyyppinen rautalankamalli, jossa koko prosessi selitetään selkeästi alusta loppuun saakka, olisi varmasti hyödyllinen. Toki blogin puolelta löytyy jo Villen kirjoittama teksti, joka onnistuu neuvomaan kohtalaisesti kuinka kenkiä hoidetaan, mutta mielestäni vielä kattavampaankin selontekoon - varsinkin hoitotuotteiden osalta - olisi mahdollisuudet.
Toivottavasti joku tarttuu tähän projektiin joskus tulevaisuudessa. Kattava kengähoito-ohjeistus olisi nähdäkseni Keikarin foorumille myös mahdollisuus saada uusia lukijoita, koska ei-foorumilaisia voisi neuvoa kyseisen ohjeistuksen äärelle. Tämä toki pätee moneen muuhunkin pukeutumisasiaan kuin vain kenkien hoitoon.
Keikarilaisilta löytyy tietoa siitä kuinka valita istuva paita, hoitaa kengät yms. Tuo huikea tietomäärä pitäisi saada keskitetymmin esille, jotta siitä olisi enemmän hyötyä, sillä kaikki eivät jaksa koluta päiväkausia läpi näitä ketjuja eri vaihtoehtoja kartoittaessaan.
(Lopussa mentiin jo off-topicin puolelle. Pahoitteluni siitä.)
Jos yksi ekstrakerros ei riitä laitetaan toinen, sitten kiillotetaan. Toistetaan niin kauan että tulos on riittävä (siis vaikka 10 kerrosta). Älä laita yhteen kerrokseen ylettömän paljon lankkia, vaan mieluummin vähän ja hiero se kunnolla nahan pintaan.
Löytyykö "ortopedisiä" nahkapohjallisia ? Kaipaisin joihinkin leveä- ja tasapohjaisiin kenkiin muotoilumpaa pohjallista kuin
Taccon malli.
Tuli ostettua pari mokkakenkiä Bexleyltä ja mieltäni askarruttaa edelleen pari kysymystä kenkien hoitoon liittyen.
Eli yleensä mokkakengät käsittääkseni suihkutetaan suojasprayllä ennen käyttöönottoa, jotta kengät eivät imisi itseensä kaikkea kuraa ja kosteutta.
Bexleyn sivuilla kuitenkin todetaan seuraavaa: "The Bexley Suede is already waterproof, so you won’t need to put another product." Voiko tähän väittämään mielestänne luottaa vai olisiko tästä huolimatta viisainta suojata kengät suihkeella? Vai voisiko lisäkäsittelystä olla jonkinlaista haittaa?
Tilasin lisäksi Bexleyltä Suede Renovator -tuotetta: http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Renovateur-ACCPRD-EN.htm?blocReferrer=12929
Tämä tuote ei kuitenkaan taida olla tarkoitettu kenkien suojaamiseen vaan ainoastaan värin palauttamiseen. Jos siis päätän suojata kengät kosteudelta, niin minun on hankittava vielä erillinen suojaspray. Olenko käsittänyt asian oikein?
^Kaipa ne pehmenevät lisää käytön myötä. Tämä on ensimmäinen kerta, kun kengät hiertävät kengät päältä. Kipu tuntuu nimenomaan silloin, kun kenkä taittuu askeleen aikana. Jalkaan tuli rakko vaikka olin laittanut ennaltaehkäisevästi palan compeedia kohtaan.
^Kaipa ne pehmenevät lisää käytön myötä. Tämä on ensimmäinen kerta, kun kengät hiertävät kengät päältä. Kipu tuntuu nimenomaan silloin, kun kenkä taittuu askeleen aikana. Jalkaan tuli rakko vaikka olin laittanut ennaltaehkäisevästi palan compeedia kohtaan.
Kenkä on tällöin "kipualueelta" hieman liian napakka. Tällöin nahka ei taipuessaan pääse muualle kuin jalkaasi kohti ja hiertää - loogisesti - jalan liikkuessa kengän sisällä (suhteessa kenkään) askelen aikana. Käyttämällä kenkä muokkautuu koipeen, joskin kevyt levitys suutarilla voi olla avuksi.
Kuva puhuu puolestaan, hienoa jälkeä Jussi. Pakko muuten kysyä, että käsittelitkö hiljattain myymäsi Bexleyn Enfield maiharit jollain mustalla ja/tai hyvin tummanruskealla plankilla? Olivat kuvien perusteella upean väriset, paljon tummemmat ja värissä oli jotenkin reilusti enemmän "syvyyttä" kuin esim. valmistajan omissa kuvissa.
Jussin kirjoitustapa on kuin lukisi eroottista novellia! Hyviä vinkkejä tuli omaan kiillotteluun, vaikka monet toimenpiteet vastasivat jo omiani - tuo amisept -kikka on erittäin hyvä kokeilla, sillä mehiläisvahan rasvaisuutta olen kironnut lankatessa.. Toimisikohan tähän myös se bensiinin jääneston pääaine, eli 99% isopropanoli?
Käsiini päätyneet Barkerin Handgrade -sarjan popot ilahduttivat tyylillään, mutta lähes turhauttivat kuivuudellaan. Pari oli todennäköisesti virunut hyllyillä ja varastossa kauan. Nahka oli kovaa, hauraanoloista ja kopsahteli naputtaessa, eikä joustoa ollut nimeksikään. Edessä oli siis jännittävä rupeama - mitä ainetta, mihin ja kuinka paljon. Seuraavassa projektiselostus roadmapiksi vastaavan kanssa painiville.
(http://img202.imageshack.us/img202/9459/inipolish1.jpg)
Koko urakasta jäi käteen tuollainen lopputulos ("livenä" väri on hieman ruskeampi, sellaisen vanhan mahonkilipaston värinen). Kenkien lesti ei ehkä täysin miellytä jalkaani, joten nämäkin kengät (kokoa 10.5 F) ehkä nähdään jossain vaiheessa tulevaisuudessa Laatutorilla - kyseessä on slight second -tasoinen pari (virheenä aavistuksen vinossa oleva kärkirosetti, joka ei häiritse edes itseä) - järkihintaan.
Nytpä kirjoitit aikamoista kenkäpornoa. Onnittelen hyvästä maustasi sillä posti toi tänne tänään täsmälleen samat popot. Ainakin nopean vilkaisun perusteella ovat juurikin samanlaiset. Ostopäätöstä tehdessäni tuo fleur-de-lis tyylinen broguekuvio ratkaisi asian. Omani ovat uudet, mutta jotain aineita kyllä kaipaisivat pintaan. En tiedä ovatko handgrade sillä logo omassa parissani on CT.
Minulla täysin samanlaiset kengät ja myöskin CT:tä. Varmaankin samaa malliakin siis.
En juurikaan käytä värillisiä kenkävoiteita. Niillä toki saa vahvan sävytyksen, mutta etenkin noiden kenkien kohdalla jo CLF-käsittely toi tyydyttävän pohjasävyn. Se vähä pohjustustarve saavutettiin sitten jo "tan" -kiillokkeella.
Voitko muuten selventää yhden asian, mistä en ole oikein päässyt perille: Tummentaako CLF kengän omaa sävyä? Tuo Wolyn rasva ainakin tekee niin ruskeille kengille. Sitten taas jonkin ajan (päivien) kuluttua väri alkaa palautua takaisin normaalia kohti. Koskaan CLF:ää kokeilematta, mutta keltaisen tökötin kuitenkin kuvassa nähneenä kuvittelisin, että siinäkin on mehiläisvahaa mukana.
Tarjoustaloissa on kiwin lankkeja muistaakseni EUR 1,50/purkki.
Normaalista poiketen, en CLF-käsittelyä jättänyt yöksi kun tietyn pisteen CLF-käsittelyn jälkeen nahka ei enää imenyt kosteutta
Esiintyykö muilla sellaista ongelmaa että CLF- ja föönioperaation jälkeen nahka ei ota kunnon kiiltoa oikein millään?
Esiintyykö muilla sellaista ongelmaa että CLF- ja föönioperaation jälkeen nahka ei ota kunnon kiiltoa oikein millään?
Kyllä. Tätä varten pyyhkäisen sen jälkeen kengät alkoholilla - ylimääräinen pintaan jäänyt CLF siis pois.
Ostin tuossa noin 1,5v sitten parin mustia oxfordeja juhlakäyttöön ja ne ovat korjattua nahkaa. Kengät tulivat satunnaiseen juhlakäyttöön(~5krt/vuosi) ja kengistä on alkanut alkuperäinen kiilto hiukan häviämään. Onko mitään ajatuksia millä kenkiä saisi taas "paraatikuntoon"?
Ostin tuossa noin 1,5v sitten parin mustia oxfordeja juhlakäyttöön ja ne ovat korjattua nahkaa. Kengät tulivat satunnaiseen juhlakäyttöön(~5krt/vuosi) ja kengistä on alkanut alkuperäinen kiilto hiukan häviämään. Onko mitään ajatuksia millä kenkiä saisi taas "paraatikuntoon"?
Siis "corrected grain" eikä "polished binder/grain"?
Jos siis sananmukaisesti ensiksimainittua korjattua nahkaa niin pistää voidetta (creme) ja anna sen imeytyä. Sen jälkeen hinkkaa kenkiä kunnolla. Hinkkauksen jälkeen ohut kerros lankkia, kiillotusta, ohut kerros lankkia, kiillotusta ja parin kerran jälkeen kiillotus hieman kostealla rätillä. Tätä toistetaan siihen saakka kunnes kiilto on miellyttävä.
CLF:n kanssa läträtessä kannattaa näköjään pitäytyä jonkinlaisessa kohtuudessa. Aiempaan kokeilupariin tuli kokeiltua reippaampaa poistoa sekä viinalla että Saphir Renomatilla (joka taitaa olla pääasiassa klorobentseeniä eli kohtuullisen tanakkaa liuotinta) ja pinta tuntuu edelleen aika tahmaiselta ja hylkii lankkia melkoisella innolla. Kreemit ja renovaattori pääsivät loppumaan, joten katsotaan mitä tuolle voisi tehdä jos ja kun niitä saisi pohjalle, mutta nyt waxed leatherin "maitomaisuutta" kummempaa kiiltoa ei saa noihin aikaan melkoisellakaan hinkkauksella.
Kylläpä ns. laatutuotteet nyt pettävät - ensin repesi Borrellin paita ja nyt Church'sin kanta irtosi (puolittain). Siinä ovat ruuvit näkyvillä. Osaakohan kukaan helsinkiläinen suutari hoidella sitä kuntoon vai onko ainoa vaihtoehto postittaa kengät sumujen saarille?
Jotenkin tuntuisi että tuo voimakas CLF:llä kyllästyminen johtuisi nahan laadusta, joka ei Bexleyllä aivan kärkeä kuitenkaan edusta ja pinta varmasti ajan mittaan vielä haurastuu ja huokoistuu.
Itsellä ainakin nuo ruskeat Greenwichit kestivät kuivua pari kolme päivää ihan kevyellä "kylmäkäsittelylläkin" uutena.
Olisiko sillä lailla jo huokoista tuossa parissasi, että tosiaan kyllästynyt läpi nahan. Mielestäni se aine laadukasta nahkaa käsitellessä jää normaalisti kuitenkin aika lailla siihen nahan pintaan ja sitten vain kuivuu siihen nopeasti ja kiillottuu vahakerrokseksi.
Minkä malliset kengät nuo omasi muuten ovat? Jos ne jättäisi rauhassa vaikka pariksi viikoksi kuivumaan ja kokeilisi sitten uudelleen kiillotusta.
Voitko muuten selventää yhden asian, mistä en ole oikein päässyt perille: Tummentaako CLF kengän omaa sävyä? Tuo Wolyn rasva ainakin tekee niin ruskeille kengille. Sitten taas jonkin ajan (päivien) kuluttua väri alkaa palautua takaisin normaalia kohti. Koskaan CLF:ää kokeilematta, mutta keltaisen tökötin kuitenkin kuvassa nähneenä kuvittelisin, että siinäkin on mehiläisvahaa mukana.
Kyllä ja ei.
Noiden aineiden tarkoitushan on kosteuttaa nahkaa ja tuoreeltaan värisävy luonnollisesti tummuu kun vaikuttavat ainesosat imeytyvät nahkaan ja tokihan noissa aineissa on mukana aina kosteutta. Imeytymisen aikana kosteutta haihtuu ja nahkaa kuivuu, jolloin värisävy palautuu. CLF ei siis tummenna pysyvästi omaa sävyä, mutta käsittelyn jälkeen kannattaa antaa kuivumisaikaa.
^ Mokkakengille suojasuihkeet, rasvoja en suosittele kokeilemaan :)
Kannattaa lukea, varsinkin mikäli kengät, niiden valinta ja yksityiskohdat eivät ole liiemmälti tuttuja, mutta perustiedot kiinnostavat:
http://www.styleforum.net/forum/thread/701/shoes-explained
(ketjun aloitusviesti / "artikkeli")
CLF nimenomaan mainostaa olevansa hoitoaine, jonka päälle voi lankkauksen tehdä. Jossain on myös kerrottu, että lankkausta ei voi suorittaa kaikkien hoitoaineiden päälle. Kuinka on Kiwin Shoe Creamin kanssa? Voiko sillä hoitaa ensi käsittelyn ja sitten lankkauksen päälle? Valjasrasva kaiketi lienee myös päälle lankattavaa?Itse olen Kiwin Shoe creamin päälle laittanut lankin, ja hyvin on kiillottunut. Tärkeää on huomioida että saa rauhassa imeytyä kenkään.
UPS kuljettaa Loaken paria kotia kohti ja niiden käsittely olisi mukava aloittaa nykyisillä aineksilla heti, kun saapuvat.
Onko muut foorumistit käyttäneet minkkiöljyä muuhun kuin pohjien rasvaukseen? Hain tänään purkin ja laitoin pohjiin. Pohja muuttui selkeästi tummemmaksi heti ensilevityksellä. Ajattelin vain että pitäisikö "sadekelin" kengät voidella tuolla? Mitään ongelmaa tosin ei cream+lankki käsittelylläkään ole ollut.
Itse olen Kiwin Shoe creamin päälle laittanut lankin, ja hyvin on kiillottunut. Tärkeää on huomioida että saa rauhassa imeytyä kenkään.Thanks mate! Uskaltautunen siis itsekin kokeilemaan... Käytin uusien kenkien ensikäsittelyssä nyt Grison Creme Essentielle:ä mutta se oli melkoista litkua eikä vakuuttanut ainakaan vielä.
Hmmm... lankkia levittävään harjaan jää aika paljon lankkia, joka sitten jämähtää siihen. Seuraavan lankkauksen yhteydessä kökköjä sitten irtoaa kenkään ikävästi. Täytyykö harjaa puhdistaa? Miten?
Hmmm... lankkia levittävään harjaan jää aika paljon lankkia, joka sitten jämähtää siihen. Seuraavan lankkauksen yhteydessä kökköjä sitten irtoaa kenkään ikävästi. Täytyykö harjaa puhdistaa? Miten?
Pesu toisella, ehkäpä keinokuituisella, harjalla ja astianpesuaineella (hyvin huuhdellen) auttaa. Harjan voi pestä myös tärpätillä, kunhan vain huuhtelee hyvin.
Lankinlevitys kannattaa, toisaalta, tehdä esim. vanhalla puuvillasukalla tai ihan sormen ympärille nipatulla rätinpalasella (vanhoista T-paidoista tulee hyviä tähän tarkoitukseen). Tällöin kiillokepinta pysyy mukavan ohuena ja on tarkempi kontrolli kerrosten paksuutta kohden. Myös pysyvyys on hieman parempi, kiillokkeen kun voi hieroa nahkaan kunnolla sormien lämmön auttaessa asiaa.
Harja on levitykseen hyvä lähinnä brogueiden kanssa, saa pidettyä kolot avoimina (hammastikku myös auttaa).
Muuten puuvillainen rätti sopii hyvin koska sillä voi kontrolloida paremmin levittämistä ja jo levittäessä syntyy kiillotukseen kuuluvaa hankausta.
Muuten puuvillainen rätti sopii hyvin koska sillä voi kontrolloida paremmin levittämistä ja jo levittäessä syntyy kiillotukseen kuuluvaa hankausta.
Hyvä, kiitos.
Jottei keskustelu pääse tyrehtymään, niin kysyn vielä, että mikä on hyvä aine? Mikä on sen nimi ja mistä sitä saa (HKI)? Myös voodoo kiinnostaa - vieläkin harmittaa, etten päässyt käymään Tukholmassa voodoo-näyttelyssä kesällä.
Mp
Myös voodoo kiinnostaa
Kiitos ohjeistuksesta Jussi ja voi jeesuskristus jos nuo ovat samat kengät puunattuna ja alempana ketjussa vastaavat uutena! Onneksi kodinhoitohuoneen rakentaminen on vielä kesken. Kyllä vaimo hämmästyy, kun sinne tulee jääkaappi ja jääpalakone, ei olutta ja muita juomia, vaan vichyjä ja jääpaloja varten.
Mp
Lukeeko siellä jossain mikä on CLF? (=Common Log Format).
Kiitos ohjeistuksesta Jussi ja voi jeesuskristus jos nuo ovat samat kengät puunattuna ja alempana ketjussa vastaavat uutena!
Jääpalat auttavat toki (ei siihen konetta tarvitse), samoin se vissy, mutta vedelläkin saa aivan loistavan peili/lasikiillon. Vissy vie vain sen yhden, pienen askelen pidemmälle.
Ranskalainen kenkävalmistaja Septíème Largeur käyttää patinointiin viskiä...: http://the-shoe-snob.blogspot.com/2011/08/paris-part-1-septieme-largeur-store.html
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y2ETjI2_6xQ
Japanilaisen Boot Blackin opastusvideo.
Ei todellakaan kannata ottaa kirjaimellisesti kaikkea mitä tuossa jupistaan, mutta ihan viihdyttävä tuo on jos on kenkiin kallellaan.
Kyllä, patinoinnissa viski, rommi jne. toimii paremmin. Kiillotuksessakin OK, mutta vesi tuo mielestäni paremman tuloksen - eikä tummenna kenkiä aivan yhtä vahvasti (alkoholi jollain tavalla boostaa kiillokkeiden tummuutta). Kärjen kerrostamisessa alkoholi on kyllä OK.Oletko huomannut eroja eri viski- ja rommimerkkien välillä? Toimiiko konjakeista VS vai pitääkö välttämättä käyttää XOta?
Entä viskeissä saako single maltilla paremman tuloksen kuin blendillä?
+1Entä viskeissä saako single maltilla paremman tuloksen kuin blendillä?
En tiedä mutta itse ainakin juon mallasviskin ja käytän kengänkiillotukseen sekoiteviskin.
Tsot-tsot! Alkoholin väärinkäyttöä! Viski vain sisäisesti käytettynä!+1Entä viskeissä saako single maltilla paremman tuloksen kuin blendillä?
En tiedä mutta itse ainakin juon mallasviskin ja käytän kengänkiillotukseen sekoiteviskin.
Pohjat ovat sen jäljiltä aivan tahmeat edelleen.
Pohjat ovat sen jäljiltä aivan tahmeat edelleen.
Minkkiöljyn imeytymiseen kannattaa varata vähintään 24h jonka jälkeen alkoholilla pyyhintä poistaa pintarasvat. Tämän jälkeen lankkikin tarttuu paremmin ellei shoecreamia käytä pelkästään viimeistelyyn :).
Okei, eli kenkärasvakin, tai mehiläisvaha kannattaa pyyhkiä imeytymisen jälkeen pois? Kelpaako tähän esim etax b-viina, jota jokaisella itseään kunniottavalla biologilla on aina hyönteisnäytteiden keruuta varten puteli mukana?
Okei, eli kenkärasvakin, tai mehiläisvaha kannattaa pyyhkiä imeytymisen jälkeen pois?
No niin kenkävoodoopoppamiehet, tarvittaisiin hiukan apua. Alla linkki nahkaan joka pitäisi hoidella ja samalla kiilto tulisi säilyttää ja mielellään viellä sitä voimistaa. Tein siis hätäpäissäni pikku mokan kenkiä tilatessani. Olin tilaamassa Chruchin kiiltonahkaisia kenkiä smokkia varten mutta jotenkin onnistuin tilaamaan Black Polished Binder nahalla olevan tekeleen. Ensinnäkin onko nahka jotain jämänahkaa mikä hiottu kiiltäväksi (tästä peloteltu foorumilla riittävästi) vai onko kyseessä kunnon nahka mikä on vaan käsitelty kiiltäväksi? No jokatapauksessa olen kohtuullisen tyytyväinen kenkään enkä aijo sitä palautella. Poikkeaako tämän Polished Binder nahan käsittely esim. Jussin voodootyöskentelystä? Tähän mennessä olen laittanut minkkiöljyt pohjaan sekä mustan shoe creemin harjalla pyöritellen nahan pinnalle. Nyt kuivumassa ja tuli mieleen joko onnistuin mokaamaan koko hommelin :DToisessa ketjussa jo tästä puhuinkin. "korjattu nahka" tosiaan mahdollistaa huonompien nahkojen saamisessa hyvän näköiseksi. Pääfunktio niillä on kuitenkin niiden helppous. Voisi ajatella että ne ovat "non-iron" luokan kenkiä, eli kengät joita ei tarvitse lankata kiillon takia.
Niin ja toki tuosta kiiltonahkastakin voisi jonkin selvityksen saada jos tilaisin viellä sellaisetkin. Eli miten sen käsittely hoidetaan. Todennäköisesti tästä jotain jo kirjoitettu mutta aiheesta sen verran matskua etten jaksaisi kahlailla kaikkea läpi. Tuohon alkoholikeskusteluun viellä, miten vahva alkoholipitoisuuden pitäisi olla puhdistustarkoituksessa. Pirtuputelin jäädessä mökille sipaisin ihan perus kossulla puhdistuoperaation yhdelle kenkäparilleni. Toimi kohtuullisesti ja kossun käyttö tuo tähän jotenkin oman draivin. Eli mielelläni sitä käyttäisin jatkossakin :D
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandID=4&catID=38&shoeID=373&selectedSizeID=8&selectedFitID=3&seconds=0
Mites muuten olette hoitaneet kenkienne sisäpintoja?
Mites muuten olette hoitaneet kenkienne sisäpintoja?
...siemailin lisää olutta ja kävin netissä haastamassa riitaa.
...siemailin lisää olutta ja kävin netissä haastamassa riitaa.
Hehee! Vaadimme ehdottomasti kuvia näistä voodoo-menoista! :)
Jepa, niin kuin joissain piireissä on tapana sanoa. Uskaltauduin hipaisemaan toisen vaalean broguen kantaa Wolyn Perfect Gelillä ja se kyllä hiukan tummentaa. Nyt pitää meditoida ja mietiskellä, että haluanko todella tätä.
Kenkien hoitoon suositellaan että ensin kosteutetaan creamilla, ja sitten lankataan plankilla. Tämähän tietenkin toimii ensimmäisellä kerralla ihan ok, mutta mites seuraavilla kerroilla? Pitääkö vanha lankki jotenkin putsata pois vai imeytyykö cream lankista läpi?
Kenkien hoitoon suositellaan että ensin kosteutetaan creamilla, ja sitten lankataan plankilla. Tämähän tietenkin toimii ensimmäisellä kerralla ihan ok, mutta mites seuraavilla kerroilla? Pitääkö vanha lankki jotenkin putsata pois vai imeytyykö cream lankista läpi?
Lankki pois alkoholilla (amisept, isopropanolipohjaiset toimii myös?), ei kannata läträtä, pinta lähtee nopeasti mataksi ja voit taas kosteuttaa ja lankata sen jälkeen :).
Älkää nyt herranen aika tuoko asetonia kenkien lähellekään! Asetoni sulattaa monia keinokuituja (=muovia) kuin kuuma vesi jäätä ja melkoisella todennäköisyydellä kengät on ommeltu kokoon keinokuitulangoilla. (tämä on kyllä mutua: En ainakaan tältä istumalta näkisi mitään syytä miksi yksikään kenkämaakari käyttäisi 100% luonnonkuitulankoja ompeleissaan)
Asetonisivelyllä voi siis olla semmoinen ikävä seuraus että teidän kenkänne tekevät reverse-DIY-kit -tempun eli purkavat itsensä. Itse en ainakaan kehtaisi kantaa suutarille pussillista nahanpalasia ja kysyä että voiskos näistä koota kenkäparin...
Asetoni sulattaa monia keinokuituja (=muovia) kuin kuuma vesi jäätä...
Asetoni sulattaa monia keinokuituja (=muovia) kuin kuuma vesi jäätä...
Hmm, saisikohan asetonikäsittelyllä Weejunien nahan säällisen näköiseksi.
Kärkirautoja? ei laittanut pohjiin kun sanoi että voi ruostuttaa nahan?
Rosteri saadaan kyllä ruostumaan nimestään huolimatta.
Et tarvitse asetonia, ihan tavallinen spiritus riittää noihin. Ask Andylla on ainakin kokeiltu viinakikkaa nykyisten Weejunien muovilookin poistamiseksi ja tulos näyttäisi olevan ihan kohtalainen:
Onko siihen joku syy miksi noiden tekoon käytetään terästä eikä titaania?Kärkirautoja? ei laittanut pohjiin kun sanoi että voi ruostuttaa nahan?
Jaaha.
Kärkiraudat tehdään kyllä ihan genuiinien nylkemiseen tarkoitetusta terässeoksesta eli stainelista. Ruostumatonta on, siis, ja vaihtoehtona ovat erilaiset muoviset kärkipalat.
Jonkun pitäisi tehdä pieni "Suomen suutarien kenkäuskomukset" -kirjanen. Sen verran olen minäkin kuullut silkkaa hearsaytä ja suoraan sanoen typeryyttäkin suutareilta, että alan pikkuhiljaa uskoa, ettei "alalla" ole juurikaan osaamista - saatika ammattiylpeyttä.
Onko siihen joku syy miksi noiden tekoon käytetään terästä eikä titaania?
Älkää nyt herranen aika tuoko asetonia kenkien lähellekään! ...Enpä kyllä usko, että yksikään oikeasti laadukas kenkä olisi tehty ommellen sellaisella langalla, joka asetonista sulaa. Sehän on ihan standardikamaa nahan värjäämisessä ja värin poistamisessa.
Älkää nyt herranen aika tuoko asetonia kenkien lähellekään! ...Enpä kyllä usko, että yksikään oikeasti laadukas kenkä olisi tehty ommellen sellaisella langalla, joka asetonista sulaa. Sehän on ihan standardikamaa nahan värjäämisessä ja värin poistamisessa.
Tämä on totta, esim titaani sormukseni on yllättävän paljon kulunut, sisältä isommaksi hieman ja päältä lähtenyt siihen työstetty mattapinta, ei sillä etteikö teräskin olisi voinut aika paljoan kulua.Onko siihen joku syy miksi noiden tekoon käytetään terästä eikä titaania?
Mm. hinta. Lisäksi teräs on kulutuskestävyydeltään huomattavasti titaania parempi.
Miksi ottaa riskiä asetonin kanssa ellei ole ihan pakko? Jos samaan lopputulokseen pääsee vaikka denaturoidulla spriillä niin miksi ihmeessä altistaisi kenkänsä aineelle jolla voi olla arvaamatomia seurauksia?Asetonia voi käyttää, jos kengästä haluaa ottaa värit pois. Muuten sitä ei pidä missään nimessä käyttää.
Asetonista jonnekin ihan muualle... Mistä löytäisin sopivan värisen lankin tan Loake Chestereilleni? Kiwin naturaali jättää jatkuvasti ilkeitä kasautumisjälkiä ja ainoat muut värit mitä löysin kaupasta olivat tumman ruskea ja musta. Onko Kiwiltä saatavissa vaaleanruskeaa lankkia? Ja mistä sellaista löytäisi Suomesta?
Kiitos Jussi!
Käännyn sittenkin ebayn puoleen. Mulla on myös tuollaiset Dark Brown Blackfriarsit... ilmeisesti niille paras lankki olisi tuo Kiwin brown? Pahoittelut ehkä hieman hölmöistä kysymyksistä. Olen vielä aivan noviisi näissä hommissa.
Mun mielestä noissa Blackfriarseissa on jo hieman punertavaa oikeassa valossa. Ehkä otan siis sen dark tanin! Kiitti neuvoista!
Okei, dark tania siis löytyy sieltä? Nilssonilla sitä ei ollut. Light tanin joutuu sitten hommaamaan ebaystä?
Mun mielestä noissa Blackfriarseissa on jo hieman punertavaa oikeassa valossa. Ehkä otan siis sen dark tanin! Kiitti neuvoista!
Suosittelen piipahtamaan lähimmässä Vapaa Valinta -tavaratalossa. Niissä on myynnissä Kiwin mustaa ja dark tania 1,50€/purkki.
Mulla tekee tuollaista samaisen kaltaista juttua taitoskohtiin. Olen tulkinnut sen vain ns. ylimääräiseksi lankiksi mikä puskee irti nahasta. Harjaus on auttanut. Tapana onkin ollut lankata kengät normaalisti ja sitten käyttää koira niiden kanssa parin korttelin ympäri ja näyttää sitten vähän harjaa vielä ennen kun lähtee "ihmisten ilmoille"
Mulla tekee tuollaista samaisen kaltaista juttua taitoskohtiin. Olen tulkinnut sen vain ns. ylimääräiseksi lankiksi mikä puskee irti nahasta. Harjaus on auttanut. Tapana onkin ollut lankata kengät normaalisti ja sitten käyttää koira niiden kanssa parin korttelin ympäri ja näyttää sitten vähän harjaa vielä ennen kun lähtee "ihmisten ilmoille"
Näin. Jos on tarpeen tehdä oikein kunnon paraatikiillotus, kannattaa pohjaplankkauksen jälkeen tehdä pieni kävely (vaikka sisällä) ja harjailla ylimääräiset kiillokkeet taitekohdista pois. Tämän päälle tehdään sitten spit & polish kärkeen ja kantaan (& kostealla lapulla käsittely taipumakohtiin).
Itselläni on myös usein taitoskohdissa tuota ilmiötä ahkeran kenkähuollon jälkeen. Päivän käytön jälkeen pari kosteaa sumutusta harjaan ja harjausta, ja jäljet ovat poissa.
supera, tuolla renovaattorilla saa ennen kaikkea wanhat lankkijäämät pois. Se on Renomatin ohella ainoita mietoja tököttejä lankkien poistoon. Jos et käytä lankkeja lainkaan, pelkkä kreemi silloin tällöin on hyvästä, mutta kreemi ei suojaa nahkaa kosteudelta.Nyt ei auennut...voi olla että olen ymmärtänyt renovaattorin käytön alun alkaen väärin. Olen ymmärtäny renovaatorilla tehtävän kengälle pohjavoitelu, jonka jälkeen kiilto ja pinta varmistetan värillisellä voiteella.
supera, tuolla renovaattorilla saa ennen kaikkea wanhat lankkijäämät pois. Se on Renomatin ohella ainoita mietoja tököttejä lankkien poistoon. Jos et käytä lankkeja lainkaan, pelkkä kreemi silloin tällöin on hyvästä, mutta kreemi ei suojaa nahkaa kosteudelta.Renovateur ei kyllä mielestäni poista yhtään mitään, vaan on lähinnä kiillottuva perusvoide kengille.
En huomannut myöskään Renovateurin poistavan lankkia lainkaan, käsitin että kyseessä on perus all-in-one hoitovoide, jonka voi vetästä ennen creamia&lankkia.supera, tuolla renovaattorilla saa ennen kaikkea wanhat lankkijäämät pois. Se on Renomatin ohella ainoita mietoja tököttejä lankkien poistoon. Jos et käytä lankkeja lainkaan, pelkkä kreemi silloin tällöin on hyvästä, mutta kreemi ei suojaa nahkaa kosteudelta.Renovateur ei kyllä mielestäni poista yhtään mitään, vaan on lähinnä kiillottuva perusvoide kengille.
Aiheesta toiseen: Ihmettelin eilen Prismassa poiketessani että valikoimaan oli tullut huimasti uusia Wolyn tuotteita. Oli kaikennäköistä creamia, mehiläisvaha-pohjaista rasvaa ym. ja tietenkin niitä kirottuja "pikatuotteita" myös joihin ei kannata uhrata ajatustakaan. Onko joku päässyt kokeilemaan ja kommentoimaan laatua? Hintataso ei ollut paha.
Aiheesta toiseen: Ihmettelin eilen Prismassa poiketessani että valikoimaan oli tullut huimasti uusia Wolyn tuotteita. Oli kaikennäköistä creamia, mehiläisvaha-pohjaista rasvaa ym. ja tietenkin niitä kirottuja "pikatuotteita" myös joihin ei kannata uhrata ajatustakaan. Onko joku päässyt kokeilemaan ja kommentoimaan laatua? Hintataso ei ollut paha.
Mulla on sitä mehiläisvahapohjaista kenkärasvaa. Käytän sitä kuten muut CLF:ää. Ennen kuin opin oikeaoppisen käytön se tummensi yksiä chelsea-bootseja omaan makuuni liikaa, mutta väri vaaleni sitten taas ajan myötä. Mielestäni se on ihan kelpo rasvaa.
Se on kelvokasta tavaraa, mutta suosittelen silti tilaamaan ne purkit CLF:ää ja Renovatoria.
Moi,
Aloitanpa palstakirjoitteluni täältä, eli ensimmäinen "kunnon" kenkäpari siirtyi tänään omistukseeni Herringin Keswickien muodossa. Tuossa on odottamassa CLF:ää purkki, jota meinasin sipaista tänään pintaan ja antaa vaikuttaa vaikkapa yön yli / 24h. Parin mukana tuli kuitenkin Herringin jotain tököttiä (oletan sen olevan lankkia. Purkissa ei mainita mitä se on, sisältö vahamaista, hieman CLF:ää kovempaa) värinä "Tan"...Olisiko järkevää sipaista tuota pintaan CLF-käsittelyn jälkeen vai käynkö hakemassa kaupasta esim. Kiwin väritöntä/ruskeaa lankkia?
Ensiksi kiitokset porukalle asiantuntemuksesta mitä tulee kenkiin, tällä hetkellä olen aika hyvin kartalla aineista, joita tyypillisten nahkakenkien hoitoon vaaditaan.
Kysyn silti, jos joku voisi tehdä pienen koosteen tarvittavista kengänhoitovälineistä. Tässä muutama vastausta vailla oleva:
- Kun puhutaan kenkäharjasta, minkälainen on yleisesti soveltuvin esim. ruskeiden kenkien hoitoon ja harjaukseen (lankkihan niihin ajan myötä kerääntyy)?
- Videoissa olen nähnyt käytettävän sormien ympärillä ilmeisesti puuvillakangastilkkuja lankin levittämiseen, vanha valk. t-paita should do fine?
- Mikä on paras väline vahojen (mehiläis-, CLF) yms. levittämiseen?
- Tulisiko kenkäharjoja olla useampia väriltään tai malliltaan?
Hiustenkuivain on myös aika kätevä.
Se ei lämmitä liikaa, mutta saa voiteet notkistumaan ja nahan imemään kuin vanha deeku.
Tattista vastauksista,
Löytyykö esim. Stockmannilta/muualta kotimarkkinoilta asiallisia harjoja vai kannattaako suosiolla suunnata katseet ebay:hyn?
Tilasin myös kerran noita Bexleyn harjoja, mutta kaikista omista harjoistani, plankinlevityssuti mukaanlukien, lähtee karvoja vallan julmasti. Seuraavaksi suuntaan katseeni johonkin laatuisampaan tuotteeseen.
Miten nopeasti tämä on ilmennyt tämä karvojen lähtö?
Minä olen hylännyt kenkäharjat kokonaan. Paljon tehokkaamman kiillon saa pelkällä flanellipuuvillaliinalla (esim. kenkäpussit saksimalla), jota sitten painetaan oikein kunnolla. Harjojen jäljiltä lankki jää vähemmän kiiltäväksi ja karvojakin irtoaa kiinni pintaan. Brogue-popojen kohdalla lankkijäämät saa rei'ityksestä kätevämmin irti kahtia leikatulla topsilla tms.
Kyllä harjalla pääsee helposti joka puolelle ja kiillon saa nopeasti aikaan (hyvin hoidettuihin kenkiin), samalla kun puhdistaa liat pinnasta.
Tai sitten vaihtoehtoisesti niistä tulee "likaisen" näköiset. Läheltä katsottuna lankki ei ollut tarttunut tasaisesti vaan oli ikään kuin täplikkäänä... Oli ajatuksena hieman tummentaa niitä. Ei onnistunut. Mikähän moisen ilmiön aiheutti?
tarvitsee näyttää vähän alkoholia lopputulokselle ja kokeilla uudestaan :-)
^ Itse olen todennut molempien lähestymistapojen toimivan. Parhaan tuloksen saa aikaan, kun käyttää alkoholia ensin lankkaajaan, koska siihen alkoholi vaikuttaa kenkien nahkaa hitaammin.
Ekaa kertaa Keswickit jalassa tänään ja onnistuihan sen kärjen raapasemaan katukiveen, D'oh! Mitä sanotte CLF + lankki -hoidosta kyseiseen vaivaan, vai onko olemassa jotain muita kepposia? Äkkiseltään näyttäisi ettei lankilla saa tuota täysin peitettyä, mutta katsotaan nyt ajan kanssa. Ompahan käytön jälkiä ;)
Samoin tummuu käsinkin ainetta annosteltaessa, mutta vähemmän ja hitaamminen... Oh well, ehkä pitää uskoa ettei tuo ole haitallista. "Tan" värisissä kengissä on vain kiusallinen efekti, koska nahka menee sellaiseksi ei niin kauniiksi harmahtavaksi. Tummanruskeat kengät tuntuvat vain saavan lisää syvyyttä.
Paljonkos noille kengille syyshuollossa uskaltaisi annostella rasvaa, voivatko saada yliannostuksen?
Lainaus käyttäjältä: DandyAndytyönantajan osittain subventoima kiillotuspalvelu
vaikken olekaan lakiallalla niin hakeutuisin välittömästi tuollaisen edun tarjoavaan työpaikkaan. ihan vain periaatteesta!
^ Renovateur ei kosteussuojaa kovin hyvin? Miten toimisi pohjaksi mehiläisvaha tai minkkiöljy ilman creamia/lankkia? Pintaan lopuksi renovateur jolla saa vaha/öljy-jäämät pois jos ei uskalla rankempia alkoholituotteita käyttää. Kosteutushoito kannattaa silti tehdä vaikkei peilikiiltoa tavoittelekkaan, pinnan voi kuivalla karheammalla liinalla vetää mataksi lopuksi, jos tuntuu että olisi kiiltoa irtoaisi "liikaa" harjaillessa/hinkatessa.
^ Renovateur ei kosteussuojaa kovin hyvin? Miten toimisi pohjaksi mehiläisvaha tai minkkiöljy ilman creamia/lankkia? Pintaan lopuksi renovateur jolla saa vaha/öljy-jäämät pois jos ei uskalla rankempia alkoholituotteita käyttää. Kosteutushoito kannattaa silti tehdä vaikkei peilikiiltoa tavoittelekkaan, pinnan voi kuivalla karheammalla liinalla vetää mataksi lopuksi, jos tuntuu että olisi kiiltoa irtoaisi "liikaa" harjaillessa/hinkatessa.
Lainaus käyttäjältä: DandyAndytyönantajan osittain subventoima kiillotuspalvelu
vaikken olekaan lakiallalla niin hakeutuisin välittömästi tuollaisen edun tarjoavaan työpaikkaan. ihan vain periaatteesta!
New Yorkissa ja Lontoossa tätä palvelua on (oma kokemus) mutta miksi työnantaja subventoisi hyvin toimeentulevia työntekijöitä? Itse en isoimmissa pankeissa törmännyt edes lounasetuun. 90-luvun lopulla plankkaus maksoi £5 ja Nykin pääkonttorilla $10 + jouluraha $50-100.
Kiwin "mid tan" ainakin on huomattavasti tummempi ja sävyltään punertava. Muista ei ole kokemusta. Mutta kyse olikin nyt nimenomaan värittömistä lankeista sun muista tököteistä.
Onkos tämä aine nyt sitä perinteistä CLF:ää:
http://www.ebay.co.uk/itm/CHELSEA-LEATHER-FOOD-210ml-Chainsaw-Boots-Handbags-etc-Chelsea-Dubbin-/370545739288?pt=UK_HomeGarden_CLV_Cleaning_CA&hash=item56463f4618
Tältä myyjältä olen ainetta tilannut, mutta tuossahan lukee Dubbin, mitä missään muualla en ole CLF-purkin kuvissa nähnyt. Dubbinhan viittaisi ilmeisestikin nahkan kyllästämiseen ja vedeltä suojaamiseen, mihin kai CLF ei varsinaisesti ole? Onko aine piraattikopio vai mistä on kyse?
Eikö tuo ole aika perusvärisävy "tan"?
1. CLF
2. Renovateur (Mistä te tätä ostatte?! En löydä Valmourilta.)
3. http://www.valmour.com/cleaning-products/cream-shoe-polish-pommadier-saphir-medaille-dor,520 TAI http://www.valmour.com/cleaning-products/shoe-polish-pate-de-luxe-saphir-medaille-dor,43 TAI http://www.valmour.com/cleaning-products/shoe-polish-creme-surfine-pommadier-saphir,3 ?
Ja toisella asialla vieläkin etsin keltaista pigmentinuusijaa keltaisille kengilleni. Sapphirellakaan ei tällaista näemmä ole. Jenkeistä tilaus on osoittautunut mahdottomaksi, koska näköjään lähes jokainen pigmentinuusija on DGR:ää, eli vaarallista ainetta (=ei lentorahtiin). Eli vinkkejä kaivataan yhdistelmälle puhdistusaine alle ja keltainen pigmentinuusija päälle.
Nyt vaikuttaa siltä että CLF:n kanssa on läträily vähän liikaa :). Efektihän on sama jos nahka kastuu.. ja nyt se on "kastunut" kyllä ihan liikaa.. no, eipä tuosta ole muuta kuin kosmeettista haittaa, kestää vaan oman aikansa että kuivuu. Kannattaa ehkä välttää lankkia niin kuivuu nopeammin :)
Joo läträsin niin paljon kun kengät sitä suostuivat imemään... Googlettamalla kaikki vain tuntuivat sanovan, että CLF:ää voi laittaa "liberaalisti", mutta ei se sitten kai tarkoittanutkaan sitä, mitä ajattelin :) Noo kokemus opettaa ja käsittääkseni tosiaan ja kuten sanoitkin nahka ei lainkaan pilalla ole, päin vastoin, mutta esteettisyys ei ole nyt ihan priimaa.
Niin ja oma mielipiteeni CLF:ään: yliarvostettu. Ei suojaa kenkiä kosteudelta kovinkaan hyvin, haisee melko pahalle ja muillakin tuotteilla pääsee helposti samaan lopputulokseen.
suosittelen mieluummin Renovatoria. Se on miedompi ja kuonanpoiston lisäksi sisältää hieman kiiltoa lisäävää ainesta.
Jos joku haluaa skannatun kopion siitä Saphirin värikartasta niin yv mulle. Uskoisi, että skannaamalla saa aika hyvän kopion alkuperäisestä.
Minulla on kaksissa kengissä alla kiwin lankkia, jonka päälle laitoin sitä saphirin "hoitavaa lankkia" ja oikein hyvin kiillottui. Tuntuu myös pysyvän helpommin kiiltävinä kuin silloin kun käytin pelkkää kiwiä.
1) Olisiko jossain esimerkkikuvaa tan-väristen kenkien käsittelystä punaisella lankilla? Toisessa ketjussa (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1693.0 (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1693.0)) Jussi mainitsi tästä ja nyt moinen alkoi kuumottaa. Ennen lankkien tilausta ja kenkien mahdollista tärvelyä olisi mukava nähdä suuntaa-antava lopputulos.
Antaako Renovateur millaisen kosteussuojan?
Löysin kaapista intin kenkälankkia, olen sen napannut mukaani kotiutuessani 1994... Vieläköhän olisi voimissaan.
^^millä? Miten? Tuosta voisi nyt ammentaa oppeja, jos kerrot uudistuksen salat.
P.S. ostetaan hyvät nahkakengät, jotka kestävät baarireissuja. Kestitsen asiakkaita kuppiloissa tuon tuosta ja tämä on pirullinen ongelma!
barce kannattaa hakea kotivakuutuksen jos ovat vähänkään uudet. Meillä on Turvassa ja ei sitä olla hirveästi käytetty. No Leftithän kusahti varmasti juuri oman hölmöilyn vuoksi. 250 on arvo. 100 oli omasvastuu ja 150 napsahti yhden korvauspuhelun jälkeen seuraavaksi päiväksi tilille.
P.S. ostetaan hyvät nahkakengät, jotka kestävät baarireissuja. Kestitsen asiakkaita kuppiloissa tuon tuosta ja tämä on pirullinen ongelma!
^väri tan vai blk?
^ AS:llä Stepney/Oakley-longwing. Itselläni harkinnassa.
Loake Badminton/Herring Kendal on myös asiallisen oloinen grain-kenkä.
Hienoa! Kiitos avusta! Katson tuon AS:n nyt trunkissa ja sitten jatkossa näitä.
Edit: Äh olisin ostanut noi Weybridget kun on lestejä varten koodi. Mutta pitää ostaa 150 punnalla! Jää 5 vajaaksi. Nyt aloin harkitsemaan näitä:
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?colset=1&style_id=908&shoeid=3007&brandid=6&catid=109&oldcolid=1622&seconds=&colour_id=1622
^eli esim linkkien mukaiset?? Ovat meikäläiselle hepreaa...Linkin mukaiset tulivat ja ovat juuri sen 0,5 kokoa liian suuret. Mutta pakko kait laittaa paksu sukka ja kahdet pohjalliset. Minkäs teet.
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourid=1330&brandid=6&catid=43&shoeid=3001&selectedSizeid=0&selectedFitid=0
Eikö uusissa kengissä ole usein joku pintakäsittely, joka on hyvä poistaa alta ennen CLF:ää? Näin olen ainakin käsittänyt.
Eikö uusissa kengissä ole usein joku pintakäsittely, joka on hyvä poistaa alta ennen CLF:ää? Näin olen ainakin käsittänyt.
Ei.
Tiedä sitten onko Lefteille omat ohjeensa...
Kyselin pari kirjoitusta ylöspäin noista Barkerin waxy suede-kenkien hoidosta. Onko kellään kokemusta?
Terve Jussi,
Kiitos! Näin ajattelinkin. Meinasin vaan että onko tuo vaha siis normaalikomponentti mokkakengissä, vai eroaako tämä nahka jotenkin?
Onko teillä jokaiselle parille omat lepolestit ja onko se suositeltavaa?
Herrainpukimon lestit ovat ylivoimasesti parasta hinta/laatusuhteessa, jos ne ovat vieä sen 25 vai 30 e / kpl.
Mokkakengän pesu: http://www.youtube.com/watch?v=qQY-NVhpzQw&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=qQY-NVhpzQw&feature=player_embedded)
Jussi: Miten alkoholin käyttö vaikuttaa suojasuihkeeseen ja sen tehoon? Itse olen käyttänyt pelkkää vedellä harjailua/hinkkailua mokkapopoihini, vettä siis vain nimeksi, ei tuollaista videon kaltaista pesua.
Mokkakengän pesu: http://www.youtube.com/watch?v=qQY-NVhpzQw&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=qQY-NVhpzQw&feature=player_embedded)
Tuo on sitten se vielä vähän hardcorempi versio.
Mitenkä tehokaasti Ami-sept poistaa lankkia? Voiko sillä pyyhkiä kurat pois ilman että tarvitaan uutta lankkikerrosta?
Osaako kukaan herroista kertoa noiden mallia?
15 euron [sic!] ebay-loakeihin puhallettu uutta henkeä tänään ja eilen viinin, kahvin ja tupakan kera:
15 euron [sic!] ebay-loakeihin puhallettu uutta henkeä tänään ja eilen viinin, kahvin ja tupakan kera:Ylimmät ovat kyllä hehkuvat kuin viinirypäleet ja alemmissa on kahvimaista sävyä, mutta missä se tupakka näkyy?
Mistä Helsingissä kannattaa hankkia kenkärasvaa ja -lankkia ensihätään? Laadukkaampia hoitotuotteita varten on ilmeisesti parempi turvautua verkkokauppoihin?
Puunasin juuri Copa Mundialit ennen talvisäilöntään siirtämistä. Onkohan futiskenkien nahkalaaduissa eroja...
Mikä on suositeltu tekniikka uusien kenkien CLF-käsittelyn jälkeen. Otin avuksi hiustenkuivaajan, niin ei jää pahoja keltaisia kökkäreitä mutta pinta on tietenkin aika kiilloton ja pehmeä. Kannattaako se imeytymätön hinkata liinalla tässä välissä pois vai siirtyä suoraan johonkin toiseen aineeseen, joka sitten kiillotetaan?
Mikä on suositeltu tekniikka uusien kenkien CLF-käsittelyn jälkeen. Otin avuksi hiustenkuivaajan, niin ei jää pahoja keltaisia kökkäreitä mutta pinta on tietenkin aika kiilloton ja pehmeä. Kannattaako se imeytymätön hinkata liinalla tässä välissä pois vai siirtyä suoraan johonkin toiseen aineeseen, joka sitten kiillotetaan?
Kun kaikki, mikä imeytyy, on imeytynyt, pyyhi ylijäänyt aine pois ensin liinalla ja sitten alkoholiin (esim. ami-sept) kastetulla liinalla. Kiillota tämän jälkeen normaalisti. Hyvän kiillon saat vasta myöhemmin, koska CLF jättää pinnan hieman rasvaiseksi.
Renovateur on tuohon pehmentämiseen ja elvyttämiseen huomattavasti parempaa kamaa.
En tajua tätä hirveää intoa tunkea CLF:ia ihan joka helvetin paikkaan. Tämä on jotenkin jäänyt elämään tälle foorumille joidenkin hyvin vanhojen postausten jäljiltä. Ko. tuote on sangen karua tököttiä.
Kyseessä on kuitenkin suhteellisen voimakkaasti kyllästävä aine joka hikoilee ulos nahasta vielä yllättävän pitkänkin ajan kuluttua.
Hienompiin kenkiin en laittaisi missään nimessä. Renovateur on tuohon pehmentämiseen ja elvyttämiseen huomattavasti parempaa kamaa.
Vaikuttavina aineina mehiläisvaha ja minkkiöljy. Kiillottuukin suorilta jo erittäin nätisti. Vahalla sitten loput.
Itse käytän CLF:ia nykyään lähes vain ja ainoastaan talvikenkiin, ja niissäkin hyvin kohtuudella.
Ei ne laatikosta vedetyt popot mihinkään laukea ilman hillitöntä rasvaamista.
Jos kenkä on oikeasti niin kuiva että välitön halkeamisvaara on olemassa, niin jälleen CLF ei ole se oikea aine ensiapuun.
Ja kun sanot minkkiöljy, mitä tuotetta tarkoitat?Tästä on joskus ollut foorumilla toki puhetta, mutta rohkenen nostaa taas kysymystä pintaan: miten foorumiitit hoitavat nahkapohjiaan? CLF? Reno? Rohkeimmat heittää peräti värillistä lankkia?
Jotkut ei mitenkään, jotkut minkkiöljyllä ja/tai lankilla. Lankkaamalla saa ainakin kivaa ilmettä pohjiin. Makuasioita kai...
Tästä on joskus ollut foorumilla toki puhetta, mutta rohkenen nostaa taas kysymystä pintaan: miten foorumiitit hoitavat nahkapohjiaan? CLF? Reno? Rohkeimmat heittää peräti värillistä lankkia?Jos käytät kenkiäsi 30 kertaa vuodessa niin ei kannata nähdä vaivaa. Jos käytät joka toinen päivä, CLF tai Reno tai ei mitään. Minkä verran alle 200 euron kenkiä kannattaa hoitaa omalla kalliilla vapaa-ajalla. Siihen tiedät vain yksin vastauksen (jos ovat siis all 200 e kengät :) )
^Kenkieni huoltamiseen käytetty vapaa-aika on siis mennyt täysin hukkaan. Sääli.Niin... vapaa-aikahan riippu siitä, mitä koet rentouttavana. Ei se väärin ole, jos lasket laatuajaksi kenkien puunaamisen. Itse pidän kenkien puunaamista pakollisena pahana ja menetettynä kallisarvoisena vapaa-aikana.
Itse lankkaan hyvin harvakseltaan pohjia. Ja silloin ihan siis KIWI:n perustavaralla, kuten myös muutoinkin kenkäni. Jos haluan pehmitellä kovettunutta pintanahkaa, käytän useimmiten Nahkis -tuotetta. Samaa rasvaa olen käyttänyt jo vuosia sitten auton nahkaistuimien hoitamiseen. Koin ainakin itse ko. aineen paremmaksi kuin vaikkapa AutoGlymin vastaavaat.
Nyt halusin saada hieman eloa Tobacca Churcheihini ja käytinkin siihen muutamia tunteja kallista aikaani, tyyliin ala' Jussi. Kiitos vain niistä ketjussa aiemmin esiintyneistä "woodoo" -ohjeista. Hyvät tuli ja sain sitä haluamaani "elävyyttä" varsin yksitoikkoiseen, joskin siistiin pintaan. Väreinä käytin Tan-, Brown- ja Maroon Brown -sävyjä (Kiwi).
Tuon Jussin -metodin voisi muuten nostaa ihan erikseen pysyväksi topiciksi, koska nyt sen hakeminen on hieman vaivalloista, johtuen runsaasta keskustelusta aiheen parissa (taisi olla sivulla 49?).
^nyt hakkaa tyhjää. Mitä tarkoitat värikiillokkeella ja mitä käytät?
^nyt hakkaa tyhjää. Mitä tarkoitat värikiillokkeella ja mitä käytät?
Plankkia. Kiwin ja Saphirin.
^nyt hakkaa tyhjää. Mitä tarkoitat värikiillokkeella ja mitä käytät?
Plankkia. Kiwin ja Saphirin.
Aa juu. Sitten: mitä hyödyt sen plankin hiustenkuivaamisesta ja neo amista? Kuivaus painaa tavaran "syvemmälle" nahkaan?
Eikö tuo neo amisept pyyhi sen pois js kuivata kengän pinnan?
-- Lähinnä mieleen tuli dremelin hankkiminen ja murtumien "pois silottelu". Eipä nuo tosin sen jälkeen ehjistä kengistä mene.
Täytyy viettää hiljainen hetki kenkien muistolle.
Tulevaisuudessa tällaista ilmeisesti ehkäistään minkkiöljyllä? Käykö jokin muu kosteuttava tavara, esim creami tai vaha?
Alkoholi auttaa kaikkeen muuhunkin.Juuri näin. Alkoholi ei ole ongelma vaan ratkaisu.
Jos joku ei tiedä, niin Saphirin lankkeja saa myös eBaysta (http://www.ebay.co.uk/itm/PATE-LUXE-SAPHIR-MEDAILLE-DOR-SHOE-POLISH-8-COLOURS-/260916846853?pt=UK_Clothing_ShoeCare_Shoe_Care_LE&var=&hash=item8266caf19c) kohtuullisilla kuluilla.
^Miksi ihmeessä olisi?
Espresson värisiä kenkiä ajattelin hieman sävyttää.
Luonnollinen aloitussuunta on tietenkin tummanruskea jotta syntyisi enemmän eroa mustaan, mutta olisikos kevyesti vaikkapa burgundylla kovin kamala moka? Ajatuksena on sellainen hieman punertava sävytys.
Kokeile! Saahan sen pois jos ei toimi.
Onko suurta merkitystä sillä, käsittelenkö uudet Enfieldit clf:llä vai Kiwin mehiläisvahalla? Mahtaako järjestys ami-sept-clf/mehiläisvaha-ami-sept-Bexleyn cream olla järkevä, vai lieneekö pelkkä cream riittävästi? Pitäisikö kaiken päälle vielä suihkuttaa suojaspreyt vai suojanneeko cream riittävästi?
Onkos tuohon venyttämiseen jotain kotikonstia(siis että nahka pysyisi sopivana eikä kutistuisi takaisin) vai pitäisikö nuo kengät viedä suutarille ihan ammattilaisen venytykseen? Vai onko kenkien jalkoihini muokkautuminen vieläkin kesken?
Onkos tuohon venyttämiseen jotain kotikonstia(siis että nahka pysyisi sopivana eikä kutistuisi takaisin) vai pitäisikö nuo kengät viedä suutarille ihan ammattilaisen venytykseen? Vai onko kenkien jalkoihini muokkautuminen vieläkin kesken?
Kiitokset pikaisista vastauksista.
Taidan ihan suosiolla kuunnella viisaampia ja vien popot suutarin pakeille että saan homman kerralla kuntoon. Suutarit ilmeisesti käyttävät jotain tietynlaista venyttävää lepolestiä ja iskevät nahkaan jotain seosta että saadaan haluttu lopputulos?
Teen itse näin, koska kotona on parempia tuotteita kuin suutareilla.
Ajattelin iltapuhdiksi kiillottaa Enfieldit ja huomasin että niiden kärkeen on tullut lumessa kävelyn jäljiltä pari tummaa läikkää. Olen vetäissyt kerran mustalla lankilla, joten olisko lankki jotenkin lähtenyt liikkeelle vai onko jotain muuta? Kuvia nappailen huomenna päivännäöllä.
Olisiko tuollaisen voinut estää esim. minkkiöljyllä tai toistuvalla lankkaamisella?
Mikähän siinä on, että en ole onnistunut koskaan kunnon kenkiini saamaan mitään mainittavampia läikkiä tai parkkiaineita liikkeelle niin, että syntyy niitä "suolarantuja", vaikka tallaan niillä armotta vedessä ja ravassa? Jalkojani en myöskään ole koskaan saanut kastumaan. Molemmat olivat arkipäivää halvoilla liimasämpylöillä.
^ Miksi käyttää muovikenkiä, kun lankattu nauta pitää veden?Muovikenkiä kukaan tuskin suosittelee kuin korkeintaan urheiluun, mutta korjatulla nahalla ei yllä pohdittuja kosteusongelmia pitäisi joutua kärsimään.
Liinuri, eikös nuo ole corrected grain kengät? Itsellä on kans yhdet tuollaiset, eikä niihin mitään kiiltoa saa: lankki pyörii pinnan päällä irtonaisena. Kolhuja saa piilotettua.
The leather on the Shelton is polished cobbler - it is generally calf with minor defects that is worked by layering numerous coats of finish by the use of high pressure rollers. This covers the visual blemishes and the finished product carries a very high gloss. There is nothing wrong physically with the leather, just not good enough visually for an analine finish.
The problem with polished cobbler is in it's care. Eventually, even with routine care, the layers start to peel (or scuff) away. You can always tell a polished cobbler shoe by the pinkish (if it's burgundy) streaks on the tips and inside heel area. Sometimes, if a shoe made of polished cobbler sits in the store for a long time (years I'm talking) the finish starts to lift of on it's own. And a display model under the lights is usually trash after 2 or 3 months.
...myös sileä calf martioidaan, aivan samoin kuin grain calf...
...myös sileä calf martioidaan, aivan samoin kuin grain calf...
Jyrätäänkö se aivan sileällä rullalla, kun ei normaalin, sileän naudannahan pinnassa mitään erityistä kuviota mielestäni erotu?
Ensi viikolla (toivottavasti) olisi saapumassa Loaken Saharat, joten kyselisinkin jo näin ennakkoon, että millaisia toimenpiteitä teette mokkakengille ennen käyttöönottoa, erityisesti näin talviaikaan? Riittääkö ihan vaan harjaus ja suojasuihke?
Entä miten sitten jatkohoito, irtolian/lumen/loskan harjaaminen pois heti käytön jälkeen on varmaan ihan fiksua, mutta kuinka usein käytätte suojasuihketta? Kengät tulevat itsellä olemaan aika tiiviissä käytössä.
Tietääkö joku Grisonin voiteista jotakin?
Yksi testi tunnistamiseen voisi olla sipaista vähän rasvaa kengän kylkeen ja ehkä vielä vähän föönilläkin päälle - CG imee rasvan hitaasti tai ei ollenkaan ja ehta nahka imee kuin sieni.
Ensi viikolla (toivottavasti) olisi saapumassa Loaken Saharat, joten kyselisinkin jo näin ennakkoon, että millaisia toimenpiteitä teette mokkakengille ennen käyttöönottoa, erityisesti näin talviaikaan? Riittääkö ihan vaan harjaus ja suojasuihke?
Harjaus, suojasuihke, harjaus, suojasuihke uudelleen. Käyttöä, harjaus, suihke kolmannen kerran, kevyt harjaus. Seuraavaa suojausta ei sitten tarvitsekaan tehdä ennen kuin popot selkeästi alkavat imeä vettä (eli ei pian).LainausEntä miten sitten jatkohoito, irtolian/lumen/loskan harjaaminen pois heti käytön jälkeen on varmaan ihan fiksua, mutta kuinka usein käytätte suojasuihketta? Kengät tulevat itsellä olemaan aika tiiviissä käytössä.
Loska pois, kuivumaan, jos jälkiä niin harjaus. Mahdolliset vesijäljet lähtevät sumuttamalla kohta alkoholilla ja painamalla kynsiharjalla suoraan, sitten (painaen) pyörittämällä aivan pientä ympyrää (tämä nostaa nukan ylös). Sitten harjaus.
Kenkien nahkavuoria (en muista, oliko Saharassa nahka- vai kangasvuori) kannattaa silloin tällöin hoitaa kevyellä voiteella, esim. Delicate Creamilla tai vastaavalla - myös mieto esim. käsivoide käy touhuun (voi kuulostaa yllättävältä, mutta toimii).
Ja noista sitten kumpi on kumpi näin tyhmällekin selostettuna?
Heh jätin tarkoituksella kertomatta ;) Vasen on C&J:n kunnon kengistä ja oikea corrected grain kengistä. Corrected grainia tosin epäilemättä on paljon erilaista, että kaikki tuskin näyttää tuolta samalta. Yksi testi tunnistamiseen voisi olla sipaista vähän rasvaa kengän kylkeen ja ehkä vielä vähän föönilläkin päälle - CG imee rasvan hitaasti tai ei ollenkaan ja ehta nahka imee kuin sieni.
Astianpesuaine + kynsiharja veden kera. Sillä lähtee se, mikä on lähteäkseen. Pidemmän päälle raakakumipohja likaantuu kyllä pysyvästi. Kuuluu luonteeseen, ajattelen patinana.
Astianpesuaine + kynsiharja veden kera. Sillä lähtee se, mikä on lähteäkseen. Pidemmän päälle raakakumipohja likaantuu kyllä pysyvästi. Kuuluu luonteeseen, ajattelen patinana.
Osaatko (tai osaako joku muu) arvioida kuinka kestävät raakakumipohjat ovat? Näistä kengistä (http://sanders-uk.com/products/Bertie-169.php) olisin kiinnostunut, mutta forumia lukiessa rupesin epäröimään kun pohjien vaihtaminen vaikuttaa ongelmalliselta.
Minuakin kiinnostavat nuo Sandersin Bertiet mutta onko kellään tietoa, onnistuuko pohjan vaihtaminen joko uuteen raakakumiseen tai johonkin muuhun materiaaliin? Sandersin sivujen mukaan kengissä on Goodyear welt, mikä olisi jotenkin pöhköä, jos pohjaa ei voi vaihtaa.
Viitaten edellisiin: pystyvätkö mainittujen firmojen koneet tarpeeksi tiheään tikkiin? Jami muistaakseni tästä joskus foorumilla kirjoitteli, tulikohan asiaan selvyyttä?
Mikä näissä Saphirin Medaille D'Or -sarjan lankeissa on olevinaan niin hienoa? Jonkin verran käytettyäni on jäänyt tuntuma, että kiiltoa on huomattavasti vaikeampi saada aikaan kuin esim. ihan tavallisilla Topmanin tai Allen Edmondsin tuubilankeilla. Pinta jää näillä rasvaisen oloiseksi ja tuntuu, että aina viimeisen harjan- tai liinanvedon suuntainen jälki jää.
Kiillotusnahka
Kiillotusnahka
Nahka? Millainen tämä on?
Omasta mielestäni puuvilla toimii parhaiten.
Paras kiilto: Vanulaput ja kivennäisvesi.
Mikä näissä Saphirin Medaille D'Or -sarjan lankeissa on olevinaan niin hienoa? Jonkin verran käytettyäni on jäänyt tuntuma, että kiiltoa on huomattavasti vaikeampi saada aikaan kuin esim. ihan tavallisilla Topmanin tai Allen Edmondsin tuubilankeilla. Pinta jää näillä rasvaisen oloiseksi ja tuntuu, että aina viimeisen harjan- tai liinanvedon suuntainen jälki jää.
^ Tuo on jo Keikarinkin mittapuulla pakkomielteistä.
Medaille D'Or on saatava kylmäksi ennen superkiiltoa. Käytä todella kylmää (jääpaloja mukaan) porevettä ja vanulappuja. Tällä saat kitkan minimoitua ja samalla kovetettua kiillokkeen.
Viimeinen kiillotus kirjaimellisesti hipaisemalla, ilman kiilloketta lapussa, poikkisuuntaan. Lopputulos on peili.
(Tosin, niin on esim. Kiwinkin kiillokkeella, mutta Saphirilla hitusen nopeammin).
Voi rähmä, nytkö se on sitten pakko alkaa mieheksi, joka hinkkaa kenkiään vanulapuilla ja vissyllä. Kiitos vaan Jussi.
Käytetäänkö tuota vissyä siis kiillotus- vai levitysvaiheessa vai tehdäänkö nää tässä jotenkin samanaikaisesti?
^Mutta vissyn pitää siis olla jääkylmää? Ehdottomasti youtube video aiheesta!
Mitään kivennäisvettä, eikös shampanja olisi paljon herraskaisempi vaihtoehto?
Postaan edelliselle sivulle hukkuneen kysymykseni tähän nyt uudelleen ja toivon, että joku osaa neuvoa.
Suositteletteko tummanpunaruskeille hevonpersekengille värillistä vai väritöntä hoitoainetta? Molempia löytyy täältä (http://www.ebay.com/itm/SAPHIR-MEDAILLE-DOR-1925-PARIS-CORDOVAN-CREAM-POLISH-4-COLOURS-/260892569915?pt=UK_Clothing_ShoeCare_Shoe_Care_LE&var=&hash=item8266795172).
^ Lankkaan kenkäni vanulappujen avulla ja voin vakuuttaa, että lapuissa on suuria eroja. Toiset jättävät pintaan nukkaa, toiset eivät. Joskus täysin samanlaisissa paketeissa myydään erilaisia vanulappuja.
MUTTA! Jussi varmaan tekee tätä vissykikkaa vai Kiwi, Pate De Luxe jne lankkien kanssa, eikä creme/voiteiden kanssa?
Minkälaista operaatiota suosittelisitte mokkakenkien tummentuman poistoon? Hankin Justuksen (kiitokset J:lle!) kauppaamat C&J:n kengät, ks http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2048.0 (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2048.0)
Hain jo amiseptiä kaupasta ja koitin töpötellä aluetta vesi-amisept-luoksella. Alue toki tummeni, mutta itse läikkä ei vielä lähtenyt liudentumaan. Pitäisikö kohtaa hieroa samalla esim. hammasharjalla? Kenkien mokka on niin hienojakoista, että hieman arvelluttaa voimakeinojen käyttö.
Kengät ovat sen verran komiat, että käyttöön menevät läikistä huolimatta. Mieluummin tietysti ilman.
Nostetaan kysymys vielä sivujen takaa. Onko amiseptin/alkoholin lisäksi muita keinoja? Kuvaako nahka liiallisella lotraamisella?
Nostetaan kysymys vielä sivujen takaa. Onko amiseptin/alkoholin lisäksi muita keinoja? Kuvaako nahka liiallisella lotraamisella?
Postaan edelliselle sivulle hukkuneen kysymykseni tähän nyt uudelleen ja toivon, että joku osaa neuvoa.Suositteletteko tummanpunaruskeille hevonpersekengille värillistä vai väritöntä hoitoainetta? Molempia löytyy täältä (http://www.ebay.com/itm/SAPHIR-MEDAILLE-DOR-1925-PARIS-CORDOVAN-CREAM-POLISH-4-COLOURS-/260892569915?pt=UK_Clothing_ShoeCare_Shoe_Care_LE&var=&hash=item8266795172).
Tekis kovasti mieli hommata nämä Sandersit: http://sanders-uk.com/products/Jack-163.php
Onko kenelläkään tietoa pohjan materiaalista ja voiko sitä pitää edustavan näköisenä? Eli puhdistaa tai ennaltaehkäistä likaantumista. Aikaisemmat kokemukset esim. valkopohjaisista tennareista ovat, että säilyvät puhtaan näköisenä 0,5-1 päivää. Vähän kun nirhaisee katukiveykseen tms. niin musta jälki on ja pysyy.
Ulkokenkieni reunokset kauhtuvat. Mistä sitä reunosmaalia oikein saa (järkihintaan)?
Eikö Renomat poista paljon tehokkaammin pinnalta kaiken kuin kuningas viina?Nostetaan kysymys vielä sivujen takaa. Onko amiseptin/alkoholin lisäksi muita keinoja? Kuvaako nahka liiallisella lotraamisella?
Itse käytän Saphirin Renomatia mutta ei kai tuossa ja muissa puhdisutsaineessa suurempia eroja ole. Pahalta haisevat yhtäkaikki. Kai nämä viralliset tuotteet ovat vähän puhdasta spriitä hellempiä tai niissä on jotain lisäaineita mutta mukavasti lähti vanhat lankin jämät pois. Varmasti niillä päivittäin lotraamalla kuivuu nahka sillä juuri likaa ja rasvaahan ne poistavat eli toisinsanoen myös kuivaavat.
Eikö Renomat poista paljon tehokkaammin pinnalta kaiken kuin kuningas viina?Nostetaan kysymys vielä sivujen takaa. Onko amiseptin/alkoholin lisäksi muita keinoja? Kuvaako nahka liiallisella lotraamisella?
Itse käytän Saphirin Renomatia mutta ei kai tuossa ja muissa puhdisutsaineessa suurempia eroja ole. Pahalta haisevat yhtäkaikki. Kai nämä viralliset tuotteet ovat vähän puhdasta spriitä hellempiä tai niissä on jotain lisäaineita mutta mukavasti lähti vanhat lankin jämät pois. Varmasti niillä päivittäin lotraamalla kuivuu nahka sillä juuri likaa ja rasvaahan ne poistavat eli toisinsanoen myös kuivaavat.
Kyseessä ovat siis mokkakengät, joista pitäisi saada läikkä pois. Koitin jo pariin otteeseen laimennettua amiseptiä, joka hieman tummensi käsiteltyä aluetta, mutta ei poistanut läikkää.
Kyseessä ovat siis mokkakengät, joista pitäisi saada läikkä pois. Koitin jo pariin otteeseen laimennettua amiseptiä, joka hieman tummensi käsiteltyä aluetta, mutta ei poistanut läikkää. Pariin otteeseen tehdyn käsittelyn jälkeen alkaa kuivumisongelma jäytämään takaraivossa. Oliko sinulla Co-re kokemusta renomatista nimenomaan mokkakenkien kanssa? Itse en ensimmäisenä tätä uskaltaisi kokeilla, koska mokkanahkaa on hieman hankalampi/mahdotonta elähdyttää uudelleen.
Ulkokenkieni reunokset kauhtuvat. Mistä sitä reunosmaalia oikein saa (järkihintaan)?
En tiedä, onko järkihinta, mutta Ferestä Helsingissä pitäisi saada Allen Edmondsin reunosväriä kympillä pullo - väreinä musta, ruskea ja chili, joka on jonkinsävyinen ruskea.
Jos jollain on purkki ylimääräistä renomaattoria (siis sitä putsausainetta) niin voisin ostaa testiin.
Grain calf -kiilto: Nailoninen vaateharja. Hämmentävää, mutta totta. Harjaukset 45°-toinen suunta 45°-poikittain-pitkittäin. Tämän jälkeen viimeinen pitkittäisrundi veden kanssa.
Grain calf -kiilto: Nailoninen vaateharja. Hämmentävää, mutta totta. Harjaukset 45°-toinen suunta 45°-poikittain-pitkittäin. Tämän jälkeen viimeinen pitkittäisrundi veden kanssa.
Tämä kiinnostaa enemmänkin. Tarkoittanee viimeistä kiillotusvaihetta, kun lankki on jo levitetty vai? Veden kanssa tarkoittaa että harjataan kostealla harjalla? Eroaako standardivoodoomenot grainin kohdalla muuten?
Voisin kuvitella, että CLF lähinnä pehmentää tuon. Vahaa siihen hinkkasin, mutta ei auttanut. Lumi (jää) on paljon kovempaa. Nahka itsessään on vedenpitävää, joten ongelma on ainoastaan kuluminen. SnoSealia voisi testata.
Mitähän tuotetta Jussi NikWaxilta suosittelee? Niitä kun on muutama tuolla laatikossa ja muutama on jäänyt kauppaankin.
On niillä ollu niin pitkään kun mä muistan erilaisia nahanhoitotuotteita.
http://www.nikwax.com/en-gb/productselector/productselectorV2.php (http://www.nikwax.com/en-gb/productselector/productselectorV2.php)
Syksyn ja talven saapuessa moni muutoin mokkakenkiä vierastavakin kaivaa kaapistaan mokkachukkat nilkkojensa suojaksi. Koskapa mokka, niin kaunis materiaali kuin se muutoin onkin, on hitusen herkkä ottamaan itseensä pieniä naarmuja, kiiltäviä kohtia sekä muita epätäydellisyyksiä - jotka yleisimmin johtuvat mokan nukan kääntymisestä, painumisesta tai pienestä kulumisestakin - lienee syytä esitellä tapa, jolla hoidan omia mokkapopojani.
Ennen kuin menen HC-tapoihin, kaikille mokkajalkineiden omistajille lienee selvää, että mokkakengät harjataan niille omistetulla harjalla (käytän, muuten, nailonharjaksista puolijäykkää vaateharjaa, joka on tähän tarkoitukseen kirkkaasti paras löytämäni väline. Tuo myös erinomaisen kiillon grain calf -kenkiin. Oma harja kaikille väreille, tietysti. Kyllä, olen kerettiläinen - hevosenjouhi ei aina ole parasta) välittömästi käytön jälkeen ja suojataan säännöllisesti suojasumutteella. Reunat voi kiillottaa aivan normaaliin tapaan.
Nostetaan kysymys vielä sivujen takaa. Onko amiseptin/alkoholin lisäksi muita keinoja? Kuvaako nahka liiallisella lotraamisella?
Miedohko veden ja astianpesuaineen seos. Pese kynsiharjaa käyttäen (pyöritellen) ja huuhtele. Mokka kuivaa hieman, mutta jos siinä on öljytahroja, lopputulos on kuitenkin siistimpi kuin ennen. Hyvä harjaus säännöllisesti (kuivana, siis) on yleensä riittävä hoitomuoto - liika "lotraus" siis tosiaan on pahasta.
Kengän sisänahkaa kannattaa huoltaa säännöllisen epäsäännöllisesti (n. muutaman kuukauden välein) kevyillä voiteilla, esim. Kiwin/Baman Delicate Creamilla.
Kävisikö CLF tähän?
Kävisikö CLF tähän?
Suosittelen hieman kevyempiä aineita. Delicate creamit ja muut todella kevyet voiteet ovat tähän soveltuvimpia.
Kenkien suojasumutteita (nano protector jne.) löytyy ihan sekatavarakaupoista. Jokaisen käytön jälkeen kevyt harjaus, suojasumutetta vain tarvittaessa - itse sumuttelen noin kerran kuukaudessa (alussa tietenkin teen hyvän sumutuskäsittelyn ennen käyttöönottoa). Reunokset & pohjien nahkasyrjät kiillottelen tarvittaessa aivan tavallisella kiillokkeella & kiillotusharjalla.
NikWax. Eikä se CLF pehmennä. Imeytä ensin niin paljon kuin menee, sitten ala plankata. Alkukäsittelyä ei tarvitse toistaa enää ikinä, kiilloke riittää.Tuota, kyseessä on metsäsaappaat eikä mitkään naisten kengät. Vahaa kuluu n. 4x normaaliin kenkään verrattuna ja lankin hyöty on nolla, kun niillä kuitenkin kävellään joko hangessa tai kuravellissä.
Mistähän päin kannattaisi lähteä etsimään esim tuota kreemiä ja reunoksien tavaroita, jos nettikaupasta tilaaminen on vaikeata..?
Kiwin mehiläisvahasta ei siis ollut yhtään mitään apua. Nahkaan tuli kunnon skraiduja ja pinta oli kyllä kerralla sellainen, ettei kiillä peilinä enää ikinä - eikä ole tarviskaan. Kunhan vain vähentäisi kulumista. Nyt pitää laittaa kova kovaa vasten tai sitten tarpeeksi limaa pinnalle, että sitä riittää joitaman kilometrin hankitarpomisiin.Limma kärkeen Vibramin ohutta kumia, tai osta saappaat joissa se on valmiina, esim trekkaus ja vuoristosaappaissa on lähes vakiona. Tai reilusti Liquisolea tai Sikaflexiä pintaan.
Mistähän päin kannattaisi lähteä etsimään esim tuota kreemiä ja reunoksien tavaroita, jos nettikaupasta tilaaminen on vaikeata..?
Normaaleista sekatavarakaupoista. Suutareilta. Kenkäkaupoista. VapaaValinnasta/Markantalosta/jne.
Kenkien vuorinahkoihin voi käyttää myös kevyttä käsivoidetta - sitä taas saa apteekista, sekatavarakaupoista jne.
Suutarilta koitin myös kysellä, mutta ei kuulemma ollut mokkanahalle suojasumutetta.
Ei ole mokkanahalle suojasumutetta. Tää on päivän paras. Ronin kanssa samoilla linjoilla.
En tiedä, että ilmaisinko oikein, joten korostan, että hän sanoi ettei heillä ole suojasumutetta mokalle. Oli se kyllä silti kovin outoa...
En tiedä, että ilmaisinko oikein, joten korostan, että hän sanoi ettei heillä ole suojasumutetta mokalle. Oli se kyllä silti kovin outoa...
Oliko avaimenperiä?
Varmasti roikkui niitä Opel avaimenperiä joka suunnasta ja koitti väkisin myydä sulle Honda avaimenperän?
^hyvä. Itse huomannut, että CLF jälkeen vähintään 48 h odottelua.
Olen itsekin miettinyt, että jos sitä tuleviin kenkiin vain renovatoria laittaisi alkuun?
- Jos kengännahka tuntuu/kuulostaa uutena jäykältä ja kopisevalta, niin rasvaus kannattaa tehdä (Chelsea Leather Foodilla, esimerkiksi). Tällöin ensin Amiseptillä tms. tehdaslankki kevyesti pois pinnasta ja CLF:ää nahkaan hiustenkuivaajaa käyttäen.
- CLF:n jälkeen odottelua vähintään 24h, jonka jälkeen lankkia. Ensin Amiseptilla CLF:n pintajämät pois.
- CLF:n jälkeen lankkia/pateeta tms. pintaan tai jos rasvoitusta ei tarvita niin suoraan tähän vaiheeseen: väritöntä tai nahanväristä lankkia/pateeta (hankin Saphiria varmaankin vielä) pintaan useammalla käsittelykerralla, siten että kamaa laitetaan kerros kerrokselta vähemmän, lopuksi saa rättiä kostuttaa veteen/vichyyn (tai jotain sellaista, kylmää kuitenkin).
Mahdollinen puolipohjaus ensimmäisenä kuitenkin.
Huh mikä QC:n epic fail.Käytetyt ebaystä sentään. Olivat silti viimeiset Ferragamoni: Kauniisti tehtyjä kenkiä, mutta iltin yli menevän kappaleen nahka on repeillyt toisistakin Ferragamoista
En tiedä, että ilmaisinko oikein, joten korostan, että hän sanoi ettei heillä ole suojasumutetta mokalle. Oli se kyllä silti kovin outoa...
Oliko avaimenperiä?
Niitä olisi kyllä ollut jokaiselle olemassa olevalle automerkille.Varmasti roikkui niitä Opel avaimenperiä joka suunnasta ja koitti väkisin myydä sulle Honda avaimenperän?
Ei onneksi koittanut väkisin tunkea mitään. Lähinnä oli sellainen ilme naamassa, että ei ole kovin moni muu kysellyt mokalle sumuja...
Tämän lisäksi ko. mömmö ei erottele kuollutta ja elävää nahkaa, joten sormeni ovat nyt kivasti värjätty :-) Pitää laittaa kuvia myöhemmin miten homma etenee... Harmittaa vähän, vaaleampi väri olisi ollut poikaa, nyt "dark brown" on niin tummaa, että hämärässä menee mustasta.
Lähellä olevasta kenkäkaupasta ostin sitten jotain wolyn "mietoa voidetta". Kokeilin aluksi vyöhön, jolla nyt ei äärimmäisen suurta tunnearvoa ole. Alkufiilis tuota läästittyä oli se, että nahka tuntui paremmalta. Hetken päästä kuitenkin totesin, että kaikki jäljet, naarmut jne näkyivät paljon paremmin. Tavara vyön pinnassa muistutti tässä vaiheessa autovahaa. Ajan kuluessa on tuntunut lähinnä siltä, että vyö on entistä kuivempi kuin lähtöpisteessä. Noh, onneksi tuli pistettyä vyöhön eikä kenkään.
Lähellä olevasta kenkäkaupasta ostin sitten jotain wolyn "mietoa voidetta". Kokeilin aluksi vyöhön, jolla nyt ei äärimmäisen suurta tunnearvoa ole. Alkufiilis tuota läästittyä oli se, että nahka tuntui paremmalta. Hetken päästä kuitenkin totesin, että kaikki jäljet, naarmut jne näkyivät paljon paremmin. Tavara vyön pinnassa muistutti tässä vaiheessa autovahaa. Ajan kuluessa on tuntunut lähinnä siltä, että vyö on entistä kuivempi kuin lähtöpisteessä. Noh, onneksi tuli pistettyä vyöhön eikä kenkään.
Kuulostaa Delicate Creamilta (tai vastaavalta) ja sitä, että olet käyttänyt voidetta liian paljon.
Suomesta ei, todella, löydy hyviä kenkävoiteita. Suosittelen joko Saphirin tai The Shoe Snobin renoa perustavaraksi, CLF:ää ulkokenkien pohjaksi ja jytäkämpää minkkiöljyä vielä karumpaan ulkoiluun.
Ongelma! Ruskeisiin mokkanahkakenkiin on tullut taitekohtiin vaalentumat, ilmeisesti venymisen takia. Saako näitä mitenkään piiloon?
Olen itseasiassa sivusilmällä pieniä kiillotustyynyjä katsellut Bauhausissa ym. jonka saisi vaikka akkuporakoneeseen kiinni, toinen juttu onkin että kuinka paljon siihen tarvitaan kierroksia että se oikeasti toimii ja kuinka niitä tyynyjä saa pestyä, ettei ole kertakäyttöpuuhaa ja kuormittaa vaan luontoa.
Missä tahansa työkalussa on liikaa kierroksia.
Lankki kuumenee liikaa ja kärähtää.
Tuloksena melkoisen sinnikkään matta spotti kengässä.
Älkää kysykö mistä tiedän...
Päivitys: tuli vastaan erikoinen ilmiö tuossa föönaukessa. Jo hieman samentunut pinta muuttui lämmitettäessä uudelleen kiiltäväksi. Puskeeko huokosista tavara ulos vai notkistuiko pinnassa oleva CLF uudestaan kiiltäväksi?
Varresta höyläytyi irti kahden euron kolikon kokoinen, ohut kerros pintanahkaa. Raavin partaveitsellä palkeenkielet pois, ja nyt pähkäilen jatkotoimenpiteitä.
Joo, parasta lienee marssia suutariin.
Todennäköisesti ei osaa auttaa, mutta ota samalla mukaan kaikki vanhat Abloy-avaimet joista tarttet kopiot. Se hoituu kyllä.
Onko muuten tietoa, löytyykö Tampereelta jostain liikkeestä Kiwi Delicate Cream hyllytavarana?
Tuli tässä samalla mieleen, että olisiko ajatusta ylläpitää jotain yleistä sivua nostona, jossa olisi yleisimpien kengänhoitotuotteiden ostopaikat Suomessa?
Vai olenko samperin puusilmä, joka ei ole vielä tätä löytänyt?
Nyt saatte taas naurut kysymyksistäni:
- pitäisikö nahkapohjia hoitaa jollain mömmöillä?
- mitäs teette nahkapohjakengillä, kun vastaan tulee ohipääsemätön lätäkkö?
Kuvia tulee, kunhan ehdin. Ainakin kengistä, jaloissa en vielä niitä lupaa kuvata:-)
Onko muuten tietoa, löytyykö Tampereelta jostain liikkeestä Kiwi Delicate Cream hyllytavarana?
Tuli tässä samalla mieleen, että olisiko ajatusta ylläpitää jotain yleistä sivua nostona, jossa olisi yleisimpien kengänhoitotuotteiden ostopaikat Suomessa?
Kiwin Delicate Cream ja Baman Delicate Gel Cream = sama tuote. Löytyy - ainakin täällä - monista kenkäkaupoista, suutareilta, VapaaValinnasta (Tarjoustalo) jne.
Kiwin Delicate Cream ja Baman Delicate Gel Cream = sama tuote. Löytyy - ainakin täällä - monista kenkäkaupoista, suutareilta, VapaaValinnasta (Tarjoustalo) jne.
Itse en löytänyt tarjoustalosta, kenkäkaupoista tai "avaimenperä myyjiltä". Nyt mietin, että jos pistän vain ohuelti CLFää tai shoesnobin renoa sisänahkaan niin mikä on pahin lopputulos..?
Kerran wolyn tavaraa kokeilleena en laita sitä mihinkään, vaikka eri tuote olisikin. En suosittele muillekkaan. Täytyy kokeilla sitä käsirasvaa. En kyllä vieläkään tajua, että mitä kamalaa siitä voi tapahtua jos pistää jotain kovempaa tavaraa sisälle. Sukkien vaihto ei sinänsä haittaisi lainkaan.Kiwin Delicate Cream ja Baman Delicate Gel Cream = sama tuote. Löytyy - ainakin täällä - monista kenkäkaupoista, suutareilta, VapaaValinnasta (Tarjoustalo) jne.
Itse en löytänyt tarjoustalosta, kenkäkaupoista tai "avaimenperä myyjiltä". Nyt mietin, että jos pistän vain ohuelti CLFää tai shoesnobin renoa sisänahkaan niin mikä on pahin lopputulos..?
Sisänahkaan mehiläisvahaa (esim. Woly). Sitä luulisi löytyvän joka paikasta.
Vaalealle kengälle Kiwin Delicate Cream. Kannattaa tosin ensin kokeilla jemmakohtaan. Tuon suojaavuudesta en osaa lausua mitään.
En kyllä vieläkään tajua, että mitä kamalaa siitä voi tapahtua jos pistää jotain kovempaa tavaraa sisälle. Sukkien vaihto ei sinänsä haittaisi lainkaan.
En kyllä vieläkään tajua, että mitä kamalaa siitä voi tapahtua jos pistää jotain kovempaa tavaraa sisälle. Sukkien vaihto ei sinänsä haittaisi lainkaan.
Sisänahka on paitsi ohutta myös melkoisen huokoista tavaraa, joka tarvitsee korkeintaan kosteutusta, ei kyllästämistä. CLF on aivan liian tymäkkää - se voi jopa irrottaa kenkiä valmistettaessa käytetyt liimat (kuten kaikki raskaammat rasvat). Jos sisänahka ei todella ole aivan liian kuivaa, ei se välttämättä tarvitse mitään.
Vanhat Timberlandin Premium bootit haukkasivat eilen lumitöissä hangessa lunta ja vuorinahat kastuivat. Kuivuttuaan vuorit tuntuivat melko kuivilta ja niille kevyt hoitoainekäsittely teki kyllä hyvää.
Nyt menen kyllä johonkin ansaan, mutta mitäs helvettiä?
[spoiler]Edit. Tarkoitan, että en siis näe tuossa mitään ihmeellistä. Nahkapohja, jolla on kävelty.
Valitettavasti ne eivät ainiaan pysy tällaisina:
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_luc77rtotS1qad1efo1_500.jpg)[/spoiler]
...aristellut turhan julkisia kengänpohjan näyttämisiä...
Miten kuolemaksi kengänpohjalle on tällainen reunosompeleen katkeilu? Pohja itse on siis yhä hyvässä kunnossa, eikä vaikuta irtoilevan mihinkään, mutta ommel huolettaa.
Ilta on mennyt voodoon parissa ja nyt saa nähdä miten kenkien sunnuntaina käy. CLF on isketty pintaan ja hiustenkuivaajaa on käytetty. Onko lankkaukseen jotain erityistä kikkavitosta, esim. millaisella vermeellä saat parhaan lopputuloksen?
Ilta on mennyt voodoon parissa ja nyt saa nähdä miten kenkien sunnuntaina käy. CLF on isketty pintaan ja hiustenkuivaajaa on käytetty. Onko lankkaukseen jotain erityistä kikkavitosta, esim. millaisella vermeellä saat parhaan lopputuloksen?
Pyyhi ylim. CLF pois alkoholilla. Tämän jälkeen levitä plankki wanhalla sukalla kenkään kauttaaltaan. Odota puoli tuntia - tunti. Harjaa ponnekkaasti popo kauttaaltaan (käytä aikaa ja vaivaa tähän). Kaiva esille vanulaput ja laita plankkipurkin kanteen vettä. Dippaa lappua veteen, sitten nyppää siihen kiilloketta ja käy pienin, pyörivin liikkein läpi kärkikappi ja kantakuppi. Odota tovi. Seuraavaksi käteen puhdas vanulappu, dippaa veteen ja kiillota kärki & kanta lapulla - ensin pyörivin liikkein, sitten pituussuuntaan, viimeiseksi poikittain. Viimeistele popo nailonsukkahousuilla kauttaaltaan.
Tuli mieleeni, että olen jotenkin aina vältellyt kenkien lankkaamista samana päivänä kuin olen niitä käyttänyt. Samalla kuin annan kenkien kuivua ja levätä, en ole siis niitä sörkkinyt muuten kuin korkeintaan harjannut/pyyhkinyt kurat pois. Onko tämä turhaa vai tekeekö muutkin keikarin kenkienhinkkaajat näin?
Kun on uudet kengät kyseessä, niin riittääkö about 36 tuntia CLF-käsittelystä siihen, että voi tehdä puhdistuksen ja lankkauksen?
Kun on uudet kengät kyseessä, niin riittääkö about 36 tuntia CLF-käsittelystä siihen, että voi tehdä puhdistuksen ja lankkauksen?
Erittäin hyvin.
Suosittelen, muuten, ostamaan sitä The Shoe Snobin renovatoria. Toimii loistavasti (CLF:ää paremmin) pukukenkiin. CLF on enemmänkin ulkokenkäaine (hyvä sellainen).
Tässä on vaan sen huono puoli, että alkaa ketuttamaan kaikki nämä vuodet milloin en ole panostanut kenkiini tarpeeksi. Noh, oppia ikä kaikki.
Ilmeisesti tämä olisi parasta tököttiä voodoon aloittamiseen?
http://www.shoetree-shop.co.uk/gs/index.php/shoecare/saphirmedaille/renovateur.html (http://www.shoetree-shop.co.uk/gs/index.php/shoecare/saphirmedaille/renovateur.html)
Ilmeisesti tämä olisi parasta tököttiä voodoon aloittamiseen?Tuota ja lankkia. Se riittää jos ei läträä CLF. Muista kuitenkin ensi puhdistaa olemassa oleva lika ja lankki, jos laitat käytössä olleisiin kenkiin.
http://www.shoetree-shop.co.uk/gs/index.php/shoecare/saphirmedaille/renovateur.html (http://www.shoetree-shop.co.uk/gs/index.php/shoecare/saphirmedaille/renovateur.html)
Lisäksi on kyllä isopropanolia, mutta sitä en hevin uskaltaisi kengän pintaan laittaa.
^hyvältä näyttää. Mikä on kenkien väri ja tummenivatko voodoon myötä?
Mairaksinen, lankkausjälki näyttää hyvältä. Kunnon peilikiiltoon ei tarvitsekaan juuri muuta kuin hemmetisti lisää lankkikerroksia.
Tätä kyseltiin täällä jo aiemmin, mutta en muista vastattiinko... Käytetäänkö voodoomenoissa cremeä vai pateeta?
Tätä kyseltiin täällä jo aiemmin, mutta en muista vastattiinko... Käytetäänkö voodoomenoissa cremeä vai pateeta?
Perussetti 1 (sisäkäyttökengät, pukukengät): Käyttöönotto renovatorilla, harjaus, kiillotus kovalla kiillokkeella. Toistoa tarpeen mukaan.
Perussetti 2 (ulkokengät): Käyttöönotto CLF:llä huolella imeyttäen, ylimääräisen pyyhintä alkoholilla. Kiillotus kovalla kiillokkeella. CLF:ää ei tarvitse tämän jälkeen usein, kiillotus normaalisti tarpeen mukaan.
Oma huoltoainerosterini: Renovator (sekä The Shoe Snobin että Saphirin, jatkossa pysyn The Shoe Snobin tuotteessa), CLF, kiillokkeet (Kiwi, Saphir, kenkämerkkien ja -kauppojen omat, jatkossa The Shoe Snob), Neo Ami-Sept tai isopropanoli, Burgolin pohjaöljy. Tämän päälle joitakin voiteita ja muita vähemmän käyttöä näkeviä tuotteita.
Hoitovälineet: Pino käytöstä poistettuja (puhtaita) sukkia, vanulappuja, kynsiharjoja, nailoninen jäykähkö vaateharja, jokunen hevosenharjasharja, leidiltä hyötykäyttöön siirrettyjä aikansa palvelleita sukkahousuja, puuvartinen vasara.
Käytetäänkö tuota vissyä siis kiillotus- vai levitysvaiheessa vai tehdäänkö nää tässä jotenkin samanaikaisesti?
Dippaa vanulappu vissyyn, nyppää lappuun kiilloketta ja levitä pienin pyörivin liikkein. Jatka, kunnes siliää. Toista aina vähenevillä kiillokemäärillä. Viimeiseksi vain kostealla lapulla mahdollisimman kevyellä kontaktilla poikkisuuntaisesti. Lopputulos on pianolakkamainen/peilimäinen pinta.
Onko tuo Shoe Snobin Renovator sama kuin Mink Oil Renovator? Jos on, niin miten mahtaa poiketa ihan perus minkkiöljystä, jota itseltäni löytyy?
Jussi miksi siirtyminen kenkäsnobiin lankeissa ja renossa? Pros ja cons, kiitos.
Lainaus käyttäjältä: kondaJussi miksi siirtyminen kenkäsnobiin lankeissa ja renossa? Pros ja cons, kiitos.
Sekä Saphirin että The Shoe Snobin tuotteet ovat hyvin laadukkaita. Snobin seteissä etu on niinkin hauska kuin tuoksu - siinä missä Saphirin kiillokkeiden haju on melkoisen pistävä ja epämiellyttävä, The Shoe Snob on onnistunut lisäämään käyttömukavuutta tuolla saralla. En usko, että kyse on hajusteesta vaan erilaisesta koostumuksesta. Nenäni on sen verran herkkä, että olen useampaan kertaan ottanut kaapista Kiwin kiillokkeen Saphirin sijaan pelkästään hajun takia.
Toinen syy on The Shoe Snobin tuotteiden helppo saatavuus & firman pienuus - saa keskustella suoraan tuotekehittäjän ja pääpampun kanssa, kun kysyy tuotteista jotain (tai ehdottaa jotain). Homma ja asenne toimivat.
Haullahan tämänkin ilmeisesti löytäisi jos osaisi loitsuta oikeat hakusanat hakuruttuun, vaan kun en osaa. Toistaiseksi keksimilläni sanoilla ei tullut tulosta, joten kysytään taas tyhmiä:
Postissa on tulossa Loaken tummanruskeat kengät. Unohdin tilauksesta kiillokkeen. Saisiko Loaken kiilloketta jostain Suomesta? JOs ei, niin onko jokin vaihtoehtoinen kiilloke, jota saisi Helsingistä? (Olen antanut itseni ymmärtää, että kaikkialla tyrkyllä oleva Woly ei ole oikein hyväksyttävä. Olisiko Kiwi parempi tai edes käypäinen?)
^Mihin kohtaan edellä mainitulla "harja-asteikolla" sijoittuu sellainen Stockan yms. tavaratalojen perusharja, jossa on toisella puolella pieni pyöreä levitysharja ja toisella puolella pitkänomainen "kiillotusharja"?
Jaahas koin valaistumisen, kun tajusin, että omistamani Leftin light brown lankki on samaa tavaraa kuin Saphir. Ilmeisesti alihankkivat Saphirilla ja laittavat omat kuorensa ja purkkinsa.
Edit:
Kaikki merkit viittaavat tuotteen olevan Cream Shoe Polish Pommadier Médaille d'Or.
ketutti putsata sen verran, että putsasin rannun jallulla ja otin itsekin naukkua siinä sivussa.
Mitenkäs tuo voodoon jälkeinen ylläpito? Aina uutta lankkikerrosta päälle vai putsataanko vanhoja pois harjaamalla tai kemikaaleilla?
Ja pelkkä välikiillotuskin riittää yllättävän pitkälle.
Jatkokysymystä en älynnyt käydessäni kysyä: miksi ylipäätään hiotaan niinkin reilusti pohjaa pois? Jos tuleekin katumapäälle, niin hiottu pohja on jo lähellä ompeleita, joiden luulisi sitten käytössä heposti kuluvan poikki. Eikö vielä kevyempikin pinnan hiominen riittäisi?
Käväisin Fredan suutarilla ohimennen kysäisemässä puolipohjaamisesta. Ehkä umpihölmönäkin kysymyksenä kysyin myös, voiko toimenpiteen peruuttaa. Yllätyuksekseni suutari totesi, että tietenkin voi. Kengän pohjasta kuulemma hiotaan kyllä jonkin verran nahkaa pois, ehkä reilu millimetri, mutta reunan ompeleisiin asti ei tietenkään hiota. Jos haluaa, niiin kumipohjan saa kuulemma jälkeenpäin helposti pois.
Jatkokysymystä en älynnyt käydessäni kysyä: miksi ylipäätään hiotaan niinkin reilusti pohjaa pois? Jos tuleekin katumapäälle, niin hiottu pohja on jo lähellä ompeleita, joiden luulisi sitten käytössä heposti kuluvan poikki. Eikö vielä kevyempikin pinnan hiominen riittäisi?
Olen kohta 30-vuotta korjaillu kenkiä ja silloin tällöin saan kuulla voiko esim. miesten nahkapohjaisiin kenkiin laittaa kumipohjat. Omasta mielestä kyllä voi laittaa eikä niistä oo mitään haittaa kengille, olen laitellu myös omiinki kenkiin. Onhan myös joillakin valmistajilla malleja joissa on laitettu nahkapohjan päälle kumipohjat, esim. Alden, RM Williams ja Allen-Edmonds.[/spoiler]
Kengän kestävyydestä voin mainita et aikoinaan yks britti-toimittaja kävi laitattamassa omiinsa RM Williamssiinsa uudet kumipohjat ainaki 4-kertaa, enkä nähny niiden kenkien kärsineen siitä mitään.
Jos kenkiin laittaa nahkapohjan päälle kumipohjat on aivan selvää et kengän ominaisuus, eli pohjan jäykkyys muuttuu koska siihen tulee kenkään paksuutta lisää yleensä noin 2mm. Itse muuten suosittelen et jos kumipohjat meinaa laittaa nahkapohjien päälle ne kannattais laittaa ennen ku niillä juurikaan on pahemmin kävelty. Silloin se väliin jäänyt nahkapohja on kaikkialta tasapaksu verrattuna siihen et kengät ovat kuluneet jonkin verran. Sekä säästyy silloin ylimääräiseltä kululta joka voi tulla siitä et kärki on jonkin verran kulunu ja sen joutuu tasottamaan samaan profiiliin muun pohjan kanssa kiilaamalla, se on muuten lisähintana 5-10 egee lisää.
Pcahan ei toi blake-rakenteisen kengä pohjan vaihtaminen mitään tavanomaista suutarintaitoa kummosempaa kaipaa, ainoastaan sen et suutarilta löytyisi pohjan-läpineulomakone, jos se sen vaatii eikä kestä pelkällä liimalla. Sitä ei nykyään niin kovin useassa suutarissa oo johtuen sen hinnasta ja käytön määrästä. Et maininnu onko niissä kumi- vai nahkapohjat.
Käväisin Fredan suutarilla ohimennen kysäisemässä puolipohjaamisesta. Ehkä umpihölmönäkin kysymyksenä kysyin myös, voiko toimenpiteen peruuttaa. Yllätyuksekseni suutari totesi, että tietenkin voi. Kengän pohjasta kuulemma hiotaan kyllä jonkin verran nahkaa pois, ehkä reilu millimetri, mutta reunan ompeleisiin asti ei tietenkään hiota. Jos haluaa, niiin kumipohjan saa kuulemma jälkeenpäin helposti pois.
Jatkokysymystä en älynnyt käydessäni kysyä: miksi ylipäätään hiotaan niinkin reilusti pohjaa pois? Jos tuleekin katumapäälle, niin hiottu pohja on jo lähellä ompeleita, joiden luulisi sitten käytössä heposti kuluvan poikki. Eikö vielä kevyempikin pinnan hiominen riittäisi?
Muistaakseni monofixin kaveri sanoi foorumilla, että kulunutta pohjaa tasoitetaan hiomalla vähän. Iskemätöntä pohjaa ei siis ilmeisesti hiota.
Tässä ollaan nyt jännän äärellä tsekkaillessa kuinka Allen Edmondsin chukat selvisivät pulahduksesta jäiden läpi.
Kengät täynnä sanomalehteä?
Tässä perjantai-illan ratoksi levitellyt väriä Herringin grain kenkiin koittaen saada kenkiä sileämmäksi. Euroshopper vanulappujen loppuessa kesken käytön siirryin Lidlin lappuihin. Ero on järjetön. Lidlin vanulapulla ei saa viimeisteltyä kenkää mitenkään. Eli kannattaa ostaa mahdollisimman sileitä ja pehmeitä lappuja.
Kenkäkaappiin on hämmentävään tahtiin kertynyt nyt parit Loaket ja yhdet Bexleyt, kaikissa tietenkin lepolestit. Kaikki kengät ovat kooltaan sopivat, ehkä aivan minimaalisen verran väljähköt. Pienempi numero olisi kaikissa kuitenkin selvästi ahdas. Nyt hieman huolestuttaa, että mahtaakohan lepolestin jännitys venyttää kenkiä? Tuleeko niistä pikkuhiljaa liian väljät, kun ne jo nyt ovat siinä rajoilla? Pieninkin venyminen olisi tarpeetonta, päinvastoin.
Tarkoitat siis että lankin jälkeen nylon harja ja sitten kiilto sukkiksilla? Toimii varmasti. Vanuilla olen saanut kenkien pinnan muutumaan ei grain näköiseksi, mikä on ollut tarkoituskin.
Hetken kiilto olikin melko hyvä, mutta jo jonkin ajan kulutta pintaan jäi taas sormella pyyhkimällä rasvainen jälki. Ei oikein hyvältä vaikuta.
Nyt jos olisi vielä MoonTV voimissaan, niin Jussin Kenkä-voodoo olisi hittikamaa. :-)
Itselläni on edessä Laatutorilta ostamieni C&J:n kenkien voodoo. Näille päätin tehdä renovator-käsittelyn ja käsittääkseni The Shoe Snob ajaa tämän asian? Millaista lankkia suosittelette antique tan - värille?
Jäi puolipohjauksesta sellainen kysymys auki, että ylettyykö kumit miten pitkälle kengän kärkeen? Pitääkö kärkiraudat silti laittaa kun on tällainen kärkien maahan raapija?
Laitetaanpa tänne välillä vähänkuvamateriaaliakin: viikonlopun puolentoistatunnin hinkkausmaratonin lopputulema:
[spoiler](http://dl.dropbox.com/u/9127216/Keikari/P3111764.JPG)[/spoiler]
Vanhat plankkikerrokset helpottavat kummasti kiillotusriittejä.
En ehkä itse hakisi yhtä härskiä kiiltoeroa noihin Loakeihin, saa mielestäni tuon päällisen näyttämään aika kulahtaneelta näinkin vaaleassa värissä, mutta kukin tavallaan. Mitkä nuo yläoikean kengät ovat?
Olen joutunut käyttämään nahkapohjaisia gw kenkiä näillä hiekoituksilla. Kärkirautoja en ole ehtinyt laitattaa. Ommel kärjissä lienee mennyttä?
Haittaako ompeleen mahdollinen katkeaminen puolipohjausta myöhemmin?
^Ei!
Onko muuten reunoskenkien pohjaosia liitettäessä aina käytetty liimaa? Onko puritaaneille jossain tarjolla liimattomia kenkiä?
Itse käsittelen uudet kengät yleensä ensiksi nahkaöljyllä, seuraavaksi kenkärasvalla ja kolmanneksi lankilla. Öljy on omiaan erityisesti uutuudenkankeille saappaille ja vanhojen kenkien henkiinherättämiseen. Rasva suojaa hyvin jalkineita kosteudelta varsinkin talvella. Värillinen lankki on se perusjuttu, mitä kannattaisi näyttää popoille ainakin kerran viikossa.
^Henkilökohtainen preferenssi välttää hyväksi havaittuja menetelmiä ilman tietoa paremmista ei ole helpoin tie. Onnea siis matkaan!
On näemmä aika vaikea selvittää, mitä mokkakenkien kyllästämiseen tarkoitetut aineet ovat syöneet. Haluaisin vältää silikonia (suomeksi: pii-polymeerejä) ja fluorattuja hiilivetyjä (usein "tefloniksi", kutsuttuja yhdisteitä, PTFE, PFC ym.).
Onko tietoa jostain "luomu"-kyllästeestä sekä mistä sitä saisi?
EDIT: Muuta luomua ei tarvitse olla kuin mainittujen aineiden puuttuminen. Saa olla mineraaliöljyjä sekä kemiallisia valmisteita, kunhan ei yllä nimettyjä.
^ ?
Siis onko sinulla jotain sitä vastaan, että haluaisin käyttää silikonittomia ja fluorihiilivedyttömiä aineita mokkakenkieni hoidossa? Kiitos kovasti informatiivisista ja asiallisista kommenteistasi!
Mitäs se puolipohjaus kustansi kun viimeksi olette Monofixissä teettäneet?
Mitä mieltä olette mehiläisvahasta kenkienhoitoaineena?
Uhka vai mahdollisuus :D ?Useamman vuoden duunimaiharit pysynyt hyvinä tuon käytöllä, eli mahdollisuus. Tainnut muuten meidän 16-päisellä duuniporukalla yksi purkki kestää nyt 3 vuotta.
http://aijaa.com/004349808507
http://aijaa.com/006519808508
Mitä mieltä olette mehiläisvahasta kenkienhoitoaineena?
Kiinnostaisi tietää miksi? En suinkaan kiellä etteikö näin olisi, mutta kun kaikkialla vain sanotaan että CLF ja Renovateur on tie taivaaseen ja kaikki muu on roskaa, muttei perustella ei sitten millään tavalla, niin väkisin herää kysymys, että miksi? Ilman perustelujahan kyseessä on vain jonkinlainen merkkiuskonto, jota ainakin itse pyrkisin välttämään.
Mitä mieltä muuten CLF:stä kengän sisäpinnan käsittleyssä? Siis kohtuudella annosteltuna. Kiwin Delicate Creamia onkin suositeltu kun se ei värjää tai mitään, mutta itselleni on kyllä tuo kengän sisäpinnan värjäytyminen yksi hailee. Onko CLF liian rasvaista kamaa?
(http://i.imgur.com/ezHAh.jpg)
Mitä kenkien hoito vinkkejä osaatte antaa? Kengät ovat muuten hyväkuntoiset.
Mitä kenkien hoito vinkkejä osaatte antaa? Kengät ovat muuten hyväkuntoiset.
-intwo
^^Toisin sanoen, tuon tason kenkiä ei ole mielekästä ryhtyä pelastamaan. Tuon korjaamiseen tarvittava raha kannattaa säästää korjaamisen arvoisen kenkäparin hankintaan ja niiden hoitokuluihin.
Plussaa annan kuitenkin alta pilkottavasta Applen virtapiuhasta.
Onko merkkimuoti muuttunut 3 vuodesa?
Kuinkas sitten tuo Saphirin Renovateur? Nimim. ei tunnu olevan koko kaupungissa Kiwin Delicate Creamia tai mitään sinne päinkään. Yhdet kengät menin tosin jo tolskaamaan CLF:llä, mutta ne olivat jotenkin kivikovat koppurat muutenkin ja CLF teki todella ihmeitä...
Kenellä jäävät.Onko merkkimuoti muuttunut 3 vuodesa?
Ei. Mutta kuten lienet huomannut, tämä ei ole muotifoorumi. Merkit jäävät aina kakkoseksi rakenteista ja materiaaleista puhuttaessa.
Kenellä jäävät.Onko merkkimuoti muuttunut 3 vuodesa?
Ei. Mutta kuten lienet huomannut, tämä ei ole muotifoorumi. Merkit jäävät aina kakkoseksi rakenteista ja materiaaleista puhuttaessa.
Oikeammin olisi sanoa, että tämä ei ole vain muotifoorumi. Esimerkiksi "mitä kaunista näit tänään" on aika puhdas muotiketju ainakin osan kuvista osalta.
Millainen oikein olisi voide, jota kehtaa pistää kenkiin? Apteekista mahdollisimman hajustamatonta ja muutenkin allergisoimatonta kamaa?
Kiitokset Jussille vielä hyvistä vastauksista joita olen jo saanut!
Shell cordovanin hoitaminen luulla alkaa täyttää jo oikeasti kenkävoodoon määritelmän:
http://putthison.com/post/19584313567/boning-up-on-shells-my-go-to-shoes-for-rainy-days
Olen kuullut luulla hoitamisesta ennenkin (ks. ASW-video (http://www.youtube.com/watch?v=EQ1k8mJt3iI)), mutta en ole oikein vakuuttunut luun ainutlaatuisuudesta tuohon käyttöön. Luulisi jollain muullakin pyöreäpintaisella esineellä saavan aikaan saman tuloksen.
Hakusessa olisi lyhyt mokkakenkien käyttöönoton ja hoidon abc. Suojasuihketta kaiketi pintaan - onko näissä eroja vai käykö mikä tahansa Stockalta löytyvä? Entä löytyykö harjasuosituksia?
Pohjiin ja reunoihin lankit ja mömmöt normaalisti, sisäpuolet Kiehl'sin käsirasvalla.
Pohjiin ja reunoihin lankit ja mömmöt normaalisti, sisäpuolet Kiehl'sin käsirasvalla.
Mitäs lankkia ja mömmöä pohjaan pitäisi laittaa? Ymmärsin, ilmeisesti väärin, jostain aiemmasta keskustelusta, että pohjaan ei tarvittaisi mitään mömmöjä.
Olen ymmärtänyt, että nimenomaan pohjiin tarkoitettu öljy kovettaa nahkaa ja kyllästää sitä vedeltä.
Pohjien saattamiseksi kestäviksi ja niiden sekä pohjaompeleiden ja pohjasaumojen tekemiseksi vedenpitäviksi on kokeilujen tuloksena huomattu tavallisen maalivernissan olevan parasta. Sekoittamalla vernissaa ja saman verran tervaa saadaan aine, joka pohjien hoidossa on ehdottomasti ensiluokkaista. Tervalla on se etu, että se estää naulauksen kuivalla ilmalla ratkeamasta ja sen, etteivät naulat "juokse" nahkan läpi, vaan pysyvät naulat ilmavaihteluista huolimatta paikoillaan ja eivät mätäne. Tämä seos kovettaa myös pohjan niin, että se tulee kovaksi ja kestäväksi. Varottava on, ettei tämä aine pääse päällisiin, sillä päällisnahka alkaa tästä murtua.
^^ Saphir siis pyrkii pehmentämään pohjat. Silloin ne kuluvat puhki entistäkin nopeammin. Nahkapohja on sen verran nopeasti kuluvaa tavaraa vähänkin aktiivisemmassa käytössä, että pohjan vaihto lienee edessä ennen kuin haurastuminen tulee ongelmaksi. Mitä tulee pohjan jäykkyyteen, jäykkä sen pitää ollakin eikä mikään lenkkari.
Luultavastikin taikasana on tuo aiemmin mainittu tökötti, joka kosteuttaa mutta myös kovettaa pohjia...
Jussi on aiemmin maininnut, että GW-pohjat on reunosompeleen lisäksi liimattu, minkä vuoksi ompeleen katkeaminenkaan ei haittaa, vaan pohja pysyy "kasassa" siitä huolimatta, liimauksen ansiosta. Edellä siteeratussa Burgolin tuoteselosteessa mainittiin kuitenkin, että "Not suitable for glued soles". Eikö Burgol sen vuoksi ole sopimaton myös GW-pohjille, jos GW-pohjien kestävyys perustuukin pääasiassa liimaukseen eikä reunoksen ompeleeseen?
EDIT: Oletan, että Burgol on öljy. Burgolin ohje perustunee siihen, että öljyjen tunnettu ominaisuus on se, että ne liuottavat kontaktiliima-tyyppisiä liimoja, joita käytetään muun muassa kenkien liimauksessa.
Itseasiassa niihin reunosrakenteisiin kenkiin ei laiteta liimaa vaan liisteriä, joka hengittää (yksi syy miksi reunosrakenne on hyvä).
Itseasiassa niihin reunosrakenteisiin kenkiin ei laiteta liimaa vaan liisteriä, joka hengittää (yksi syy miksi reunosrakenne on hyvä).
En oikein usko, että kaikki valmistajat käyttävät samoja liimoja ja varsinkaan vuodesta toiseen. "Liisterillä" tarkoitetaan yleensä tärkkelyksestä valmistettua liimaa.
Saphire renovator, creme pommadier ja pate de lux. Ovatko nämä hyviä ostoksia kenkien hyvinvointia ajatellen?Kolme kovaa. Ilmankin kreemiä kyllä pärjää.
SA:n ohjeissa mainittu terva lienee sen sijaan turha, ellei kenkiä ole puunaulattu.
SA:n ohjeissa mainittu terva lienee sen sijaan turha, ellei kenkiä ole puunaulattu.
Minä ainakin haluan kävellä tervatuilla kengillä naapurin matolla!
Ensin reno, sitten Cream Shoe Polish Pommadier SAPHIR MEDAILLE d'OR, sitten pate (kova kiilloke). Tulee kaikista paras lopputulos. Kokeiltu ja itse todettu.Saphire renovator, creme pommadier ja pate de lux. Ovatko nämä hyviä ostoksia kenkien hyvinvointia ajatellen?Kolme kovaa. Ilmankin kreemiä kyllä pärjää.
Saphirin tilaamista(ainakin netistä) halvemmalla oman kokemuksen perusteella pääsee kun tilaa shoe snobin renovaattoria ja ostaa kiwin lankkeja vaikka prismasta tai varustelekassa.
Lisäksi jos haluat poistaa väriä ja uudelleensävyttää, osta renomatia. Monet alkoholit toimivat myös (apteekista saatava puhdistusalkoholi tai esim. Amisept)
Mitä mieltä kenkäasiantuntijat ovat kengän sisään suihkutettavista raikasteista?
Sitten toinen kysymys: mitä mieltä olette ns. pikakiillokkeista, eli sellaisesta keltaisesta muovikotelosta, jossa sisällä sieni jolla kenkiin voi vetäistä kiiltoa pintaan.
Mitä mieltä kenkäasiantuntijat ovat kengän sisään suihkutettavista raikasteista? Heikentääkö tai vaikuttaako ne miten kenkää? Oli tuossa kaupassa jotain bio-juttua joten ei pitäisi kemikaaleja sisältää. Käyttääkö kukaan raikastetta?
...en nyt kyllä keksi CLF:sta kevyempää tavaraa. Tämä keltainen tököttihän on pelkkää luonnonvahaa ja -öljyä.
...en nyt kyllä keksi CLF:sta kevyempää tavaraa. Tämä keltainen tököttihän on pelkkää luonnonvahaa ja -öljyä.
Siis tekeekö luonnollisuus jostakin aineesta kevyen?
"Aivan yhtä hyvää" on kohtalaista liioittelua.
Kiwin lankki on hyvää ja suositeltavaa, mutta jos oikeasti tahtoo vaan sitä parasta niin Saphirin tuotteet ovat hintansa arvoisia.
Pidän, molempia omistavana ja kohtalaisen paljon käyttäneenä, Saphirin kiillokkeita korkeintaan samantasoisina kuin Kiwin (kiillotustulokseltaan).
Enpä nyt tiedä onko tarpeen löytää ehdottomasti paras.
Kun hankkii Kiwiä, Shoe Snobia tai Saphiria niin saa aika varmasti hyvää kamaa. Se on sitten sen makuasian ja tarpeen puolella, että mitä pitää itselleen parhaimpana.
Kai se näissäkin asioissa on vähän se, että kakkendaali on kakkendaalia ja sitten niiden parhaiden vertailu menee henkimaailman hommiksi. Onneksi kaikki voittavat.
Onko väritön creemi sitten ihan vain suojaa antamaan? Sillä tuskin pystyy pahemmin kenkien väriin vaikuttamaan, tai naarmuja peittämään.
Paljonko erno raudat maksoivat?
-- Muutaman reilummankaan iskun jälkeen ei pohjanahassa ole kuin pienen pienet painaumat. Koetin vielä naskalilla tehdä pienet alkureiät, mutta ei sekään auttanut. Oma ongelmansa on se, että ei ole sellaista suutarin lestiä, minkä päällä voisi kunnolla paukauttaa vasaralla. Ilman sellaista pelottaa, että kenkä tai reunos menee rikki, jos kovempaa lyö.
Kyllä sitä taas kikkaillaan.......
^^^Kiitos vinkistä! Enpä nimittäin osannut kostuttaa.
...en nyt kyllä keksi CLF:sta kevyempää tavaraa. Tämä keltainen tököttihän on pelkkää luonnonvahaa ja -öljyä.Niin no keveydellä tarkoitan sitä, että CLF nyt aika jämäkkää siinä kengän pinnassa on ja pysyy kauan ennen kuin kiilloke alkaa toimimaan. Ymmärtänet ajatuksen... En liiemmin ekohippeile, mutta mieluusti välttäisin eläintuotteiden käyttöä, mikäli koko ruhoa ei kyetä hyödyntämään kuten naudoissa tai hevosissa (harraste, ruoka, nahka jne.)
Mun suutari ehdotti pieniä ruuveja, uskallanko antaa hänen laittaa rautoja sellaisilla kiinni?
Kärkirautojen osalta itseäkin nimenomaan mietitytti tuo kengän kiinnitys vasaroidessa. Sohvaa vasten kenkää hakatessa ei kauheasti välttämättä saa voimaa taakse.
Kuuluuko vahan edes imeytyä nahkaan, eikö se jää pintaan ja helppo pyyhkiä tarvittaessa amisept/alkoholilla pois?
Saattaa olla että asiaa on jo käsitelty mutta ketju on melko pitkä läpilukemiseen. Eli olen laiminlyönneilläni tuhonnut nahkaiset talvikengät, sivuilla pohjan vieressä on ruskea nahka saanut mustan röpeliäisen pinnoitteen eli nahka on jotenkin sulavan lumen raiskaama. Toivottavasti joku tajuaa tuosta selityksestä jotain :) Saako tuollaista mitenkään pelastettua?
Kyse on siis tällaisista buutseista:
[spoiler](http://www.purple-oval.co.uk/hr_images/Timberland_EarthKeepers_City_Toe_Cap_Chealsea_Boot_in_Brown[5].jpg)[/spoiler]
Jos kyse on juuri tuollaisista, on nahan laatu valitettavasti aika mitäänsanomatonta. Nahka saattaa olla pelkkää pintanahkaa, ja semmoisenakin ns. waxed leatheria, eli semmoista mihin yleensä käytetään kaikkein huonointa laatua. Sanoisin tähän nyt lähinnä, että valitettavasti "voi voi", ja hommaa ensi kerralla hieman laadukkaammat kengät ja hoida ne minkkiöljyllä ennen käyttöönottoa. Lisäksi kannattaa pyyhkiä suolat pois käytön jälkeen.
E: Kuva spoileriin.
Voiko tuo olla "huonointa laatua", hintaa kuitenkin stokkalla >200 euroa?Ehdottomasti voi!
Eli olen laiminlyönneilläni tuhonnut nahkaiset talvikengät, sivuilla pohjan vieressä on ruskea nahka saanut mustan röpeliäisen pinnoitteen eli nahka on jotenkin sulavan lumen raiskaama.
Okei, kiitos vastauksista. Suutarille siis.
Seuraavien kenkien hankinta onkin sitten piirun vaikeampaa, tieto lisää tuskaa :D
http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Gordes-DETENTEPRD-EN.htm?blocReferrer=17376 (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Gordes-DETENTEPRD-EN.htm?blocReferrer=17376)
Tuollaiset tossut tuli postissa. Jotain puhvelin nahkaa ovat ja vaikuttavat mokkanahkaisilta, mutta pitäisikö näihin laittaa hoitoaineeksi "mokkasuihketta"?
Kenkänä AE:n Strand, värinä Walnut. Lankkina The Shoe Snob, värinä Medium Brown.
Kenkä tuskin tummenee tuon lankin käytöllä?
Kenkänä AE:n Strand, värinä Walnut. Lankkina The Shoe Snob, värinä Medium Brown.
Kenkä tuskin tummenee tuon lankin käytöllä?
Ei ainakaan paljoa, jos lainkaan. Mielestäni sopiva kiilloke k.o. kengälle.
Kenkänä AE:n Strand, värinä Walnut. Lankkina The Shoe Snob, värinä Medium Brown.
Kenkä tuskin tummenee tuon lankin käytöllä?
Ei ainakaan paljoa, jos lainkaan. Mielestäni sopiva kiilloke k.o. kengälle.
Kiitoksia.
Vaikka eipä tuo pieni tummeneminen/patina haittaisi. Muutamat beaterit ovat vaan kokeneet aikamoisia värimuutoksia CLF:n ja lankkailun seurauksena enkä ihan yhtä rajua kohtelua noille Strandeille ainakaan vielä halua.
Kyse on aiemmin Laatutorilta poistamieni Crockett & Jonesien käyttöönotto. Uudet kengät siis. Viinaksella putsattu ja sitten renotettu. Kuinka pitkään renon on syytä vaikuttaa ennen harjausta ja kiillotusta?No Avelin ohjeiden mukaan muistaakseni 3 vai 5 minuuttia, mutta itse laittaisin uusin kenkien sisäänajossa kerroksen, hiustenkuivaajalla kuivaus ja antaisin maata yön yli. Sitten harjaisin ja arvioisin uuden kerroksen tarpeen. Se, tarvitseeko olla edes yön yli, on enemmän näitä henkimaailman juttuja ja riippuu renon määrästä ja siitä kuinka paljon kengät ottavat kamaa vastaan.
Kyse on aiemmin Laatutorilta poistamieni Crockett & Jonesien käyttöönotto. Uudet kengät siis. Viinaksella putsattu ja sitten renotettu. Kuinka pitkään renon on syytä vaikuttaa ennen harjausta ja kiillotusta?
After applying the conditioner, it is best to let the shoe dry for 10-20 minutes. And you will notice that in-between each stage there needs to be this dry time period as to not over-soak the leather and allow for the products to truly set into the leather.
Olikohan viimeiseksi käsitelty kenkä tummempi kuin aiemmin? :DNiin, arvauksia? :-D
^ Okei, arvataan sitten:
a) oli
tai sitten
b) ei ollut.
Mitä voitin?
eli tässä vaiheessa olen putsannut nahan alkoholilla
eli tässä vaiheessa olen putsannut nahan alkoholilla
Miksi? Oliko tarkoitus tuhota tehtaalla antaumuksella tehdyt upeat sävyvivahteet.
Kevyesti vetäisi amiseptilla, niin kuin aika moni tekee. Eikä ne sävyt minnekään siitä hävinneet.
"Repeat and do for 1-2 hours throughout the entire shoe."Kyse on aiemmin Laatutorilta poistamieni Crockett & Jonesien käyttöönotto. Uudet kengät siis. Viinaksella putsattu ja sitten renotettu. Kuinka pitkään renon on syytä vaikuttaa ennen harjausta ja kiillotusta?
Ellet ole jo lukenut shoesnobin vinkkejä (http://the-shoe-snob.blogspot.com/p/polish-your-shoes-properly.html) niin suosittelen koluamaan läpi. Melko pienellä tavaramäärällä tuo kaveri saa melko hienoa kiiltoa aikaan.LainausAfter applying the conditioner, it is best to let the shoe dry for 10-20 minutes. And you will notice that in-between each stage there needs to be this dry time period as to not over-soak the leather and allow for the products to truly set into the leather.
Mä olen pohtinut, että voinko käyttää kiillotukseen käyttämättä jääneen Martini-pulloni antimia. Viski kun on parempaa sisäisesti nautittuna.
Ja sitten taas kenkien hoitoon.
Olen tässä tilailemassa kärkirautoja kenkiin. http://www.blakeys-segs.co.uk/ (http://www.blakeys-segs.co.uk/) Onko vinkkejä jotta saa oikean kokoiset tilattu? Mites kantarautojen kanssa? Onko järkeä koska kaikissa kengissäni on joko kumikanta tai sitten kumia kannassa.
Ja sitten taas kenkien hoitoon.
Olen tässä tilailemassa kärkirautoja kenkiin. http://www.blakeys-segs.co.uk/ (http://www.blakeys-segs.co.uk/) Onko vinkkejä jotta saa oikean kokoiset tilattu? Mites kantarautojen kanssa? Onko järkeä koska kaikissa kengissäni on joko kumikanta tai sitten kumia kannassa.
Ja sitten taas kenkien hoitoon.
Olen tässä tilailemassa kärkirautoja kenkiin. http://www.blakeys-segs.co.uk/ (http://www.blakeys-segs.co.uk/) Onko vinkkejä jotta saa oikean kokoiset tilattu? Mites kantarautojen kanssa? Onko järkeä koska kaikissa kengissäni on joko kumikanta tai sitten kumia kannassa.
Pitääpä näemmä tehdä tästä joku tutoriaali... Minulla on kaikissa nahkapohjaisissa kengissäni koon 7 metalli. Tuo on oikein mainio yleiskoko. Kuutonen on kooltaan huomattavasti pienempi ja kasi jo hyvin rouhea. Minulla on noita molempia kuitenkin varastossa, jos noita joskus sattuisi tarvimaan. Kuutosia on kyllä yhdet parit tullut naputeltua rouvan saappaisiin.
Kantarautojen tai muoveja en kumikantaissin lähtisi laittamaan, jos ei ole kovin poikkeava askellus (jos esim. ulkosyrjä kuluu huomattavasti).
- Ja tuosta onnistumisesta: Vain yhden raudan olen pieleen lyönyt, sekin vanhoihin beatterbrogueihin, jossa reunos oli jo kenngästä irronnut.
----
^ vastoin oletuksia, näistä ei lähde ääntä kärjessä/kannassa nahkapohjaa enempää.
Tuossa värin syvyydessä on jotain taianomaista joka saa ainakin minut suorastaan lumoutumaan. Mehiläisvahapohjaisella nahkabalsamilla hiustenkuivaajan avustuksella kyllästetty nahka on muuttunut ruskea- ja punasävyisten lankkikerrosten myötä latteahkosta tan-sävystä syvän punaruskeaksi joka vivahteikkuudessaan on suorastaan kolmiulotteinen vaihtaen miellyttävästi ilmettään valaistuksen mukaan.
Huomaan vilkuilevani säännöllisesti omia kenkiän mielessäni salaa tyytyväisesti myhäillen.
Ei, kyseessä eivät ole mitkään maailmanluokan huippisuutarin bespoke-tuotokset äärimmäisen uhanalaisen eläimen nahasta, vaan eräät käytettynä 'baysta muutamalla kympillä hankituista beatereista, jotkut loaket, barkersit tai cheanyt.
Nyt kun loskakausi on enää ikävä muisto, kuivan kelin popot on kaivettu kaapin kätköistä käyttöön. Ja ah, mikä herkullinen pieni esteettinen nautinto: Juuri sopivasti elämää nähneen näköiset jalkojen mukaisiksi muotoutuneet kengät hehkumassa kevätauringon valossa syvän ruskeita sävyjä.
Tuossa värin syvyydessä on jotain taianomaista joka saa ainakin minut suorastaan lumoutumaan. Mehiläisvahapohjaisella nahkabalsamilla hiustenkuivaajan avustuksella kyllästetty nahka on muuttunut ruskea- ja punasävyisten lankkikerrosten myötä latteahkosta tan-sävystä syvän punaruskeaksi joka vivahteikkuudessaan on suorastaan kolmiulotteinen vaihtaen miellyttävästi ilmettään valaistuksen mukaan.
Pienistä asioista sitä pitääkin ihmisen riemunsa repiä: Muutaman kympin hintaiset vintage-kengät + tunti pari puuhailua kenkienhoitokemikaalien kanssa saa aikaan epämääräisen pitkäkestoisen kevyen euforian.
Pitäisköhän lopettaa tuo renomatin nuuhkiminen?
Huomautus: Suutarinlenkillä ei tee tässä kotisuutarioperaatiossa mitään, sillä se ei sovellu tähän tehtävään. Saa aikaan vaan mielipahaa. On parempi kun valitset hyvän tukevan alustan suutarointityötäsi varten.
Taidat käyttää väärinpäin noita tuotteita. Renovaattori ensisijaisesti hoitaa, renomat puolestaan puhdistaa.
Siis tarkennuksena olen käyttänyt sitä valkoista tököttiä joka lasipurkissa (matalampi) eikös se putsausaine ole pullossa ja on alkoholipohjainen.
Voi olla tuli tuotteiden nimet väärinpäin. Hoitavaa ainetta olen käyttänyt mielestäni.
Renomatia käytännössä ei voi käyttää sisätiloissa. Ottaen huomioon kuinka harvoin sitä edes käyttää, voi puhdistusaine olla toimivampi ostos.
Nyt tipuin kärryyltä. Renomat puhdistaa renovateur voiteuttaa. Renomat eli puhdistaja dunkkaa.
Se on kokemuksen kautta pyyhkinyt likaa hieman paremmin, mutta olen koko ajan kÄÄntymÄssÄ amiseptiin.
Tästä postaus, jossa vaihe vaiheelta hoidan keltaiset Leftini.
Alkajaisiksi tuo Renomat on aiva liian stydiä kamaa käytettäväksi sisällä. Ulkona 45 min puuhasteltuani sieraimissa haisee vieläkin tuon löyhkä. Jos siis hoidat tällä kenkiäsi sisällä, huomaat, että puolen vuoden kuluttua käytät pelkkää Renomattia, mutta et kenkien kiillotaamiseen vaan imppaamiseen.
Kyselin joskus aiemmin liittyen Saphirin Renomaattoriin.
Olen käyttänyt sitä perusvoiteena, voide näyttää imeytyvän mukavasti ja sen jälkeen olen kiillottanut.
Jos tulee pienikin vesitahra niin se jättää kuivuttuaan "roisketahran". Tahra näyttää siltä että tilkka maitoa olisi kuivunut
tuotteen päälle. Tahran voi harjata tai pyyhkiä kankaalla ja ne poistuu suht hyvin.
Voiko olla niin että jollei ole ensin tehnyt perusteelista putsausta Renovaattorilla niin ei Renomaattori imeydy kuitenkaan kunnolla ?
Löytyisikö joku huolletomampi perusvoide ? Voodoo-hommiin ei ole tarvetta jo kenkäarsenaalin laajudenkin takia, haen suht nopeaa ylläpitoon
tarvittavaa ainetta. Tuohon Renomaatoriin en ole oiken tyytyväinen. Talvella tuli pari kertaa todella ikävä yllätys kun käsitellyt kengät muuttuivat
varsin rumiksi hetken käytön jälkeen....
Ota nyt selvää väreistä ja sävyistä: http://en.wikipedia.org/wiki/Tan_(color) (http://en.wikipedia.org/wiki/Tan_(color))
Ostin ebaystä Kiwin lankkeja ja Saphrin satulasaippuaa. Kotiin saapui kyljestä avattu ja tyhjä lähetyskuori.
Ilmeisesti logistiikan pojilla oli tarvetta kiillottaa kenkiään.
E. Suuri mysteeri minullekin. Varkaus on toki mahdollinen selitys, mutta rahallinen arvo on kovin pieni. Myyjä lupasi laittaa uuden satsin tulemaan.
Tulli ei avaa paketteja jollei epäile jotain.Eikö?
Tulli ei avaa paketteja jollei epäile jotain.Eikö?
Ei. Tavoitteet ja tulosvaateet. Resurssivaje kuten niin monella muullakin yhteiskunnan ja työelämän saralla. Tulliporukan tehtävä on löytää huumeet ja piraattituotteet, ja fokus on siinä.Pitäisi kyllä ehdottomasti lisätä resursseja, jos eivät nyt viitsi huvikseen paketteja availla.
Ainakin saa tuhottua ilmastoa ja poltettua purkin viikossa. Huolellinen käyttö suojaa paremmin.
Ainakin saa tuhottua ilmastoa ja poltettua purkin viikossa. Huolellinen käyttö suojaa paremmin.
Paljonko sä oikein suihkuttelet tota ainetta? :D Jälkimmäisestä kohdasta toki samaa mieltä, mutta ei tuota suojasumutetta ihan tuota tahtia tarvitse käyttää.
Minulla on lähinnä kosmeettinen probleema wholecut-kenkieni kanssa: sopivat muuten hyvin jalkaan joka kohdasta (päkiä, varpaat, kantapää jne.), mutta nauhoitukseen jää silti turhan iso "V" vaikka miten kiristäisi. Tiedätte varmasti mitä tarkoitan. Onkohan tuolle mitään tehtävissä esim. voisiko suutari venyttää nahkaa turvallisesti siitä nauhoituksen alueelta / "upperista"?
Minulla on lähinnä kosmeettinen probleema wholecut-kenkieni kanssa: sopivat muuten hyvin jalkaan joka kohdasta (päkiä, varpaat, kantapää jne.), mutta nauhoitukseen jää silti turhan iso "V" vaikka miten kiristäisi. Tiedätte varmasti mitä tarkoitan. Onkohan tuolle mitään tehtävissä esim. voisiko suutari venyttää nahkaa turvallisesti siitä nauhoituksen alueelta / "upperista"?
Nyt tulee taas voodoota.
Koska nahka on jossain määrin termoplastinen materiaali, sitä voidaan muokata lämmön avulla - hieman. Varmista, että kenkäsi ovat kunnolla hoidetut (eli voidetta on käytetty ja nahka ei ole kuivaa) ja että ne muutenkin ovat hyvässä kunnossa. Laita jalkaasi hieman normaaleja sukkiasi paksummat sukat (hieman - ei mitään pässinpökkimiä) ja sujauta popot näiden päälle. Kiristä nauhat niin kireälle kuin ne (epä)mukavasti menevät.
Käytä hiustenkuivaajaa kenkien sivuosaan - siihen, mistä kohdasta nauhat puristavat kengän jalkaasi vasten, erityisesti sisäkaaren huomioiden. Voit puhaltaa kuumaa ilmaa myös kengän päälle, mutta tämä aiheuttaa kevyttä nauhareikien venymistä. Kengän pitäisi tuntua puhalletuilta alueita sangen kuumalta jalkaan. Vuorottele lämmittämistä popojen välillä ja kiristä nauhoja silloin tällöin. Anna lopulta kenkien jäähtyä jalassasi.
Ihan mielettömiä venymiä "lämpövoodoolla" ei saa aikaan, mutta jalkaansopivuus on käsittelyn jälkeen parempi (etenkin sisäkaaren alueella) ja nauhaväli ehkäpä n. 4-5mm kapeampi. Täysin umpeen ei kannata vetää (koska jalassa on nyt se paksumpi sukka).
Itse käytän lämpömuokkausta pääosin kengänsuun ulkoreunan kevyeen ulostaivuttamiseen, ulommainen kehräsluuni kun on kohtalaisen alhaalla ja pieni jalanmukaisuusmuokkaus tekee kengistä näin mukavammat käyttää. Joskus olen tuon nelisen milliä nauhoitusväliäkin kaventanut.
Hm. Alanpa kasata taskumuistiooni näitä talteen. Jos vaikka 20-40 voodoovinkin jälkeen jonkinlaisen pdf-jaeltavan vihkosen kasailisi.
Pahoittelen, että kysyn asiaa, joka on varmasti selitetty jo monesti, mutta en vain tuolla haulla löytänyt ohjeita.
UPS toi juuri mokkabroguet, mitä noille tulee tehdä ennen käyttöönottoa? Nahkapohjaan minkkiöljyä, mutta mitä muuta?
Kiitoksia tästä! Ongelma vaan on etten omista hiustenkuivaajaa...
Mie olen kerran baari-illan jälkeen pessyt bexleyn mokkapopot esimerkin mukaisesti aivan uudenveroisiksi.Pisuaarilla käydessä kannattaa muistaa että oluen nauttiminen voi vääristää käsityksiä erilaisista ulottuvuuksista.
Miten ammatilaiset ym. linomiehet tekevät sävytyksen kenkänsä kärkeen?
Eroaako tuo suutarin venytyslesti jotenkin normaaleista lepolesteistä? Pitää ehkä kuitenkin harkita suutariin viemistä, jos siellä joka tapauksessa paremmin tuo homma hoidetaan. Eikä myöskään ollut kovin yksinkertaista saada noita liian isoja lestejä pois; jonkun 5min niitä sai ähertää voimalla ulos kengistä.
Tai katsotaan, jos kengät alkavat vielä tässä parin käyttökerran jälkeen kunnolla pelittämään. Lähinnä millistä kahdesta tässä puhutaan (leveyttä ja pituutta).
^ Kuvauksesi perusteella lienevät jotain öljynahkaa, jonka kiillottamiseen ei pitäisi olla mitään poppakonsteja.
Missä olet ollut, Liinuri? Sinua ei ole näkynyt foorumilla hetkiin.
Liinuri: CLF:n jälkeen tuo on yleinen ilmiö. Asetonikäsittely ei poista syvälle imeytynyttä CLF:ää, joten suht' varovainen käsittely sillä voi olla sangen hyväkin idea kiillotuspohjan luomiseksi. Tosin, ami-septillä (tai muulla alkoholilla) saa pyyhkiä suht' räväkästikin.
JOS taas kyseessä on binder (kuva ei näyttäisi siltä), kumpikin aines tekee tuhoa. Se muistaen...
En tajua tätä hirveää intoa tunkea CLF:ia ihan joka helvetin paikkaan. Tämä on jotenkin jäänyt elämään tälle foorumille joidenkin hyvin vanhojen postausten jäljiltä. Ko. tuote on sangen karua tököttiä.
Kyseessä on kuitenkin suhteellisen voimakkaasti kyllästävä aine joka hikoilee ulos nahasta vielä yllättävän pitkänkin ajan kuluttua.
Hienompiin kenkiin en laittaisi missään nimessä. Renovateur on tuohon pehmentämiseen ja elvyttämiseen huomattavasti parempaa kamaa.
Vaikuttavina aineina mehiläisvaha ja minkkiöljy. Kiillottuukin suorilta jo erittäin nätisti. Vahalla sitten loput.
Itse käytän CLF:ia nykyään lähes vain ja ainoastaan talvikenkiin, ja niissäkin hyvin kohtuudella.
Ei ne laatikosta vedetyt popot mihinkään laukea ilman hillitöntä rasvaamista.
Jos kenkä on oikeasti niin kuiva että välitön halkeamisvaara on olemassa, niin jälleen CLF ei ole se oikea aine ensiapuun.
Sitähän on sellaista venytyssuihketta. Suihkutetaan kengän sisään siihen kohtaan mistä ahdistaa, kenkä jalkaan ja kävelyä 5 min. Toimi ainakin minulla kun oli sellaiset himpun verran pikkuvarpaan ulkosyrjän kohdalta naftit kengät.
Jos kengät tosiaan ovat uudet ja millistä tai kahdesta puhutaan niin ei missään nimessä vielä suutarille niitä. Rasvaat ne kengät vaan hyvin ja omaan jalkaan paksumpi sukka kuin normaalisti ko. kengillä. Sitten vaan kenkä jalkaan kun sisällä oleilet. Muutama päivä tämmöistä käyttöä ja kenkä venyy.
Itselläni nuo kengät tuppaavat venymään jopa puolikkaan ellei jotkut mallit jopa kokonaisen koon.
Lämmitä popoja hiustenkuivaajalla niiden ollessa jalassa paksumman sukan kera. Muokkaus on lähes välitön, ei vahingoita nahkaa (menetelmää käytetään myös bespoke-puljuissa) ja muokkaa myös muun kengän jalkasi mukaiseksi.
En tajua tätä hirveää intoa tunkea CLF:ia ihan joka helvetin paikkaan. Tämä on jotenkin jäänyt elämään tälle foorumille joidenkin hyvin vanhojen postausten jäljiltä. Ko. tuote on sangen karua tököttiä.
Kyseessä on kuitenkin suhteellisen voimakkaasti kyllästävä aine joka hikoilee ulos nahasta vielä yllättävän pitkänkin ajan kuluttua.
Hienompiin kenkiin en laittaisi missään nimessä. Renovateur on tuohon pehmentämiseen ja elvyttämiseen huomattavasti parempaa kamaa.
Vaikuttavina aineina mehiläisvaha ja minkkiöljy. Kiillottuukin suorilta jo erittäin nätisti. Vahalla sitten loput.
Itse käytän CLF:ia nykyään lähes vain ja ainoastaan talvikenkiin, ja niissäkin hyvin kohtuudella.
Ei ne laatikosta vedetyt popot mihinkään laukea ilman hillitöntä rasvaamista.
Jos kenkä on oikeasti niin kuiva että välitön halkeamisvaara on olemassa, niin jälleen CLF ei ole se oikea aine ensiapuun.
Viimeisimpien viestien ajan tämä kommentti on ollut mielessäni.
Itsekin lähdin siitä olettamasta, että CLF vähäksi aikaa muuttaa kengät vahakankaaksi, mutta nyt noilla on tullut hilluttua jo sen verran paljon ulkona ja hinkkailtua aina välissä lisää, että alkaa usko loppua. Ehkä voisin noita ulkoiluttaa vielä vähän ja kokeilla kiillotella. Jos vahamaisuus ei ala hävitä seuraavalla iteraatiolla, niin sitten asetonia tai alkoholia saavat he.
Sitähän on sellaista venytyssuihketta. Suihkutetaan kengän sisään siihen kohtaan mistä ahdistaa, kenkä jalkaan ja kävelyä 5 min. Toimi ainakin minulla kun oli sellaiset himpun verran pikkuvarpaan ulkosyrjän kohdalta naftit kengät.
Kuulostaa mielenkiintoiselta aineelta ja kokeilemisen arvoiselta. Millä nimellä tätä myydään ja mistä sitä saa?
Sitähän on sellaista venytyssuihketta. Suihkutetaan kengän sisään siihen kohtaan mistä ahdistaa, kenkä jalkaan ja kävelyä 5 min. Toimi ainakin minulla kun oli sellaiset himpun verran pikkuvarpaan ulkosyrjän kohdalta naftit kengät.
Kuulostaa mielenkiintoiselta aineelta ja kokeilemisen arvoiselta. Millä nimellä tätä myydään ja mistä sitä saa?Jos kengät tosiaan ovat uudet ja millistä tai kahdesta puhutaan niin ei missään nimessä vielä suutarille niitä. Rasvaat ne kengät vaan hyvin ja omaan jalkaan paksumpi sukka kuin normaalisti ko. kengillä. Sitten vaan kenkä jalkaan kun sisällä oleilet. Muutama päivä tämmöistä käyttöä ja kenkä venyy.
Itselläni nuo kengät tuppaavat venymään jopa puolikkaan ellei jotkut mallit jopa kokonaisen koon.
Kengät ovat tosiaan uudet, mokkanahkaiset tupsuloaferit. Näihinhän ei oikein mitään rasvaa voi laittaa (vai?), mutta nyt oleskelen juuri paksummat sukat ja kengät jalassa sisällä. Alkuunhan näitä ei meinannut saada ohuellakaan sukalla jalkaa, mutta pikku hiljaa nämä ovat tästä muokkautuneet. Välillä ottaa vain uskon päälle, kun ovat niin naftit. Varsinkin, kun jalka on takana ja kenkä ns. 'taipuisammillaan', meinaa tila loppua kengästä ja kantapäästä painaa. Mutta luulen ja toivon, että näistä tulee vielä mainiot kengät. Minulla oli myös kokeiltavana puoli numeroa isommat, jotka olivat ehkä juuri sopivat, mutta pelkäsin, että olisivat venyneet sitten liikaa, joten otin pienen riskin ja jätin pienemmät. Vuosiksihan näitä kenkiä ostetaan eikä pariksi käyttökerraksi, joten tämä alku täytyy aina kärsiä :)Lämmitä popoja hiustenkuivaajalla niiden ollessa jalassa paksumman sukan kera. Muokkaus on lähes välitön, ei vahingoita nahkaa (menetelmää käytetään myös bespoke-puljuissa) ja muokkaa myös muun kengän jalkasi mukaiseksi.
Onko tämä sallittu toimenpide kaikenlaisille nahkakengille? Nämä kyseiset kengät siis mokkanahkaa. Entä pitäisikö perinteisiin nahkakenkiin ensin laittaa jotain rasvaa, kuten nyt keskustelussa esillä ollutta CLF:ää tai muuta?
Kiitos vielä kaikille vinkeistä! Perjantaina käytin näitä kenkiä myös ekan kerran ulkona ja olin kyllä jo pitänyt näitä jonkun verran sisällä. Alkuun kävely tuntui ihan hyvältä, mutta noin 1,5km jälkeen ja lähes yhtäkkiä tuli jalkoihin älyttömät rakot. Enää ei auttanut compeedetkaan (ehkä heti alkuun olisi). Kipu oli niin helvetillinen, että jouduin olemaan sitten ilman kenkiä (sopivasti vielä punaiset sukat jalassa). Terassille siirryttyä siellä oli tietysti märkää, ja sukathan siinä kastu. Ei muuta kuin taksilla toiset kengät hakemaan. Enpä ole tällaista kyllä ennen kokenut (yleensä uusista kengistä aina rakot tulee, mutta että taksilla täytyy käydä vaihtamassa toisiin)!
Onko tämä sallittu toimenpide kaikenlaisille nahkakengille? Nämä kyseiset kengät siis mokkanahkaa. Entä pitäisikö perinteisiin nahkakenkiin ensin laittaa jotain rasvaa, kuten nyt keskustelussa esillä ollutta CLF:ää tai muuta?
Mitä teen väärin? Kuuluuhan minunkin pitää Brogueita? On kai meidät tarkoitettu yhteen?
Barcelona, hanki sinäkin broguet.
Viina vs. Tauno - kestävyys?
Käytettynä ostamieni shell cordovan -kenkien pinnassa on ollut alusta lähtien muutamia halkeamia. Tummanruskeassa nahassa vaaleat halkeamat näkyvät selvästi, minkä takia ajattelin, että pitäisikö/voisiko asialle tehdä jotain? Olen hieronut niihin aikanaan ennen käyttöönottoa vain yhden kerroksen Saphirin hevosennahalle tarkoitettua voidetta, mutta voisiko nahkaan käyttää jotain toistakin tuotetta, jotta halkeamat eivät ainakaan suurene?
Mistä ne ovat tulleet?
Kuivumisesta tulleet halkeamat ovat cordovaneissa aika paha juttu, koska cordovanin idea on se, että nahka kestää sinne upotettuina kamoineen vaikka ydinsodan ja hoitoaineilla vain vahvistetaan kiiltoa.
Kokeile sitä Saphirin ainetta, että auttaako se peittämään noita halkeamia (vai villtoja?) ja jos ei niin käytännössä yksi tapa on hioa halkeaman kohta.
Eivät vielä
Onko tällä foorumilla kukaan, koskaan puolipohjauttanut kenkiään? Olen nyt laskujeni mukaan keskustellut aiheesta jo nelisen kertaa ja aina kun menee hintojen tiedusteluksi, keskustelu kuolee siihen paikkaan. Mitä voi olettaa sen maksavan esim. Pinkomossa, Fredan Suutarilla tai Monofixissä?
Kampin Suutari tekisi saman homman muutaman € halvemmalla (muistaakseni €21,90) mutta valitsin Forumin suutarin siellä olleen oikeaa väriä tunnustavan HIFK-pelipaidan johdosta.
^^ Palaminen kuulostaa aika rajulta, mutta esimerkiksi melko korkeassa lämpötilassa kuivattaminen voisi olla hyvinkin syy tähän tulokseen. Ainakin oikean kengänkärjen nahan koostumus on hauraamman tuntuista kuin vasemman kengänkärjen.
Onko tällä foorumilla kukaan, koskaan puolipohjauttanut kenkiään? Olen nyt laskujeni mukaan keskustellut aiheesta jo nelisen kertaa ja aina kun menee hintojen tiedusteluksi, keskustelu kuolee siihen paikkaan. Mitä voi olettaa sen maksavan esim. Pinkomossa, Fredan Suutarilla tai Monofixissä?
Onko tällä foorumilla kukaan, koskaan puolipohjauttanut kenkiään? Olen nyt laskujeni mukaan keskustellut aiheesta jo nelisen kertaa ja aina kun menee hintojen tiedusteluksi, keskustelu kuolee siihen paikkaan. Mitä voi olettaa sen maksavan esim. Pinkomossa, Fredan Suutarilla tai Monofixissä?
Tämänkin viestin teille toi monsieur P. Ricard.
Nyt tuli todistettua, että Saphir Renovateur sopii ihan hyvin shell cordovanille.
Onko tällä foorumilla kukaan, koskaan puolipohjauttanut kenkiään? Olen nyt laskujeni mukaan keskustellut aiheesta jo nelisen kertaa ja aina kun menee hintojen tiedusteluksi, keskustelu kuolee siihen paikkaan. Mitä voi olettaa sen maksavan esim. Pinkomossa, Fredan Suutarilla tai Monofixissä?Pirkanmaalla pyöreästi 20-25€. Mikäli puolipohjauksen suorittaa rouheamman kuvion omaaville paksummille puolipohjille, kannattaa harkita myös kannan pohjauttamista samalla tavaralla, jottei kannan korkeus liiaksi muutu. Tällöin hintaa on tullut 5-10€ lisää.
Onko tällä foorumilla kukaan, koskaan puolipohjauttanut kenkiään? Olen nyt laskujeni mukaan keskustellut aiheesta jo nelisen kertaa ja aina kun menee hintojen tiedusteluksi, keskustelu kuolee siihen paikkaan. Mitä voi olettaa sen maksavan esim. Pinkomossa, Fredan Suutarilla tai Monofixissä?
Erittäin siisti ja hyvä puoliphjaus Forumin suutarilla (H&M:n takana) maksoi muutama viikko sitten muistaakseni 26,90€. Siistillä tarkoitan sitä, että se oli niin huomaamaton ja tasainen että sai Leftin valmiina puolipohjatun kengänpohjan näyttämään rispaantuneelta kalastusverkolta ja hyvällä tarkoitan sitä, että olen olosuhteiden pakosta joutunut käyttämään ko. puolipohjattuja kenkiä muutamaan otteeseen ikävän sateisilla ja loskaisilla keleillä ja toistaiseksi en huomaa minkäänlaista vahinkoa en a) kengille, b) sukille enkä c) puolipohjaukselle itselleenkään. Tähän "hyvällä" kohtaan totean toki sen, että totuus ilmenee vasta pidemmän ajan kuluessa mutta so far so good.
Kampin Suutari tekisi saman homman muutaman € halvemmalla (muistaakseni €21,90) mutta valitsin Forumin suutarin siellä olleen oikeaa väriä tunnustavan HIFK-pelipaidan johdosta.
Mitäs hakuja siellä ebayssa kannattaa tehdä jos tuollaisia operaatioita ajattelee suoritta? Löytyykö sieltä pohjanahkojakin? Entäs onkos jossain ohjeita homman suorittamiseen?
Mitäs hakuja siellä ebayssa kannattaa tehdä jos tuollaisia operaatioita ajattelee suoritta? Löytyykö sieltä pohjanahkojakin? Entäs onkos jossain ohjeita homman suorittamiseen?
Kokeile vaikka sanoja "rubber half sole". Nahkojakin löytyy mutta aika nihkeästi.
Itse olen pienempiä parkkinahan paloja liimannut kärkeen Bostikin kontaktiliimalla Contact A3 mutta eiköhän mikä tahansa kunnon kontaktiliima kelpaa. Nahkapalan suora takareuna veistetään viistoksi. Muista reunoista palan täytyy olla paikoilleen liimattuna hieman liian suuri (ylimääräinen leikataan pois lopuksi). Hio hiekkapaperilla kengänpohjan liimattava alue puhtaaksi ja puhalla pölyt pois. Sovita pala ilman liimaa paikoilleen ja vedä kynällä pohjaan viiva osoittamaan nahkapalan takareunan paikkaa. Piirrä myös nahkapalan takareunaan pieni merkki ja sen kohdalle nahkapohjaan vastaava merkki tarkan sivuttaissuuntaisen kohdistamisen mahdollistamiseksi. Piirrä myös nahkapalan lihanpuoleiselle pinnalle, jolle liima tulee, kynällä kengän pohjan reunaa myöten viiva osoittamaan liimattavan alueen rajoja nahkapalassa. Levitä hyvin ohuelti kontaktiliimaa nahkapohjan liimattavalle alueelle kattaen jokaisen neliömillimetrin ja samanlainen kerros nahkapalan liimattavalle alueelle. Anna liiman kuivua parikymmentä minuuttia. Aseta nahkapalan takareuna pohjaan vedetyn viivan kohdalle niin, että pohjan ja nahkapalan kohdistusmerkit tulevat sivuttaissuunnassa kohdakkain. Paina takareunasta kohti kärkeä edeten nahkapala kauttaaltaan pohjaan kiinni. Painele vielä voimakkaasti peukaloilla kaikki kohdat kunnolla kiinni. Leikkaa veitsellä ylimääräiset reunat pois nahkapalasta kengän pohjan reunoja myöten ja viimeistele reuna reunosvärillä tai vastaavalla.
Edit. Tuossa nyt on taas yksi syy sille, miks kannattaa alussa hieman katsella, miten se kenkä ja nahka käyttäytyy, ennen kuin lähtee läträämään kaikenmaailman rasvojen, voiteiden ja lankkien kanssa...
Eli mitä mieltä konsensus on: laitanko Centaruille kyselyä, että ottaako Juhlagalleria ja/kautta Loake kengät takaisin ja money back?
Mielestäni tämä ei ole kengän normaalin käyttöiän mukaista kulumaa. Vain onko?
Ja jos on, niin miten tällaista miinaostosta osaa välttää jatkossa?!
Alle 200 eurolla (ovh) en ole kyllä ikinä saanut mitään oikeasti hyvää tai laadukkaan oloisesti ikääntyvää.Juu ovat meikäläisen ensimmäiset ja ovat kyllä viimeisetkin. Tuli luotettua tuohon Evolution sarjaan liikaa. Onneksi tämä on vain rahaa ja summanakin vain tuo 169 vai mitä olikaan euroa. Nyt näistä tulee sitten jäätävät dokauskengät, eli ainakin ratakenkien ongelma on ratkennut! Aajee!
Kysytään nyt sitten tässä, että kenen yksisolkisia munkkeja suosittelette?
Alle 200 eurolla (ovh) en ole kyllä ikinä saanut mitään oikeasti hyvää tai laadukkaan oloisesti ikääntyvää.Juu ovat meikäläisen ensimmäiset ja ovat kyllä viimeisetkin. Tuli luotettua tuohon Evolution sarjaan liikaa.
Onkohan kuvan mukainen arpeutuminen normaalia kulumaa näille munkeille? Kyseessä siis Loake Fleet, käyttökertoja ehkä 10-15 ja ei ole corrected grainia.
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/IMAG0561.jpg)
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/IMAG0562.jpg)
Centauri: Jos konsensus ja sinäkin sanotte, että kyse on hinnan ja laadun kohtaamisesta, myönnän tappioni, nielen kiukkuni ja pidän kengät. Olisi mulkkua vaatia sua ottamaan kengät takaisin, jos niissä ei kerran ole vikaa. Oppiipahan ostamaan Loakelta sitä, minkä tietää pidempiaikaisen käytön kautta toimivan, eli 1880:t. Ja kuten yllä laitoin, näistä tulee dokauskengät, eli jotain käyttöäkin löytyy kyllä.
Ketjun aiheeseen liittyen vielä kaikille muistutuksena, että kenkävalmistajat sekä vaikkapa Saphir eivät todellakaan ymmärrä, miksi automaattisesti ihmisten pitäisi uunituoreet kenkänsä heti kaupasta tulleina upottaa alkoholiin, poistaa siinä olevat vahat ja hoitoaineet ja alkaa heti itse sitä kyllästämään ja sen jälkeen ravitsemaan ja sen jälkeen ryhtyä suuriin lankkausoperaatioihin. Siis kun kyseessä on tuore, uusi pari suoraan tehtaalta. Tehtailla on kymmenien ellei satojen vuosien kokemus sekä nahoista että niiden käsittelyistä, joten kyllä heillä _täytyy_ olla tietoakin eikä pelkkää mutua.
Loake ja Saphir suosittelevat, että ihan uusille kengille ei tehdä yhtään mitään, väritöntä lankkia voi laittaa ohuen kerroksen suojauksen ja kiillon takia ja halutessaan vielä suojasuihketta vettä vastaan. Ei Dubbineita, ei edes Renovatoria. Sitten kun myöhemmin tarve on, käytetään aineita tarpeen mukaan. Jokainen tekee omille kengilleen ihan mitä tahtoo, mutta tehtaiden suositus on tämä.
Ketjun aiheeseen liittyen vielä kaikille muistutuksena, että kenkävalmistajat sekä vaikkapa Saphir eivät todellakaan ymmärrä, miksi automaattisesti ihmisten pitäisi uunituoreet kenkänsä heti kaupasta tulleina upottaa alkoholiin, poistaa siinä olevat vahat ja hoitoaineet ja alkaa heti itse sitä kyllästämään ja sen jälkeen ravitsemaan ja sen jälkeen ryhtyä suuriin lankkausoperaatioihin. Siis kun kyseessä on tuore, uusi pari suoraan tehtaalta. Tehtailla on kymmenien ellei satojen vuosien kokemus sekä nahoista että niiden käsittelyistä, joten kyllä heillä _täytyy_ olla tietoakin eikä pelkkää mutua.
Loake ja Saphir suosittelevat, että ihan uusille kengille ei tehdä yhtään mitään, väritöntä lankkia voi laittaa ohuen kerroksen suojauksen ja kiillon takia ja halutessaan vielä suojasuihketta vettä vastaan. Ei Dubbineita, ei edes Renovatoria. Sitten kun myöhemmin tarve on, käytetään aineita tarpeen mukaan. Jokainen tekee omille kengilleen ihan mitä tahtoo, mutta tehtaiden suositus on tämä.
Olen saanut mm. Cheaneyn valmistamat kengät, jotka kopisivat ja tuntuivat sormiin kuin pahvi. Nämä olivat toki poistuva väri, seissyt varastossa ties kuinka kauan mutta hyvä esimerkki siitä, että uudetkin kengät voivat olla vanhat ja kuivat.
Sitä lankkia kannattaa varmaan muutenkin laittaa vähemmän taitekohtiin... Lopputuloksena tuntuu liialla lankilla taitekohdissa aina olevan tuollaiset arvet.
otin sukkahousut toimistolle reissun vuoksi. Hinkkaan näitä nyt tässä ja hoitelen
^ Gratz.
Kiillotusharjaa en ole vähään aikaan käyttänyt. Puhdistan sillä vain pölyt. Kaikki kiillottaminen sukkahousuilla - täysin shoe snobin videon mukaisesti. Tulee ylivoimaisesti paras jälki. Myös vanulaput jääneet historiaan.
^^ymmärrän tehtaan logiikan, vaikkakin väitän yhden vahvan syyn olevan tehtaan oman perusksen turvaaminen.
Ongelma on kuitenkin tämä: mistä käyttäjä tietää mitä tököttejä on valmiina pinnassa?
Laadukas nahka kyllä kestää puhdistuksen ja lankkauksen punhdistuksen ja lankkauksen. Se ei siitä kovin nopeasti kulu loppuun varsinkin jos siihen lisää nahkaa hoitavia aineita.
En näe mitään syytä miksi uusia kenkiä ei voisi puhdistaa - yllä kirjoittamani perusteella näen vain syitä miksi kenkä TULISI uutena puhdistaa.
Yksinkertaista: älä osta halpoja kenkiä.
(edit: Galleria näköjään ottaisi takas, aika kilttiä. Loake tuskin ottaisi.)
Periaatteessa voisi olla mahdollista että tämä on ihan yhtä hyvää ja toimivaa kuin Safirit ja CLF:t (joita en ole koskaan nähnyt enkä kokeillut), väittäväthän ne että ihmisenkin nahan hoidossa kosmetiikassakin on hinnalla ja laadulla usein vähemmän yhteyttä kuin hinnalla ja brändäyksellä.
Yksinkertaista: älä osta halpoja kenkiä.
(edit: Galleria näköjään ottaisi takas, aika kilttiä. Loake tuskin ottaisi.)
Loaken yksiselitteinen 'käsky': jokaikinen myymämme pari otetaan aina, poikkeuksetta takaisin/hyvitetään, mikäli niissä on pienikin materiaali- tai valmistusvika, tuli tämä vika esiin vaikka sitten kahden vuoden käytön jälkeen. Tehdas ottaa kengät tutkittavaksi ja tarvittaessa muuttaa materiaaleja/työmetodeita, tarkentaa laadunvalvontaa tms. sekä hyvittää meille jokaikisen parin. Nämä kengät on tehty kestämään kymmeniä vuosia, joten niiden täytyy olla ihan oikeasti hyvin tehty ja parhaista materiaaleista.
Koko epistolasta täytyy kerätä oppia ja otetaan seuraava uusi, ei hyllyssä pitkiä aikoja lojunut pari, pelkällä Saphirin lankilla käyttöön unohtaen Renovateur ja CLF. Eli otan neuvostasi vaarin ja kokeilen sinun, loaken ja saphirin ohjeiden mukaan.
Vastailehan siihen yv:hen, seuraava pari on tuo Cannon :)
Joo, mutta halvemman kategorian nahkan epäilyttävä/normaalista poikkeava/epäesteettinen ryppyyntyminen tai arpeutuminen ei ole materiaali- tai valmistusvika vaan normaali ominaisuus. Ja sen perään lienee turha rutista myöhemmin valmistajallekaan. Nythän tosin kondan tapauksessa ilmeni, että kyse olikin liiallisesta lankkien käytöstä, ainakin pahimpien jälkien osalta.
Niin kuten sanoit "nahka täynnä", on oma ksityksenikin se, että uusiin tehdaskenkiin minkään muun (renovateur) kuin lankin päälle laittaminen ei hyödytä mitään, koska nahassa on jo kerros tavaraa. Eli Renon hyödyntämiseksi pinta pitäisi puhdistaa, jotta Renosta olisi hyötyä. Komppaako voodomestari Jussi tätä?
Njet. Liian pieneen päin. Toki painan tuossa jalkaa hieman tuolin jalkaa vasten.Tässä alla kuva nahasta sen taipuessa. En tiedä vaatiiko tämän tyylinen kengän rakenne aina tietyn tyypisen nahan vai miten on. Broguethan eivät ole näin letkeitä. Kuvassa väännän jalkaa kengän sisällä. Kommentoikaa ihmeessä!
[spoiler](http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/IMAG0568.jpg)[/spoiler]
Onko kenkä liian tilava jalkapöydän kohdalta tai muuten liian iso? Itse en ainakaan saa väännettyä jalkaa kengän sisällä niin, että saisin kengän noin mutkalle. En edes wholecutteja.
Tällä hetkellä aikani ei riitä kiihkeään debattiin, joten lisään vain pirullisena yhden huomion: kokeilkaa shell cordovan -popoja. Eipä tule turhaa häsläämistä lankkien, hoidon, kosteutuksen ja muun voodoon parissa.
Meerminiltähän noita pollepopoja--
Centaurilla hyviä perusteluja ja hyvä objektiivinen lähestyminen asiaan. Koko epistolasta täytyy kerätä oppia ja otetaan seuraava uusi, ei hyllyssä pitkiä aikoja lojunut pari, pelkällä Saphirin lankilla käyttöön unohtaen Renovateur ja CLF. Eli otan neuvostasi vaarin ja kokeilen sinun, loaken ja saphirin ohjeiden mukaan. Vastailehan siihen yv:hen, seuraava pari on tuo Cannon :)
Vapa luit tekstit nyt vain puoliksi tai osittain. En ole missään vaiheessa vihjannut näin eikä C myöskään ole näin sanonut. Nuz worries tho!Jaa lukiko siinä ei eikä eli? Mun paha.
Edellisiin vielä. Cordovan-kenkiä yleisesti jostain syystä ei tunnuta valmistettavan sirompiin ja 'elegantimpiin' lesteihin. Tästä oli muistaakseni SF:lläkin iso keskustelu ilman kunnon lopputulosta. Liittyykö tähän joku kengän valmistamiseen liittyvä seikka?
Edellisiin vielä. Cordovan-kenkiä yleisesti jostain syystä ei tunnuta valmistettavan sirompiin ja 'elegantimpiin' lesteihin. Tästä oli muistaakseni SF:lläkin iso keskustelu ilman kunnon lopputulosta. Liittyykö tähän joku kengän valmistamiseen liittyvä seikka?
Kyllä näitäkin löytyy, esimerkiksi Carminalla on useita pareja. Vass taas valmistaa tilausten perusteella.
ei ole käytännön syytä, miksi kuitenkin suurin osa cordovania tulee aika pyöreissä ja pullukoissa muodoissa?
Tulisiko cordovan pari kosteuttaa ennen käyttöönottoa? Kyseessä vanhat florsheimin longwingit. Eka cordovan pari, joten en näppituntumalla osaa sanoa, tulisiko niille käydä kipaisemassa pinkomosta jotain tököttiä ennen kuin rupean ajamaan sisään. Nahka tuntuu kuitenkin verrattaen pehmeältä ja "kimmoisalta". Jotkut ovat täällä myös laittaneet ihan perus saphirin renovaattoria, mutta ehkä mielenrauhani säilyttämiseksi käyn (jos on tarvetta) mielummin kipaisemassa jotain varta vasten cordovanille tarkoitettua vastinetta.
Nyt on vähän ristiriitaiset fiilikset kun Ville puolestaan suositteli jotain Venetian Creamia, mitä Horweenilta kuulemma myös suositellaan.
Arska, kosteusvauriota minäkin arvaisin. Saitko ne pois?
Vähän vaan harvinaisempaa ja kalliimpaa ainetta, joten siitä kai myyttiset mittasuhteet saanut legenda kaikkivoipaisuudesta.
Jumalten juoma ja elämän eliksiiri!
cordovan.... kosteuttamiseksi.
Kyllä se voi viedäkin. Ainakin mulla lähti Loaken Gunnyistä (tan) väriä ihan kohtalaisesti kun kokeilin tenulla. (denaturoitu etanoli)
^Mikä on hakusana?
Kiitos, Jussi! Tilasinkin heti!
Kaikki villa tottelee rautaa.
Kyllä se voi viedäkin. Ainakin mulla lähti Loaken Gunnyistä (tan) väriä ihan kohtalaisesti kun kokeilin tenulla. (denaturoitu etanoli)
Vai lähtikö siitä vain sitä 'burnished'-väriä, ei sitä itse nahan tan -väriä...
Hei,
Huomasin, että Barkerin oxfordeista oli, noin pikkuvarpaan kohdalta, kulunut puhki kengän sisäpuolella oleva vuori. Nyt siis pikkuvarvas hinkkaa suoraan ulkonahkaa.
Onko jollakulla muulla ollut samanlainen ongelma, vai onko toisen jalkani pikkuvarvas poikkeavan piikikäs? Jos olette kuulleet tällaisesta ilmiöstä - tiedättekö, että sille voisi tehdä jotakin?
Kiitos, Jussi! Tilasinkin heti!
Kaikki villa tottelee rautaa.
Kaikki rauta tottelee minua.
[spoiler](http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcROCD_MihtDF1DmIozY4xRhnLRgw1uuWG1jFuMX6NF26EP52CYONQ)[/spoiler]
Mitä kenkärasvoja jäsenet käyttävät tällä hetkellä, kun CLF on todettu turhan rajuksi tavaraksi? Omassa kenkähyllyssäni olisi ns. luottorasvan paikka auki. Käytettyjä kenkiä kun ostelee, niin väkisinkin tulee eteen Renovatoria kovempaa tekohengitystä vaativia kenkäpareja.
Ennen kaikki iskivät CLF:ää joka paikkaan ja nyt se on pannassa. Eivätkö tulokset silloin ennenkään olleet sitten hyviä vai mistä moinen muutos? Toivottavasti kenkien hoitometodit eivät perustu pelkkään muotiin.
Todella kuiville käytän CLF:ää - hillitysti. Shoe Snobin reno kyllä pehmentää aika jämäkätkin tapaukset (ja tottelee myös imeytystä).
Sproily suositteli Pecard Antique (http://www.pecard.com/mm5/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=Pecard&Category_Code=antique) -sarjan tuotteita. Onko muilla niistä kokemusta? Harmi, että heidän sivuiltaan ei löydy tietoa, että mistä nuo aineet tehdään. Nuo vedenpitävyyslupaukset vähän panevat arvelluttamaan, että onko kyse kuitenkin CLF:n kaltaisesta aineesta...
Kyllä CLF:llä on paikkansa, ei vaalean ruskeissa kengissä joissa on pelkoa, että sävy muuttuu. Mustat Oxfordini muuttuivat mukavan pehmeiksi ja kiilto sai syvyyttä CLF:n ansiosta - eli kyllä se pukukenkäänkin toimii ihan yhtä hyvin kuin raskaaseen talvibuutsiinkin.
Jussi, millaisia toimenpiteitä teet laukulle clf-sivelyn ja lämmityksen jälkeen? Annatko olla kaman pari päivää? Entä sen jälkeen, harjaat ponnekkaasti laukun?
Ennen kaikki iskivät CLF:ää joka paikkaan ja nyt se on pannassa. Eivätkö tulokset silloin ennenkään olleet sitten hyviä vai mistä moinen muutos? Toivottavasti kenkien hoitometodit eivät perustu pelkkään muotiin.
hyvä suutari
hyvä suutari
Itse en usko joulupukkiin enkä muihinkaan satuolentoihin.
hyvä suutari
Itse en usko joulupukkiin enkä muihinkaan satuolentoihin.
Lounastin tänään rehellisen lakimiehen kanssa.
hyvä suutari
Itse en usko joulupukkiin enkä muihinkaan satuolentoihin.
Lounastin tänään rehellisen lakimiehen kanssa.
Sukua suoraselkäiselle savolaiselle?
Savolaisen lakimiehen on pakko olla suora.Muutti aikanaan Itä-Suomesta Turkuun, sieltä Tampereella ja takaisin Turkuun. Hieno mies.
Selittäkääs nyt sitten miten toi puolipohjaus eroaa koko pohjan vaihtamisesta? Siis muuten kuin sen osalta että ensinmainitussa jää kantapuoli koskematta. Mulla nimittäin ainakin tuli uudet ompeleet kun puolipohjautin kenkäni...
Se oli puhkikulunut johon vaihdettiin nahka. Johon sittemmin liimattiin ohut kumi päälle koska se nahka kului älyttömästi nopeammin kuin alkuperäinen pohja.
^ Pitäisi onnistua ainakin Monofixillä Arabian kauppakeskuksessa.
Laittaako Monofix myös vibram- tai dainitepohjia ja mikä on kustannustaso?
Siis onko joku nyt käynyt siellä Helsingin Arabianrannan Monofixissä kysymässä, että onnistuuko vaiko eikö enää onnistukaan?
Jotain yli vuosi sitten kun tiedustelin niin pohjien vaihto ei onnistunut vaan tuolla tarkoitettiin puolipohjaamista... Tosiaan välillä tuntuu menevän puolipohjaaminen ja pohjien vaihto illoisesti sekaisin, joten olisi ihan mukava jos Skutsari itse kertoisi tilanteen.
Ainakaan Villen väitettä, että on kysynyt asiaa ja ei ole mahdollista ei ole kukaan kumonnut.
Jos nyt tuosta yhdestä keskustelusta oikein ymmärsin Samsam on ainakin harkitsemassa pohjien vaihdon aloittamista: http://www.samsam.fi/ (http://www.samsam.fi/)
Jopas nyt on kummallista... Minä sain sähköpostitse tällaisen vastauksen, kun elokuussa 2010 kysyin (hinnat sensuroitu, kun ne luonnollisestikin voivat elää, ei tule sitten sanomista että viimeksi piti maksaa niin ja niin paljon) Goodyear Welt pohjien vaihdosta:
********************************************************************
Pitää paikkansa että pystyn vaihtamaan kyseisiin kenkiin uudet pohjat. Niihin
voi laittaa joko uudet nahkapohjat taikka kumipohjat. Nahkapohjat tulee maksaa
XXe, ommellisä on XXe jos sinne joutuu vaihtamaan uuden korkkikerroksen se
maksaa XXe eli nahkapohjilla maksimilla XXe. Kumipohjat maksaa XXe, muut maksut
ovat samat.
********************************************************************
Kyllä tuosta ihan selvään minusta käy ilmi, että pohjien vaihdosta on kyse, kun kerta korkkikerroksestakin puhutaan - ei mistään puolipohjaamisesta, jonka pystyy tekemään varmaan jokainen pikasuutari maan päällä. En sitten osaa sanoa, miksi Villelle / sinulle / muille on kerrottu, että ei onnistu... Skutsari taisi ihan vastikään täällä kirjoitellakin, eli pistäs ajantasaista tietoa, jos tämän viestin bongaat...
^Aikamoinen puskuri tuokin on. Aiheuttavatko nuo kopinaa kävellessä?
^Aikamoinen puskuri tuokin on. Aiheuttavatko nuo kopinaa kävellessä?
Minkälainen "kärkirautamekanismi" on kengissä, joiden pohjissa näkyy vain naulankantoja muistuttavia pisteitä? Onko näissä tapauksissa kyseessä jokin pohjan sisällä oleva systeemi, vai ovat pisteet erillisiä, naulaa tai ruuvia muistuttavia metallinpaloja?
Minkälainen "kärkirautamekanismi" on kengissä, joiden pohjissa näkyy vain naulankantoja muistuttavia pisteitä? Onko näissä tapauksissa kyseessä jokin pohjan sisällä oleva systeemi, vai ovat pisteet erillisiä, naulaa tai ruuvia muistuttavia metallinpaloja?
Onko tähän näkemystä? Esim joissain AS:n ja Meerminin paremmissa malleissa on tällaisia.
^ Kiitoksia. Tuollainen ratkaisu voisi olla elegantti.
Pohjautan yhdet nahkapohjapopot uudelleen, ja voisin tuollaiset naulat laitattaa samalla. Onko noiden "naulaamiselle" joitain erityisohjeita, jotka kannattaa välittää suutarille?
Onko tuollaisten nailojen ominaisuuksista tarkempaa tietoa? Pituus? Materiaali?
^Aikamoinen puskuri tuokin on. Aiheuttavatko nuo kopinaa kävellessä?
Juuri noin. Esim monofix 8 euroa. Ei omatilaamisvaivan arvoista.
Yleensä lienevät pronssia tms. pehmeähköä materiaalia. Sinällään ne eivät tee kulumiselle ihmeitä. Suosittelen mieluummin upotettua kärkilevyä näiden (http://www.takayukitakeya.com/Shoes/Vass_English_5.jpg) Vassien tavoin. Kestää hyvin, ei näy juurikaan ja on helposti vaihdettavissa.Mikäli kengässä on tällaiset naulat valmiina, niin onko siihen mahdollista/järkevää laittaa päälle kunnon kärkiraudat?
Mikäli kengässä on tällaiset naulat valmiina, niin onko siihen mahdollista/järkevää laittaa päälle kunnon kärkiraudat?
Itse olen mokkaa hoitanut mokkaharjalla. Aina käytön jälkeen harjaus (yhteen suuntaan ei hinkkaamista). En ole kokenut sprayjuttujen tuovan oikeastaan mitään iloa.
Itse olen mokkaa hoitanut mokkaharjalla. Aina käytön jälkeen harjaus (yhteen suuntaan ei hinkkaamista). En ole kokenut sprayjuttujen tuovan oikeastaan mitään iloa.
Niin no, ne saavat mokan hylkimään kosteutta ja likaa aikas hyvin. Omilla mokkapopoillani voi kävellä sateessa niiden kastumatta.
Öljymokkaa ja -nupukkia hoidetaan tarpeen tullen öljyllä - aivan oman mieltymyksen mukaan. Lopputulos on kyllä aina epätasaisehko.
Joo onhan ne mahtavat tosiaan ne suihkeet. Yhden harjauksen jälkeen vettä hylkivä pinta on rikki ja kenkä "kastuu" aivan samaan tapaan kuin käsittelemätön. Harjalla sen kengän saa kuitenkin siistiksi liasta ja läikistä kunhan vaan harjaa käytön jälkeen etenkin jos on satanut.
Mitäs suihketta Jussi käytät?
Mitäs suihketta Jussi käytät?
Normaalia Wolyn suihketta. Uusiin kenkiin - harjauksen jälkeen - kolminkertainen (ihan reilusti imeyttäen) suojaus & harjaus. Jatkossa kertasuihkutus riittää. Erityisesti kengän ja reunoksen kohta huomioiden, toki.
Ei ole ollut vaikutusta väreihin tai nahan käyttäytymiseen.
Mitäs suihketta Jussi käytät?
Normaalia Wolyn suihketta. Uusiin kenkiin - harjauksen jälkeen - kolminkertainen (ihan reilusti imeyttäen) suojaus & harjaus. Jatkossa kertasuihkutus riittää. Erityisesti kengän ja reunoksen kohta huomioiden, toki.
Ei ole ollut vaikutusta väreihin tai nahan käyttäytymiseen.
Kuulostaa aika extremeltä tuo vedenpitävyys. Oletko varma että Wolyn suihke ei sisällä silikonia, joka tukkii nahan huokoset ja pilaa täten hengittävyyden?
Eipäs lähdetä ninjoittelemaan. :P Homma on vaan askarruttanut mieltä, sillä omistan jotain Wolyn suojaspraytä, jonka kelpoisuutta olen mokkakenkiini miettinyt. Mainintaa silikonista pullossa ei tosin ollut.
Jussi varmasti osaa vastata tähän: Mä en osaa terminologiaa mutta, missä Turussa kannattaisi vaihdattaa kengän koron takareunan kumilappu? Se on mulla Loake Chestereissä kulunut vaarallisen paljon ja pian alkaa suömään itse korkoa.
Uskonpa, että torin suutari hoitaa tämän operaation ihan kunnialla. Kannattaa pyytää, että itse kannan reunaa ei hiota. Todennäköisesti koko koron päällyskerros vaihdetaan kumiseen, joskin voi olla, että pelkän reunalapun uusintaan suostutaan myös.
Uskonpa, että torin suutari hoitaa tämän operaation ihan kunnialla. Kannattaa pyytää, että itse kannan reunaa ei hiota. Todennäköisesti koko koron päällyskerros vaihdetaan kumiseen, joskin voi olla, että pelkän reunalapun uusintaan suostutaan myös.
Kiitos Jussi! Eli suutari siinä snägärin ja kiinalaisen kanssa samassa hökkelissä, jonka liepeillä pulsut hengaa? Onko siinä vielä suutari?
Mitäs suihketta Jussi käytät?
Normaalia Wolyn suihketta. Uusiin kenkiin - harjauksen jälkeen - kolminkertainen (ihan reilusti imeyttäen) suojaus & harjaus. Jatkossa kertasuihkutus riittää. Erityisesti kengän ja reunoksen kohta huomioiden, toki.
Ei ole ollut vaikutusta väreihin tai nahan käyttäytymiseen.
^Kiva video...saatanan rumat kengät.Kuten Japanilainen porno.
Mitäs suihketta Jussi käytät?
Normaalia Wolyn suihketta. Uusiin kenkiin - harjauksen jälkeen - kolminkertainen (ihan reilusti imeyttäen) suojaus & harjaus. Jatkossa kertasuihkutus riittää. Erityisesti kengän ja reunoksen kohta huomioiden, toki.
Ei ole ollut vaikutusta väreihin tai nahan käyttäytymiseen.
Onko kyse tästä: http://kauppa.tanssitarvike.fi/kauppa/index.php?page=product&product_id=1343&category_id= (http://kauppa.tanssitarvike.fi/kauppa/index.php?page=product&product_id=1343&category_id=)
Vai tästä: http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/woly-nahka-ja-tekstiilikyllastespray-300-ml/_2OZ0O5NQ7 (http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/woly-nahka-ja-tekstiilikyllastespray-300-ml/_2OZ0O5NQ7)
Haen tänään Falmouthit ja ajattelin tehdä perusvoodoot niillekin.
No tämähän ei ollut jermulta lainkaan yllättävä postaus. Todistit taas.
^^CLF juu tuota en ajatellutkaan. Voisi olla ihan hyvä idea heittää tuota kehiin. Ei tarvitse niin usein laittaa kun säilyy sen verran hyvin monossa.
Miten hyvin olette saaneet Blakey's-kärkiraudat iskettyä kiinni popohininne?Itsekin paukuttelin sattumalta eilen ensimmäistä kertaa raudat kärkiin. Kahden raudan vankalla kokemuksella siis: kärjen kostutuksen jälkeen odottelee rauhassa että kärki kostuu läpi. Sitten pyyhkeestä mytty pallijakkaralle jonka kenkä siihen päälle ja muutama ärhäkkä huitaisu vasaralla. Näin meni aika nopeasti ja siististi rauta kiinni. Ensimmäinen rauta ei mennyt, koska en odotellut kostumista ja hutkin polvea/pöydän kulmaa vasten.
^^ ite en ole viimeisissä kuudessa parissa enää kostuttanut, kun en ole huomattavaa etua havainnut.
esi-/apukiinnitys teipillä ja sitten rivakka hakkaaminen reunos vaikkapa tuolinreunaan tuettuna. Ei siis kengän kärki, vaan reunos!
muutoin kyllä pilaa tossut.
Uskonpa, että torin suutari hoitaa tämän operaation ihan kunnialla. Kannattaa pyytää, että itse kannan reunaa ei hiota. Todennäköisesti koko koron päällyskerros vaihdetaan kumiseen, joskin voi olla, että pelkän reunalapun uusintaan suostutaan myös.
Kiitos Jussi! Eli suutari siinä snägärin ja kiinalaisen kanssa samassa hökkelissä, jonka liepeillä pulsut hengaa? Onko siinä vielä suutari?
Juuri se. On siinä. :)
^^ ite en ole viimeisissä kuudessa parissa enää kostuttanut, kun en ole huomattavaa etua havainnut.
esi-/apukiinnitys teipillä ja sitten rivakka hakkaaminen reunos vaikkapa tuolinreunaan tuettuna. Ei siis kengän kärki, vaan reunos!
muutoin kyllä pilaa tossut.
Eli siinä on vain pari milliä reunosta tuolin päällä? Tuleeko reunokseen jälkiä?
Tämmönen finishi olis tarkotus saada kyseisiin popoihin. Onko se CLF vai Renovator pohjalle? Ja ruskeeta vai väritöntä (Wollyn) lankkia päälle?(http://modculture.typepad.com/.a/6a00d83451cbb069e20120a6de2b49970b-800wi)
Olen käsittänyt, että jos valitsee esim cream/lankki-combon, niin creamin annetaan imeytyä kunnolla ja kiillottamisvaihe jätetään suosiolla viimeiseksi. Tuleeko tehneeksi kardinaalimokan jos välissä kiillottaa ylimääräiset kreemit pois?
Jussi tai muut voodoo-miehet, olisi mirror shine-kiillotuksesta kysyttävää...
Jynssäsin melko onnistuneen peilin ruskeiden oxfordien kärkiin. Kun oikein läheltä katsoo, on pinnassa silti vielä aivan huokoinen kalvo lankkia viimeisen märällä kankaalla kiillotuksen jälkeen. Tulisiko kengän antaa olla vielä yön yli ja kiillottaa uudelleen kostealla (vai kuivalla)? Riisua vaimon jalasta nylonit ja hinkata niillä?
Joskus hankasin peilikiillotuksen viimeistelyn kuivalla puuvillakankaalla ja se tuntui vievän kiiltoa pikemminkin pois.
Sanders-beatereitten käyttöönottosaagan alkoholinhuuruinen päätösjakso.
Varoitus: Jos olet alle 18 vuotias, absolutisti, kenkäfriikki tai ammattisuutari niin älä lue tämän pidemmälle.
Tähän mennessää siis tapahtunut: Britti-'baysta löytyivät mukavannäköiset Sanders&Sandersin valmistamat cap toe oxfordit jotka saapuivat Suomeen pari viikkoa sitten. Kenkien huolellisen puhdistuksen ja nahkabalsamilla pehmittämisen jälkeen päällisin puolin lähes virheettömät kengät osoittautuivat lestiltään kiusallisen kapeiksi räpylöihini.
Kenkiä levitettiin lepolestien avulla ja kengät muokkaantuivatkin haluttuun suuntaan odotetulla tavalla. Lopullinen muotoutuminen oli vielä tulollaan.
Jäin sitten pohdiskelemaan tässä stringissä useampaankin kertaan mainittua venytyssuihketta joka mainittiin alkoholipohjaiseksi. Koska "suihke" vaikuttaa epäilyttävän neitimäiseltä miehestä joka hoitaa kommunikaation lähisukulaistensa suuntaan mieluusti liekinheittimellä, jotain järeämpää piti löytää.
Siispä katse kohdistui lempijuo... alkoholia sisältävään valkoiseen muovipulloon jonka sisällöllä olen viime aikoina hoitanut kenkieni perusteellisemman puhdistuksen. Koska sääli on tunnetusti sairautta ja pelko veren heikkoutta, annostelin kumpaankin kenkään punaista marinolia ns. riittävästi. Siis niin paljon että hölskyy. Huljuttelin tulilientä kenkien kärkien sisällä kenkiä kannoistaan kärki alaspäin pyöritellen ja yllättävän nopeasti neste olikin kadonnt nahkojen syövereihin.
Sitten vaan vaelluskenkäsukat jalkaan je pitkävartisella kenkälusikalla kengät jalkoihin.
Tepastelin hammasta purren kengät ylikireälle nauhoitettuna parin tunnin ajan ja vaikka ensialkuun marinolin käyttö myös sisäisesti tuntui varteenotettavalta vaihtoehdolta, hissukseen puristus tuntui höltyvän. Tai sitten jalkojen hermosto alkoi pikku hiljaa antaa periksi.
Kampesin kengät pois jaloista ja pieneksi hämmästykseksikin kaikki varpaat olivat tallessa ja jaloissa oli tuntoakin. Sitten kenkien sovitus ohuden pukusukkien kanssa.
Kokemus oli mieluisa: Kengät olivat venyneet sivusuunnassa varmaan numeron verran ilman mitään venymäarpia tai muita ulkoisia merkkejä ja istuivat nyt jalkoihin vasikannahkaisten sukkien lailla. Kävin tästä innostuneena varovasti kävelemässä noin tunnin lenkin ilman sen kummempia vaurioita: Kengät hiertävät vielä hieman varpaitten päältä mutta rakkoja ei sentään syntynyt.
Mitäpä tästä opimme? Ehkä sen että alkoholi auttaa tiukoissa paikoissa.
^Liittämäsi kuva ei näy.
Ymmärtääkseni cremet puolestaan ovat tätä jälleen astetta kevyempiä, jotka eivät anna varsinaista pohjasuojaa.
Toisaalta, en mene takuuseen siitä, etteikö cremeissä ja kiillokkeissa(kin) ole myös minkkiöljyä. The Shoe Snob sentään kertoo suoraan, mistä tavarasta on kyse.
En usko että villa toimii kenkien puunaamiseen, koska se hylkii likaa.Armeijassa aikanaan käytettiin aina intin villasukkaa, kun todella haluttiin peilikiilto saappaaseen. Toimi loistavasti! En ole sittemmin kokeillut - muttei minulla yhtä kiiltäviä kenkiäkään ole sittemmin ollut.
En usko että villa toimii kenkien puunaamiseen, koska se hylkii likaa. Kaulaliinalla olen joskus kokeillut silmälaseja puhdistaa, ja tilanne melkeinpä pahenee. Puuvilla parempi.
Kiillotuksen ideahan ei ole poistaa tavaraa vaan silittää & levittää sitä. Parhaita kuivakiillotusvälineitä (todettuna) ovat villa(flanelli) ja nylonsukkahousut.Aikanaan intin sissipipo osoittautui mahtavaksi kiillotuskankaaksi, eli muukin villa kuin flanelli toimii.
Kiillotuksen ideahan ei ole poistaa tavaraa vaan silittää & levittää sitä. Parhaita kuivakiillotusvälineitä (todettuna) ovat villa(flanelli) ja nylonsukkahousut.Aikanaan intin sissipipo osoittautui mahtavaksi kiillotuskankaaksi, eli muukin villa kuin flanelli toimii.
Miten kauan yksiä sukkahousuja voi käyttää kiillottamisessa? Kunnes kenkä ei kiillotuksen jälkeen kiillä?
Matkalepolestit. Riittääkö esim. max viikon reissulla Ikean heppoiset muoviset härpättimet?
Tulikohan töpättyä jotenkin.Jep, siinähän se heti töppäys :/
Ostin tänään Turun Stokkalta mustat Lloyd:n sports-sarjaa olevat kengät.
Kiitos vastauksista.
Täytyy käydä kokeilemassa onnea. Mulla oli hieman erilainen käsitys "saksalaisesta" laadusta. Laaduntarkkailu varmaan löystynyt hieman.
Putkilossa lienee sisällä ihan tavallista lankkia eli ehdottaisin, että harjaat kengät voimallisesti kenkäharjalla ja katsot mitä tapahtuu. Kengän oman värin ei pitäisi ihan noin helpolla kadota, ei edes tuossa merkissä. Kuva ois kiva.Erityismaininta Mp:lle :)
Kerran jopa piti jenkeistä yhdet popot hommata, kun täältä oikein saanut vastaavia.
Kerran jopa piti jenkeistä yhdet popot hommata, kun täältä oikein saanut vastaavia.
Hah! Roiku foorumilla vähän aikaa niin ei niitä kenkiä enää muualta kuin Englannista ja Amerikasta tule tilattuakaan!
Kyllä nämä Lloydit mulle alkuun kelpaa, sopii hyvin farkkujen (<-kirosana?) kanssa.
Kyllä nämä Lloydit mulle alkuun kelpaa, sopii hyvin farkkujen (<-kirosana?) kanssa.
No farkut eivät sinänsä kirosana ole, mutta mustat kengät niiden kanssa...no, jos ovat mustat farkut (miksi?) niin ehkä...ehkä.
Turussahan voi brittikenkiä hankkia vaikkapa Herrainpukimon kautta.
Miten kuivuneen vesipisaran jälki saadaan pois mokkakengistä?
Mustat derbyt rulez.
Ku katot tuota kuvaa, minkä linkitin, voitko sanoo, ettei se ole COOL?
Vaikkakaan en semmoisia farkkuja käytä, en pidä siitä, ku asioille on olevinaan yks ja vain se yks oikea vastaus. Musta just nyt derbyissä mielestäni paras väri ja asia makukysymys. Tummanruskeita kenkiä kuitenkin eniten käytän ja omistan. Ku katot tuota kuvaa, minkä linkitin, voitko sanoo, ettei se ole COOL?
Ostin hiljattain uudet puiset lepolestit Lahdesta. Onkohan näistä mihinkään? Vai millaiset ovat hyvät lepolestit?
Pitäisikö lepolesteille olla ihan oma (uusi) theadikin täällä?
Tässä pieni kirjoitus niistä lepolesteistä. Onko korjauksia/huomioita?
http://tomfringe.blogspot.fi/2012/07/puinen-lepolesti.html (http://tomfringe.blogspot.fi/2012/07/puinen-lepolesti.html)
Ku katot tuota kuvaa, minkä linkitin, voitko sanoo, ettei se ole COOL?Onko siinä mustat farkut prässeillä vai jotkut muut housut? No anyway, ei ainakaan omaan makuun kuva.
Kantatuki puuttuu, l. lestin kantaosa työntää vain kantakupin keskustaa. Kuitenkin, nuo ovat huomattavasti paremmat kuin ei lepolestejä ollenkaan.
Parhaat lepolestit ovat kengän lestiin tehdyt, mutta yleisesti ottaen kengän mahdollisimman hyvin täyttävä lepari on se, mitä halutaan. Materiaalina optimi on seetri, joka on paitsi imukykyinen myös hyväntuoksuinen ja antiseptinen. Sekä suositut Bexleyn lestit että Suomessa myytävät Herrainpukimon tuotteet hoitavat homman hyvin ja järkevällä hinnalla.
^ No jos nyt kuitenkin tukisimme kotimaista toimittajaa, emmekä hakisi aina sitä halvinta ulkomaista etenkin kun säästö ei ole merkittävä.
Mitenkäs kenkien pohjia pitäisi hoitaa? Vai käyttää vaan ja kuluu miten kuluu?
Mitenkäs kenkien pohjia pitäisi hoitaa? Vai käyttää vaan ja kuluu miten kuluu?
Herrainpukimolta voit ostaa viisi paria satasella, laatu on hyvä. Bexleyltä irtoaa toki edullisemmin, varsinkin jos ostaa muutakin.Eikös Herrainpukimon lepolestit maksa 25€ pari? http://herrainpukimo.fi/c9-lepolestit/
Nahkapohjien kestävyydestä on toisinaan keskusteltu, mutta koska niiden kanssa monet arkailevat, niin kertailen näkemykseni: Sade ei ole minkäänlainen ongelma nahkapohjille. Ihan surutta olen vesikeleilläkin nahkapohjia käyttänyt. Muutoinkin niitä käyttää helposti yli puolet vuodesta (Etelä-Suomessa), jostain huhtikuusta (kun lumet lähtevät) aina joulun tienoille (pysyvien lumien tuloon) asti. Erityisesti tämä pätee paksuihin laatupohjiin, tyyliä Church's.En tiedä voinko olla ihan samaa mieltä, ei kyllä nahkapohjilla kovin montaa askelta märällä asfaltilla tarvitse ottaa, kun tuntuu jo sukissa kosteus. Töihin just viitsii nahkapohjilla lähteä, jos on vähän märkää, matka parkkipaikalta toimistolle saattaa olla 100-300m niin kyllä sen silti huomaa jo. Ja alla tuota mainostettua kirkonnahkaa.
^ Sanon ihan rehellisesti, että tuota en kyllä usko.No tämä ei onneksi ole uskon asia. Toki vähän paremmin nämä Churchit vettä pitää kun esim Bexleyn vastaavat, mutta jos mennen tullen työpäivän aikana sateessa kävelee, niin kyllä se kosteus vaan tulee läpi. Ja vaikkei tulisikaan, niin pohjat kuluu ihan silmissä kun niillä märkänä tallaa pitkin asfalttia ja hiekkatietä.
^ Sanon ihan rehellisesti, että tuota en kyllä usko.No tämä ei onneksi ole uskon asia. Toki vähän paremmin nämä Churchit vettä pitää kun esim Bexleyn vastaavat, mutta jos mennen tullen työpäivän aikana sateessa kävelee, niin kyllä se kosteus vaan tulee läpi. Ja vaikkei tulisikaan, niin pohjat kuluu ihan silmissä kun niillä märkänä tallaa pitkin asfalttia ja hiekkatietä.
Mistä/minkä merkkistä pohjaöljyä stadista kannattaa ostaa?Mä oon käyttänyt ihan perus minkkiöljyä, mitä saa kaikilta suutareilta. En tiedä onko tämä keikari-approved, mutta toimii mulla.
^Täsmentäisitkö vielä miten teet "huuhtelun vedellä"? Tuskin sentään kraanan alla....
^Täsmentäisitkö vielä miten teet "huuhtelun vedellä"? Tuskin sentään kraanan alla....
Jos kengät on käyttöönotettu & huollettu kunnolla (sumutetta on käytetty), tuossa ei ole mitään ongelmaa.Lienevät tyhmiä kysymyksiä, mutta kerrotko tarkemmin, mitä sumutetta käytät ja onko muita työvaiheita ennen mokkakenkien käyttöönottoa? Entä tuo huolto?
^^heh before and after Saphir Medaille D'or. Mutta työvaiheethan ne kiinnostaisivat. Tuon toe capin on pakko olla jotain tummempaa, kuten dark brownia. Pelkkä ruskea on liian tanin värinen.
Olisiko haaste Keikari Cannon Tan -kengistä mitään? Kuka toimittaa parhaimman jäljen. Yksi kenkä riittää.
Jos kengät on käyttöönotettu & huollettu kunnolla (sumutetta on käytetty), tuossa ei ole mitään ongelmaa.Lienevät tyhmiä kysymyksiä, mutta kerrotko tarkemmin, mitä sumutetta käytät ja onko muita työvaiheita ennen mokkakenkien käyttöönottoa? Entä tuo huolto?
Jussi dumaatko täysin nupukkihiontakiven ja kaupalliset, esim wolyn, nupukkisienen (pintalian pyyhintään)?
^^heh before and after Saphir Medaille D'or. Mutta työvaiheethan ne kiinnostaisivat. Tuon toe capin on pakko olla jotain tummempaa, kuten dark brownia. Pelkkä ruskea on liian tanin värinen.
Jos jokaisesta foorumin ketjusta mattimeikäläisen tulisi lukea joku ketju läpi, se olisi tämä. Tästä ketjusta summa summarum videona voisi linkata Shoe Snobin kiillotusvideon. Se kannattaa katsoa ihan useampaan kertaan erittäin keskittyneesti läpi. Alkaa muuten oppimaan lankkausta:
http://the-shoe-snob.blogspot.fi/p/polish-your-shoes-properly.html
^^Jussi poikkeaako menetelmät vanhoista postauksistasi, eli onko uutta kikkaa tullut kehiin? Heitäppä hatusta kuinka kauan olet saanut aikaa kulumaan tuon aikaansaamiseksi? Riittääkö 4 h?
1 h kahdesta kengästä on kyllä jäätävän tehokasta! Se 2 per kenkä menee välikuivauksilla niin hiton nopeasti. Tai sit en vaan osaa :d
^^^ Bare with me: eli kengille, jotka eivät varsinaista kiiltoa tarvitse, riittää periatteessa kenkävoiteiden käyttö? Vai jääkö pinta täysin mataksi?
^Anteeksi, etten heti tajunnut. Jos vastaanotto on näin positiivista, delaan koko paskan.
Kenkäpuista: onko sellainen kenkäpuu sopiva, joka 'venyttää' kenkää jalan lailla vai onko se jo liian iso? Kenkäpuuhan saattaa olla kengässä pitkiäkin aikoja, jalka verraten vähän aikaa kerrallaan.
Saphirin hoitotuotteita etsiville tiedoksi Hollannissa majapaikkaa pitävä kauppa: http://www.shoecare-shop.eu/ (http://www.shoecare-shop.eu/). Värikarttaa ei näyttänyt olevan myynnissä, mutta muita puutteita valikoimassa en huomannut. Hinnat ovat jonkin verran alhaisemmat kuin Valmourilla.
Tilasin sieltä perjantai-iltana, maanantaina paketti lähti matkaan ja tänään (keskiviikkona) toimitettiin kotiin. Toimituskulut ovat mielestäni kohtuulliset 11,50€ paketin koosta riippumatta. Huolitsijana FedEx.
Palvelu pelasi kaikin puolin mainiosti, en voi kuin suositella.
Miten hoidan nahkaisia Haix Airpower goretex-kalvovarustelutja vaellussaappaita? Pitäisi hengittää, ettei jalka tukehdu, mutta nahkaakin tulisi varmasti hoitaa.
Laittakkaa joku mulle linkki siihen kohtaan missä on kerrottu perushuoltoohje kengille; renovaattori, renomat ja lankkaus.... , kiitos.
Renomat eli puhdistaja: levitys pyyhintä vanulapuilla, annetaan kenkien kuivua 15 min.
Renovateur kosteuttaja: levitetään vanulapuilla tai lakanalla. Annetaan kuivua 15 min (jos ensihuolto, muuten 5 min riittää) ja imeytetään mieluusti hiustenkuivaajalla, kiillotetaan hevosharjalla tai sukkahousuilla (sukkahousut kaikessa paras kiillottaja).
Eilen sen juuri itselleni taas kaivoin.
http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=66.msg43762#msg43762 (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=66.msg43762#msg43762)
Onko tullut vastaan mitään ihan ok toimivaa suoja-ainetta mokalle, jossa ei olisi käytetty "fluorattuja yhdisteitä" perfluorinated alkylated substances / Perfluorooctane Sulfonate, PFAS/PFOS?
Mahtavaa, kiitos paljon CyberDog!
Todellakin siis vain sitä? Ei meinaa uskoa asian yksinketaisuutta...Yksinkertaisinta on ettet hoida kenkiä ollenkaan vaan myyt pois saman tien. Ovat kuitenkin jollain tapaa väärän kokoiset.
Todellakin siis vain sitä? Ei meinaa uskoa asian yksinketaisuutta...
Sanders-beatereitten käyttöönottosaagan alkoholinhuuruinen päätösjakso.
Siispä katse kohdistui lempijuo... alkoholia sisältävään valkoiseen muovipulloon jonka sisällöllä olen viime aikoina hoitanut kenkieni perusteellisemman puhdistuksen. Koska sääli on tunnetusti sairautta ja pelko veren heikkoutta, annostelin kumpaankin kenkään punaista marinolia ns. riittävästi. Siis niin paljon että hölskyy. Huljuttelin tulilientä kenkien kärkien sisällä kenkiä kannoistaan kärki alaspäin pyöritellen ja yllättävän nopeasti neste olikin kadonnt nahkojen syövereihin.
Sitten vaan vaelluskenkäsukat jalkaan je pitkävartisella kenkälusikalla kengät jalkoihin.
Tepastelin hammasta purren kengät ylikireälle nauhoitettuna parin tunnin ajan ja vaikka ensialkuun marinolin käyttö myös sisäisesti tuntui varteenotettavalta vaihtoehdolta, hissukseen puristus tuntui höltyvän. Tai sitten jalkojen hermosto alkoi pikku hiljaa antaa periksi.
Kampesin kengät pois jaloista ja pieneksi hämmästykseksikin kaikki varpaat olivat tallessa ja jaloissa oli tuntoakin. Sitten kenkien sovitus ohuden pukusukkien kanssa.
Kokemus oli mieluisa: Kengät olivat venyneet sivusuunnassa varmaan numeron verran ilman mitään venymäarpia tai muita ulkoisia merkkejä ja istuivat nyt jalkoihin vasikannahkaisten sukkien lailla.
Testattu Loaken Lincolneihin eilen. Kengät venyivät kuin kuminauha F:stä G:hen. Sisänahka ei tosin ole kovin nättiä enää, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Amiseptin määrää kannattanee moderoida hieman :)
Patinoinnista ja taidekiillotuksesta enemmän esim. Herrainpukimon kiillotusilloissa.
--- Näissä tapauksissa sävytys tehdään mahdollisimman raa'alle puhdistetulle nahkapinnalle värikiillokkeella --- Muutos on pysyvä.
--- Näissä tapauksissa sävytys tehdään mahdollisimman raa'alle puhdistetulle nahkapinnalle värikiillokkeella --- Muutos on pysyvä.
Raakaa ja puhdasta. Amiseptillä vai muulla?
Ei nyt suoranaisesti liity kysymykseen parin tai useamman värin läträämisestä, mutta yleisesti.
--- Näissä tapauksissa sävytys tehdään mahdollisimman raa'alle puhdistetulle nahkapinnalle värikiillokkeella --- Muutos on pysyvä.
Raakaa ja puhdasta. Amiseptillä vai muulla?
Ei nyt suoranaisesti liity kysymykseen parin tai useamman värin läträämisestä, mutta yleisesti.
Sitä tai asetonia. Molempia olen käyttänyt. Vastuu on käyttäjällä.
Jussi et al, miksi nailonharja eikä hevosenjouhiharja? Jos ero on selkeä nailonin eduksi, millainen harja (kynsiharja?)?
Kenkari kärki naarmuuntui katukivetystä vasten ja jälki ei lähde pois CLF:llä ja tavanomaisella kiilloituksella. Miten jälki pitäisi korjata/korjaannuttaa?
Suurari voi myllyttää pintaa hieman. Muuten vaan renoa ja lankkia.
Da fuq? Tarvitsee tarkemman selityksen tuolle...
Omien puheidensa mukaan hänellä on Tampereen ainoana suutarina kone, joka kykenee kyseiseen tehtävään.
Ei tarvitse mennä Hervantaan asti. Näsin Suutarilta (Näsilinnankatu 19) löytyy myös velttikone ja tarvittava osaaminen.
Apteekkari: oletko kokeillut vielä useampaa voidekerrosta tuon kuluman päälle?
Ron: Hervannan suutari puolipohjasi yhdet nahkapohjani reunoskoneella neuloen varsinaisten goodyear-ompeleiden tikkien välistä. Varsin siistiä jälkeä. Ei tuolla varmaan mitään suurempaa merkitystä kestävyydelle ole, mutta mukava ns. varmuuskerroin puolipohjauksessa.
Tää ketju on sen verran pitkä ettei ihan heti löydy vastusta. Jussi tai joku muu, miten saan mokka chukkasta ketsuppitahran pois? Kävin messuilla vetäisemässä pikahampparin ja eikö se ketsuppikippu tippunut suoraan kengän päälle. Nyt popossa n.5x5cm kokoinen kuivunut ketsuppiklöntti. Ei lähtenyt mokka eikä tavallisella kenkäharjalla. Voiko pestä jollain, nukan kärsimättä?
Mistä saisin huomiseksi jotakin renovaattoria, Turusta näin alkajaisiksi? Onko pukimolla?
Mistä saisin huomiseksi jotakin renovaattoria, Turusta näin alkajaisiksi? Onko pukimolla?
Itse ottaisin kuitenkin rahat kotivakuutuksesta ja ostaisin uudet kengät.
Kenkien mukana tuli purkki Loaken kiilloketta. Minulla on loistavia (kiiltäviä?) kokemuksia Saphirin kiillokkeista, joten tekeeköhän tuolla Loakella Saphiriin verrattuna mitään?
Loaken tökötit tekee käsittääkseni Saphir
Mistä tämä käsitys on muuten tullut?
Loaken tökötit tekee käsittääkseni Saphir
Mistä tämä käsitys on muuten tullut?
Centauri on ainakin näin todennut tällä foorumilla, joten hänellä ilmeisimmin on tällainen tieto Loakelta. Tokikaan tuo ei poissulje sun pohdintaa siitä, ovatko tuotantoprosessit identtiset kummankin labelin tuotteissa.
Tervehdys kaikille. Netissä tyhmiin kysymyksiin vastauksia etsiskellessä on tullut usein eksyttyä tälle foorumille ja nyt päätin liittyä joukkoon jotta pääsen itsekin kyselemään tyhmiä. Eli tällainen kysymys olisi, kun on löytynyt vähän eriäviä mielipiteitä.
Kannattaako minkkiöljyä käyttää nahkakenkiin? Kyseessä on Solos-merkkinen "Leather Wax". Minkkiöljyä sisältävä nahkarasva. Aikomus on käsitellä uudet kengät mahdollisesti tällä tai sitten ihan normaalilla valjasrasvalla (päälle kiwin lankkia), mutta en ole varma kumpi loppujen lopuksi on parempi vaihtoehto.
^Vanha kansa tiesi parhaat sillä hetkellä mahdolliset tavat tehdä yhtä ja toista. Se, mikä oli paras metodi sata vuotta sitten ei välttämättä ole nykytietämyksellä ja nykymateriaaleilla edes suositeltavaa ellei tietoisesti hae ennenvanhaa-efektiä. Jokainen aikakausi kun on joutunut pärjäämään sillä mitä käsillä kulloinkin on ollut.
^Vanha kansa tiesi parhaat sillä hetkellä mahdolliset tavat tehdä yhtä ja toista. Se, mikä oli paras metodi sata vuotta sitten ei välttämättä ole nykytietämyksellä ja nykymateriaaleilla edes suositeltavaa ellei tietoisesti hae ennenvanhaa-efektiä. Jokainen aikakausi kun on joutunut pärjäämään sillä mitä käsillä kulloinkin on ollut.
Näin on. Täälläkin muinoin hukutettiin kaikki uudet kengät varmuuden vuoksi CLF:ään.
^Vanha kansa tiesi parhaat sillä hetkellä mahdolliset tavat tehdä yhtä ja toista. Se, mikä oli paras metodi sata vuotta sitten ei välttämättä ole nykytietämyksellä ja nykymateriaaleilla edes suositeltavaa ellei tietoisesti hae ennenvanhaa-efektiä. Jokainen aikakausi kun on joutunut pärjäämään sillä mitä käsillä kulloinkin on ollut.
En kyl vieläkään ymmärrä miks uusille kengille ylipäänsä pitäis mitään ihmeitä tehdä. Ja olen kyllä lukenut tätä ketjua.
^ Kiwi shoe polish on nimenomaan lankki, joka antaa kiiltoa eikä hoida nahkaa. Pehmeät voiteet kuten CLF puolestaan hoitavat nahkaa.
Jäikö operaatiosta jälki esimerkiksi kameraan?
No jopas on muodonmuutos! Miten nätisti värinvaihdos pysyy kengässä, listaatko myöhemmin vielä aineet ja työvaiheet? :)
Puhdistaako Renomat kengät taas vaaleiksi? Oletko kokeillut?
Avaisitko tarkemmin kuinka kauan kamaa täytyy hinkata kenkään ja lämmittää hiustenkuivaajalla?
Jos toi huominen toteutuu, niin se taitaa olla Jussi, joka sen työn tekee...
Menisi myös mitä inhottavaa näit tänää- ketjuun, mutta laitetaan tänne nyt kun neuvookin kysytään. Elikkäs omat redwingit ottanu osumaa. Värillinen lankki ei auttanut... Ilmeisesti (suola)vesiroiske syynä tjsp. Ideoita mitä tehdä?
Suola vaikuttaa enemmän nahkaan tehnen sellaisen selkeän suolareunoksen, etenkin jos kuivuu.
Vaihtoehdot on suunnilleen, että antaa ja toivoa, että kuluu pois tai sitten sitä jälkeä voi hioa (omalla vastuulla (en suosittele)).
Menisi myös mitä inhottavaa näit tänää- ketjuun, mutta laitetaan tänne nyt kun neuvookin kysytään. Elikkäs omat redwingit ottanu osumaa. Värillinen lankki ei auttanut... Ilmeisesti (suola)vesiroiske syynä tjsp. Ideoita mitä tehdä?
Eihän noissa "suolaroiskeissa" ole todellisuudessa kyse suolasta - ainakin tää käsitys itselläni on. Omiin kenkiin on ilmaantunut kastumisen jälkeen valkoreunaisia kuivumisjälkiä, vaikka on ollut kesä eikä mitään suolaa ole taatusti ollut lähimaillakaan.
Eihän noissa "suolaroiskeissa" ole todellisuudessa kyse suolasta - ainakin tää käsitys itselläni on. Omiin kenkiin on ilmaantunut kastumisen jälkeen valkoreunaisia kuivumisjälkiä, vaikka on ollut kesä eikä mitään suolaa ole taatusti ollut lähimaillakaan.
Veikkaisin, että toi jälki on tullut jäädäkseen.
Renovator, mistä löytäis Tampereen seudulta? Juhlagalleriasta oli loppu eikä ollut tietoa myyjillä koska seuraava kuorma on tulossa.
Pohdin, josko laittaisi kärkiraudat Herring Knightsbridge -oxfordeihin. Omassa käytössä nahkapohjat tuntuu kuluvan kärjestä nopeasti.
Pitäisikö nuo raudat tilata itse esim. Blakeylta, vai löytyykö niitä suutareilta? Voiko vaan mennä Monofixiin kenkien kanssa?
^Eikös käsirasva apteekista ajanut saman asian. Tosin itse en ole kokeillut.
Tulipa tässä mieleeni eräs käytännön seikka tuosta korjatusta nahasta. Kun siinä nahan pinnassa nyt on tämä muovi- tms pinnoite, mitenkäs siitä pääsevät nahanhoitoaineet läpi?
Manasin (siis manasin, en kiroillut) sitä kärsinyttä oikean jalan tykkivenettä henkiin ja tässä tulos. Pahoittelut vähän pimeistä kuvista.
[spoiler](http://img84.imageshack.us/img84/6171/img2419l.jpg)
(http://img839.imageshack.us/img839/1980/img2422iv.jpg)[/spoiler]
Olen ihan tyytyväinen tulokseen. Nahka ei tunnu enää niin hauraalta kuin ennen henkiinherättelyä. Nahan pinnassa olleet halkeamat ovat värjäytyneet ja se palkeenkielikin on tukevasti liimautunut. Katsotaan, miltä nuo näyttävät taas jokusen käyttökerran jälkeen.
Nyt tuli todistettua, että Saphir Renovateur sopii ihan hyvin shell cordovanille.
http://putthison.com/post/25094786416/how-to-examine-quality-in-leather-goods-part-i-i
...Kätevin ratkaisu on tietysti antaa parin pysyä jalassa, eikä nostella niitä nenän alle tarkasteltavaksi viiden sentin päästä.
http://putthison.com/post/25094786416/how-to-examine-quality-in-leather-goods-part-i-iVarmaan kustannussyistä nahka parkitaan ja värjätään puolittain, jolloin se ei kestä yhtä hyvin ja halkeilee.
Saphirin medaille d'or -sarjan tavaraa. Mainitaan sivumennen tossa videollakin (väri on bordeaux) ja purkki on tasan identtinen omien kanssa.
Lupasin itselleni noin 1,5 vuotta sitten että en lähde näihin hc luuhommiin. Seuraavaksi varmaan tulee sukkanauhat ja sitten avioero...
Ilmeisesti olen ollut väärässä luullessani että lankkia ei saa laittaa shellille?
Rypyttymiseen suurin syy taitaa olla se, että kyseessä on muovilla korjattu heikkolaatuinen nahka, ja muovi taittuu rullalle enemmän kuin nahka. Tai sitten liian kuivat kengät. Näkemissäni cordovan-popoissa ryppyjen sijaan pinta taipuu kauniisti, kunhan on oikein huollettu.
Kyseessä pitäisi olla laadukas nahka ja kenkä, joten kuivuus saattaa olla ongelman syy. Olen nyt juottanut popoja kuin puumanaista lähikuppilassa.
Renoa ja sitten vain monta kerrosta lankkia.
Ei sitä kenkää tarvitse CLF:lla tai minkkiöljyllä (joka voi tummentaa vielä pahemmin) kyllästää vaan myös ihan normi-renot tekee osittain samaa ja sitten lankkikerroksethan suojaavat myös.
Hoopi: laitatko kuvia foorumille? On rypistymistä ja sitten on rypistymistä, pelkän tekstin perusteella on vaikea kommentoida paremmin. Jos pari on laatuvalmistajalta enemmän tai vähemmän täydellä hinnalla hankittu, sinulla voi olla oikeus palauttaa ne. Jotkin tehtaat ja myyjät ovat suopeampia.
Renoa ja sitten vain monta kerrosta lankkia.Eikös ainakin Safiirin Reno ole lähinnä minkkiöljyä + mehiläisvahaa?
Ei sitä kenkää tarvitse CLF:lla tai minkkiöljyllä (joka voi tummentaa vielä pahemmin) kyllästää vaan myös ihan normi-renot tekee osittain samaa ja sitten lankkikerroksethan suojaavat myös.
Nahkakenkä, kastunut vesisateessa kävellessä, pinnalla on läikkiä kuten sateen jälkeen yleensä on. Miten puhdistetaan helpoiten mutta ilman että tarvitsee koskea amiseptiin ja ilman että tarvitsee hinkata kostealla rätillä.
Jos kivijalkaliikkeestä kyse niin takaisin vain jos tuote on sekundaa, alennusmyynti ei kelpaa tekosyyksi kuluttajasuojalain virhevastuusta luistamiseen.
Suunnilleen ja siksi laihempana tavarana sopii yhtä hyvin kyllästämiseen.
CLF kun on aika kovaa kamaa ja tosiaan kyllästää kengän, jolloin pitää odottaa imeytymistä ja imeytymisen jälkeen kenkä saattaa olla tummempi kuin aiemmin. Olennaistahan tuossa on, että vesi ei pääse nahkaan ja siihen riittää hyvin myös reno ja lankki.
Pitääkö rasva olla enemmän öljymäisempää vai "creemimpää" joka imeytyy? Ei reno auttaisi?
Hypno, myös Saphirin väritön kenkävoide tepsii nahkavuoriin. Se on imeytynyt hyvin, eikä ole tursunnut sukkiin asti käytössä.
^Eri käyttäjillä on erilainen jalka ja kävelytyyli, tämä kyllä vaikuttaa taittumiskohdan paikkaan ja ryppyjen syvyyteen.
^^Jaha Kiwiltä löytyy myös Brown väristä lankkia? Tuli tilattua light tan, medium tan, dark tan sekä neutral ruskeita kenkiä varten..... Nooh kaipa tuota jostain löytyy...
Spartoolla on 44.5, joka vastannee uk10ä?
Miten hoitaa kenkiä, joiden materiaali on "canvas"? Hankin nämä kengät sinisenä:
http://www.ebay.co.uk/itm/Cheaney-Jackie-II-Sand-Canvas-Chukka-Boots-8-5F-/321116252128?pt=UK_Men_s_Shoes&hash=item4ac40527e0
kengän pakkausmerkinnöissä on että ulkopäällinen on nahkaa, mikä vaikuttaa hieman oudolta.
Ajattelin lähtökohtaisesti vain käsitellä tuommoisella wolyn wet blocker -suihkeella.
Trickersin chukkien oikean popon crepe-pohja otti ja halkesi poikittaissuunnassa. Onko muuta tehtävissä kuin lähetys tehtaalle ja pohjan vaihto? Onhan näitä käytetty, muttei kuitenkaan epäinhimillisesti. Pakkasella voi olla osuutta asiaan. Halkeamalla on toisessa reunassa syvyyttä reunokseen asti.
(https://dl.dropbox.com/u/97390949/rikki.jpg)
Sanders-beatereitten käyttöönottosaagan alkoholinhuuruinen päätösjakso.
Siispä katse kohdistui lempijuo... alkoholia sisältävään valkoiseen muovipulloon jonka sisällöllä olen viime aikoina hoitanut kenkieni perusteellisemman puhdistuksen. Koska sääli on tunnetusti sairautta ja pelko veren heikkoutta, annostelin kumpaankin kenkään punaista marinolia ns. riittävästi. Siis niin paljon että hölskyy. Huljuttelin tulilientä kenkien kärkien sisällä kenkiä kannoistaan kärki alaspäin pyöritellen ja yllättävän nopeasti neste olikin kadonnt nahkojen syövereihin.
Sitten vaan vaelluskenkäsukat jalkaan je pitkävartisella kenkälusikalla kengät jalkoihin.
Tepastelin hammasta purren kengät ylikireälle nauhoitettuna parin tunnin ajan ja vaikka ensialkuun marinolin käyttö myös sisäisesti tuntui varteenotettavalta vaihtoehdolta, hissukseen puristus tuntui höltyvän. Tai sitten jalkojen hermosto alkoi pikku hiljaa antaa periksi.
Kampesin kengät pois jaloista ja pieneksi hämmästykseksikin kaikki varpaat olivat tallessa ja jaloissa oli tuntoakin. Sitten kenkien sovitus ohuden pukusukkien kanssa.
Kokemus oli mieluisa: Kengät olivat venyneet sivusuunnassa varmaan numeron verran ilman mitään venymäarpia tai muita ulkoisia merkkejä ja istuivat nyt jalkoihin vasikannahkaisten sukkien lailla.
Testattu Loaken Lincolneihin eilen. Kengät venyivät kuin kuminauha F:stä G:hen. Sisänahka ei tosin ole kovin nättiä enää, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Amiseptin määrää kannattanee moderoida hieman :)
Palasin näihin vanhoihin viesteihin mietittyäni miten saisin parit ebaysta tulleet vintagekengät hieman paremmin mahtumaan jalkaan. Ja katso: popot venyivät kuin venyivätkin sen tarvittavan mitan, ja vailla mitään ulkoisia vauroita! Amiseptiä pari ruokalusikallista kenkien varvasosioon, huljuttelua, villasukat jalkaan, jalan julma tunkeutuminen kenkään ja tallustelu lähikauppaan ja takaisin. Voilà!
Testattu ja todettu toimivaksi.
Hypno, myös Saphirin väritön kenkävoide tepsii nahkavuoriin. Se on imeytynyt hyvin, eikä ole tursunnut sukkiin asti käytössä.
Tätä itseasiassa löytyisikin omasta varastosta. Pitääpä kokeilla lähtisikö nitinät!
Huomenna saan Meerminin kengät:
http://www.meermin.es/ficha_articulo.php?id=1947 (http://www.meermin.es/ficha_articulo.php?id=1947)
Koska kenkiä piti odottaa muutama viikko, ne lienevät juuri valmistetut. Pitäisikö ne silti ennen käyttöön ottoa käsitellä minkkiöljyllä, Chelsea Leather Food:illa tai muulla vastaavalla?
Tulossa on myös mustat Shell Cordovan kengät:
http://www.meermin.es/ficha_articulo.php?id=2309 (http://www.meermin.es/ficha_articulo.php?id=2309)
Nämä ajattelin ottaa suoraan käyttöön...?
Huomenna saan Meerminin kengät:
http://www.meermin.es/ficha_articulo.php?id=1947 (http://www.meermin.es/ficha_articulo.php?id=1947)
Koska kenkiä piti odottaa muutama viikko, ne lienevät juuri valmistetut. Pitäisikö ne silti ennen käyttöön ottoa käsitellä minkkiöljyllä, Chelsea Leather Food:illa tai muulla vastaavalla?
En suosittele raskaita aineita, mutta esim. renovator tai unicreme -tyyppiset kevyet voiteet ovat uusille kengille hyväksi. Kertakäsittely vanhalla sukalla levittäen, 15-30 minuutin odottelu, ylimääräisen poisto (esim. saman sukan varrella) ja kiillotus vahakiillokkeella (levitys sukalla, 15 minuutin odotus, kiillotus sukkahousulla, kärkeen ja kantaan toinen kerros) tekee kengille hyvää ja saa ne myös näyttämään paremmilta kuin pakkaustuoreet popot.
LainausTulossa on myös mustat Shell Cordovan kengät:
http://www.meermin.es/ficha_articulo.php?id=2309 (http://www.meermin.es/ficha_articulo.php?id=2309)
Nämä ajattelin ottaa suoraan käyttöön...?
Pohjiin pohjaöljy tai sohlen tonic, runsasta käyttöä näkevien kenkien kärkiin raudat (suutarilla) ja go-go.
Pitää sitten malttaa. Äkkinäinen olisi ehkä luullut että juuri valmistetuissa kengissä on riittävät ja tuoreet tökötit.
Pitää sitten malttaa. Äkkinäinen olisi ehkä luullut että juuri valmistetuissa kengissä on riittävät ja tuoreet tökötit.
En suosittele raskaita aineita, mutta esim. renovator tai unicreme -tyyppiset kevyet voiteet ovat uusille kengille hyväksi.
En suosittele raskaita aineita, mutta esim. renovator tai unicreme -tyyppiset kevyet voiteet ovat uusille kengille hyväksi.
Herrainpukimostahan saa "Collonil Unicremea". Onko se täysin vaihtoehtoinen tuote renovatorille, siis ne ajavat saman asian? Pitäisi hankkia jompaakumpaa.
Molemmat toimivat mainiosti. En ole kotona käyttäessäni huomannut valtavia eroja renojen ja esim. tuon Unicremen välillä. Toimivat.Erona eettisyys, jos tuorepuristetun minkin puutteen hoitoaineessa sellaiseksi kokee. Eikö?
Molemmat toimivat mainiosti. En ole kotona käyttäessäni huomannut valtavia eroja renojen ja esim. tuon Unicremen välillä. Toimivat.Erona eettisyys, jos tuorepuristetun minkin puutteen hoitoaineessa sellaiseksi kokee. Eikö?
Missäs voodoomenoissa sitruunahappoa käytetään? :)
Mistäs nyt sitten löytää ihan perus shoe creamia? Jostain on kengänhoitokaapissa ollut aina mustaa tällaista, mutta kaupasta en ole koskaan löytänyt. Pitäisikö ihan perus tavarataloissa olla – Tarjoustalossa on ollut vain lankkeja (shoe polish)?
Mistäs nyt sitten löytää ihan perus shoe creamia? Jostain on kengänhoitokaapissa ollut aina mustaa tällaista, mutta kaupasta en ole koskaan löytänyt. Pitäisikö ihan perus tavarataloissa olla – Tarjoustalossa on ollut vain lankkeja (shoe polish)?
Choir: Lahden seudulla ainakin Karisman suutari myy Collonilin Sohlen Tonicia, hinta seitsemän euron paikkeilla. Mukava ja ammattitaitoisen oloinen suutari muuten.
Tilaa netistä, pääset helpommalla.
puolipohjauttamassa dessuni
Tilaa netistä, pääset helpommalla.
Ei aina totta.
Muutoin netti on ylivoimainen, ei tarvitse kierrellä pitkin kaupunkia etsimässä tavaraa, ja senkin ajan voi käyttää renovatorin haisteluun.
Sno-Seal on ihan pätevää tavaraa, näihin kenkiin olen imeyttänyt kahdesti talvessa eikä minkäänlaisia kosteusvaurioita.
^Toivottavasti se ei ole vauvoista puristettua.
^ Tarkoitatko Renovateuria? Ei kai niitä pesemään kannata ruveta. Eivät ne siitä tuhoudu - ehkä vähän pehmenivät mutta kyllä ne siitä taas koppuraksi muuttuvat käytössä. Ei kuitenkaan minusta kannata jatkossa enää rasvata pohjia.
Sohlen tonic ei pehmitä vaan suojaa vain veden tunkeutumiselta nahkaan. Se ei siis ole mitään rasvaa vaan vetistä kemikaalia. Käytän kaikkiin nahkapohjiini mutta tammiparkittuja minulla ei ole.
Tässäpä vielä kauhukuvat:
(http://koti.mbnet.fi/~co-re/mtop/attlee_scars.jpg)
Täplät on siis kahvimukia pestessä tippuneita vesipisaroita ja niiden hinkkaus pois on oikeasti kova homma. Aamulla kengät hohti kuin Naantalin aurinko ja silmien korkeudelta ne näyttävät kivasti patinoituneilta mutta kiilto ei kestä mitään ja sukkahousun pala pitäisi varmaan olla aina povarissa. Lisäksi nuo arvet on ihan eri sorttia kuin muissa kengissäni, oli valmistaja Cheaney tai joku muu. Näitä on pidetty aina hyvin, renovaattoria käytetty, lepolestit sisällä, lankattu ja kiillotettu. Pari renomat-käsittelyä kun väriä on ollut liikaa.
Tässäpä vielä kauhukuvat:
Täplät on siis kahvimukia pestessä tippuneita vesipisaroita ja niiden hinkkaus pois on oikeasti kova homma. Aamulla kengät hohti kuin Naantalin aurinko ja silmien korkeudelta ne näyttävät kivasti patinoituneilta mutta kiilto ei kestä mitään ja sukkahousun pala pitäisi varmaan olla aina povarissa. Lisäksi nuo arvet on ihan eri sorttia kuin muissa kengissäni, oli valmistaja Cheaney tai joku muu. Näitä on pidetty aina hyvin, renovaattoria käytetty, lepolestit sisällä, lankattu ja kiillotettu. Pari renomat-käsittelyä kun väriä on ollut liikaa.
Aistin pientä skuupin ainesta. Onko kukaan mailannut Justinille ja kysellyt tämän oudon vaivan syitä?
^^Ei niille tarvitse tehdä muuta kuin käyttää.
Ite olen ratkaissut tämän ongelman liimaamalla pohjan takaisin kiinni hieman paremmalla liimalla.
Hyllyssäni on Amerikasta tuotu vielä käyttämätön pari, ja tuntuisi että niissä myös nahka kelluu vapaasti pohjan päällä ilman liimaa. Uskoisin että tuo liimattomuus liittyisi jotenkin vedenkestoon veneillessä jne.
Eli mitäs noille nyt sitten pitäisi ja kannattaisi tehdä, ja onko jotain, mitä niille ei ainakaan kannata tehdä?
Ite olen ratkaissut tämän ongelman liimaamalla pohjan takaisin kiinni hieman paremmalla liimalla.
Jos purkkarien pohjan ei kuulu olla liimattu, niin en tasan rupea sitä silloin kiinni liimaamaan, jos taas pohjien kuuluu olla liimattu, niin en tasan rupea itse liimailemaan tänään uutena ostettujen kenkien pohjia, joita en ole kertaakaan vielä edes käyttänyt, vaan marssin takaisin kauppaan valittamaan.
ELI VASTATKAAS NYT JOKU JOKA OIKEASTI JOTAIN ASIASTA TIETÄÄ!!!
Nyt olis todellisille protipseille tarvetta: Dessuihin sen verran häiritsevä satsi huulipunaa ilmestynyt jostain yöelämästä, että ei tollasta 5cm2 aluetta enää voi oikeen patinaksikaan sanoa. Vähän kaikkea testailtu, ei toi pesemälläkään tunnu lähtevän. Tätä vartenhan niitä beatereita onneks just käytetään.
Jos kyse on mokkanahasta, kevyt hiominen voi auttaa. Huulipuna, kuitenkin, on siitä pahimmasta päästä - rasva ja pigmentti yhdessä jumahtavat etenkin mokkanahkaan syvälle (varsinkin lämpöä saatuaan), että liuottimilla pelailu lähinnä ajaa ainetta syvemmälle ja laajemmalle kenkään.
Pahaksi onneksi mokkavärienkään tuoman tuloksen tasaisuudesta - etenkin, jos kenkiin on käytetty suojasuihkeita siten, miten kannattaakin - ei ole takuita.
^
Jep. Sen sijaan useammassakin kenkäkaupassa suosittelevat ehdottomasti, että ensin kosteutus (sellaisella putkilolla, josta litku töpötellään sienen kanssa kenkään) ja vasta sitten suojasuihke.
Mikäs se tuollainen töpöteltävä kosteutusaine on?
^
Jep. Sen sijaan useammassakin kenkäkaupassa suosittelevat ehdottomasti, että ensin kosteutus (sellaisella putkilolla, josta litku töpötellään sienen kanssa kenkään) ja vasta sitten suojasuihke.
Mikäs se tuollainen töpöteltävä kosteutusaine on?
Ainakin Woly'lta löytyy "Suede velours liquid" värittömänä. Etiketin mukaan hoitoliuos kaikille hiotuille nahoille. Joskus haksahdin ostamaan. Pari kertaa käytin, mitään erikoista hyötyä siitä en huomannut olevan ja nykyään olen käyttänyt vain harjaa ja suojasuihkeita mokalle.
Malt vinegar poissuljettu koska liian vaikea saada...
Asentaako/vaihtaako pääkaupunkiseudulla kukaan kuvan mallisia kärkirautoja (flush toe plates)?
Mistäköhän saisi pk-seudulta Collonil Unicremeä? Espoossa tarkastettu Sellon, Omenan ja Mankkaan K-supermarketin suutarit heikolla menestyksellä. Kaikki myyvät Collonilin tuotteita, mutta Unicremeä ei tunnu löytyvän mistään. Vaihtoehtoisesti voi ehdottaa jotain vastaavaa tavaraa.
Nähtävästi postikulut sisällytetty hintaan, joten kyllä käy.Mistäköhän saisi pk-seudulta Collonil Unicremeä? Espoossa tarkastettu Sellon, Omenan ja Mankkaan K-supermarketin suutarit heikolla menestyksellä. Kaikki myyvät Collonilin tuotteita, mutta Unicremeä ei tunnu löytyvän mistään. Vaihtoehtoisesti voi ehdottaa jotain vastaavaa tavaraa.
Käykö postitettu tuote?
http://herrainpukimo.fi/1242-collonil-unicreme/
Herrainpukimolta yleensä lähtee tuotteet postiin nopeasti.
Marseillesaippuaa saa kyllä ihan marketeista, itse ostin cittarista. Ja on sillä mokkanahkaa tullut pestyä, esimerkki löytyy tästäkin ketjusta.
Kaikki alla olevat löytyvät Pediwearista pl Bexleyn puut, Neo Amisept ja vanulaput.
UK 8 shoetree mutta harkitse kuinka monta lepolestiä tulet tarvitsemaan. Vinkkinä:
http://www.bexley.com/Bexley/en/p/accessories/embauchoirs?tarification=PROMO&coloris=red_cedar
Ronskeihin country brogueihin laittaisin vain cremeä. Tuollaisten lankkaaminen menee sairaudesta. Jos omaat ko sairauden niin Kiwin light brown/tan (en muista kummalla nimellä menee) lankki tai Sphirin light brown lankit. Mutta cremeistä tuohon tan väriin sopii esim Spihirin ligh brown:
http://www.ebay.com/itm/SAPHIR-MEDAILLE-DOR-1925-PARIS-POMMADIER-RENOVATING-CREAM-POLISH-11-COLOURS-/151007165183?pt=UK_Clothing_ShoeCare_Shoe_Care_LE&var=&hash=item2328ba7aff
tai
http://www.valmour.com/cleaning-products/cream-shoe-polish-pommadier-saphir-medaille-dor,520
tai
http://www.pinkomo.fi/
Itse käytän silloin tällöin perus ylläpitoon Saphir Renovateuria. Löytyy baystä, Valmourilta tai Pinkomosta.
Käyttöönotto:
Laitat jalkaan ja kävelet. Joidenkin kertojen jälkeen sitten Renovateuria+cremeä tai sitten vaan ihan cremeä. Reno+Medaillen creme on vähän tårta på tårta mutta ainakin itselläni renoa kohtaan on vaan se fetissi.
Ylläpito:
Medaillen creme riittää. Fetissini takia laitan itse kovemman puhdistuksen (amisept) jälkeen ensin renoa ja sitten vasta cremeä. Kiillotukseen riittää sukkahousut ja jos et halua kovaa kiiltoa niin alla oleva harja. Pidä kiillotusharja ja puhdistusharja ominaan! Puhdistusharjaan jää hiekkaa.
Puhdistus:
Tällaisella puhdistus:
http://www.bexley.com/Bexley/en/p/accessories/brosse15cm?tarification=PROMO&coloris=sans_coloris
Kovat paskat pois Neo Amiseptillä kostutetulla vanulapulla. Ne löydät paikallisesta apteekistasi (apteekissa vanulaput kusetushintaisia eli osta pt-kaupasta mutta varo Euroshopperin vanulappuja - ne ovat huonoja).
Voisiko joku vielä selittää mitä tuo reno on? Ilmeisesti laitetaan cremen alle ja käytetään paljon harvemmin.:)
Onko kaikki juoksevat värilliset "lankit" siis cremejä ja kiinteät taas vahoja, eli esim. onko tämä creme vai lankki, vai jotain muuta:
(http://www.footwearetc.com/_resources/_global/media/resized/00058/ihwx.446b6d11-6ec7-4272-96ac-90f26229768c.300.300.jpg)
The CQ Guide to Men's Shoes: http://www.gq.com/style/style-manual/201204/dress-shoes-leather-polish#slide=1
Muutama kohta pisti kieltämättä kohottamaan kulmakarvoja, mm. kehoitus käyttää lenkkareita puvun kanssa. Muuten ihan viihdyttävää luettavaa. Arvosana 8/10.
The CQ Guide to Men's Shoes: http://www.gq.com/style/style-manual/201204/dress-shoes-leather-polish#slide=1
Muutama kohta pisti kieltämättä kohottamaan kulmakarvoja, mm. kehoitus käyttää lenkkareita puvun kanssa. Muuten ihan viihdyttävää luettavaa. Arvosana 8/10.
Tilanne:
Laitoin uusiin loaken kenkiin taccoslip kantalaput ja sitten jostain syystä otin ne pois. Kantakuppiin jäi ihana liimakerros. Miten saan tämän ihanan tahman pois?
Tilanne:
Laitoin uusiin loaken kenkiin taccoslip kantalaput ja sitten jostain syystä otin ne pois. Kantakuppiin jäi ihana liimakerros. Miten saan tämän ihanan tahman pois?
Neo-amisept? En ole kokeillut, mutta lähtisikö jollain vastaavalla.
uudet kengät pitää (tietenkin) lutrata ulkopuolelta cls:sällä ja sisäpuolelta rasvaisella käsivoiteella. muuten ne halkeavat.
^miksi uusia kenkiä oot sisältä rasvaamassa??
uudet kengät pitää (tietenkin) lutrata ulkopuolelta cls:sällä ja sisäpuolelta rasvaisella käsivoiteella. muuten ne halkeavat.
Enpä ole typerämpää lukenut. Eivät ne halkea - ne räjähtävät.
Alla inspiroivaa popoinhoito-ohjetta Ruotsista. Kuvat ennen ja jälkeen nostavat hymyn huulille ja himon verkko-ostossormelle.
http://shoegazingpunktse.blogspot.se/2013/08/bildspecial-helrekond.html
^miksi uusia kenkiä oot sisältä rasvaamassa??
Juu varmaan elämä jatkuisi, vaikka antaisi sisäpuolen olla ilmankin. Kuvittelin, ettei haittaisi kokeilla, ottavatko jotain vastaan?
Kiitti varoituksista, täytyy koittaa kyllästää huolellisesti.
värinä oli tuo navy, eli ovat tuollaista vähän kiiltävämpää.
Eikö tuo mokkanahka tarvitse mitään ikään kuin hoitoainetta?
värinä oli tuo navy, eli ovat tuollaista vähän kiiltävämpää.
Eikö tuo mokkanahka tarvitse mitään ikään kuin hoitoainetta?
pps. Väritön kiilloke? Mihin tarkoitukseen käytätte?
En ole koskaan vaihtanut popojen väriä, Jussi osaisi kommentoida Mairan projektia parhaiten.
En ole koskaan vaihtanut popojen väriä, Jussi osaisi kommentoida Mairan projektia parhaiten.
Tässä hyvää infoa kenkien laittoon glenjayltä.Niin näytti olevan ja uskon kyllä, että noilla aineilla kengät saa kiiltämään. Tosin siinä ensimmäisessä kuvassa esiteltiin aineet laboratorion perustamiseen ja se ei ole kyllä tarkoitukseni. Haluan kengät kuntoon ja mielellään kiiltämään. Se ei aivan onnistu, tänään, yhdellä tuubilla mustaa lankkia ja yhdellä harjalla, mutta ei paljon muutakaan.
http://www.styleforum.net/t/228153/the-official-shoe-care-thread-tutorials-photos-etc/1440#post_5223940
edit: jokaisessa ohjeessa puhutaan sukkahousujen käyttämisestä kuin Niksi-Pirkassa ennen. En millään viitsi lähteä Stockmann:n naisten sukkaosastolle hakemaan sukkahousuja. Siis kenkien kiillotuksen vuoksi. Olen minä siellä muutoin joskus päässyt vierailemaan.
En käytä kuin Saphiria, joten en osaa ottaa linkkaamiisi kantaa.
Juhla- ja pukukenkiin Medaille d'Or:
http://www.avel.com/product-details-cream-shoe-polish,45
http://www.valmour.com/cleaning-products/cream-shoe-polish-pommadier-saphir-medaille-dor,520
Halvempaa Creme Surfinea rouheisiin kenkiin joissa kiiltavä lopputulos tai värin imeytys ei ole päämäärä:
http://www.valmour.com/cleaning-products/shoe-polish-creme-surfine-pommadier-saphir,3
Selvä. Noita hankitaan; pakkohan niitten tehoon on uskoa kun jokainen suosittelee.edit: jokaisessa ohjeessa puhutaan sukkahousujen käyttämisestä kuin Niksi-Pirkassa ennen. En millään viitsi lähteä Stockmann:n naisten sukkaosastolle hakemaan sukkahousuja. Siis kenkien kiillotuksen vuoksi. Olen minä siellä muutoin joskus päässyt vierailemaan.
Kannattais kyllä hankkia, niin hyvin ne kiillotuksessa toimii.
Cittarin rättiväylältä saa Euroshopper sukkahousuja noin 2 € / 2 kpl paketti. Ne kestävät satunnaisesti pestynä ainakin puolisen vuotta.Eivät ole hinnalla pilattuja. Kiitos taas vinkistä.
edit: jokaisessa ohjeessa puhutaan sukkahousujen käyttämisestä kuin Niksi-Pirkassa ennen. En millään viitsi lähteä Stockmann:n naisten sukkaosastolle hakemaan sukkahousuja. Siis kenkien kiillotuksen vuoksi. Olen minä siellä muutoin joskus päässyt vierailemaan.Mikäli lähipiiriisi kuuluu naispuolisia henkilöitä, heiltä voi kysyä vähän käytettyjä kappaleita. Reikä, joka estää sukkahousujen käyttämisen niiden varsinaiseen tarkoitukseen ei kenkien huollossa haittaa lainkaan. Mitä huonommin tunnet kohdehenkilön sitä omituisemmalta saatat pyyntöinesi vaikuttaa, mutta tämä ei aina ole vain huono asia.
Asia vilpitön. :) Olin päätynyt samaan tulokseen. Hankin ne siis ns. luonnonmenetelmällä vaikka tietenkin...Se vasta kalliiksi tulee, mutta joskus tappiokin saattaa olla voitto.edit: jokaisessa ohjeessa puhutaan sukkahousujen käyttämisestä kuin Niksi-Pirkassa ennen. En millään viitsi lähteä Stockmann:n naisten sukkaosastolle hakemaan sukkahousuja. Siis kenkien kiillotuksen vuoksi. Olen minä siellä muutoin joskus päässyt vierailemaan.Mikäli lähipiiriisi kuuluu naispuolisia henkilöitä, heiltä voi kysyä vähän käytettyjä kappaleita. Reikä, joka estää sukkahousujen käyttämisen niiden varsinaiseen tarkoitukseen ei kenkien huollossa haittaa lainkaan. Mitä huonommin tunnet kohdehenkilön sitä omituisemmalta saatat pyyntöinesi vaikuttaa, mutta tämä ei aina ole vain huono asia.
Tuota noin. Mokkakengille on roiskunut lattiavahaa. Mikä neuvoksi?
Tuota noin. Mokkakengille on roiskunut lattiavahaa. Mikä neuvoksi?
Jos joku stadissa tarjoilisi samoilla hinnoilla samankaltaista palvelua, niin olisin luultavasti vakioasiakas. Itseäni ei juuri tuo kenkien hierominen niin paljoa kiinnosta.
Pinkomo on myynyt ainakin Saphirin tuotteita, kyselisin sieltä. Itse olen tilaillut ebaysta Shoe Snobin renovaattoria, joka on käyttökokemusten perusteella jos ei samaa niin täysin vastaavaa tavaraa.
-en ole koskaan voidellut vuorta, koska en koe sitä tarpeelliseksi: joko lesti tai sukka imisi itseensä voiteen ennemmin tai myöhemmin
Voisi varmaan samantien puolipohjata kengät kumilla.Kyllä se antaa vähän enemmän pelivaraa ja pitoa liukkaalla kelillä. Katso kuitenkin mille suutarille viet kenkäsi. Olen tehnyt tuon nahkapohjien päälle puolipohjaamisen + kantalaput kumista ja kanta tietenkin pysyy hyvin naulattuna/liimattuna paikallaan, mutta puolipohja jäi pelkän liimauksen varaan ja se ei kestä. Varmista, että suutari joko ompelee sen kumin tai antaa tekemälleen työlle riittävän takuun. Jälkikäteen liimattu kumipohja ei paljoa tarvitse kun alkaa kärjestä irvistämään.
En usko, että tulee paljoa kalliimmaksi, eikä tarvitse enää pelätä kosteilla keleillä ulos lähtemistä.Ei ne kantapalat noin huonosti kestä jos vähänkään hoitaa kenkiään. Kyllä lähes jokainen joutuu joskus kävelemään märällä ilman kalosseja, mutta kuivauksella siitä yleensä selviää. Mikäli eivät ole olleet jo valmiiksi huonot tehtaalta tullessaan.
Tuntuvat nuo kantapalat kestävän todella huonosti kosteutta. Toisessakin kenkäparissa on jo irtoamisen merkkejä havaittavissa.
Minkälaisia kokemuksia muilla on kantapalojen kestävyydestä? Kuinka usein olette joutuneet niitä vaihdattamaan?
^ Mistään kengistäni ei ole kantapala lähtenyt irtoamaan tuolla tavalla, vaikka käytän nahkapohjia aina, kun ei ole loska- tai lumikeli. En siis pelkää käyttää nahkapohjakenkiä sadesäälläkään, eikä siitä ole tullut mitään ongelmia.
Minä olen vähän pelännyt käyttää nahkapohjia sadekelillä, kun arvelen niiden imevän vettä.
Ehkäpä jonkinlaisesta pohjarasvasta tai Solhentonicista on myös apua.
Tottakai kunnolla kastuneiden kenkien kannattaa antaa kuivua välillä, mutta eikö noiden lepopäivien ajatuksena ole, että kenkien pitäisi toipua rauhassa normaalista jalkojen hikoilun aiheuttamasta kosteudesta? Tämä vaikuttaa hätävarjelun liioittelulta, mitä tulee tietysti herkästi tehtyä, jos kengistä on maksanut muutaman satasen.
Olen aina ajatellut, että nahan kimmoisuus (tms., ei tää nyt kovin vahvalla tieteellisellä pohjalla mulla ole) kärsii kävellessä ja palautuu levossa (jonkin verran, ainahan käytöstä jälkiä jää). Jos nahkaa rasitetaan pitkään ilman tuota lepoa, se menettää niitä ominaisuuksia, jotka tekevät siitä hyvän ja miellyttävän.
Nahkaa ne ecco kengätkin ovat, tosin polyuretaani tai sekoite pohjalla. Joten samaa huolta nekin vaativat. Ulkopuolen rasvanahan vahaus CoreTex kalvon kanssa sopivalla vahalla tai hoitoaineella ja sisäpuoli jalan hikoilun kuivatus lepolesteillä. Lestit samalla pitävät myös Eccot, paitsi raikkaina, niin muodossaan yön (ja välipäivän ajan). Ei Ecco ole mikään kirosana vaikka moni tällä foorumilla aristelee tunnustaa käyttävänsä Eccoja. Ne ovat hyvät, Suomen märkään keliin, sopivat jalkineet. Vaativat hoitoa siinä kun täysnahkaiset oxfordit.
Tämän lisäksi sitten sisäpuolen kuivuminen ja sitä kautta yleinen käyttömukavuus. Mikään pakko ei ole pitää taukoja vaan toki hyvällä kengällä voi vetää monta päivää putkeen tai käyttää vuosia joka päivä, samalla tavoin kuin käsiteltyjä eccoja tai pomarfinneja. Siinä on vaan sitten turha ihmetellä, jos valmistajan lupaama kymmenien vuosien käyttöaika ja muiden kengissä oleva patina jäävät haaveiksi. Kukin käyttäköön siis oman mielensä mukaan.
En keksi mitään tilannetta missä tarvitsisin, saati haluaisin, käyttää tällaisia kenkiä.
Ne ovat hyvät, Suomen märkään keliin, sopivat jalkineet. Vaativat hoitoa siinä kun täysnahkaiset oxfordit.
Hakkaa mukavuudessa varmasti jokaisen 600e monon. Mutta siihen se sitten jääkin.
Pinnallisuus. Tuo Keikarin vakiosynti.
Siihen ja huonoon itsetuntoon.Pöh!
Suosittelen kysymään Pinkomosta.
Arabia on nimestään huolimatta Helsingissä, mene nyt sinne ensin.
Asentaako/vaihtaako pääkaupunkiseudulla kukaan kuvan mallisia kärkirautoja (flush toe plates)?
Forumin suutari asensi Meermineihin tuollaiset, tosin kolmiruuviset. Työnjälki ei tosin ollut ihan yhtä siistiä kuin kuvassasi, mutta omaan tarpeeseeni ihan tyydyttävää silti.
Tuuletus ja vaihtoparien käyttö pidentävät niiden [kenkien] ikää.
Lepopäivinään kengät kuivuvat ja nahka saa takaisin joustavuutensa ja pehmeytensä.
On tuo pohja vielä reunoksessa kiinni läpiompeleilla, liima vain näyttää löystyneen. Ehkä tuota saa piiloon reunosvärillä (edge dressing), joka tummentaa tuon vaalean reunoksen.Vetääkö tuo kosteutta saumasta sisään kun se on kiinni vain ompeleella?
lol 4? miten jengi kävelee!?Ulkona ja suht paljon.
^Minkälaista likaa jäi jäljelle - vesiläikkiä, tummentumia, pinttynyttä kuraa? Satulasaippualla pääsisi pahimmista, mutta se kuivattaa nahkaa. Reunosväri on kenties kätevin, jos muuten ei saa irtoamaan.
Kuinka kauan teillä kestää nahkapohjat?
Millä aineella voi yrittää alkuperäisen värin poistoa kengästä ja mistä tätä ainetta mahdollisesti saa? Vastuuvapautus: kyseessä on Bexleyn chocolate värinen kenkäpari jonka ostin vain kokeillakseni tiettyjä värjäyskokeiluja. Näiden epäonnistuttua päätin nyt testata värinpoistoa ja uudelleensävyttämistä. Kyseessä siis kokeilu oppimismielessä, jos värinposto epäonnistuu ja kenkä menee käyttökelvottomaksi olen valmis hyväksymään sen.Perinteinen asetoni on kaiketi se paras vaihtoehto tuohon. Kalliimpiakin aineita toki löytyy, mutta vaikuttava ainesosa on ymmärtääkseni ihan sama.
Chromexcelin hoidosta ja vedenpitävyyden saavuttamisesta on keskusteltu paljon Styleforumin Wolvering 1000 Mile (http://"http://www.styleforum.net/t/163864/wolverine-1000-mile-boot-review") -kenkiä käsittelevässä ketjussa. Keikaroinnin kannalta tuolla on kyllä melko äärimmäisiä neuvoja, eli todella hyvän vedenpitävyyden saavuttamiseksi annettu ohjeita.
Siellä suositellaan nahan hoitoon lähinnä jotain öljyjä, mutten osaa sanoa, mitkä Suomessa myytävät öljyt olisivat suositeltuja (valmistajilta Lexol, Obenauf's) vastaavia. Puhtaasti eläinperäisiä öljyjä (neatsfoot oil) kannattaa joidenkin kokemuksien mukaan välttää, koska riskinä on, että öljylle tapahtuu jonkinlaista härskiintymistä ja nahka pilaantuu samalla etenkin, jos öljy sisältää paljon epäpuhtauksia. Jotkut pelottelevat kenkien tikkausten pilalle menemisellä, mutta luulisin, että nykyisin käytetään paljon synteettisiä lankoja, jotka ovat käytännössä muoveja ja siten säilyvät hyvin.
Annoin Wolverinen Chromexcelistä oleville kengilleni alkuunsa kevyen CLF-hoidon kauttaaltaan ja reunokseen imeytin vähän enemmän, mutta tämä oli enemmän harrastuksen kuin tarpeellisuuden takia. Ruskea väri tummentui väliaikaisesti, mutta vaaleni nopeasti takaisin. Jatkossa luulen käyttäväni vain renovatoria riippuen vähän miten tuo CXL vaikuttaa pysyvän pehmeänä.
Shell cordovan -kenkiä mulla ei ole vertailukohtana, mutta nuo CXL-popot ovat parhaan tuoksuiset kenkäni.
Miikkael, en erota nahan pinnasta karvatuppia, joten popojen materiaali on pinnoitettua nahkaa. Mitään ei enää ole tehtävissä, ostathan sitten jatkossa vain laatukenkiä.
Täältä vielä lisäinfot:
http://www.keikari.com/blogi/corrected-grain-leather/
Ja maksoin noista kaksi ja puoli sataa! Perhana!
Noista tuleekin sitten kurakelin kengät...
Jussi ja konda kiillottivat mun tuplamunkit. http://tyyliniekka.fi/blogi/kengat-peilikiiltoon-samppanjalla/
Mitä hittoa on polished cobbler?! AE:n sivuilla lukee:
"Expertly crafted with calfskin that is polished to a brilliant shine and burnished to a smooth texture"
Jotekin tästä tulee halvan materiaalin vibat vai onko tämä todellakin vain jokin tapa työstää nahkaa...
Kysyin ovatko mun Chesterit corrected grainia ja vastaus oli:
Thank you for your email. The Chester is #1983 and it is crafted in the burgundy polished cobbler which if not corrected grain. Your interest in Allen Edmonds is appreciated.
Onko kuvaa heittää konda?
Jussi, laitatko vaikka Facebookin kautta lähteen? Haluan tietää enemmän.
Mitäköhän mä ryssin tässä kenkieni lankkaamisessa kun en saa näistä yhtään hiukkaa vettäpitäviä.En tiedä, mutta jos nuo olisivat minun niin....
Pääasiallinen hoitoaineeni, minkkiöljy, näkyy tuossa kuvassa. Olen ollut siinä uskossa, että tuo minkkiöljy nimenomaa tekis nahalle tosi hyvää ja siitä vettä hylkivää.
Kuitenkin, ei tarvii kävellä sateessa paria minuuttia kun nahka on muuttanut kokonaan väriään imastuaan vettä sisäänsä. Kiilto on kyllä kohdallaan, mutta...
Tuossa kuvassa olen pyyhkäissyt kenkiä märällä rätillä, jo se riittää että väri muuttuu.
[spoiler](https://www.dropbox.com/s/hkaicpg0dc3vm1e/2014-02-09%2019.51.16.jpg?dl=1)[/spoiler]
Sitten kun kengät ovat puhtaat ja kuivat kunnon rasvaus esim. tällä suosimallani mehiläisvaha pitoisella nahkarasvalla. Woly Kenkärasva 100 ml (http://www.nahkakunta.fi/woly.html). Toki muutkin rasvat käyvät olen vain tottunut käyttämään tuota. Rasvaus pariin kertaan välissä muutama päivä kuivassa.
Tuon rasvakuurin jälkeen harjaus ja maun mukaan lankkaus...
Eikö minkkiöljy lähinnä vain kosteuta? Kova vaha suojaa vedeltä, sitäkin on levitettävä kerroksia. Raskaampaa vedensuojaa saa esimerkiksi Sno-Seal -nimisellä aineella, mutta siihen päälle voi olla vaikea saada kiiltoa. Laadukkaampien kenkien ja/tai kalossien hankkiminen voisi olla myös avuksi.Onpas erilaisia käsityksiä minkkiöljystä. Tuo purkki nimenomaan sanoo: "Minkkiöljyä sisältävä nahkarasva. Ravitsee nahkaa ja antaa suojan kosteutta vastaan."
^Meillä on ollut vuosia käytössä tuota samaa Solo-vahaa, se on aivan erinomainen renovaattori - vähintään yhtä hyvä kuin keikari-approved Renovatorit ja sitä saa Prismasta/Anttilasta muutama euro per purkki. En ole huomannut kokemasi kaltaista ongelmaa. Viimeksi kun minulla kastui ruskeat nahkakengät aivan läpimäriksi annoin ensin kuivua, sitten putsasin Lidlin emulsiotyyppisellä nahanhoitoaineella (jokin lyhyt nimi...WL5 tms) ja viimeistelin Solo-vahalla. Kengät palautuivat entiselleen. Kuten Quijote sanoi yllä, kyseessä voi olla nahan laatu?
Edit: kengät oli toki aiemmin käsitelty tuolla samalla vahalla ja plankattu
Niin, minä en kyllä ottanut lainkaan kantaa minkkiöljyyn, en käytä sitä. Ei ole ollut tarvetta kunnon rasvaamisen/vahaamisen ja lankkaamisen ohella. Tällä foorumille vaan ei tahdota hyväksyä, että halpa ja lähes joka marketista saatavilla oleva kenkärasva voi olla myös hyvin toimiva.Sitten kun kengät ovat puhtaat ja kuivat kunnon rasvaus esim. tällä suosimallani mehiläisvaha pitoisella nahkarasvalla. Woly Kenkärasva 100 ml (http://www.nahkakunta.fi/woly.html). Toki muutkin rasvat käyvät olen vain tottunut käyttämään tuota. Rasvaus pariin kertaan välissä muutama päivä kuivassa.
Tuon rasvakuurin jälkeen harjaus ja maun mukaan lankkaus...Eikö minkkiöljy lähinnä vain kosteuta? Kova vaha suojaa vedeltä, sitäkin on levitettävä kerroksia. Raskaampaa vedensuojaa saa esimerkiksi Sno-Seal -nimisellä aineella, mutta siihen päälle voi olla vaikea saada kiiltoa. Laadukkaampien kenkien ja/tai kalossien hankkiminen voisi olla myös avuksi.Onpas erilaisia käsityksiä minkkiöljystä. Tuo purkki nimenomaan sanoo: "Minkkiöljyä sisältävä nahkarasva. Ravitsee nahkaa ja antaa suojan kosteutta vastaan."
Paitsi ettei kyllä suojaa siltä kosteudelta :-/
Tongin nurkkia ja löysin jonkinkin ikäiset purkit Woly Perfect Geliä (http://koffer-kopf.de/bilder/produkte/gross/Woly-Perfect-Gel.jpg) ja Woly Shoe Creamia (http://images.desertboots.com/images/products/zoom/1359667358-09545600.jpg).Kunhan ei jätä purkkeja valoon ja liian lämpimään niin kyllä ne kestävät. Käytä pois, hyvää tavaraa.
Kaunakohan tuollaiset säilyy käyttökelpoisina ja onko noista aineina mihinkään?
Tarvitsen pari tummansiniset (pyöreät) pukukengän nauhat.Itse tarvitsisin ohuet ruskeat vahatut nauhat. Vinkkejä myös.
Antakaa vinkkiä hyvästä tilauspaikasta.
Samoin sinisestä dressin edgestä. Nopea ebay- haku toi vain mustaa ja ruskeaa väriä.
Samoin sinisestä dressin edgestä. Nopea ebay- haku toi vain mustaa ja ruskeaa väriä.
Saphirilla on vaikka mitä nahkavärejä, ainakin tuon sivun mukaan voi käyttää reunokseenkin:
http://www.afinepairofshoes.co.uk/collections/saphir-price-desc/products/saphir-teinture (http://www.afinepairofshoes.co.uk/collections/saphir-price-desc/products/saphir-teinture)
Jos ostaisin edge dressingiä, ostaisin tätä:
http://www.hangerproject.com/saphir-renovating-recolorant-repair-cream.html/
Toi linkattu AFPOS:ssa myynnissä oleva on todella stydiä kamaa. Hipaisu nahkaan ja väri muuttuu. Varsinkin vaaleissa nahoissa. On vielä nestettä... Mieti todella tarkkaan.
Herrainpukimon Jussi on valtakunnan patinointimestari.
Muutamia kenkiä pitäisi kärkiraudoittaa ja ehkä muutakin pohjahuoltoa, mutta entinen vakio- ja lähipaikka Monofix ehti jo lopettaa Arabiasta. Mitäs nyt suositellaan tilalle Helsingissä?Vein omani Kinaporin suutariin (http://www.kinaporinsuutari.com/). Voin raportoida ensi viikolla millaista jälkeä tekivät.
Kengät tuli haettua tossa pari päivää sitten. Oon tosi tyytyväinen tulokseen!Muutamia kenkiä pitäisi kärkiraudoittaa ja ehkä muutakin pohjahuoltoa, mutta entinen vakio- ja lähipaikka Monofix ehti jo lopettaa Arabiasta. Mitäs nyt suositellaan tilalle Helsingissä?Vein omani Kinaporin suutariin (http://www.kinaporinsuutari.com/). Voin raportoida ensi viikolla millaista jälkeä tekivät.
Ei ollut hinnalla pilattu, 12 € pari.
Kengät tuli haettua tossa pari päivää sitten. Oon tosi tyytyväinen tulokseen!Muutamia kenkiä pitäisi kärkiraudoittaa ja ehkä muutakin pohjahuoltoa, mutta entinen vakio- ja lähipaikka Monofix ehti jo lopettaa Arabiasta. Mitäs nyt suositellaan tilalle Helsingissä?Vein omani Kinaporin suutariin (http://www.kinaporinsuutari.com/). Voin raportoida ensi viikolla millaista jälkeä tekivät.
Ei ollut hinnalla pilattu, 12 € pari.
Alla kuva josta voitte itse päätellä.
[spoiler](https://dl.dropboxusercontent.com/u/16955996/kengat_karki.jpg)[/spoiler]
Sait kenkään harmaan tahran levittämällä siihen väritöntä kiilloketta? Kerro miten tässä onnistuit. Pumpuliin Neo Amiseptia ja hinkkaa ensin kevyesti ja sitten tarvittaessa kovemmin. Neo amiseptilla saat kengästä värin pois täydellisesti, eli käytä järjen kanssa.
Ja jos kyseessä on normaalit juhlakengät eikä mitkään mutamarssimonot, unohda se CLF. Todennäköisesti harmaa läntti johtuu CLF:n liiallisesta käytöstä. Muistan kuulleeni vastaavasta joskus aiemminkin.
Kannattaa muuten preferoida sellaisia lepolestejä, joissa on sellainen messinkinen (tms) nuppi, eikä vain sellaista kynnystä niinkuin bexleyn lesteissä. Saa monta kertaa helpommin ne lestit pois sieltä kengästä :)
1. Miten ihmeessä saatte fiksusti noista kengän "koristeista" ylimääräisen CLF:n / Unicremen pois? Eli ettei jää valkoisia klönttejä sinne muhimaan pintanahkaan. Nyt en ole uskaltanut vielä "uittaa" kenkiä noissa hoitoaineissa, sillä pelkään, että noihin koristeleikkauksien uurteisiin jää hoitoainetta. Näin on siis käynyt edullisimmissa kengissäni, joista koitin vanupuikolla ronkkia tuota ylimääräistä CLF:ää / Unicremeä pois.
2. Voiko tuota väritöntä Kiwin kiillokettä käyttää näihin ruskeisiin kenkiin?
Miten herrat sovellatte tähän prosessiin "missä voi sulaa, siinä nahka palaa"-periaatetta? Olen tuota CLF:tä uuttanut kenkiin kymmeniä kertoja, mutta jotenkin on aina pelko että nahka kärähtää.
Osaisiko joku siis suositella Tampereelta jotain hyvää suutaria, joka osaisi nuo pohjata uudelleen?
Osaisiko joku siis suositella Tampereelta jotain hyvää suutaria, joka osaisi nuo pohjata uudelleen?
Näsin Suutari (Näsilinnankatu 19) hoitaa homman.
Kyseinen aine voi olla valmistuksessa käytettyä muovista suojakalvoa. Jos ei jaksa sitä pinseteillä nyppiä vekka niin yleensä muutamien käyttökertojen jälkeen lähtee murenemalla itsekseen (jos on kyseistä suojakalvoa).
Vintagepopo haisee aina ummehtuneelle, ei siitä pääse millään, mutta lievittää voi setrilepolesteillä. Jos pinta tuntuu kostealta tai nihkeältä, pyyhi imeytymätön voide pois. Aina pitää lankata, sillä rasva ei tuo samanlaista mukavaa kiiltoa. Voide tai rasva pehmentää ja kosteuttaa, kiilloke suojaa.
Saphir Renovateur Suede & Nubuck Conditioning Spray. Mistä tätä saa tilattua? Aerosolina moni kauppa ei lähetä.
Pesin valkoiset kankaiset Vansit sappisaippualla. Hinkkauskohdat kellertyivät. Mitäs tää on? Tiedän kyllä että kusi on keltaista, mutta valkoisissa kauluspaidoissa ei ole koskaan tullut kellertymää. Saippua maannut joitain kuukaisua, mutta huuhtelin sen ennen käyttöä.
Kloriitti pelasti tilanteen ja nyt taas valkoiset.
Mitä mennyt väärin?
Pesin valkoiset kankaiset Vansit sappisaippualla. Hinkkauskohdat kellertyivät. Mitäs tää on? Tiedän kyllä että kusi on keltaista, mutta valkoisissa kauluspaidoissa ei ole koskaan tullut kellertymää. Saippua maannut joitain kuukaisua, mutta huuhtelin sen ennen käyttöä.
Kloriitti pelasti tilanteen ja nyt taas valkoiset.
Mitä mennyt väärin?
Sama ongelma. Miten valkaisit kloriitilla? Laitoitko kengät kloriittivesiseokseen likoamaan vai puhdistitko joka läikän erikseen hieromalla? En ole ennen kloriittia käyttänyt ja haluaisin Vansit valkoisisiksi :)
Pesin käsin kloriitilla, keltaiset läiskät palasivat jälleen kenkien kuivuessa. Heitin pesukoneeseen hienopesuohjelmalle ja laitoin pesuaineen sijasta kloriittia, niin nyt vaikuttaa siltä että läiskät lähtivät, vaikkei kengät olekaan vielä täysin kuivat.Pesin valkoiset kankaiset Vansit sappisaippualla. Hinkkauskohdat kellertyivät. Mitäs tää on? Tiedän kyllä että kusi on keltaista, mutta valkoisissa kauluspaidoissa ei ole koskaan tullut kellertymää. Saippua maannut joitain kuukaisua, mutta huuhtelin sen ennen käyttöä.
Kloriitti pelasti tilanteen ja nyt taas valkoiset.
Mitä mennyt väärin?
Sama ongelma. Miten valkaisit kloriitilla? Laitoitko kengät kloriittivesiseokseen likoamaan vai puhdistitko joka läikän erikseen hieromalla? En ole ennen kloriittia käyttänyt ja haluaisin Vansit valkoisisiksi :)
^täsmälleen samat; sappisaippuaongelma ja kloriitin käyttö kiinnostaa niin ikään. Konda ohjeistanee. Tattis.
Kuulostaa täysin normaalilta lankin käyttäytymiseltä, jos murentuminen tapahtui vain taitoskohdista. Harja käteen ja takaisin baanalle.
Sama murhe täällä. Ja valitettavasti myös talvikauden dainite-bootseissa mikä on ajankohtaan nähden vielä pahempi takaisku.
[spoiler](http://i143.photobucket.com/albums/r147/jukolauta/kuva.jpg)[/spoiler]
Mikäs se viimeisin tieto GW-pohjien vaihtamisesta Suomessa oli? Valmistajalla uudelleenpohjaus reilu 100 puntaa joten pistää miettimään kenkien arvon huomioiden. Täytynee toki kysyä myös Shoe Healeriltä konsultaatiota..
Kengät ovat siis mokkaiset Jamfro 3-kengät. Nyt puolen vuoden käytön jälkeen näiden kumipohja sitten yhtenä päivänä irtosi liimauksistaan ihan huolella kärjestä. Mitähän tässä tapauksessa kannattaisi tehdä?Reklamoi kauppaan.
Täytyy vähän katsella vielä kuinka paljon korottavat profiilia yhteensä ja miltä näyttäisivät kengissä.
Heh, unohdin kokonaan tekstiosuuden.
Postasin tuon kuvan omista popoistani, koska mietityttää tuon koron korkeus. Onko liian matala vai näyttääkö asento hyvältä.
Alkuperäistä korkoa hieman poistettiin, laitettiin kumia tilalle ja lisättiin puolipohjat. Alkuperäistä korkoa poistettiin hieman koska tämän kantaan laitetun kumilapun paksuus suurempi kuin puolipohjien.
U-haul, kyllä reunaa on kevyesti viistottu.
Ei saakeli, mitäs nyt tehdään? Nahkalappu päälle, vai koko pohja uusiksi?
[spoiler]
Taitaa kesäkenkien arsenaali olla minulla liian pieni, kun jo kolmantena kesänä sain nämä puhki. Ovat kyllä lempikenkäni, muista en ole onneksi vielä saanut pohjia hajalle.
Crockett & Jones Cavendish:
(http://teemu.dy.fi/keikari/C&J_pohja.jpg)
(http://teemu.dy.fi/keikari/C&J.jpg)
[/spoiler]
Noiden kimppatilaus-Trickersien kanssa ei malta odottaa patinoitumista, joten onko (Ville ei saa vastata, ne loaferit muistetaan vielä) ajatuksia kuinka ruosteenvärisistä mokkakengistä saisi fiksusti asteen verran tummempia eli ei ihan niin oransseja kuin ovat nyt?
Värjääminen ei houkuta.
^^ Mielenkiintosta. Sulla ihan kokemusta tästä?
Harjaa noi karvat pystyyn ja polta ne stendarilla, tulee aivan kelvollista jälkeä.
Meermin lupas maksaa viulut ja vaihtaa stiflat uusiin. Tokihan ne vois koittaa pestä ja harjata jos homma olis sillä selvä.
^ mitä on reno?
Pyyhin sitten enimmät mönjät vessapaperilla pois.
Joko kokeilit hangata kostealla rätillä tai rievulla?Vesi vanhin voitehista! Helposti lähti nöyhtä pois.
Pinkomo lopettaa suutarintyöt. Harmillista kerrassaan...
Tuo ammattikunta ei ole järin puheliasta.
Ööö....en ole koskaan asioinut Pinkomossa suutarinpalvelujen puitteissa, mutta mikähän vika vanhojen suutariäijien vuosikymmeniä pitämissä putiikeissa on?
Tuo ammattikunta ei ole järin puheliasta.
Monofixin Toni nostaa tuota keskimääräistä puheliaisuutta reilusti ylöspäin.
Ööö....en ole koskaan asioinut Pinkomossa suutarinpalvelujen puitteissa, mutta mikähän vika vanhojen suutariäijien vuosikymmeniä pitämissä putiikeissa on?
Noissahan sitä itsekin suurin osa perustöistä tulee teetettyä mutta osalle en parempia kenkiäni veisi uudelleenpohjattavaksi, uusia kärkiraudoittavaksi tai nahkatakkiani muokattavaksi.
Kiinnostaisi, mikä tuossa Pinkomon suutarinhommien lopettamisessa on taustalla.
Kiinnostaisi, mikä tuossa Pinkomon suutarinhommien lopettamisessa on taustalla.
Reklamaatiot?
^En kyllä tykkää yhtään. Joka kerran, kun olen hevosen pyllyä harjannut, siitä vain on irronnut väriä tai pintaan tullut naarmuja. Paljon parempi on vanha, revitty kenkäpussi flanellipuuvillasta.
^En kyllä tykkää yhtään. Joka kerran, kun olen hevosen pyllyä harjannut, siitä vain on irronnut väriä tai pintaan tullut naarmuja. Paljon parempi on vanha, revitty kenkäpussi flanellipuuvillasta.
--mutta omasta (ja ehkä Taunonkin) puolesta voin luvata, että jos lauantaina jommasta kummasta edellä mainitusta liikkeestä kengät ostaa, niin käyttökuntoon ne laitetaan siinä sitten päivän aikana.
Laitetaan tämä nyt tännekin, tuskin siitä kukaan pahastuu.
Jos lauantaina (13.12) kulkee stadissa, kannattaa pistäytyä Bulevardilla ja tulla vaihtamaan sananen tai kaksi. Paikalla Saumassa (klo 10-15) ainakin allekirjoittanut sekä Tauno ja mahdollisesti myös muita #tyylit.fi-ylläpidon jäseniä. Erinäisiä omia niksejä ja ajatuksia kenkien hoidosta sekä niihin käytettävistä aineista. Ja vapaamuotoista jutustelua noin muuten… Mukana "yhteistyö"-hengessä siis Sauma ja Pinkomo, lähinnä siten, että Sauma tarjoaa tilat ja Pinkomo leikeissä käytettävät aineet.
Tarjouksista tai mistään diileistä en osaa sen enempää sanoa (ei ole kyseessä itselle mikään myyntitapahtuma), mutta omasta (ja ehkä Taunonkin) puolesta voin luvata, että jos lauantaina jommasta kummasta edellä mainitusta liikkeestä kengät ostaaa, niin käyttökuntoon ne laitetaan siinä sitten päivän aikana.
Lisää voi käydä lukemassa täältä. (http://tyylit.fi/yleinen/vinkit-ja-tuotteet-kenkien-hoitoon)
--mutta omasta (ja ehkä Taunonkin) puolesta voin luvata, että jos lauantaina jommasta kummasta edellä mainitusta liikkeestä kengät ostaa, niin käyttökuntoon ne laitetaan siinä sitten päivän aikana.
Voit kyllä luvata. ;) Taatusti laitetaan!
Tulkaa ihmeessä morjestamaan lankkipurkkien ääreen.
--mutta omasta (ja ehkä Taunonkin) puolesta voin luvata, että jos lauantaina jommasta kummasta edellä mainitusta liikkeestä kengät ostaa, niin käyttökuntoon ne laitetaan siinä sitten päivän aikana.
Voit kyllä luvata. ;) Taatusti laitetaan!
Tulkaa ihmeessä morjestamaan lankkipurkkien ääreen.
Ja pelkkä edellisen illan hengitys riittää poistamaan vanhat lankit. Asetonia tai muita liuottimia ei tarvita.
Todennäköisesti olen vielä saapuessani sen verran jurrissa että kävely Albertinkadulle sujuu iloisesti.
^ siis puuttuuko tuosta pala?
https://www.dropbox.com/s/y44m2wiryu59a3j/6.jpg?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/y44m2wiryu59a3j/6.jpg?dl=0)
Bootsit vuodelta 78 odottavat lisää käyttöä.
https://www.dropbox.com/s/y44m2wiryu59a3j/6.jpg?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/y44m2wiryu59a3j/6.jpg?dl=0)
Bootsit vuodelta 78 odottavat lisää käyttöä.
Tuota kutsutaan keski-iän kriisiksi. Sanoo henkilö, joka kaivoi viime talvena kaapista esille yli 20 vuotta käyttämättä olleet Tony Morat...
Ja siis reunosväriä ilmeisesti kaipais ja ruskeille kengille (Meerminin longwingit). Suosituksia?
Erityisen hyvä konsti on ostaa kolmet samanlaiset talvikengät kerralla ja käyttää niitä vuorotellen, jolloin ne kuluvat samaan tahtiin.
Siinä vaiheessa, kun jostakin parista toinen kenkä hajoaa, toinen jää varaosiksi.
On erittäin epätodennäköistä, että kaikki vasemmat tai oikeat hajoaisivat peräjälkeen.
Saphirin Medaille kamaa värinä väritön eli incolore.
Ja Wolyn valikoimasta Perfect Gel. Erikoista vesimäistä geeliä, josta ei oikein ota selvää, mitä se lopulta tekee, muttei ainakaan tummenna. : )
Tilasin saphireja joskus täältä:Tilasin nyt stressittömästi täältä. Kiitos vastanneille.
http://www.shoecare-shop.eu/
Tulivat nopeasti ja kohtuullisin postikuluin.
Tilasin saphireja joskus täältä:Tilasin nyt stressittömästi täältä. Kiitos vastanneille.
http://www.shoecare-shop.eu/
Tulivat nopeasti ja kohtuullisin postikuluin.
Tilasin saphireja joskus täältä:Tilasin nyt stressittömästi täältä. Kiitos vastanneille.
http://www.shoecare-shop.eu/
Tulivat nopeasti ja kohtuullisin postikuluin.
Miten tuo tilaus on edennyt? Itelläkin olis renovaattorille tarvetta ja oon kans miettinyt tuolta tilaamista.
Muistakaa toki: Saphir on vain yksi kenkätököttien valmistaja. En ole huomannut heidän lankkejaan tai voiteitaan käytössä yhtään paremmaksi kuin vaikkapa Collonilin kamoja. Saphirin etuna on suuri valikoima, jakelijaverkosto, kätevä verkkokauppa ja ammattilaisten kehut (jotka saattavat olla ostettuja).
eBaystä. Unohda Hangari. Kusetushinnat.
bay myyjiä esim:
mr-crevan
a*qualityshoecare
Qualitystä kannattaa ostaa registered maililla ja sitten laittaa sille muidulle viestiä että yhdistää useamman lähetyksen -> säästät postikuluissa. Yksi noiden paketti, jonka ostin regular maililla, ei saapunut ja se muidu ei meinannut palauttaa rahoja. Siteerattuani englannin kuluttajansuojalakia ja ebayn sääntöjä, sain rahani takaisin.
Tutkimukseni ei ole tieteellinen, vaan silmämääräistä, mutta en ole löytänyt, nähnyt enkä todennut mitään eroa sillä jos käyttää Lidlin W5 nahanpuhdistus- ja hoitoainetta, marketeista löytyvää Solos -vahaa ja Kiwin lankkeja verrattuna netistä tilaamiini Saphirin renovaattorit jne.
Tämä taitanee olla vastaava yleismömmö:
http://www.collonil.com/en/1909-creme-de-luxe-1484.html
Olen hylännyt Saphirin kahdesta syystä. Ensiksi ne ovat yleensä hintavampia kuin muiden valmistajien aineet ja toiseksi ne haisevat inhottavalta, paljon vahvemmalta ja pistävämmältä kuin esim. Collonilin kamat.
^
Mitä se oli se rasva jota joku laittoin kenkien sisäpintaan?
Miksi edes ajattelet laittavasti sitä kengänpohjaan?! Sohlen Tonic ja lankki - ei mitään muuta!
Mikä ihme tässä on, että miltään keskustan suutarilta (no, ok, neljässä olen käynyt) Helsingissä ei löydy Renovateuria vaikka Collonilia onkin tarjolla. Mistä sitä löytää?
Ikävännäköistä murenemista, onko pelastettavissa vai toivo menetetty?
https://www.flickr.com/gp/136468669@N05/6318Ub
Mitäs mieltä ihmiset on tohon varpaiden "katkokohtaan" tulevista rypyistä?
^^ Lueskelin tuota blogia, mutta sitten rupesi ahdistamaan peiliksi kiillotetut kengän nokat. Ei se nyt vaan näytä kaikissa kengissä hyvältä…
Pistävä haju uupui?
Miten te saatte kengännauhat rikki? Minulla melkein kaikki nauhat kestävät vuodesta toiseen ilman edes mainittavaa kulumaa. Pidän nauhoja aika tiukalla ja kiristän sekä löysään ne reikäpari kerrallaan reiän suuntaisesti. Lapsena lenkkarinnauhat menivät kyllä aina rikki, koska kiskoin ne vain nauhojen päistä kerralla kireiksi koko matkalta.
Miehet,Miksei linkkisuositusta? Aina kun joku joutuu googlaamaan, sademetsä tuhoutuu.
ostakaapa netistä noita vahattuja kengännauhoja (waxed cotton shoelaces), ne kestävät ja näyttävät hienoilta. [...]
Kokemukseni näistä liukkaista nauhoista on se, että niitä pitää olla kiristämässä/solmimassa uudestaan 50-100m kävelymatkan välein. Aika epäkäytännöllistä. Onko noiden solmimiseen joku erikoisjippo, vai kumarteletteko tekin jatkuvasti?
Red Wingin nauhat kestää.
Ei nyt varsinaisesti kenkien hoitoa, mutta aiheeseen liittyvää kuitenkin. Paikallisella suutarilla käydessäni ostin Taccon lämpöpohjalliset, joissa on alapuolella alumiinikerros. Oma insinöörijärkeni mieltää alumiinin olevan parempi johde kuin eriste, mutta kyllä nuo lämpöisiltä tuntuivat ja pintanahkaisista Kemptoneistakin tuli asialliset talvikengät.
Eiköhän tuon tarkoitus ole toimia juuri noin, eli se alumiini heijastaa sen jalasta tulevan lämmön takaisin jalkaan, eikä päästä sitä ulos kengästä.Kyllä se on juurikin näin. Samalla mekanismilla toimivat ns. space blanketit, mitkä pitävät ihmisiä lämpiminä hätätilanteissa ym.
Ja taitaa tuo toimia myös toisin päin, eli se estää kylmän nousun maasta jalkaan.
Jätän tähän kyllä varauksen, että olen täysin väärässä
Eiköhän tuon tarkoitus ole toimia juuri noin, eli se alumiini heijastaa sen jalasta tulevan lämmön takaisin jalkaan, eikä päästä sitä ulos kengästä.Kyllä se on juurikin näin. Samalla mekanismilla toimivat ns. space blanketit, mitkä pitävät ihmisiä lämpiminä hätätilanteissa ym.
Ja taitaa tuo toimia myös toisin päin, eli se estää kylmän nousun maasta jalkaan.
Jätän tähän kyllä varauksen, että olen täysin väärässä
Täysin väritön reunos. Millä tuota kannattaisi hoitaa? Kannattaa unohtaa sen täysin vaaleana pysyminen?Värjäämätön nahka tummenee joka tapauksessa itsestään, joten voi unohtaa vaaleana pysymisen. Jotain nahkarasvaa tai renovatoria hoitamiseen. Itse käytän lisäksi vähän vahalankkia, että saa pinnan hylkimään paremmin likaa ja kosteutta.
Valkoinen nahka ei koskaan tule pysymään hohtavana ellei sitä suojaa huolella. Ivy league -tyyliin kuului white bucks -kenkä, jonka likaisuuden aste oli jopa kilpailukysymys, eikä niitä turhaan puhdistettu. Mokkasuihke tai usea kerros lankkia suojaa väriä tehokkaimmin. Nahkavaha voi myös toimia, mutta saattaa kellastuttaa.Kiitos. Mokkasuihketta olen itsekin käyttänyt ahkerasti eli olen oikeilla jäljillä.
Nahkapohjat kannattaa kyllästää Collonilin Sohlen tonicilla.
Tätä on näkynyt joillain kenkäosastolla ja suutareissa siinä missä lakeerikenkien hoitoainettakin. Kenkämarskilla esim. on sen verran erikoisia kenkämateriaaleja valikoimassa että saattaisi löytyä tällaistakin.
Nahkapohjat kannattaa kyllästää Collonilin Sohlen tonicilla.
Minulla on tätä töhnää ja sitä olen hinkannut nahkapohjiin, mutta en huomaa niiden erityisesti vettä hylkivän. Eipä siitä kai haittaa ole, mutta että hyötyä?
Jos käytetty pohjanahka on kunnollista, on se valmistusvaiheessa jo käsitelty sopivilla aineilla, niin eihän sitä mikään käyttäjän tekemä lisäkyllästys ratkaisevasti muuta? Kuivuminen täytynee kuitenkin tehdä kunnolla jokaisen käyttökerran välillä? Jos pohja on jatkuvasti märkä, kuluu se nopeasti loppuun.
No niin, jos vielä kerrotte, mistä kestäviä ja ruostumattomia, itse asennettavia rautoja löytäisin, peukuttaisin teitä.
Jarmo, jaoin rautojen hinnan + postikulut per kenkäpari enkä laskuta itseäni omasta työstä, jolloin yhden kärkirautaparin loppusummaksi tulee vähän yli 2 euroa. Suutari veloittaa 15-30 euroa samasta työstä, joten oman asennuksen diili on hyvä.No juu kyllähän kun asian noin ajattelee niin kova diili se on. Raudat itse ovatkin edulliset, mutta postikuluista suurin maksu tulee. Lähti tilaukseen.
No perhana, juuri noita metsästänyt ties miten kauan. Mitä kokoa suosittelisit UK10.5 monoon?
Jarmo, jaoin rautojen hinnan + postikulut per kenkäpari enkä laskuta itseäni omasta työstä, jolloin yhden kärkirautaparin loppusummaksi tulee vähän yli 2 euroa. Suutari veloittaa 15-30 euroa samasta työstä, joten oman asennuksen diili on hyvä.No juu kyllähän kun asian noin ajattelee niin kova diili se on. Raudat itse ovatkin edulliset, mutta postikuluista suurin maksu tulee. Lähti tilaukseen.
EDIT: Ja sitten nopeesti vielä sellainen kysymys tähän liittyen: voikohan tähän kenkään vielä kiinnittää kärkiraudan? Aivan kärjestä on kulunut aika syvä pala pois ulottuen aina tuohon welttinauhaan. Mitkä osat kengästä pohjan vaihdon yhteydessä vaihdetaan? Vaihdetaanko tuo reunosnauha? Haittaako jos sille antaa ihan kunnolla kyytiä? Kuvat liittyy.
No voihan perhana. Kengät olleet käytössä vain yhden kesän, eivätkä edes millään kovin rankalla käytöllä. Ainoa kohta mistä pohjaan on tullut enemmän kulumaa on juuri tuon kengän aivan kärkiosa. En tiedä mihin olen sen sitten potkaissut. Kallista lystiä nämä nahkapohjat.Jarmo, jaoin rautojen hinnan + postikulut per kenkäpari enkä laskuta itseäni omasta työstä, jolloin yhden kärkirautaparin loppusummaksi tulee vähän yli 2 euroa. Suutari veloittaa 15-30 euroa samasta työstä, joten oman asennuksen diili on hyvä.No juu kyllähän kun asian noin ajattelee niin kova diili se on. Raudat itse ovatkin edulliset, mutta postikuluista suurin maksu tulee. Lähti tilaukseen.
EDIT: Ja sitten nopeesti vielä sellainen kysymys tähän liittyen: voikohan tähän kenkään vielä kiinnittää kärkiraudan? Aivan kärjestä on kulunut aika syvä pala pois ulottuen aina tuohon welttinauhaan. Mitkä osat kengästä pohjan vaihdon yhteydessä vaihdetaan? Vaihdetaanko tuo reunosnauha? Haittaako jos sille antaa ihan kunnolla kyytiä? Kuvat liittyy.
Kyllä haittaa. Reunosnauhaa ei yleensä uudelleenpohjauksessa vaihdeta. Sen vaihtaminen on suhteellisen kallis operaatio. Kuvien kengät ovat sangen pitkällä sen pisteen yli, jossa omissani katson uudelleenpohjaustarpeen olevan todellinen. Aina kun kuluma alkaa lähestyä reunosta, on pohjaus siis lähellä. Reunosnauhaan asti ei pidä missään tapauksessa päästää.
No voihan perhana. Kengät olleet käytössä vain yhden kesän, eivätkä edes millään kovin rankalla käytöllä. Ainoa kohta mistä pohjaan on tullut enemmän kulumaa on juuri tuon kengän aivan kärkiosa. En tiedä mihin olen sen sitten potkaissut. Kallista lystiä nämä nahkapohjat.
ˆKyllä vuonna 2016 löytyy jo useita suutariliikkeitä, joilla on läpiompelukone - niillä pohjan saa vaihdettua kokonaan. Vielä kun kerrot missäpäin Suomenmaata asut, jäsenistö voi neuvoa sopivan puodin.Turku
Tulipa vastaan jännä feature: Omistamassani kenkäparissa oikean jalan kengän kieli haluaa paeta heti ensiaskelilla jalan ulkosyrjän puolelle piiloon. Tuohon ei todellakaan tarvita kuin muutaman kymmenen metrin askellus. Vasemman jalan kenkä kulkee ruodussa mutta oikea temppuilee.
Vedin nahkapaskalla pari reikää kielen vasempaan reunaan joiden kautta sidon kielen nauhoitukseen joten eiköhän tällekin parille tule selväksi kuka on pomo.
Mutta onko muilla foorumilaisilla tämmöisiä kokemuksia ja miten ratkottu?
Saappaissa olen tavannut tuota ajoittain (aikoinaan Bexleyn saappaat tekivät tuota pahastikin). Ratkaisin tekemällä kieleen keskitinlenkin, jonka alta nauhat kulkivat ristiin.
Tulipa vastaan jännä feature: Omistamassani kenkäparissa oikean jalan kengän kieli haluaa paeta heti ensiaskelilla jalan ulkosyrjän puolelle piiloon. Tuohon ei todellakaan tarvita kuin muutaman kymmenen metrin askellus. Vasemman jalan kenkä kulkee ruodussa mutta oikea temppuilee.
Vedin nahkapaskalla pari reikää kielen vasempaan reunaan joiden kautta sidon kielen nauhoitukseen joten eiköhän tällekin parille tule selväksi kuka on pomo.
Mutta onko muilla foorumilaisilla tämmöisiä kokemuksia ja miten ratkottu?
En ymmärrä miten voi kävellä niin että kesä ja pohjalliset. Vähän kuin se vanha Lh:n väittämä että pari talvea ja dainitet.No ne nupithan vähintään häviää alta aikayksikön, ei ole pelkkä väittämä. Sen jälkeen talvipohjana aika murheellinen kun lipsuu koko ajan.
Opetelkaa nyt saatana astumaan.
Kerrotko CB, ja toki muutkin, miten teillä on tapana puhdistaa kyseiset suolarannut? Joskus on sen verran tiukassa nuo.
Jos haluat leveät kengät kapeammiksi, kannattaa kokeilla paksumpia sukkia ja/tai pohjallisia. Halpaa ja helppoa säätöä.
Minulla ongelma on aina päinvastoin. Olen luovuttanut esim. Bexleyn kanssa, sillä ne vain ovat kaikki liian kapeita.
Yleisenä vinkkinä tähän ketjuun, Lidlissä on jälleen saatavilla talon omaa W5-nahanhoito- ja puhdistusainetta, löytyy ruskeissa muoviputeleissa. Se oli pari vuotta pois valikoimista.
Kuulun siihen ryhmään joka alkuinnostuksissaan hankki kohistuja Sapphireita jne., mutta huomasin ettei eroa markettien halpistavaroihin ole. Tai totuuden nimissä näinpäin: satunnaisen w5 -käsittelyn jälkeen kengän nahka huokuu syvää tyytyväisyyttä, ja parin viikon loskakävelyn jälkeen pelkkä hinkkaus palautti saman terveen hohkan.
A
Minä käytän edelleen hyvältä tuoksuvia Saphirin tuotteita...
Minä käytän edelleen hyvältä tuoksuvia Saphirin tuotteita...
Mitä-mitä?! Onko sellaisiakin olemassa jossain?
Moikka kaikille!
Olen uusi kunnon kenkien omistaja ja pääni on aivan pyörällään kaikkien tököttien käytössä ja en uusia kenkiä haluaisi pilata väärällä käytöllä.
Täältä nyt neuvoja lukeneena ainoa mikä on jäänyt hämärän peittoon on, että mitä töhniä tarvitsen ja onko minulla jo tarpeelliset välineet.
Elikkä seuraavat voiteet löytyy omasta takaa. Pystyttekö kertomaan, että riittääkö nämä nahkakenkien hoitoon vai onko vielä jotain mitä tarvitsen.
http://aijaa.com/Jg7Qj5
Kuvasta löytyy voiteet ja rasvat ja harjoja sekä kankaita löytyy lisäksi.
Kengissä on nahkapohja joten tarvitsenko vielä jotain siihen? Sekä olen katsonut, että vaha käytettäisiin pohjalle ravitsemaan/kosteuttamaan nahkaa ja päälle tulisi "kiillotusaine"?
Kengät ovat ruskeat oxfordit.
Kiitos avusta!
Ensimmäiset cordovan-kenkäni ovat tuloillaan. Tarvitsevatko ne jotain käyttöönottohuoltoa?
Hei!
Laihtumisesta johtuen jouduin pikaratkaisuna hankkimaan halvat tummat farkut, jotka sitten päästivät väriä mokkachukkieni varsiin. Minkälaisilla aineilla niitä kannattaisi alkaa puhdistaa?
Kiitoksia jo etukäteen
Mikäs muuten on arvon keikarilaisten arvio seuraavasta kenkäprobleemasta? Onko ideaa viedä suutarille vai toivoa vaan ettei repsotus pahene?
Riippuu materiaalista. Huokoisia voi liimata suoraan.
Kadehdittava tulos mutta eikö kenkä kauttaaltaan tuollaiseksi kiillotettuna näytä muoviselta? Siksi suosin itse himmeämpää, pelkällä lankkaamisen jälkeisellä harjauksella saatavaa kiiltoa.
Hyvä kiillotus todella on laiskemmalle miehelle erinomainen ratkaisu - vaikka itse kiillottelu vie aikaa, riittää kuukauden ajan tämän jälkeen kevyt ylläpitohinkkailu sukkahousulla. Myös uusi kiillotus sujuu nopsasti.
Millä aineella on suositeltava hoitaa/suojata nahkapohjia tai kumipohjia jossa nahkakerroksia pohjien reunojen osalta? Jotkut aineethan ei ilmeisesti tee hyvää pohjien liimauksille.
Sandersin Londonit painavat kävellessä erittäin ikävästi pottuvarpaan alanivelen kohdalle. Alla kuva, tuo etummaisin vasemman puoleisin rypyn pohja on se kohta, joka painaa. Käytännössä näillä kengillä ei paria kilometriä pidempään voi kävellä kerralla, kun iho on totaalisen rikki tuosta kohtaa. Rypyt eivät ole kengissä identtiset, mutta vaiva on sama molemmissa jaloissa.
Onko muilla ollut vastaavaa ongelmaa? Auttaisikohan kenkien sivuttaissuuntainen venytys? Muuten kengät tosin sopivat varsin hyvin, joten pelkästään koko-ongelma tämä ei ole.
(http://i9.aijaa.com/t/00385/14171008.t.jpg) (http://aijaa.com/hxPdSK)
Ainoa mikä arveluttaa on kuinkahan pitkäikäiseksi kenkä tämän jälkeen muodostuu.
Satulasaippuat, valjasöljyt ja nahkabalsamit jotka sopivat vallan mainiosti bootsien ja muiden järeämpien käyttökenkien huoltoon kannattaa hankkia hevosmiesten osastoilta.
Satulasaippuakäsittelyn jälkeen puhdistettu nahka luonnollisesti kostutetaan ja suojataan asianmukaisilla nahanhoitotuotteilla jotka palauttavat myös tuon happamuuden oikealle tasolle.
Minäkään en saa aikaan vanulapulla. Vanulappu hajoaa melkein heti, kun rupeaa touhuamaan. Paremmin onnistun vanhasta t-paidasta revityllä rievulla, jolla pystyy hinkkaamaan ja käyttämään voimaa vähän ja se pysyy silti kasassa ja sileänä.
Huvikseni kiillottelin.
(http://i8.aijaa.com/b/00415/14153561.jpg)
***************
Mun hommat on kaukana voodoosta: salaisuuksia ei oo...
Kiilto ei säily peilinä taitekohdissa. Mutta lähtee vain tasan siitä taitekohdissa veks. Lankkia on hyvin ohuelti niin varsinaisesta halkeilusta ei voi puhua.
Mun työjärjestys on about seuraava:
○ Harjaus puhtaaksi
○ 1 krs. Reno ohuesti rätillä
○ väh. 20 min tauko
○ 1 krs. kenkävoide ohuesti harjalla (värillinen tai väritön maun mukaan)
○ väh. 20 min tauko
○ 2 krs. lankkia ohuesti ilman vettä. Tarkoituksena peittää nahan huokoset. Saa hangata voimakkaastikin.
○ väh. 20 min tauko
○ Lankkia veden kanssa rätillä ohuelti kunnes lasimainen kiilto syntyy, vie about 15-60 min per kenkä (1 - 5 krs. lankkia)
○ tarvittaessa kiillottelua vain rätillä ja vesitilkalla ilman lankkia.
Lankkien väri ihan maun ja kokemuksen mukaan. Noissa esim. Käytetty vain värittömiä aineita.
Rättinä vanha pehmeä t-paita. Alkoholia en käytä kuin itseeni.
Noille kengille kiillotus oli ensimmäinen, eikä sen vuoksi kiiltävin tai syvin mahdollinen. (Kerros renoa vanhalla t-paidalla, kerros väritöntä kenkävoidetta harjalla, kaksi kerrosta väritöntä lankkia ilman vettä, 20 min väritöntä lankkia veden kanssa, n. 5 kerrosta per kenkä. Harjaa en juuri käytä kuin puhdistukseen ja voiteen levittämiseen reunoksen alueelle. Annoin kuivahtaa 15 - 45 min työvaiheiden välillä.)
Kiilto ei näytä muoviselta luonnossa vaan tuo nahan oman luonteen hyvin esille.
Taitekohtiin lankkia toki ohuemmin viimeisessä vaiheessa.
----------
Tässä muuten esimerkin vuoksi hieman yli kuukausi sitten kokonaan peiliin lankattu munkkipari. Ekan käyttökerran jälkeen taitekohtien murtunut lankki poistettu sukkahousukangasta käyttäen.
Ja ihan kohtuullisestihan nuo päälliset kiiltävät useiden käyttökertojenkin (7 - 10 krt.) jälkeen. Ei se hyvä peilikiilto hukkaan mene.
(http://i5.aijaa.com/b/00274/14154143.jpg)
Käytössä ennen taitteiden siistimistä.
(http://i2.aijaa.com/b/00840/14154146.jpg)
Using straight oils: The use of straight oils, such as neats foot or mink oil in liquid form is not recommended because it tends to oversaturate and oversoften leather. Use of these products, over time, will cause leather to deteriorate.
Nahkakengät olleet muutaman kuukauden kylmässä ja kosteassa ja ovat nyt pinnaltaan homeessa. Kenttäoloissa ollaan, joten hoitoainevaihtoehdot vähissä. Voiko kengät puhdistaa esim. viina-vesi -sekoitteella ja kosteuttaa sen jälkeen tavallisella kosteusvoiteella?
Ostin tuossa C&J saappaat joissa nahka on "wax leatheria". Miten tuon hoito pitäisi suorittaa? Ymmärtääkseni lankki ei ole tarkoitettu ko. nahalle?
Tänään oli ensimmäinen sisäänajo uusilla Enfieldeillä, molempiin kenkiin muodostui ikävästi silmään pistävät rajat.
https://www.dropbox.com/s/ff3lsg9qzehmim9/Photo%2008-10-2016%2C%2019.10.45.jpg?dl=0
Ja toisenlaisessa valossa
https://www.dropbox.com/s/3p42edju2eordu0/Photo%2008-10-2016%2C%2019.12.17.jpg?dl=0
Onko normaalia?
Huolelliset käyttöönotto toimenpiteet on tehty.
Kun puhutaan Church'sin ja Loaken Goodyear Welt-kengistä, niin minne ne kannattaa Suomessa viedä, kun pohja alkaa olla vaihtokunnossa?
Kaapissa odottaa jokunen pari seuraavaa Tukholman-keikkaa. Saavat Redenbachit ja upotetut raudat.
Näyttäisi löytyvän
https://www.instagram.com/p/BLvW1QXDJ_w/?taken-by=suutarierving
Ihmetellään Goodyear-koneen puutetta sitten sen jälkeen, kun tuo saadaan kuntoon.
Goodyear-konetta tarvitsee vain reunoksen vaihtamiseen tai kenkien tekemiseen.Ei kovin yllättävä yhteys Goodyear-reunoksen ja -koneen välillä...
Konsensus on, että GW-konetta ei oikeastaan tarvitse edes siihen uudelleenreunostamiseen, koska käsinommellen tulos on yksiselitteisesti parempi ja aikaero ei lopulta - ottaen kokonaistyöajan huomioon - ole niin merkittävä, että panostus koneen hankkimiseen olisi mielekäs.
Omani vien joko Graffordille, Bäckmanille tai Anderssonsille.
Goodyear-konetta tarvitsee vain reunoksen vaihtamiseen tai kenkien tekemiseen.Ei kovin yllättävä yhteys Goodyear-reunoksen ja -koneen välillä...
Kun puhutaan Church'sin ja Loaken Goodyear Welt-kengistä, niin minne ne kannattaa Suomessa viedä, kun pohja alkaa olla vaihtokunnossa?Loaken tehtaalla on pohjauspalvelu ja ainakin kuvien mukaan hienoa jälkeä. Kotisivuilla on hinnaksi mainittu 80£
Ne raudat irtoilevat naulattuina milloin tahtovat. Eivät siinä aineet auta. Iske vain uudet naulat tai katso haulla, mitä foorumilla on kirjoitettu rautojen kiinnittämisestä ruuveilla.
Jussin ohjeen mukaisesti ostin miniatyyriruuveja noita kärkirautoja varten. Muistaakseni 3 tai 3,5 milliä oli pituus, jotta eivät mene liian syvälle nahkaan, mutta pitävät raudan kiinni.
Jussin ohjeen mukaisesti ostin miniatyyriruuveja noita kärkirautoja varten. Muistaakseni 3 tai 3,5 milliä oli pituus, jotta eivät mene liian syvälle nahkaan, mutta pitävät raudan kiinni.
Eiväthän tuollaiset nysät edes yllä raudan läpi nahkaan. Minä kyllä olen kiinnitellyt rautoja lähinnä tuplapohjaisiin kenkiin ja yksinkertaisiin pohjiin ehkä kymmenmillinen voisi olla hyvä. Tarkoitan hyvin teräväkärkisiä ruuveja, jotka ruuvaan suoraan pohjaan poraamatta ensin mitään reikää. Ruuvin kärki voi ulottua reunokseen asti muttei se sinne tee juuri neulanpistoa kummempaa vahinkoa.
Yltävät oikein hyvin - upotettavissa raudoissa, joissa on ruuviupotukset l. koko ruuvipinta ottaa kiinni. Tuon pidempiä ei tarvitse, kunhan vain kierteet ovat tarpeeksi jämäkät (noita siis myydään ihan k.o. tarkoitukseen).
Yltävät oikein hyvin - upotettavissa raudoissa, joissa on ruuviupotukset l. koko ruuvipinta ottaa kiinni. Tuon pidempiä ei tarvitse, kunhan vain kierteet ovat tarpeeksi jämäkät (noita siis myydään ihan k.o. tarkoitukseen).
hei,
missä kaupassa noita on myynnissä?
Plantaasikumia vailla olisin. Löytyykö Tampereelta suutaria jonka valikoimista olisi kyseinen pohjamateriaali?
hei,
missä kaupassa noita on myynnissä?
Löytyy laajalti - googleen vain Lulu toe taps.
hei,
missä kaupassa noita on myynnissä?
Löytyy laajalti - googleen vain Lulu toe taps.
Ups, siis tarkoitin ruuveja :)
Ah, kas pentele. Yleensä samoissa. Löytyy myös usein erilaisista askartelupuodeista, olen joskus törmännyt "wide flange brass screws" -nimellä näihin.
Mutta mitä on pohjaöljy?
^^ mitä vielä puuttuu?
Teetä suutarilla ilttiin lenkki, jonka läpi nauhat menevät.
Avoriazeissa - kuten muissakaan vuoristovaelluskenkämallisissa - tuo ei auta, koska päällinen sulkee kielen alleen, eivätkä nauhat ole kielikontaktissa. Niissä homman saa hoidettua ompeluttamalla/ompelemalla pari tikkiä sopivasta päällisen saumasta kieleen kiinni (toki oikea asento kannattaa merkata). Mitään levotonta 10 sentin tikkiä ei kannata tehdä - kirjaimellisesti pari-kolme tikkiä ajaa asian.
Avoriaz on Parabootiksi hämmentävän asiallisen näköinen kenkämalli. Loppuikohan niiltä rumuus ja rujous varastosta sen kohdalla?
Mielenkiintoista. Mitä jos sen levitetyn Saphiren olisi jättänyt kiillottamatta asettumaan vaikka vuorokaudeksi? Voisi kuvitella että mahdollisesti ylimääräisen liuottimen haihtuminen olisi jäykistänyt vahan kiilloitettavaan koostumukseen?
Oletteko kokeilleet mikrokuituliinaa kiillotuksessa?
Tuli hankittua elämän ensimmäiset Goodyear-rakenteiset popot(Sanders London (http://www.sanders-uk.com/shop/product/london-8468bs)). Kertasin myös aiemmin käytyä keskustelua pohjien vaihdosta, jossa todettiin goodyear-koneen olevan tarpeen suutarilla, jos ommel on tarpeeksi tiuhaa. Päteekö sama näihin ja kuinka kauan saa yleensä odottaa prosessin valmistumista olettaen, että ei ole ruuhkaa suutarin työjonossa?
Postissa saapui juuri kuvan mukaiset Grenson Groverit. Joku varmaan osaisi täällä kertoa, että miten hyvin tällaiseen nahkaan voide tarttuisi, kun haluaisin kengistä hieman tummemmat.
(http://d3nmo82i4tciu8.cloudfront.net/media/catalog/product/cache/2/thumbnail/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/g/r/grenson-grover-mens-boot-y-tip-chasse-3-quarter.jpg)
Postissa saapui juuri kuvan mukaiset Grenson Groverit. Joku varmaan osaisi täällä kertoa, että miten hyvin tällaiseen nahkaan voide tarttuisi, kun haluaisin kengistä hieman tummemmat.
(http://d3nmo82i4tciu8.cloudfront.net/media/catalog/product/cache/2/thumbnail/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/g/r/grenson-grover-mens-boot-y-tip-chasse-3-quarter.jpg)
Hienot kengät, sivumennen sanoen.
Dainite-pohjaiset kengät huolestuttaa... Reunosommel on normaalisti suojassa nahkaan tehdyssä urassa tai nahan alla. Dainite-pohjassa ommel on pinnassa ja kuluu nopeasti.
Mun Trickersien pohjat irvistää hieman reunasta, mutta ommel pitää pohjat tietysti kiinni. Mitäs sitten kun ompeleet ovat kuluneet poikki. Irtoaako pohja?
Millä aineella saisin vanhan lankin kokonaan pois, jotta voisin alkaa rakentaa uutta kiiltoa kärkiin.
Millä aineella saisin vanhan lankin kokonaan pois, jotta voisin alkaa rakentaa uutta kiiltoa kärkiin.
2-propanoli tai ainakin 80 % etanoli liuottavat öljy- ja vahapohjaiset lankit pois.
Lähde apteekkiin kyselemään Neo-Amiseptia niin saat mitä tarvitset.
Kiitos vinkistä, olisiko vielä pari konkreettista tuotevinkkiä vai lähdenkö rautakauppaan kyseleen 2-propanolin perään?
Kuvat ei näy.Siirsin kuvat toiselle sivustolle. Näkyykö nyt?
Ostin juuri kahdet käytetyt nahkapohjaiset kengät. Toiset ovat ainakin nopealla tutkimisella sisäänajamattomat, tai jopa täysin käyttämättömät.
En tiedä, kuinka kengät ovat käsitelty vai ovatko lainkaan. Kysymys siis on, rasvaanko pohjan sillä nahkapohjille tarkoitetulla öljyllä ja teenkö muuten nahalle kosteutuksen ja (mehiläis)vahauksen? Pitäisikö jotain ottaa huomioon kun näin sokkona kopeloi?
Toisen kenkien nahkapohja on aavistuksen kulunut eli käytetty. Käsitelläänkö pohja kuitenkin öljyllä vai onko se jo tältä parilta myöhäistä tai tarpeetonta?
Luulin jo nahkakenkieni tuhoutuneen täysin. Kenkiin oli kahden talven aikana imeytynyt kaduilta suolaa, mikä oli jättänyt nahkaan inhottavat kuprut. Olin näitä jo kertaalleen aiemmin koittanut etikalla hinkata irti huonoin tuloksin. Tällä kertaa päädyin kokeilemaan uutta tekniikkaa. Laitoin suolan vahingoittamille alueille päälle märän rätin ja annoin sen seistä siinä tovin. Järkeilin, että suola siirtyisi liuetessaan nahasta pienemmän pitoisuuden suuntaan, eli märkään rättiin. Tekniikka näytti toimivan, sillä kuprut hävisivät tyystin.
Mites muuten, mahtaako tuo suola olla peräisin kadulta vai onko kyseessä sittenkin kosteuden pintaan nostamat parkitsemiskemikaalit? Meinaan kun tuommoisia suolarantuja löytyy kastuneista/kuivuneista eräilykengistä joilla ei taatusti olla kävelty askeltakaan suolatussa ympäristössä.
https://www.dropbox.com/s/4bei2v47w5b16sh/Photo%2013-05-2017%2C%2014.36.57.jpg?dl=0Koska aivoni ja aistihavaintoni eivät pääse yhteisymmärrykseen, niin täsmentävä kysymys: Onko tuo naarmuntuneisuus siis vertikaalisuunnassa olevassa osassa vai kyseessä meille pronaatikoille tuttua ulkoreunojen kulmien pyöristyneisyyttä, jossa nyt vahinko on päässyt etenemään liikaa?
Päivää!
https://www.dropbox.com/s/4bei2v47w5b16sh/Photo%2013-05-2017%2C%2014.36.57.jpg?dl=0
Ovatko kenkäni pelastettavissa? Ovat nähneet paljon kilometrejä ja hyvin ovat palvelleet mutta kantapäät alkavat näyttää tuolta. Bexleyn kengät joten hirveän kallista remonttia en lähde suorittamaan.
Lepolestit hyvässä käytössä oleviin loafereihin ovat vielä ostamatta. Kuitenkin muutama asia mietityttää ja olisi kiva saada.
1) onko lepolestien tärkein tehtävä muodon säilyttäminen? Jos, niin eikö muodon pitäisi silloin vastata just eikä melkein kengän muotoa?
2) onko lepolestien tarkoitus todella imeä kengästä kosteutta? Katoaako setripuiden ilmanraikastin-vaikute ajan mittaan prismasta ostetun ilmanraikastimen tavoin?
Sen lisäksi kenkiin nousee monesti kostean kelin jäljiltä valkeat rannut, "suolaa", vaikka ei kai se sitä voi olla?Kyllä se talvisaikaan märillä keleillä on autoteiltä tulevaa suolaa.
Sen lisäksi kenkiin nousee monesti kostean kelin jäljiltä valkeat rannut, "suolaa", vaikka ei kai se sitä voi olla?Kyllä se talvisaikaan märillä keleillä on autoteiltä tulevaa suolaa.
Sanoohan sen järkikin, että kosteus haihtuu paremmin jos kengässä ei ole lepolestejä.
Tuossa hintaluokassa tuskin käytetään cordovania.
Lempikenkäni ovat hyvin kapealinjaiset nahkapohjaiset ja korkeakiiltoiset. Merkki on Melvin&Hamilton. Jostain syystä ne ovat hyvin kovaa ja kankeaa nahkaa ja eivät tunnu käytössäkään mukautuvan jalkaani. Koko on kuitenkin juuri sopiva. Olen ostanut muitakin saman hintaluokan kenkiä joskus ja tätä ongelmaa ei ole ollut.
Voisiko kovuus johtua korkeakiiltoisuudesta vai mistä ja mitä kannattaisi tehdä?
Vuosia sitten aloitellessani siirtymäriittiä kohti kunnollisia kenkiä sorruin netin alennusmyyntien laarinpohjasta löytämiini huomattavan edullisiin Loakeihin. Sinällään GW kengät nahkapohjalla, mutta pintanahka tosiaan tuota Villen mainitsemaa epäkelpoa tavaraa. Kengät olivat uutena hirveät koppurat ja kamalat jalassa, mutta lesti jalkaani kuitenkin erinomainen. Olin jo heittämässä mokomia roskiin, mutta mieleeni tuli käyttää ko. paria erilaisten hoitoaineiden koekenttänä. Muutama ensimmäinen kenkävoidekerros ei tahtonut millään imeytyä nahkaan, mutta jätin kengät voiteet pinnassa lepäilemään päiväksi pariksi ja taas ehtiessäni tyrkkäsin uuden kerroksen milloin mitäkin kaapin pohjalta löytynyttä kenkävoidetta. Sisäpuolelle laitoin ronskilla kädellä jotakin vaimolta käyttämättä jäänyttä käsivoidetta sitäkin useampaan kertaan. Lopulta nuo sitten yllättäen notkistuivat sellaisiksi, että saatoin niitä käyttää, pintaan jää toki käytössä erittäin ikävän näköisiä ryppyjä, mutta nahka ei kuitenkaan ole murtunut. Pidän noita vieläkin joskus sade- ja rospuuttokeleillä.
Ostin neljännet oxford-kengät (cap toe) ja muihin olen teettänyt ohuet kumipohjat - näihin en. Miten luulette että pohja kestää Suomessa? Talvella en käytä kenkää lainkaan ja jokaisessa parissa on kenkäpuu sekä hoito asianmukainen. Miten Lontoossa ja Pariisissa vedellään nahkapohjalla onnistuneesti? Itse povaan että kestää max. yhden kauden.
Miten porukat on käyttäneet noita pohjakyllästeitä? Toisin sanoen, onko mitään "erityisvoodoota" vaiko ihan vain simppeli levittäminen pohjaan purkin/valmistajan ohjeiden mukaisesti? Montako kerrosta jne. jne.?
Kärkirautoja moni suosittelee mikäli meinaa käyttää nahkapohjia ilman niiden puolipohjaamista.. Entäpä kantaraudat? Onko niistä yhtä suurta hyötyä kuin kärkiraudoista sanotaan olevan?
kysytäänpä vielä kärkiraudoista sen verran, että löytyykö Suomesta tällä hetkellä suutareita jotka asentavat ne ns. vimpan päälle? Eli kunnolliset rosteriset upotettuina ja ruuvattuna kiinni?
Minä olen jo kauan tilannut rautani eBaystä (kumiset suoraan Blakey'siltä) ja asentanut itse. Näin jälki on juuri sellaista, kuin haluaa, homma halvempaa ja pienen harjoittelun jälkeen usein myös vaiva pienempi kuin suutarille ja takaisin ravaaminen. En tosin ole upottanut rautoja nahkaan mutta tuskin sekään kovin vaikeata on.
homma ei varmasti mitään rakettitiedettä oleEi olekaan, joten kärkirautojen asentamisen upotettuna pitäisi onnistua keneltä tahansa suutarilta (tai näin ainakin luulisi). Käytännössä homma ei eroa kärkikiilojen laittamisesta kuin ruuvien verran. Itselläni on tällä hetkellä valikoimassa kahta eri kokoa Lulu toe tapseja ja näihin sopivia messinkiruuveja.
Ei olekaan, joten kärkirautojen asentamisen upotettuna pitäisi onnistua keneltä tahansa suutarilta (tai näin ainakin luulisi). Käytännössä homma ei eroa kärkikiilojen laittamisesta kuin ruuvien verran. Itselläni on tällä hetkellä valikoimassa kahta eri kokoa Lulu toe tapseja ja näihin sopivia messinkiruuveja.
Toimin Tampereella, lisätietoja saa tarvittaessa jotta ei mene ihan mainostamiseksi.Ei olekaan, joten kärkirautojen asentamisen upotettuna pitäisi onnistua keneltä tahansa suutarilta (tai näin ainakin luulisi). Käytännössä homma ei eroa kärkikiilojen laittamisesta kuin ruuvien verran. Itselläni on tällä hetkellä valikoimassa kahta eri kokoa Lulu toe tapseja ja näihin sopivia messinkiruuveja.Missähän verstaasi mahtaa sijaita?
Minä olen jo kauan tilannut rautani eBaystä (kumiset suoraan Blakey'siltä) ja asentanut itse. Näin jälki on juuri sellaista, kuin haluaa, homma halvempaa ja pienen harjoittelun jälkeen usein myös vaiva pienempi kuin suutarille ja takaisin ravaaminen. En tosin ole upottanut rautoja nahkaan mutta tuskin sekään kovin vaikeata on.
Niin, pikkuisen sitä vaan karsastaa -tee se itse- hommia aina silloin kun ei ole juuri kyseisestä hommasta aikaisempaa kokemusta. Satojen eurojen tuliteriä kenkiä ei viitsisi muutaman kympin säästön vuoksi pilata. Mutta kuten totesit, homma ei varmasti mitään rakettitiedettä ole, joten ans' kattoo vaikka opettelisi homman itse... Nahantyöstöön tarkoitettuja työkaluja homma kuitenkin vaatii, vai? Kärjen nahkaa kai ohennetaan jotta rauta olisi mahdollisimman pohjan myötäinen?
EDIT: Tuli pirautettua äsken jonkinlaista kuuluisuutta nauttivalle suutari J. Ervingille.. Ei käytä ruuveja (ei kuulemma saa mistään) ja lisäksi kehotti välttämään blogien ja foorumeiden lukemista. Pitävät sisällään kuulemma "turhaa dataa". Haha!
takavuosien CLF-läträykset tällä foorumilla.
takavuosien CLF-läträykset tällä foorumilla.
Jep. Tämä lähti räpylöistä yhden tekstini jälkeen - vaikka tekstin alussa korostin, että kyseessä oli pari, joka oli lähes murtumavalmiin kuiva ja yksinkertaisesti tarvitsi proseduurin ihan rankalla kädellä. Mainittakoon, että olen siinä rankkuudessa tehnyt käsittelyn vain yhdelle parille, toisten - kuivien, mutta vähemmän kuivien - saatua todella kevyen version siitä.
CLF on pirun hyvä aine ja sillä saa toivottomatkin tapaukset pehmeiksi. Pääosin sen runsas käyttö ei ole tarpeen. Se ei myöskään estä kiillotusta, mikäli käytössä on järki mukana.
Kenkienhuollossa (ja vaatteenhuollossa) pääsee pitkälle kun menee sillä ajatuksella, että menee metodeissa järjestyksessä vähimmän haitan päästä alkaen.
Toisaalta, Ervingille en veisi yhtään pariani pohjaukseen tai huoltoon (kuvista nähtyä rouhimista katsottuani). Ja niitä ruuveja saa mistään, tuossa viime viikon perjantaina katsoin Bemerillä viimeksi kun rautoja ruuvattiin kiinni asiakkaan kenkiin. Myös omissani on, melko tavalla valmistajasta riippumatta. Ehkä sitä Intter Nettiä kannattaa vähän opetella käyttämään, vaikka ylenkatseisesti suhtautuisikin. ;)
^ Mitenkäs Red Wingien osalta? Onko kukaan korjauttanut/huollattanut Red Wingejään siellä? Meinaan vaan kun ko. verstas on niiden virallinen huoltaja/korjaaja Suomessa.
^ Mitenkäs Red Wingien osalta? Onko kukaan korjauttanut/huollattanut Red Wingejään siellä? Meinaan vaan kun ko. verstas on niiden virallinen huoltaja/korjaaja Suomessa.
Kuinka usein noin suurinpiirtein pitää/kannattaa käyttää sohlen tonicia nahkapohjiin?Itse laitan kenkien käyttöönoton yhteydessä ja pohjan puhdistuksen jälkeen. Jos taas pelkää pesujen vaikutusta kenkään, niin olen kuullut, että pH-arvoltaan happamia pesuaineita on olemassa, jotka soveltuvat ihmisenkin käyttöön. Apteekeista ainakin luulisi saavan.
Purkin oma ohje kertoo, että "säännöllisesti" kannattaa käyttää.. Joka käytön jälkeen nopeasti pohjat läpi kunhan ovat ensin kuivahtaneet, vai mikä käytäntö jengillä täällä on?
Olisiko jotain hyvää tuotetta jota voisi käyttää varsinaisen kenkärasvan päälle, rasvanahkaisessa kengässä. ? Kengät olen uutena käsitellyt Wolyn mehiläisvahaa sisältävällä kenkärasvalla. Tuo jättää kuitenkin tahmeahkon mattapinnan mikä varsinkin kaupunkioloissa kerää kaiken pölyn. Haluaisinkin tuon päälle jonkin kiiltopinnan joka olisi helppo ylläpitää ja puhdistaa. Löytyisikö tähän jotain tuotetta mikä olisi ylitse muiden ?Jos rasvanahkaisella tarkoitetaan vahanahkaista, niin olen ainakin paikalliselta asiaa tietävältä kuullut, että jonkin tyyppinen kiillokekerros olisi hyvä olla sellaisissakin suojavaikutuksen takia. Peilikiiltoa ei tarvitse tehdä (eikä välttämättä onnistuisi), joten ~tavalliset väreihin sopivat lankkitavarat menee. Näin ainakin itse olen tehnyt tämän tyyppisten kanssa.
Eiköhän huoltotoimet ole sun vastuulla, eikä myyjän. Hyvä vain, jos suostuu ottamaan vastaan muokatut kengät. Parempi vain, että minimoit riidan riskit ja teet mahdollisimman vähän enää kengille, jos kerta palautat.Näin täytyy tehdä.
Tuosta homeesta vielä. Home ei tartu kengistä huoneistoon, vaan itiöitä on joka paikka täynnä. Hometta syntyy sinne, missä sillä on kasvuolosuhteet.En yhtään epäile, mutta yritäppä selittää näitä vaimolle :)
^^ Ihan tavallista. Käytön myötä niihin ei enää kiinnitä huomiota kun taas uusissa yksittäiset jäljet erottuvat paremmin. Ryppyjen paikkaan siinä jalkapöydän päällä voi kuulema vaikuttaa taittamalla kengän uutena esim. kynää vasten halutusta kohdasta, jolloin kenkä alkaa myös käytössä taittumaan siitä ennalta määritetystä kohdasta. Mulla ei tästä kuitenkaan kokemusta.
^lakkaa murehtimasta. Paraskin nahka rypyttyy aina tuolla lailla, kun kengät ottaa käyttöön.
Kovimmat jätkät muistaakseni poistavat hajun otsonoinnilla, mutta kuolevaisilla harvemmin on pääsyä tällaisen laitteen luokse.
Esimerkiksi vaalean tan kengän käsittely dark brown cremellä? Kovalla lankilla saadaan ilmeisesti vain nyansseja aikaan?
Villellä oli muistaakseni kokemuksia asiaan liittyen.
Voiko kovettuneita raakakumipohjia pehmittää jotenkin?
^ Kertoisitko tarkemmin?
Miten voisin tehdä ongelmakohdat liukkaammiksi?
Mutta onko olemassa liukasta luonnonkuituista sukkaa?
Mikäs olisi pääkaupunkiseudulla passeli suutari hoitamaan pohjaus ja mitä noille ylipäänsä kannattaa tehdä?
^olet ihan oikeassa, jokin rikka silmässäni esti minua huomaamasta tuon sisäkäytön alkuperäisessä kysymyksessä. Ja kestäähän nahkapohja hyvin ulkokäyttöäkin ainakin kesäaikaan. Hiekoitetut jalkakäytävät loskakeleillä ovat sitten eri asia.
Elikä rasvojen kanssa et leikkisi? Kyseessä raskaammat kengät, joihin en kiiltoa kuitenkaan juuri kaipaa
Onko kellään tietoa hyvistä suutareista Lahdessa? Olisi hyvä tietää, jos jollakulla on kokemuksia tarjonnasta.
Jos kenkien kanssa ei hienostella ja halutaan pitää ne vedenpitävinä ja kosteutta hylkivina niin eipä ole minkkiöljyn voittanutta.
Jos kenkien kanssa ei hienostella ja halutaan pitää ne vedenpitävinä ja kosteutta hylkivina niin eipä ole minkkiöljyn voittanutta.
"Minkkiöljyt" sisältävät yleensä pääasiassa parafiinia ja/tai muita vahoja liuotettuna lakkaspriihin. Kiilokkeet parantavat jalkineiden ulkonäköä, mutta eivät suojaa nahkaa kovin hyvin. Lisäksi kiillokkeita ja nahkarasvoja ei voi käyttää sekaisin, koska ne eivät sekoitu keskenään nahassa.
Onko nyt niin, että tarkoitat tässä nimenomaan rasvaisia rasvoja (kuten vaikka minkkiöljyä tai CLF:ää), et kosteutukseen tarkoitettuja kenkävoiteita? Monet rasvat jättävät sellaisen pinnan, että kiilloke ei enää toimi. Voiteet taas mahdollistavat kiillottamisen. Kaikissa pintanahkakengissä pitäisi mielestäni käyttää voidetta/rasvaa, useimmissa myös kiilloketta.
Missä Espoossa tai Helsingissä onnistuisi crepe-pohjien vaihto?Ei ole henkilökohtaista kokemusta crepe-pohjien vaihdosta mutta kysyisin ensimmäisenä suutari J. Ervingiltä. Ensiluokkainen kaveri.
Miksi nahkaisten vaelluskenkien hoito-ohjeet sanovat että EI rasvaa/öljyä vaan vahaa?
Using straight oils: The use of straight oils, such as neats foot or mink oil in liquid form is not recommended because it tends to oversaturate and oversoften leather. Use of these products, over time, will cause leather to deteriorate.
Miksi nahkaisten vaelluskenkien hoito-ohjeet sanovat että EI rasvaa/öljyä vaan vahaa?
Onko kengissä kalvo? Rasva tai öljy todennäköisesti kyllästää nahan ja lisäksi tukkii kalvon, mutta vaha jää nahan pinnalle.
Öljyt ja rasvat tekevät Lowan (https://www.lowaboots.com/about-lowa/boot-care-instructions) mukaan hallaa hengittävyydelle "Fat, and especially oil, make the leather very supple and virtually water-proof, but the boots' support structure is compromised and the leather pores close up, meaning it is no longer breathable"
Nahkaa ei voida tehdä yhtä vedenpitäväksi kuin kumi- tai muovisaapasta (vesipilariarvolla mitattuna), joten nahan läpikotaisella kyllästämisellä rasvahapoilla ei ole käytännössä järkeä. Useimmille käyttäjille riittänee, että nahka on roiskeenkestävä, päästää jonkin verran vesihöyryä lävitseen eikä murru. Tähän tulokseen pääsee melko pienillä rasvamäärillä.
Vesi noihin epäilemättä imeytyy jos tuntikausia seisoo jorpakossa mutta pahimmallakaan loskakelillä niiden pintaan ei ole syntynyt muuten nahkakenkiin helposti ilmestyvia suolarantuja. Vesi myös pisaroituu niiden pintaan ja varisee niiltä pois joten mielestäni erinomaiset käyttökengät talven haastavimpiin päiviin.
Chippewan valmistamissa kengissä kyllästämisen tarkoituksena ei todennäköisesti ole ollut tehdä kengästä mahdollisimman vesitiivistä vaan kulutuksenkestävä. Tiettyyn pisteeseen saakka nahan vetolujuutta voidaan kasvattaa kyllästämällä se eri aineilla. Mielestäni kuitenkin vetolujuuden kannalta suurempi merkitys on sillä mistä kohtaa vuotaa kengissä käytetty nahka on leikattu.
Mikä saa nämä reagoimaan eri lailla taitekohdassa? Mitä hoitotoimia vaatii ja kumpi kenkä?
https://www.dropbox.com/s/3ho4kt0bozjshzo/IMG_20180828_163420_DRO.jpg?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/3ho4kt0bozjshzo/IMG_20180828_163420_DRO.jpg?dl=0)
Mikä saa nämä reagoimaan eri lailla taitekohdassa? Mitä hoitotoimia vaatii ja kumpi kenkä?
https://www.dropbox.com/s/3ho4kt0bozjshzo/IMG_20180828_163420_DRO.jpg?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/3ho4kt0bozjshzo/IMG_20180828_163420_DRO.jpg?dl=0)
Ois tarkoitus restauroida elämää nähneet work bootsit, uskaltaako vanhoja voide- ja kiillokekerroksia lähteä poistamaan tärpätillä? Asetonia, etanolia tai isopropanolia ei nyt oo saatavillaHelposti! Itse olen käyttänyt tärpättiä monia kertoja ja mitkään kengät eivät ole siitä ottanut itseensä.
Suosittelisin Helsingistä Eliels-kauppaa. Siellä kaveri tuntuu olevan ihan omalla tasollaan mitä kenkiin ja niiden hoitoon tulee.
Itse karsastan ajatusta, että tarvitsisin jokaiselle kengälle oman tökötin värinsä mukaan.
Millä tavalla mokkanahka on kulunut? Jos se on menossa puhki, ei kai mikään käsittely auta. Jos taas ongelma on kärsinyt ulkonäkö, oletko kokeillut mokan hiomista? Ainakin ennen Woly myi Gum velours -nimellä mokanhiontakumia. Se on ikään kuin kookas pyyhekumi, jossa kumin seassa on hiekkaa tai vastaavaa.
Turhan vaikeaksi oli tämä asia saatu vuosien saatossa tehtyä.
En tiedä kuuluuko tämä varsinaisesti tähän ketjuun, mutta miten tykkäätte kenkienne istuvan?
Kävin eilen Caine Clothiersissa Korkeavuorenkadulla ja sain ystävällistä ja hyvää palvelua. Sovitin Carminan shell cordovan-saapikasta ja minulle suositeltiin numeroa isompaa kuin olisin itse lähtenyt kokeilemaan. Tämä vahvistettiin Brannock-laitteen avulla. Luonnollisesti kenkä tuntui ja näytti giganttiselta verrattuna entiseen. Perusteluna että päkiän kohdalta liikaa venyessään nahka haurastuu ajan mittaan ja kävelyn liike kiskoo saumoja eri suuntiin saaden ne ratkeilemaan, sekä tietysti ahdistaa pikkuvarpaan littaan ja/tai muovisen kärkivahvikeen sisään.
Olenko pitänyt liian pieniä kenkiä? Alun perin pidin suurempia mutta hankkiuduin niistä eroon. Virhe? Tykkään kantakupin istuvan hyvin, ja ainoat jotka niin tekevät ovat C&J:n oxfordini koossa 8. Muutama vuosi sitten Lontooossa C&J:n liikkeessä päädyttiin myös sinne 8:n kokoon tienoille, leveämmässä lestissä jopa 7,5. Saapikkaisiin olisin siis lähtenyt koossa 8,5, paksumman sukan jne. vuoksi. Väljempiä 8,5:n oxfordeja olen käyttänyt irtopohjallisten ja/tai paksumpien sukkien kanssa.
9,5 suositeltiin oikeammaksi kooksi nauhasaapikkaissa, ellei ihan 10. 9 ihan minimissään. Tämä siis Carminan Soller-lestillä, jonka sanottiin olevan minulle hyvä.
Tämä aiheutti intensiivistä reflektointia jälkeenpäin. Tietysti jos ostaa kalliit ja pitkäikäisiksi tarkoitetut kengät haluaa niiden olevan oikeaa kokoa. Pienemmässä koossa en ole havainnut terveysongelmia enkä muuta erityistä epämukavuutta, ja erilaisiin fitteihin tottuu.
Onko asiassa yhtä totuutta? Totutellako väljempään vai jatkaa entiseen malliin? En tietysti haluaisi venytellä kenkiäni päkiältä muodottamaksi ja saumoja rikki.
Kieltämättä nykyiset käytettynä ostetut Aldenin ja ahkerasti käytetyt remmichukkani on pitänyt tikkauttaa sivusaumoista kerran, ja vuorinahka kantakupissa on kulunut puhki, minkä assosioin mieluummin liikaan väljyyteen kuin tiukkuuteen. Ja ahkeraan käyttöön sekä kenkien ikään.
Onko kokeneilla tähän ohjeita, neuvoja tai kommentteja?
Kultainen standardi on tiuhaan kudottu puuvillanauha, joka vahataan kestävyyden nimissä.
Kyllä. Raakakumia tarvittaisiin pariinkin kenkiin, mikäli ne haluaisi säilyttää alkuperäisen tyylisenä.
Camel Bootsien pohjat ovat kovettuneet iän myötä ja ovat liukkaat. Clarksien pohjat on käytetty kohta loppuun. Ovatpa muuten olleet todella mieluisat kengät.
Tulin juuri suutarilta. Raakakumipohjia hänellä ei ollut, mutta vibramin commandopohjat ja korot hän olisi vaihtanut 65€ hintaan.
Tämän tyyliset:
(https://i.ytimg.com/vi/5I3iMjoz5u4/maxresdefault.jpg)
Kyllähän esimerkiksi Clarksit voisivat näyttää ihan hyvältä myös mustilla kumipohjilla:
(http://1.bp.blogspot.com/-IZINu4vFyB8/TV_BTItKaoI/AAAAAAAAACM/xwphas8AO8I/s1600/P1070926-tile.jpg)
Myös Vibram Christy pohjat voisivat olla veikeät, vaikka näistä tulee aina mieleen ensimmäisenä Red Wing moc toet.
(https://chrisreining.com/wp-content/uploads/2013/08/20130830_164930-e1377901130316.jpg)
Camel Bootsit ovat sinänsä mainiossa kunnossa. Mikään tikkaus ei repsota, mutta nahka toki on askeleen taitekohdasta mojovilla rypyillä. Uudet Siouxit saa 130€ hintaan alesta, joten nyt kysytään tahtoa säilyttää "laatukengät" korjaamalla. Jos hänellä olisi ollut tarjota raakakumipohjat, olisin varmaan jättänyt kengät samantien korjattavaksi.
Tänään saapuivat Kiinasta 14,85€ maksaneet lepolestit eli Aliexpressin halvimmat. Myyjän mukaan ne on tehty uusiseelantilaisesta männystä. Ulkomuoto on tietysti melko viimeistelemätön, mutta lestit ovat päältä hiotut ja täysin käyttökelpoiset.
Käytäntö tulee näyttämään kuinka nämä tulevat kestämään, mutta en usko että ovat sen huonommat kuin Bexleyn vastaavat, vaikka seetrin ja männyn paremmuudesta voidaan toki aina väitellä.
Palaan tähän kysymykseen. Käsittäkseni shell cordovan-materiaali ei venykään siten kuin tavallinen naudan nahka. Loogista olisi siksi ostaa sopivan väljät, eikä ahtaat kengät.Vaikea sanoa. Oman kokemukseni mukaan jalkojen turvotus ja sukkavalinta vaikuttavat myös radikaalisti istuvuuteen. Ohuella pohjallisella voi vaikuttaa myös. Usein jos haluaa enemmän tilaa etuosaan, niin kantapää ei pysy siellä "kupissaan" ja kävely tuntuu epävarmalta ja oudolta. Pukukengiltä taas itse odotan ja siedän naftimpaa fittiä kuin perus-kävelykengältä.En tiedä kuuluuko tämä varsinaisesti tähän ketjuun, mutta miten tykkäätte kenkienne istuvan?
Kävin eilen Caine Clothiersissa Korkeavuorenkadulla ja sain ystävällistä ja hyvää palvelua. Sovitin Carminan shell cordovan-saapikasta ja minulle suositeltiin numeroa isompaa kuin olisin itse lähtenyt kokeilemaan. Tämä vahvistettiin Brannock-laitteen avulla. Luonnollisesti kenkä tuntui ja näytti giganttiselta verrattuna entiseen. Perusteluna että päkiän kohdalta liikaa venyessään nahka haurastuu ajan mittaan ja kävelyn liike kiskoo saumoja eri suuntiin saaden ne ratkeilemaan, sekä tietysti ahdistaa pikkuvarpaan littaan ja/tai muovisen kärkivahvikeen sisään.
Olenko pitänyt liian pieniä kenkiä? Alun perin pidin suurempia mutta hankkiuduin niistä eroon. Virhe? Tykkään kantakupin istuvan hyvin, ja ainoat jotka niin tekevät ovat C&J:n oxfordini koossa 8. Muutama vuosi sitten Lontooossa C&J:n liikkeessä päädyttiin myös sinne 8:n kokoon tienoille, leveämmässä lestissä jopa 7,5. Saapikkaisiin olisin siis lähtenyt koossa 8,5, paksumman sukan jne. vuoksi. Väljempiä 8,5:n oxfordeja olen käyttänyt irtopohjallisten ja/tai paksumpien sukkien kanssa.
9,5 suositeltiin oikeammaksi kooksi nauhasaapikkaissa, ellei ihan 10. 9 ihan minimissään. Tämä siis Carminan Soller-lestillä, jonka sanottiin olevan minulle hyvä.
Tämä aiheutti intensiivistä reflektointia jälkeenpäin. Tietysti jos ostaa kalliit ja pitkäikäisiksi tarkoitetut kengät haluaa niiden olevan oikeaa kokoa. Pienemmässä koossa en ole havainnut terveysongelmia enkä muuta erityistä epämukavuutta, ja erilaisiin fitteihin tottuu.
Onko asiassa yhtä totuutta? Totutellako väljempään vai jatkaa entiseen malliin? En tietysti haluaisi venytellä kenkiäni päkiältä muodottamaksi ja saumoja rikki.
Kieltämättä nykyiset käytettynä ostetut Aldenin ja ahkerasti käytetyt remmichukkani on pitänyt tikkauttaa sivusaumoista kerran, ja vuorinahka kantakupissa on kulunut puhki, minkä assosioin mieluummin liikaan väljyyteen kuin tiukkuuteen. Ja ahkeraan käyttöön sekä kenkien ikään.
Onko kokeneilla tähän ohjeita, neuvoja tai kommentteja?
...Tämä on niin totta. Googlella löytyi
Sen kyllä sanon, että avaimentekijän ja kengänkorjaajan välillä on ero. Jokainen ”suutari” ei edes ota nykyään vastaan kenkienkorjauksia. Minulla on onni asua taitavan kengäntekijän lähellä.
Keravalta löytyy oikea suutari. Hän lopetti taannoin avainten tekemisen ja keskittyy kenkiin (ja muihin second-hand -vaatteisiin).
Murtumat eivät hyvältä näytä!
Pari on toki pelastettavissa, jos jaksat nähdä usean tunnin vaivaa. Esim Bespokeshoesaddict-tunnuksella toimiva englantilainen tyyppi on YouTubessa jakanut ohjevideoita, joissa hän poistaa vastaavia murtumia nahkakengistä. Ne ovat yleensä vain nahkan pintakerroksessa, joka käsitellään kemikaalilla ja sitten hangataan pois. Nahkaa jää vielä jäljelle sen verran, että popot kelpaavat käyttöön.
On sitten eri asia, jaksaako nähdä vaivan.
J. Ervingillä (https://www.suutarierving.fi) Helsingin Museokadulla taitaa olla yhä "virallinen" Red Wing -edustus Suomessa ja töitä otetaan vastaan myös postitse.
Noissa Loakeissa oleva Victory ja hyvin samanlainen Ridgeway on brittikumipohjista ehkä paras Suomen talvessa, voittaa ainakin Dainiten ja Commandon. Pehmeämpi kumiseos on yleensä parempi, noissa kahdessa jälkimmäisessä on usein ongelmana että gummi on periksiantamattoman kovaa ja kuviointiin pakkautuu lunta, Commandoon myös sepeliä.
Mistä ihmiset tilaa nykyisin kenkienhoitoon tarpeelliset tarvikkeet?Kotimaisista toimijoista ainakin Herrainpukimolla ja Caine Clothiersilla on nettipuoli, joista voi tilata Collonilin, Boot Blackin ja Saphirin jalkinehuoltotarvikkeita. Jos on tiukka budjetti, niin harjoiksi käy mikä tahansa muukin tarvittavaa lujuutta omaava kappale (mokkanukan pystyynnostattamiseen kynsiharja, varovaiseen pölyn ja hiekan pyyhkimiseen hevosenjouheen verrattava harja ja karskimpaan kuran poistamiseen luonnonharja). Kiillotusliinoiksi käy oikein hyvin mikä vaan nukkaamaton kangasmateriaali ja viimeistelykiiltoon nylon, joita voi ostaa myös esim. Eurokankaasta, jos ei omasta takaa löydy uhrattavaksi.
Hei, olisi harkinnassa syys-talvikäyttöön kumipohjaiset varsikengät, esim. Loaken valikoimasta vaikka Sedbergh tai Roehampton. Millä aineilla tuollaiset kannattaisi käsitellä sade- ja talvikelejä varten, ja onko säänkeston kannalta väliä onko nahka sileää vai "Grain"-pintaista?
Vanhat vintage -kengät narisevat, etenkin mitä kovemmalla alustalla askelletaan. Olen ensiapuna tarjonnut pohjien rakenteeseen sekä sisä- että ulkokautta rasvaa, mutta tuloksetta. Mistä tuo natina johtuu, ja kannattaakohan viedä suutarille kyselemään josko saisi korjattua? Kyseessä aikanaan kirpparilta löytyneet Churchin mokkabroguet. Käyttäisin muuten mieluusti, mutta tuo nitinä häiritsee.
Arabian suutarin lopetettua niin kukas osaisi PK-seudulla nykyään korjata kannan ja puolipohjata nahkapohjia kunnolla?
Arabian suutarin lopetettua niin kukas osaisi PK-seudulla nykyään korjata kannan ja puolipohjata nahkapohjia kunnolla?
Vintage-Florsheimistä meni kanta ja pari muuta kenkää olisi hyvä puolipohjata käyttökertojen lisäämiseksi.
Kenkäainekeskusteluun niin Pinkomolla on kattava valikoima Saphirin tuotteita.
Hevostarvikkeet ovat oma lukunsa, koska niissä tietynlainen napakkuus (kovuus ja sopiva joustavuus) ovat useimmiten toivottuja ominaisuuksia. Liiallisuuksiin menevä rasvaaminen ja öljyäminen voivat pehmittää nahkaa niin, että se menettää ryhdikkyytensä.