Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: JohnDoe - 11.02.14 - klo:22:25
-
Hei,
olen etsimässä ensimmäistä pikkutakkia ja kävin tänään Helsingin liikkeitä läpi. Leikkaukseltaan ja kuosiltaan sopivimmat olivat:
- Ted Baker (Solo for men -liikeessä)
(http://cdnd.lystit.com/photos/2013/08/24/ted-baker-brown-spotjak-blazer-product-1-13016869-647206554_large_flex.jpeg) - Sand (Stockmann) - kuin kuvan takki mutta harmaana
(https://imaging.stockmann.com/web/020/201/270/232/7/F_8e7372c43b3130570ed721c6ceac638698a798eb/0202012702327_1.jpg?width=383&height=511)
Molempien takkien hinta oli noin 400€.
Muutama kysymys:
- Molemmat takit ovat jotain sekoitemateriaalia. Pitäisikö tuolla hinnalla saada jo täysin villainen takki?
- Onko sillä merkitystä onko kangas 100% villaa vai haittaako jos seassa on jotain muutakin?
- Sovittaessa molemmat takit tuntuivat laadukkaalta mutta olen ymmärtänyt että ainakaan Ted Baker:n laatua ei juuri arvosteta. Onko jotain merkkejä joita kannattaisi katsoa näiden sijaan jos etsii suunnilleen kuvien mukaista tyyliä?
-
Jos olet Hesassa, niin tsekkaa ainakin T'UOMO, jossa on menossa 50 pinnan alet. On siinä Feren naapurissa Erottajalla. Siellä on rotseja ihan kunnon luonnonmateriaaleista tarjolla.
-
Minusta noissa on turhan muodikas leikkaus, ks. esim. kapeita kauluskäänteitä. Ei näytä hyvältä nytkään, saatika muutaman vuoden päästä, kun muoti on muuttunut.
Materiaaleissa kannattaa katsoa, että on luonnonmateriaalia, kuten villa, puuvilla, pellava, silkki. Sekoite sinänsä ei ole ongelma, kunhan siinä ei ole esim. polyesteriä.
-
Taas vähän henk.koht preferensseistä kiinni, mutta jos olet ensimmäistä irtorotsia etsimässä (eli tarkoitus on käyttää vähän kaiken kanssa), niin lähtisin jostain vähän kevytrakenteisimmista liikkeelle kuin esim tosta Ted Bakerista (joka nyt esteettisesti / rakenteeltaan ei miellytä itseäni muutenkaan, mutta se on sivuseikka). Tuo Sand on sinänsä ihan nätti, Sandin laatukin ihan ok ja harmaan tuo on varmasti ihan monikäyttöinen, mutta 400e nyt on siinä ja siinä, ainakin kannattaa käydä katsomassa vielä jotain muuta.
T'uomo on hyvä vaihtoehto ja kaikki kunnia Hessulle & kumppaneille, mutta jos pitäisi joku frendi lähettää ensimmäistä takkiaan hakemaan, niin jatkaisin sitä bulevardia vielä eteenpäin sinne 14 numeron kohdalle ja menisin itse Saumaan. Välissä kävisin vielä siellä Feressä, omalta merkiltään saattaa löytyä Lubiamin valmistamia irtorotseja tuossa samassa hintaluokassa, mitä nuo molemmat.
Saumassa on vielä alet ja ainakin harmaan sävyisiä perusirtorotseja löytynee Tombolinilta, Tagliatorelta ja Cavalierelta.
Luonnonmateriaaleissa irtotakkien kohdalla pysyisin itsekin, tosin en kuitenkaan pientä määrää jotain keinokuitusekoitetta pidä niin pahana kuin monet muut. Tämä riippuu myös valmistajasta ja takin tyypistä. Ekaa rotsia kun ostelee, niin pysyisin kuitenkin ihan villasssa tai puuvillassa.
-
Ostajan ikä ja minkälaiseen käyttöön tulossa?
-
Ostajan ikä kohta 32 ja tulee käyttöön töihin ja vapaa-aikaan. En yleensä tarvitse työssäni virallisempaa asua mutta välillä on tilaisuuksia jossa ainakin takki olisi paikallaan. Tähän asti on näissä tilanteissa menty kauluspaidalla ja villatakilla. Koko puku puolestaan voisi olla ylipukeutumista.
Kiitokset jo nyt näistä vinkeistä Helsingissä - pitää käydä tutustumassa. Mainitut liikkeet eivät olleet tuttuja ja Sauman luulin olevan lähinnä räätäliliike.
Aloituspostissani mainituissa takeissa taisi olla molemmissa nimenomaan polyesteria joitain kymmeniä prosentteja. Kovin tarkkaan en kyllä materiaaliselostuksia takeista osannut vielä katsoa kun aloin tarkemmin miettimään asiaa vasta kauppakierroksen jälkeen.
-
Nettikaupat? Tuli vaan mieleen, että kun hankinnassa on ensimmäinen rotsi niin sen tulisi olla mahdollisimman monikäyttöinen. Ja pitkäikäinen. Tweed esim. hillittynä kalanruotokuvioisena (http://cwmenswear.co.uk/index.php?main_page=index&cPath=15) rusehtavaa tai harmaata.
-
^ Tuon liikkeen takit on ehkä hieman pappamaisia verrattuna aloittajan antamiin esimerkkeihin.
Ihan ensimmäistä pikkutakkia ostaessa nettikaupat on hieman ongelmallisia koska ostajalle ei vielä ole pakosti selvillä se mitä haluaa. Edes mitat eivät pakosti ole tiedossa - toki, jos tykkää tilata ja palautella niin SuitSupply.com taitaa olla varsin pätevä liike. Kuitenkin: yleisesti ottaen ehkä turvallisinta on ostaa se ensimmäinen takki kivijalasta.
-
Tweed nyt ei muutenkaan ole ehkä se ensimmäinen rotsi. Ja tweediäkään en hankkis tuolta Pedron kaupasta.
Navy, navy, navy. Villa tai puuvilla. Chuckbassin neuvot on varmasti parhaasta päästä.
-
Nettikauppa ei sinänsä ole ongelma. Olen sovittanut nyt noin kymmentä takkia ja niistä vain pari kolme oli istuvia. En vielä tällä kokemuksella osaa katsoa pelkästä nettikaupan kuvasta ja mitoista onko malli ja leikkaus itselleni sopiva. Siksi olen etsinyt takkia Helsingin liikkeistä.
Sopivin koko käytännössä kaikissa sovitetuissa on ollut 48. Suitsupplysta olen täällä jo lukenutkin mutta en vielä tutkinut palautus käytäntöjä. Jos palautus on tehty helpoksi niin mikä ettei sitäkin voisi kokeilla.
Koetan kuitenkin loppuviikosta tutustua vielä tässä ketjussa mainittuihin Helsingin liikkeisiin ja katsoa nettipuolta vasta sitten.
-
Olen sovittanut nyt noin kymmentä takkia ja niistä vain pari kolme oli istuvia.
Joku ajatus kannattanee uhrata myös värimaailmaan. Esim. jos naama on kovin punakka, punertava (liian sama) tai selkeän vihreä (liian kova kontrasti) takki saattaa olla kehno, vaikka istuvuus olisi tiukka. Navy tai murretut sävyt lienevät usein turvallisempia. Mutta esim. kovin kalpean taikinanaaman taikinaisuutta saattaa navy korostaa liikaa, ja joku muu sävy voisi olla parempi. Peilihän sen kertoo, viimeistään sitten aikanaan.
-
Laitoin tossa juuri alennusvinkkeihin että Saumassa on vielä Cavaliere CEO:ta tummansinisenä flanelli-irtorotsina. Jos ymmärsin oikein niin hinta 485 € - 50 % eli sinisestä flanukkarotsista äärettömän kova diili! Ja se Cavaliere CEO on vielä laadultaan ihan hyvää.
-
T'uomo on hyvä vaihtoehto ja kaikki kunnia Hessulle & kumppaneille, mutta jos pitäisi joku frendi lähettää ensimmäistä takkiaan hakemaan, niin jatkaisin sitä bulevardia vielä eteenpäin sinne 14 numeron kohdalle ja menisin itse Saumaan. Välissä kävisin vielä siellä Feressä, omalta merkiltään saattaa löytyä Lubiamin valmistamia irtorotseja tuossa samassa hintaluokassa, mitä nuo molemmat.
Saumassa on vielä alet ja ainakin harmaan sävyisiä perusirtorotseja löytynee Tombolinilta, Tagliatorelta ja Cavalierelta.
Mitä nyt silloin tällöin käy näätäilemässä noissa liikkeissä niin kyllä Saumassa on mun mielestä AINA paras valikoima. Se Visan tappiin vetäminen tulee aina mieleen kun siellä käy...
-
Jossei ole makuusi liian pappa, niin Harris Tweed. Ainakin Unioninkadun Kapteenskassa oli.
-
Navy, navy, navy. Villa tai puuvilla. Chuckbassin neuvot on varmasti parhaasta päästä.
Todellakin. Kevyttä tummansinistä villaa jossa hieman jotain tekstuuria ois täyttä voittoa.
-
^ Saumassa oleva Mabro on kyllä ihan kunkku. Olen vaan liian läski siihen, muuten olisi Visa vinkunut.
-
Jos 32v jätkä hakee ensimmäistä pikkutakkiaan niin ellei ole jotain varsin spesifistä tyylimakua niin kustannustehokkuus ennen kaikkea. Turha maksaa maltaita laadusta jota ei välttämättä tarvitse (siis jos satunnaisesti silloin tällöin tarvitsee). Jos satunnainen duunitilannetarve niin sen sijaan että ostat kalliin pikkutakin jostain, suosittelisin hyvän ja istuvan takki-housut-paita-kengät -yhdistelmän hankkimista. Panosta kokonaisuuteen ja istuvuuteen, vähemmän keikari-approved -laatuun. Laadullahan tässä kuitenkin viitataan usein myös käyttöikään ja -kestävyyteen. Varaa rahaa korjaustöihin. Saat 750€ ajattoman kokonaisuuden joka skulaa erittäin hyvin (takki 250 + housut 100 + paita 100 + kengät 200 + korjaukset 100). Itse menisin esim. Schoffaan tällä agendalla (onko siellä muuten housuja?)
Olen itse tehnyt sen virheen että hankkinut useita hyviä pikkutakkeja vailla parempaa näkemystä siitä mihin kokonaisuuteen ne yhdistelisin.
-
Harkitsisin tätä erittäin vakavasti. Toimii sekä kesällä että talvella.
http://eu.suitsupply.com/en_FI/jackets/havana-navy-plain/C540.html?start=16&cgid=Jackets&prefn1=fit&prefn2=collection&prefv2=Fall%2FWinter&prefv1=Havana|Soho
-
Enpä ehtinyt vielä toiselle kierrokselle Helsingin liikkeisiin. Ensi viikolla uusi yritys.
Väriksi olen ajatellut ruskeaa tai harmaata. Molempien pitäisi sopia kohtuullisesti nykyisiin vaatteisiin. Sininen ei oikein kuulu omaan värivalikoimaan.
Harris Tweed ei välttämättä ole liian pappa. Jos vaan sopiva malli löytyy niin mikä ettei. Stockkalla oli jotain tweed-takkeja mutta ne olivat kyllä ihan pappa-mallistoa.
Tuo Suitsupplyn Havana voisi olla hyvä vaihtoehto. Ei ehkä tuossa sinisessä värissä mutta esim. tämä http://eu.suitsupply.com/en_FI/jackets/havana-grey-plain/C561.html?start=30&cgid=Jackets&prefn1=collection&prefv1=Spring%2FSummer. Sen mitä olen täältä lukenut niin rakenteeton takki voisi sopia koska ajatuksena on pitää alla neulepaitaa tai villatakkia?
-
Enpä ehtinyt vielä toiselle kierrokselle Helsingin liikkeisiin. Ensi viikolla uusi yritys.
Väriksi olen ajatellut ruskeaa tai harmaata. Molempien pitäisi sopia kohtuullisesti nykyisiin vaatteisiin. Sininen ei oikein kuulu omaan värivalikoimaan.
Kova statement ottaen huomioon, että sininen on miesten pukeutumisessa selvästi monipuolisin väri. Onko vaatekaappi pääasiassa jotain tummanruskeaa/tummanharmaata?
Sen mitä olen täältä lukenut niin rakenteeton takki voisi sopia koska ajatuksena on pitää alla neulepaitaa tai villatakkia?
Ei varsinaisesti, mutta eipä tuossa mitään ongelmaakaan ole. Rakenteeton rotsi mielletään vähän rennommaksi vaihtoehdoksi, joka toimii istuvuuden puolesta jos itseltä löytyy hartioista jonkun verran lihasta, kuikeloille hartiatopatut takit on parempi valinta.
-
Enpä ehtinyt vielä toiselle kierrokselle Helsingin liikkeisiin. Ensi viikolla uusi yritys.
Väriksi olen ajatellut ruskeaa tai harmaata. Molempien pitäisi sopia kohtuullisesti nykyisiin vaatteisiin. Sininen ei oikein kuulu omaan värivalikoimaan.
Kova statement ottaen huomioon, että sininen on miesten pukeutumisessa selvästi monipuolisin väri. Onko vaatekaappi pääasiassa jotain tummanruskeaa/tummanharmaata?
Valitsin sanani huonosti. Vaatekaapista löytyy kyllä myös sinistä (lähinnä farkuista) mutta takin väriksi olin ajatellut harmaata tai ruskeaa.
Suitsupplyn Havana takki näyttää hakemaltani tyyliltä ainakin kuvissa ja kai minulla näitä hoikkia mallipoikia enemmän hartioita on. Siltä osin rakenteeton voisi sopia.
-
Jonkin vaatekappaleen, materiaalin, kuosin ect. määrittäminen "pappamaiseksi" kertoo vain ja ainoastaan määrittelijän omista rajoitteista, päähän on voinut iskostua esimerkiksi mielikuva jostain vanhemmasta sukulaisesta johon sitten assosioituu vaikka Harris Tweed -takki.
Voisin kuvitella että ainakin tämän palstan edistyneemmät kirjoittelijat ymmärtävät ettei yksityiskohtia kannata lähteä rääpimään irti kokonaisuudesta. Hyvällä tyylitajulla melkein minkä vaan saa toimimaan kun vaan palaset on balanssissa keskenään ja kokonaisuus on kantajansa näköinen. Tuosta keskustelussa esiin pulpahtaneen ja pappamaseksi leimatun kalaruototweedin varaan voi rakentaa melkein minkälaisia settejä, hyvin nuorekkaitakin. Mutta jos tweed irtotakki herättää ensimmäisenä mielessä muiston siitä lukion valkosipulille lemahtavasta historianmaikasta niin pappavibathan siitä pintaan nousee.
Itselle ylläkuvatun kaltaisia viboja tulee täälläkin tiuhaan näkyvistä shaalikauluksisista neuleista, jollaista itse en suostuisi päälleni pistämään vaikka hirvikiväärillä uhkaisitte. Vika ei ole tietenkään neuletakeissa vaan ihan tämän kirjoittajan korvien välissä.
Ei mulla muuta, jatkakaa.
(http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/09/ec/0e/09ec0e257e87281fe85bc06ec38a60b6.jpg)
-
^ Ainakin itselle pappamainen takki tarkoittaa tietyn kuosin, leikkauksen ja detskujen yhdistelmää - tweed yksinään ei lähtökohtaisesti ole pappamaista. Eli yksityiskohdista ja kokonaisuuksista tosiaan kyse.
-
No niin, Helsingin Bulevardin liikkeiden kierros tuli tehtyä. T'uomosta löytyi sitten kuvan mukainen J. Lindebergin takki (Hopper Brushed Flannel Blazer). Materiaali on 100% Virgin Wool.
Hihojen lyhennyksineen hintaa kertyi 50% alennuksella tasan 200 €. Kiitokset keikareille avusta! En olisi liikkeeseen ilman neuvoja eksynyt. Seuraavaksi sitten parit paidat ja neuleet niin alkaa olla vaatekaappi pitkäksi aikaa kunnossa.
(http://cdn1.giltcdn.com/images/share/uploads/0000/0001/7298/172986017/220x294.jpg)
-
Seuraavaksi sitten parit paidat ja neuleet niin alkaa olla vaatekaappi pitkäksi aikaa kunnossa.
(http://cdn1.giltcdn.com/images/share/uploads/0000/0001/7298/172986017/220x294.jpg)
Niinhän sinä luulet.
-
Seuraavaksi sitten parit paidat ja neuleet niin alkaa olla vaatekaappi pitkäksi aikaa kunnossa.
(http://cdn1.giltcdn.com/images/share/uploads/0000/0001/7298/172986017/220x294.jpg)
Niinhän sinä luulet.
So true.
-
Seuraavaksi sitten parit paidat ja neuleet niin alkaa olla vaatekaappi pitkäksi aikaa kunnossa.
Kuulostaa jotenkin tutulta. Kiusallisella tavalla tutulta...
-
Tää on just tätä.
Mulla on tän ja viime vuoden vuoden sisällä mennyt näin:
1. No takkipuoli on vähän köyhä, hoidetaan se kuntoon.
2. Niin onhan noita housuja aika vähän, ostetaan ainakin yhdet sammarit.
3. Kenkäpuoli on kyl pirun heikko, korjataan.
Nyt mennään kohdassa neljä.
4. Kauluspaidoista jäätävä pula.
Viidettä en tiedä vielä, enkä ehkä haluakaan :D
-
^
Millainen kello sinulla on? Patterkäyttöinen kvartsikelloko?
5. Laadukas mekaaninen kello.
Housujen on hyvä pysyä ylhäällä.
6. Equus leatherin vyöt.
Veikkaan että solmiopuoli on vähän rempallaan vielä. Jne.
-
Pahin on toki että kun kohta xx. on vihdoin kunnossa niin tajuat että kohtaa 1. voi vielä parantaa ja koko rundi uusiksi. En tiedä tuleeko enää sellaista aikaa että vaatekaapissa on kaikki hyvin.. Kaipaan menneitä aikoja ennen keikaria.
-
Heh, voihan siinä käydä näinkin :D
Innostuin aikoinaan "sadan tavaran haasteesta" ja vaikka en sitä nyt noudatakaan niin koetan pitää tavaran määrän minimissä. Periaatteena on se, että jos hankin uuden paidan niin luovun yhdestä vanhasta. Eli käytännössä hankin uutta vasta kun siihen on tarvetta. Esim. neuleita minulla ei ole tällä hetkellä yhtään joten ne pitäisi vielä hankkia. Tällä tavalla perustelen itselleni myös hieman paremman laadun hankkimisen.
-
^^^ Kelloihin sitä rahaa vasta uppois! :D
Joo oon kyl tosissani miettiny mekaanisen kellon ostamista. Mulla on tosiaan kvartsikello, mutta olen sietänyt sitä koska se on Omega.
Ei sais rohkaista tällä tavalla.
Pahoittelen offtopiccia.